許仁春
(中石化寧波工程有限公司 浙江寧波 315103)
我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的氣流床粉煤加壓氣化技術(shù)發(fā)展迅速,其中HT- L航天爐、SE- 東方爐、寧煤爐等爐內(nèi)合成氣的降溫均采用激冷流程,具有高效節(jié)能、清潔環(huán)保等技術(shù)特點。
上述氣化爐所產(chǎn)出的合成氣中CO含量大于60%(CO/干氣,體積分數(shù),下同),水氣比大于0.90(水蒸氣/干氣,體積比,下同)。高CO含量與高水氣比原料氣(簡稱“雙高”原料氣)使得下游變換單元存在CO變換反應(yīng)推動力太大、變換反應(yīng)深度難以控制以及極易發(fā)生甲烷化副反應(yīng)等難題[1- 3],因此,配套氣流床粉煤加壓氣化技術(shù)激冷流程的等溫變換技術(shù)得到重視和快速發(fā)展。為此,對配套制氫的典型“雙高”原料氣等溫變換技術(shù)進行分析,同時提出大型化分流式等溫串絕熱CO變換技術(shù),為設(shè)計單位在配套“雙高”原料氣大型CO變換裝置的設(shè)計及選擇提供參考。
配套“雙高”原料氣制氫的典型等溫變換工藝流程主要有2種,即全等溫變換工藝流程和等溫串絕熱變換工藝流程。
如圖1所示,來自粉煤氣化單元的合成氣首先進入分離器,分液后的合成氣經(jīng)換熱升溫后進入凈化爐,在除去有害雜質(zhì)的同時進行CO預(yù)變換,然后進入第1等溫變換爐進行深度CO變換反應(yīng);出第1等溫變換爐的變換氣中CO含量約為4.0%,經(jīng)調(diào)節(jié)水氣比及溫度后進入第2等溫變換爐繼續(xù)進行CO變換反應(yīng);出第2等溫變換爐的變換氣中CO含量≤0.4%,被送至下游工序進行余熱回收。
圖1 全等溫變換工藝流程簡圖
如圖2所示,來自粉煤氣化單元的合成氣首先進入分離器,分液后的合成氣經(jīng)換熱升溫后進入凈化爐,在除去有害雜質(zhì)的同時進行CO預(yù)變換,然后進入等溫變換爐進行深度CO變換反應(yīng);出等溫變換爐的變換氣中CO含量約為4.0%,經(jīng)調(diào)節(jié)水氣比及溫度后進入第1絕熱變換爐進行CO變換反應(yīng);出第1絕熱變換爐的變換氣中CO含量約為1.5%,經(jīng)調(diào)節(jié)溫度后進入第2絕熱變換爐繼續(xù)進行CO變換反應(yīng);出第2絕熱變換爐的變換氣中CO含量≤0.4%,被送至下游工序進行余熱回收。
圖2 等溫串絕熱變換工藝流程簡圖
典型的制氫等溫變換工藝較好地解決了“雙高”原料氣在變換單元中存在的超溫、甲烷化副反應(yīng)等問題,且在簡化變換工藝流程、降低變換單元壓降、延長變換催化劑使用壽命等方面也發(fā)揮了積極作用,但任何一項技術(shù)均存在其兩面性。
典型的制氫等溫變換工藝采用了全氣量通過等溫變換爐的技術(shù)方案。由于等溫變換爐的內(nèi)部需埋設(shè)用于移熱的換熱管、鍋爐水分布和汽水收集的環(huán)管或管箱,還需在爐內(nèi)四周設(shè)置用于氣體分布的環(huán)形空腔、中心設(shè)置用于收集反應(yīng)氣的中心管等,其結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化導(dǎo)致催化劑裝填不便及裝填系數(shù)下降,同時也給正常檢修帶來極大的困難。在變換爐通過的氣量規(guī)模相當時,等溫變換爐直徑與軸徑向結(jié)構(gòu)的絕熱變換爐相比增加了約40%。如某制氫裝置進入變換單元的有效氣(H2+CO)量為85 000 m3/h,此時等溫變換爐的直徑已達到4 m,如果等溫變換爐直徑繼續(xù)增大,則在設(shè)備制造難度增大的同時會出現(xiàn)超限運輸?shù)膯栴},顯然對制氫裝置的大型化形成了制約。
采用鈷鉬系耐硫變換催化劑的有機硫加氫(水解)以動力學(xué)控制為主,因此在一定的工藝條件下,提高變換反應(yīng)溫度有利于有機硫的脫除[4]。典型的制氫等溫變換爐內(nèi)正常反應(yīng)溫度控制在250~280 ℃,此時會出現(xiàn)變換系統(tǒng)有機硫加氫不徹底的問題,部分有機硫隨變換氣進入下游酸性氣體脫除單元而與甲醇溶液形成共沸物,導(dǎo)致酸性氣體脫除單元需補充額外的新鮮甲醇用于置換含硫污甲醇,增大了酸性氣體脫除單元的操作費用和對含硫污甲醇的環(huán)保處理費用。
如前所述,典型的制氫等溫變換爐內(nèi)正常反應(yīng)溫度為250~280 ℃,在進等溫變換爐之前需將合成氣溫度由200 ℃提升至260 ℃,但合成氣的提溫較為困難。為了解決此問題,典型工藝采用凈化爐兼顧發(fā)揮預(yù)變換功能來實現(xiàn)合成氣的二次提溫,合成氣經(jīng)凈化爐提溫后再進入等溫變換爐進行深度變換反應(yīng)。由于合成氣首先被送入絕熱變換爐,沒有充分發(fā)揮出等溫變換爐有利于抑制變換反應(yīng)超溫及甲烷化副反應(yīng)的技術(shù)優(yōu)勢,同時是一種在動力學(xué)控制下的高空速變換反應(yīng)過程,容易造成預(yù)變換催化劑失活,不利于變換單元的長周期穩(wěn)定運行。
將等溫變換技術(shù)與絕熱變換技術(shù)有機結(jié)合,在充分發(fā)揮等溫變換技術(shù)和絕熱變換技術(shù)各自優(yōu)點的基礎(chǔ)上,開發(fā)出了大型化分流式等溫串絕熱變換工藝,較好地解決了目前典型“雙高”原料氣等溫變換工藝所存在的技術(shù)難題。
如圖3所示,來自粉煤氣化單元的合成氣首先進入氣液分離器,分液后的合成氣經(jīng)合成氣預(yù)熱器換熱升溫后進入脫毒槽,以阻擋煤粉塵、炭黑等固體雜質(zhì),保護后續(xù)變換催化劑。離開脫毒槽的合成氣分成2股,第1股約35%(濕基體積比)的合成氣進入等溫變換爐進行深度變換反應(yīng),反應(yīng)后的變換氣與第2股合成氣進行混合,混合后的變換氣中CO含量約43.0%。
圖3 大型化分流式等溫串絕熱變換工藝流程
中壓鍋爐給水通過循環(huán)水泵在中壓汽包與等溫變換爐之間循環(huán),用于移走等溫變換爐內(nèi)變換反應(yīng)產(chǎn)生的熱量,將等溫變換爐內(nèi)的溫度維持在250~280 ℃。中壓汽包所產(chǎn)生的中壓蒸汽全部注入變換氣中,隨后繼續(xù)補充變換單元自產(chǎn)的中壓蒸汽以及界區(qū)送來的少量中壓鍋爐給水和中壓過熱蒸汽,調(diào)節(jié)水氣比至0.95,同時將變換氣溫度調(diào)整至約250 ℃。
調(diào)整后的變換氣進入第1軸徑向絕熱變換爐進行變換反應(yīng),出口變換氣溫度約為430 ℃,經(jīng)低壓蒸汽過熱器后進入中壓廢熱鍋爐副產(chǎn)4.0 MPa(表壓)中壓飽和蒸汽,隨后進入合成氣預(yù)熱器加熱合成氣,最后進入第2軸徑向絕熱變換爐繼續(xù)進行反應(yīng)。出第2軸徑向絕熱變換爐的變換氣溫度為270 ℃,CO含量降至約1.4%,副產(chǎn)低壓蒸汽后送下游工序進行余熱回收。
與圖3對應(yīng)的大型化分流式等溫串絕熱變換工藝主要物流參數(shù)如表1所示。
表1 大型化分流式等溫串絕熱變換工藝主要物流參數(shù)
項 目123456789101112溫度/℃204255255270258250430405285235270185壓力/MPa(表壓)3.803.773.703.673.673.673.633.613.583.563.523.50CO/干氣0.6900.6900.6900.0550.4300.4300.0650.0650.0650.0650.0140.014水蒸氣/干氣0.930.930.930.100.500.950.450.450.450.450.370.37
由表1可知,大型化分流式等溫串絕熱變換工藝最終變換氣中的CO含量約為1.4%,而典型的制氫等溫變換工藝流程最終變換氣中的CO含量約為0.4%,造成此差異的主要原因:①由于典型的制氫工藝的合成氣全部通過第1臺等溫變換爐,經(jīng)深度變換反應(yīng)后,出口CO含量降至約4.0%,為后續(xù)變換爐將CO含量進一步降低至0.4%創(chuàng)造了有利條件。②當下游氣體的最終凈化采用甲烷化技術(shù)時,要求變換氣中的CO含量不高于0.4%,總的碳含量不高于0.7%,否則會造成甲烷化反應(yīng)爐超溫;另外,甲烷化反應(yīng)過程需消耗H2,如果CO含量過高會造成H2的浪費。因此,當下游工序采用甲烷化技術(shù)時,變換反應(yīng)后的CO含量均要求降至0.4%。但當氣體的最終凈化采用液氮洗技術(shù)時,則要求最終變換氣中的CO含量不高于2.0%即可,這是因為液氮洗分離出的CO通過壓縮機加壓后可重新返回變換單元參與反應(yīng),不會造成CO和H2的浪費,同時可以少建1臺絕熱變換爐。
分流式等溫串絕熱變換工藝將合成氣分成2股,其中35%(濕基體積比)的合成氣進入等溫變換爐進行變換反應(yīng),剩余的合成氣通過跨線不經(jīng)過等溫變換爐,當?shù)葴刈儞Q爐的規(guī)格一定時,可處理的有效氣量是典型的制氫等溫變換工藝的3倍,變換單元單系列即可實現(xiàn)處理有效氣量250 000 m3/h(標態(tài)),避免了等溫變換爐大型化所帶來的制造、運輸、檢修、投資等問題。
經(jīng)等溫變換反應(yīng)后的變換氣與跨線未反應(yīng)的合成氣混合,此時變換氣中CO含量由69.0%降至約43.0%,使后續(xù)變換反應(yīng)出現(xiàn)超溫、甲烷化副反應(yīng)等風(fēng)險均得以解除,因此可以采用技術(shù)成熟、結(jié)構(gòu)相對簡單、系統(tǒng)壓降小、容易大型化的軸徑向絕熱變換爐進行后續(xù)的變換反應(yīng),爐內(nèi)溫度最高約為430 ℃,有效改善了絕熱變換催化劑的運行環(huán)境,有助于延長催化劑使用壽命、降低操作費用,實現(xiàn)變換單元的長周期穩(wěn)定運行。
甲硫醇加氫反應(yīng)屬于動力學(xué)控制,溫度的提高加快了反應(yīng)速率,在一定催化劑裝填量下,促進了反應(yīng)向平衡方向進行。因此,提高反應(yīng)溫度有利于提高有機硫的加氫(含水解)反應(yīng)速率,從而提高有機硫的轉(zhuǎn)化率[4]。分流式等溫串絕熱變換工藝的第1軸徑向絕熱變換爐出口變換氣溫度達到430 ℃,在等溫變換爐內(nèi)由于溫度較低而未完全水解的有機硫均可在第1軸徑向絕熱變換爐內(nèi)實現(xiàn)完全水解,有效解決了典型的制氫等溫變換工藝有機硫水解不充分而對酸性氣體脫除單元造成的不利影響。
分流式等溫串絕熱變換工藝第1軸徑向絕熱變換爐出口變換氣溫度達到430 ℃,通過控制流經(jīng)中壓廢熱鍋爐的變換氣流量就可實現(xiàn)合成氣溫度的有效調(diào)節(jié),同時可對外送的低壓蒸汽進行過熱。
分流式等溫串絕熱變換工藝所使用的等溫變換爐規(guī)格較小,如果發(fā)生中壓蒸汽泄漏至變換催化劑的生產(chǎn)事故,鑒于裝填的催化劑量只有典型的制氫工藝的三分之一,因此造成的損失也相對輕微;其他變換爐均采用絕熱爐,尤其低壓廢熱鍋爐設(shè)置在變換爐外,與典型的制氫等溫變換工藝相比,變換氣泄漏至低壓蒸汽中的概率大幅降低;同時,絕熱變換爐均采用軸徑向結(jié)構(gòu),變換氣從外向內(nèi)流動,變換爐殼體始終處于低溫狀態(tài),安全性和經(jīng)濟性均可得到保障。
HT- L航天爐、SE- 東方爐等煤氣化技術(shù)的大型化是其發(fā)展的必然趨勢,但與其配套的變換單元的等溫變換爐大型化卻遇到了困難,如何解決此矛盾是大型化“雙高”原料氣CO變換流程開發(fā)的關(guān)鍵。
分流式等溫串絕熱變換工藝僅對部分“雙高”原料氣采用等溫變換,在有效抑制其出現(xiàn)變換反應(yīng)超溫和甲烷化副反應(yīng)的同時,規(guī)避了等溫變換爐大型化的難題。隨后利用軸徑向絕熱變換爐反應(yīng)溫度高、結(jié)構(gòu)相對簡單、容易實現(xiàn)大型化的特點,解決了典型的制氫等溫變換工藝所存在的其他技術(shù)問題,對新建“雙高”原料氣的大型制氫裝置或現(xiàn)有裝置的擴能改造均適用。