李 辰，程耀民，張?jiān)＼?，衛(wèi)剛果

（天津市濱海新區(qū)塘沽農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，天津 300450）

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

辣椒幼苗：將沈椒5號(hào)用穴盤育苗方式育苗，待苗高10 cm左右時(shí)移栽。

百草枯藥液：將1 mL百草枯溶于750 mL水中，即百草枯按原藥∶水=1∶750的比例進(jìn)行稀釋。百草枯（鷹人牌）劑型為水劑，由朗克生化工業(yè)有限公司生產(chǎn)，有效成分20%。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在天津?yàn)I城天龍有限公司日光溫室中進(jìn)行。2016年11月進(jìn)行辣椒育苗，12月31日，準(zhǔn)備高35 cm，口徑30 cm的盆缽20個(gè)，每盆土壤質(zhì)量為7 kg。所選土壤均未種植作物（土壤養(yǎng)分含量見表1）。將20個(gè)盆缽以隨機(jī)方式分為2組，A組噴施百草枯，B組噴施清水，每盆噴施35 mL清水或百草枯。從辣椒育苗田中選取20株幼苗移栽至盆缽中，2017年2月29日測(cè)定各處理每盆缽的土壤養(yǎng)分含量。

表1 土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量

1.3 測(cè)定內(nèi)容與數(shù)據(jù)分析

采集A、B兩組所有盆缽的土壤，風(fēng)干后進(jìn)行土壤粒徑過(guò)篩，測(cè)定土壤養(yǎng)分含量。用Excel、SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 百草枯對(duì)土壤pH值的影響

圖1顯示，處理A與處理B的土壤pH值差異不顯著，處理A的pH值較處理B高1.07%。

圖1 對(duì)照與處理組土壤pH值比較

2.2 百草枯對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

由圖2看出，處理A的土壤速效養(yǎng)分含量均高于處理B，水解氮、有效磷與速效鉀的含量分別比處理B分別增加4.93%，6.91%和5.63%。

2.3 百草枯對(duì)土壤全量養(yǎng)分的影響

圖3可以看出，處理A的土壤全量養(yǎng)分相對(duì)低于處理B，有機(jī)質(zhì)含量低于對(duì)照2.25%，而全氮含量則低于對(duì)照1.48%，但差異不顯著。

圖2 處理與對(duì)照土壤速效養(yǎng)分含量比較

圖3 處理與對(duì)照土壤全量養(yǎng)分含量比較

3 結(jié)論與討論

3.1 噴施百草枯的土壤pH值比清水對(duì)照高1.07%，差異不顯著。說(shuō)明噴施正常濃度的百草枯對(duì)土壤pH值沒(méi)有影響。主要由于：一是土壤自身具有一定的緩沖性。噴施百草枯后，土壤中的緩沖物會(huì)對(duì)H+離子或OH-離子進(jìn)行中和；二是百草枯自身特性。百草枯一旦接觸土壤，會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)被土壤有機(jī)質(zhì)或黏粒吸附，從而喪失了自身活性。

3.2 噴施百草枯的土壤，水解氮、有效磷與速效鉀含量分別比清水對(duì)照分別增加4.93%，6.91%和5.63%。表明噴施百草枯一定程度上可促進(jìn)微生物生長(zhǎng)，提高微生物活性，進(jìn)而提高土壤有機(jī)質(zhì)礦化過(guò)程，促使土壤速效養(yǎng)分增加。

3.3 噴施百草枯的土壤有機(jī)質(zhì)與全氮含量比清水對(duì)照有所降低。這可能與百草枯提高了土壤礦化速率，導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)消耗加快，從而導(dǎo)致有機(jī)質(zhì)含量下降有關(guān)；另一方面，噴施百草枯對(duì)雜草的生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用，為農(nóng)作物生長(zhǎng)獲取更多營(yíng)養(yǎng)提供了保障，作物生長(zhǎng)對(duì)氮的吸收增加，導(dǎo)致了全氮含量的降低。這與Nandal、Lehoczky等的研究結(jié)論類似。

3.4 本試驗(yàn)為當(dāng)年試驗(yàn)結(jié)論，對(duì)于不同濃度百草枯對(duì)土壤養(yǎng)分的影響還需進(jìn)行深入研究。