袁世凱恐日始末

1894年4月25日，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，起義之初的萬(wàn)人之眾，很快擴(kuò)大至十萬(wàn)之巨，在全國(guó)范圍星火燎原。起義軍占領(lǐng)了朝鮮半島的西南門戶——全羅道首府全州城，勢(shì)如破竹，戰(zhàn)火迅速蔓延全國(guó)。

同年6月1日，惶惶不可終日的朝鮮王室向袁世凱及清政府求援平亂。

袁世凱認(rèn)為，如不出兵，局勢(shì)失控，朝鮮就不掌握在清廷手中了，所以建議朝廷應(yīng)該增兵朝鮮，水陸并進(jìn)，赴朝平亂。

清廷認(rèn)為袁世凱言之有理，五月底遣軍出兵朝鮮。令淮軍將領(lǐng)葉志超率清軍2000余人，開赴朝鮮牙山，鎮(zhèn)壓東學(xué)黨起義。

袁世凱以為清朝大軍一到，朝鮮農(nóng)民起義軍就會(huì)土崩瓦解，局勢(shì)很快就會(huì)得到控制。但是，蟄伏了10年的日本，已不甘坐視中國(guó)對(duì)朝鮮的控制。《天津條約》簽訂后，日本對(duì)朝鮮的滲透變得順理成章，并且不斷擴(kuò)充國(guó)家的軍事力量。6月3日，袁世凱接到朝鮮請(qǐng)求清國(guó)派兵的正式公文，隨即按照條約規(guī)定，電告了日方。而日方不動(dòng)聲色，不置可否。對(duì)于日方的反應(yīng)，袁世凱的判斷是：“當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)多事，即便日本出兵，不過也是以保護(hù)公使館名義派遣區(qū)區(qū)百余兵力罷了，對(duì)清國(guó)出兵不會(huì)構(gòu)成威脅?！?/p>

儼然，這是一種基于舊套路基礎(chǔ)之上的嚴(yán)重誤判。此后，清廷和袁世凱要為誤判付出沉重代價(jià)。

一年前（即1893年7月）就任朝鮮公使的大鳥圭介，早就盼著這一天了。6月9日，假裝請(qǐng)假回國(guó)的大鳥圭介，搭“八重山號(hào)”軍艦悄悄返回朝鮮仁川。隨行的還有70名日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員。他們?cè)谌蚀ㄅc停泊在那里的5艘日艦匯合，又臨時(shí)從各艦抽調(diào)海軍隊(duì)員加入先遣陸戰(zhàn)隊(duì)，組成總員488名的臨時(shí)戰(zhàn)斗序列，以保護(hù)使館為名，第二天一早由陸路赴漢城。

幾天后，日本又陸續(xù)大幅增兵。

日本大舉增兵驚動(dòng)了清廷。6月15日，作為清日兩國(guó)駐朝的最高代表，袁世凱與大鳥會(huì)談，初步達(dá)成“雙方不再增兵”的口頭協(xié)議。但是大鳥并不按套路出牌，明修棧道暗度陳倉(cāng)，繼續(xù)增兵。6月30日，日本混成旅第二批部隊(duì)登陸，在朝日軍已達(dá)8000人，比起入朝清軍2000人已占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì)。

至此，日軍準(zhǔn)備就緒，大鳥認(rèn)為可以大決戰(zhàn)了，于是對(duì)袁世凱徹底翻臉，7月12日，對(duì)外宣布“清日調(diào)停失敗”，請(qǐng)示日本內(nèi)閣“立即開始實(shí)際行動(dòng)”。

此時(shí)，袁世凱方感大事不妙，大局不可挽回。也許是意識(shí)到自己在朝鮮12年，因?yàn)閺?qiáng)人作風(fēng)，對(duì)其恨之入骨者也甚多，擔(dān)心遭到朝鮮朝野清算，坐困危城的袁世凱開始焦慮不安，接連幾天致電清政府，陳述“被日軍包圍”困境，要求回國(guó)。清廷起初不允，但袁世凱一再陳表，痛稱生了重病，終令清廷動(dòng)了惻隱之心，在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)前一周，調(diào)袁回國(guó)。7月18日，如逢大赦的袁世凱，打點(diǎn)行裝乘船逃離漢城。

7月23日零時(shí)，大鳥圭介命令部署在王宮附近的混成旅團(tuán)向王宮發(fā)起攻擊。凌晨6點(diǎn)，日軍占領(lǐng)朝鮮王宮。

7月25日，日軍不宣而戰(zhàn)，對(duì)駐扎在牙山的清朝駐軍發(fā)動(dòng)攻擊。清日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。

從朝鮮漢城逃回本國(guó)北京后的袁世凱，從此對(duì)日態(tài)度大變。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)尚未結(jié)束，他便由主戰(zhàn)派轉(zhuǎn)變?yōu)橹骱团?，成為“議和團(tuán)”主要成員，患上嚴(yán)重的“恐日癥”，終其一生軍政生涯，再?zèng)]有跟日本開過一仗。

（摘自“程萬(wàn)軍新浪博客” 圖/陳明貴）