饒騰子 石禮雙 黃華梅 石曉梅
(廣東省婦幼保健院 醫(yī)學(xué)遺傳中心、產(chǎn)前診斷門診,廣東 廣州 510010)
多胎之一葡萄胎主要指一個(gè)或多個(gè)正常胎兒合并完全性葡萄胎(complete hydatidiform mole, CHM)或部分性葡萄胎(partial hydatidiform mole, PHM),其發(fā)病少見。近些年來,隨著輔助生殖技術(shù)的發(fā)展,多胎妊娠的發(fā)生率明顯增高,多胎之一葡萄胎的發(fā)病率也隨著增高。與單純的葡萄胎相比,其產(chǎn)前診斷的時(shí)間相對(duì)延遲,并發(fā)癥更多,發(fā)生惡變的幾率也更高[1,2]。本文通過分析3例雙胎之一葡萄胎的臨床資料與妊娠結(jié)局,以期對(duì)臨床診斷及處理做出指導(dǎo)。
回顧性分析2000年3月至2018年6月于廣東省婦幼保健院的雙胎之一葡萄胎的臨床資料。所有病例均通過產(chǎn)前超聲及產(chǎn)后病理進(jìn)行診斷。
2.1 臨床特征及病理診斷 3例病例均為雙胎之一完全性葡萄胎。1例體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer, IVF-ET)受孕,1例為雙子宮受孕。孕婦平均年齡27歲(22~31歲),見表1。
表1 3例雙胎之一葡萄胎臨床資料
2.2 診斷 3例多胎妊娠之一葡萄胎平均診斷孕周為14周(13~17周),所有病例外院首次超聲檢查時(shí)均未發(fā)現(xiàn)葡萄胎征象。孕期均因反復(fù)陰道流血轉(zhuǎn)入本院。血清β-HCG值均異常增高。第2例患者孕期陰道排出少量葡萄樣組織物。
表2 3例雙胎之一葡萄胎診斷情況
2.3 妊娠結(jié)局 所有患者均選擇終止妊娠,平均終止妊娠為16.3周(13~20周)
第1例患者產(chǎn)前出現(xiàn)貧血并出現(xiàn)甲亢危象,第2例產(chǎn)前出現(xiàn)失血性貧血,甲狀腺功能亢進(jìn),急性肺水腫,低蛋白血癥,胸腔積液。該患者產(chǎn)后出現(xiàn)持續(xù)性滋養(yǎng)細(xì)胞疾病并接受5次化療。第3例患者產(chǎn)后第一次化療后發(fā)現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移瘤,腦轉(zhuǎn)移病灶,大腦枕葉梗塞性出血;右橫竇血栓。后轉(zhuǎn)入綜合醫(yī)院行后續(xù)治療。所有病例均未有胎兒存活。
表3 3例多胎之一葡萄胎妊娠結(jié)局
多胎之一葡萄胎指多胎之一完全性葡萄胎和多胎之一部分性葡萄胎。文獻(xiàn)報(bào)道,雙胎之一完全性葡萄胎的發(fā)生率為1/20 000 ~1/100 000[1-2]。雙胎之一部分性葡萄胎及三胎之一葡萄胎的發(fā)生較為罕見,其相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道較少。
近年來,隨著促排卵藥物和輔助生殖技術(shù)的廣泛應(yīng)用以及生育年齡的延遲,多胎妊娠的發(fā)生率越來越高,同時(shí),多胎之一葡萄胎的發(fā)生率也隨著增高。有報(bào)道指出,葡萄胎發(fā)生率增高與輔助生育技術(shù)的廣泛應(yīng)用有關(guān),具體機(jī)制上不完全清楚[3-5]。本研究中,有1例病例為IVF-ET受孕。臨床可疑多胎之一葡萄胎表現(xiàn)時(shí),應(yīng)詳細(xì)詢問患者的受孕方式,警惕輔助生育技術(shù)后多胎之一葡萄胎的發(fā)生。
多胎之一葡萄胎產(chǎn)前診斷較為困難,與單純葡萄胎相比,胎兒較少合并嚴(yán)重畸形,產(chǎn)前超聲檢查容易漏診[1]。本研究中,所有病例首次超聲檢查均未發(fā)現(xiàn)多胎之一葡萄胎征象,且超聲多次誤診宮腔積液及一胎停止發(fā)育,因此,產(chǎn)前超聲發(fā)現(xiàn)宮腔積液或一胎停止發(fā)育,而血清β-HCG值異常升高時(shí)應(yīng)建議患者盡快進(jìn)行復(fù)查,警惕漏診及誤診風(fēng)險(xiǎn),必要時(shí)行介入性產(chǎn)前診斷及遺傳學(xué)檢查,以進(jìn)一步明確診斷。
Steller等[6]報(bào)道與單純葡萄胎相比,雙胎之一葡萄胎產(chǎn)前診斷孕周延遲(孕20.1周vs孕13周),且更容易發(fā)展成為持續(xù)性妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病(persistent gestational trophoblastic disease, PGTD) (55% vs 14%)。Massardier及Matsui等[7-8]報(bào)道雙胎之一葡萄胎發(fā)展為PGTD發(fā)生率為50%,與Steller一致。而有些學(xué)者對(duì)此持不同意見,Sebire等[9]報(bào)道77例雙胎之一完全性葡萄胎患者,發(fā)展為PGTD的幾率為19%。本研究中,雙胎之一葡萄胎產(chǎn)前診斷的平均孕周為15周,較Steller報(bào)道時(shí)間早,可能與近年來超聲診斷水平的提高有關(guān)。同時(shí),3例雙胎之一葡萄胎發(fā)展為PGTD的發(fā)生率約為66.7%(2/3),高于Steller與Sebire的研究,可能與數(shù)據(jù)量較少有關(guān)。
多胎之一部分性葡萄胎絕大多數(shù)合并胎兒多發(fā)畸形及重度子癇前期、頑固性陰道流血等并發(fā)癥。妊娠結(jié)局多以流產(chǎn)、胎死宮內(nèi)告終,胎兒幾乎不可能存活至中晚孕期,故多數(shù)學(xué)者建議終止妊娠[1,10]。由于多胎之一葡萄胎的發(fā)生極為罕見,其處理仍有爭(zhēng)議,是否終止妊娠往往很難選擇。本研究中,第1例患者產(chǎn)前出現(xiàn)貧血并出現(xiàn)甲亢危象,第2例產(chǎn)前出現(xiàn)失血性貧血、甲狀腺功能亢進(jìn)、急性肺水腫、低蛋白血癥、胸腔積液。該患者產(chǎn)后出現(xiàn)持續(xù)性滋養(yǎng)細(xì)胞疾病并接受5次化療。第3例患者產(chǎn)后第一次化療后發(fā)現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移瘤、腦轉(zhuǎn)移病灶、大腦枕葉梗塞性出血、右橫竇血栓。后轉(zhuǎn)入綜合性醫(yī)院進(jìn)一步治療。提示多胎之一葡萄胎母親并發(fā)癥發(fā)生率較高,因此產(chǎn)前應(yīng)充分告知患者母體妊娠風(fēng)險(xiǎn)。
以往文獻(xiàn)報(bào)道,相對(duì)于多胎之一部分性葡萄胎,多胎之一完全性葡萄胎母體并發(fā)癥較多,且有更高的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展成為持續(xù)性滋養(yǎng)細(xì)胞疾病(PGTD),但可能會(huì)有健康的新生兒,而部分性葡萄胎合并活胎胎兒存活的幾率很小[11-13]。然而,本研究中,均為雙胎合并完全性葡萄胎,3例孕婦均選擇終止妊娠。Vaisbuch等[1]回顧性分析了各種文獻(xiàn)報(bào)道的130例雙胎之一完全性葡萄胎,結(jié)果發(fā)現(xiàn)25.4%的妊娠有活產(chǎn)的結(jié)局,早產(chǎn)、胎膜早破進(jìn)展成為PGTD或轉(zhuǎn)移的GTD需要化療的患者約33%。Wee等[10]報(bào)道的174例雙胎之一完全性葡萄胎中,43%的患者可以分娩足月新生兒,產(chǎn)后因進(jìn)展為PGTD進(jìn)行化療的患者占35%。Sebire等[9]分析77例CMCF患者發(fā)現(xiàn),選擇繼續(xù)妊娠的患者中獲得成功結(jié)局幾率是40%。本研究中,所有患者均選擇終止妊娠,因此,無法統(tǒng)計(jì)繼續(xù)妊娠活動(dòng)活產(chǎn)兒概率。
多胎之一葡萄胎是一種罕見且高危的妊娠,其診斷較為困難,應(yīng)行詳細(xì)系統(tǒng)的超聲檢查及病理分析。因很難準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)其母兒并發(fā)癥和PGTD的具體發(fā)生率,處理時(shí)必須充分考慮到患者的意愿、自身?xiàng)l件及胎兒存活的可能性,其具體臨床診治仍有待進(jìn)一步的研究。