,, ,
(南昌航空大學(xué) 無(wú)損檢測(cè)技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南昌 330063)
圖1 傳統(tǒng)外穿式渦流探頭檢測(cè)結(jié)果示例
直徑小于89 mm,壁厚相對(duì)較薄的管道廣泛用作發(fā)電廠的受熱管,如過(guò)熱器、省煤器、再熱器、水冷壁等。如圖1所示,在采用傳統(tǒng)外穿式渦流探頭對(duì)小徑管檢測(cè)的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)在檢測(cè)尺寸為5 mm×0.1 mm×0.1 mm(長(zhǎng)×寬×深)周向缺陷時(shí),探頭的輕微信號(hào)幾乎將檢測(cè)信號(hào)淹沒,在檢測(cè)尺寸為2 mm×0.1 mm×0.1 mm(長(zhǎng)×寬×深)缺陷時(shí)幾乎沒有檢測(cè)信號(hào),即在檢測(cè)該類管道上的周向裂紋缺陷時(shí),常規(guī)差分式渦流探頭的檢測(cè)能力差,筆式探頭耗時(shí)較長(zhǎng)、陣列探頭價(jià)格昂貴。
渦流檢測(cè)中,當(dāng)裂紋方向與渦流方向垂直時(shí),裂紋具有較強(qiáng)的切斷渦流能力,對(duì)渦流場(chǎng)產(chǎn)生的擾動(dòng)較大,對(duì)渦流產(chǎn)生的二次磁場(chǎng)的影響更大,根據(jù)此原理筆者設(shè)計(jì)了一款針對(duì)小徑管周向缺陷的渦流傳感器,并針對(duì)該傳感器的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到較高的檢測(cè)靈敏度。
YOUNG等[1]針對(duì)熱交換管中出現(xiàn)的周向缺陷設(shè)計(jì)了傾斜繞制的穿過(guò)式探頭,結(jié)果表明,該探頭對(duì)周向缺陷的檢測(cè)比傳統(tǒng)Bobbin探頭有更高的靈敏度。XIN[2]針對(duì)核電熱交換管中任意方向的缺陷設(shè)計(jì)了新型旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)渦流探頭。YE[3]研究了兩款旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)渦流探頭,采用三相繞組作為激勵(lì),接收裝置分別為線圈和GMR(巨磁阻傳感器),設(shè)計(jì)了相關(guān)的放大電路及接收信號(hào)處理。MACHADO等[4]針對(duì)任意方向的缺陷(包括周向缺陷)設(shè)計(jì)了5款新型探頭,用于檢測(cè)核反應(yīng)堆中的奧氏體鋼管,這些探頭均采用平面梯形繞制激勵(lì)線圈,結(jié)果顯示其比傳統(tǒng)的探頭對(duì)周向缺陷有更高的靈敏度。于亞婷等[5]在文章中指出了線圈的匝數(shù)、厚度、截面形狀對(duì)傳感器靈敏度的影響。郭麗霞[6]設(shè)計(jì)了脈沖渦流探頭,分析了鐵芯的半徑、高度對(duì)磁場(chǎng)變化的影響。周德強(qiáng)[7]針對(duì)脈沖渦流矩形傳感器參數(shù)進(jìn)行了仿真優(yōu)化和試驗(yàn)驗(yàn)證。
以上研究人員對(duì)渦流傳感器參數(shù)優(yōu)化所做的工作,為筆者的探頭優(yōu)化工作提供了參考。
建立該傳感器的有限元模型,并進(jìn)行仿真分析,整體建模結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 渦流探頭有限元3D模型
對(duì)仿真模型進(jìn)行參數(shù)設(shè)置,具體如下:銅管尺寸(內(nèi)徑×壁厚×長(zhǎng)度)為10.5 mm×1 mm×200 mm,相對(duì)磁導(dǎo)率為0.999 991,電導(dǎo)率為5.8×107S·m-1。磁性材料尺寸(內(nèi)徑×壁厚×長(zhǎng)度)為12.5 mm×2.5 mm×8 mm,由于磁性材料磁感應(yīng)強(qiáng)度B會(huì)隨著磁場(chǎng)H的變化而變化,故導(dǎo)入其對(duì)應(yīng)的B-H曲線來(lái)設(shè)定材料的相對(duì)磁導(dǎo)率。激勵(lì)電流設(shè)置為1 A,線圈匝數(shù)為100。在管道上設(shè)置周向裂紋缺陷尺寸(長(zhǎng)×寬×深)為10 mm×0.9 mm×1 mm。
圖3 仿真模型幾何參數(shù)示意
通過(guò)有限元分析試件在渦流探頭作用下的磁感應(yīng)強(qiáng)度分布和渦流分布,如圖4,5所示。在該渦流探頭的激勵(lì)下,線圈部分和裸露的磁導(dǎo)體部分分別在管道上感生出沿管道周向流動(dòng)的磁場(chǎng),該磁場(chǎng)產(chǎn)生的渦流沿管道軸向流動(dòng)(見圖5),通過(guò)仿真可看出該渦流探頭在管道上激勵(lì)出一個(gè)均勻的軸向渦流場(chǎng)。
圖4 管道磁感應(yīng)強(qiáng)度分布圖
圖5 管道渦流分布圖
當(dāng)管道上存在缺陷時(shí),如圖6所示,缺陷處的渦流場(chǎng)發(fā)生畸變,缺陷位置的渦流強(qiáng)度也發(fā)生了變化,該渦流場(chǎng)的畸變是由裂紋引起的,故可以利用渦流在缺陷處的變化來(lái)檢測(cè)缺陷。
圖6 缺陷處渦流分布云圖
磁傳感器作為渦流探頭的檢測(cè)裝置,其放置位置的合理性對(duì)檢測(cè)能力有關(guān)鍵作用,如圖6所示,在裂紋的兩個(gè)端口產(chǎn)生渦流場(chǎng)擾動(dòng),此處磁場(chǎng)變化量最大,作為檢測(cè)裝置的磁傳感器應(yīng)布置在磁場(chǎng)強(qiáng)度最大的位置。通過(guò)仿真分析,提取缺陷尖端處上方的磁感應(yīng)強(qiáng)度作為研究對(duì)象,以完好管道相同位置的磁感應(yīng)強(qiáng)度作為參考信號(hào),用缺陷處的磁感應(yīng)強(qiáng)度減去參考信號(hào)得到差分信號(hào),差分信號(hào)越大,對(duì)于表征缺陷越有利,該位置越適合放置接收裝置。如圖7所示,無(wú)論在完好管道還是在缺陷管道,磁感應(yīng)強(qiáng)度均隨著距離的增加逐漸減小,通過(guò)兩者的差分信號(hào)看出試件上方0 mm(管壁)處的磁感應(yīng)強(qiáng)度的差分值最大,因此在確定接收裝置時(shí)應(yīng)緊靠試件表面放置。
圖7 缺陷處y方向的磁感應(yīng)強(qiáng)度變化
3.2.1 磁環(huán)幾何參數(shù)
首先采用單一變量法對(duì)磁環(huán)的幾何參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,由于管壁的外徑是定值,故磁環(huán)的內(nèi)徑為定值,此小節(jié)通過(guò)有限元仿真的方法討論磁環(huán)的厚度和寬度對(duì)傳感器檢測(cè)靈敏度的影響,為避免單一點(diǎn)帶來(lái)的試驗(yàn)偶然性,在缺陷處分別選point1、point2、point3三個(gè)點(diǎn),并測(cè)量其磁場(chǎng)強(qiáng)度,若三點(diǎn)表現(xiàn)出相同的規(guī)律性,則證明結(jié)果可信性較高??刂拼怒h(huán)的厚度不變,磁芯的寬度從1 mm增加到10 mm,每次增加1 mm;第二組試驗(yàn)控制磁芯寬度不變,磁芯厚度從1 mm增加到6.5 mm,每次增加0.5 mm。根據(jù)3.1節(jié)得出的結(jié)論,在缺陷上方0 mm處提取磁感應(yīng)強(qiáng)度值,以在完好管測(cè)得的磁感應(yīng)強(qiáng)度作為參考信號(hào),用在缺陷管的相同位置測(cè)得的磁感應(yīng)強(qiáng)度減去參考信號(hào)獲得差分信號(hào)。在檢測(cè)同一缺陷時(shí),差分信號(hào)峰值的大小反映了傳感器的檢測(cè)靈敏度,峰值越大,表示傳感器檢測(cè)能力越強(qiáng),靈敏度越高。
point1處磁環(huán)厚度變化時(shí)的差分信號(hào)如圖8所示,3個(gè)測(cè)量點(diǎn)處磁環(huán)厚度變化時(shí)的差分信號(hào)峰值如圖9所示。由圖8,9可見,磁環(huán)厚度在1~2.5 mm間時(shí),磁環(huán)厚度對(duì)磁場(chǎng)的影響不大;當(dāng)磁環(huán)厚度大于2.5 mm時(shí),磁場(chǎng)強(qiáng)度隨著磁環(huán)厚度的增大而不斷增強(qiáng),在4 mm處達(dá)到最大值,約1.1 mT左右;當(dāng)磁環(huán)厚度大于4 mm后,磁場(chǎng)強(qiáng)度逐漸變小。
圖8 point1處磁環(huán)厚度變化時(shí)的差分信號(hào)
圖9 3個(gè)測(cè)量點(diǎn)處磁環(huán)厚度變化時(shí)的差分信號(hào)峰值
圖10 point1處磁環(huán)寬度變化時(shí)的差分信號(hào)
圖11 3個(gè)測(cè)量點(diǎn)處磁環(huán)寬度變化時(shí)的差分信號(hào)峰值
point1處磁環(huán)寬度變化時(shí)的差分信號(hào)如圖10所示,3個(gè)測(cè)量點(diǎn)處磁環(huán)寬度變化時(shí)的差分信號(hào)峰值如圖11所示。可見磁環(huán)寬度在1~7 mm時(shí),差分信號(hào)峰值隨著磁環(huán)寬度的不斷增大而增大,然后開始減小。從圖11可以看出,當(dāng)磁環(huán)的寬度在7 mm時(shí),差分信號(hào)的峰值最大,渦流傳感器的靈敏度最高。
3.2.2 磁環(huán)的間距
通過(guò)有限元仿真的方式,其他參數(shù)不變,分別將磁環(huán)間距從1~4 mm,每次增加0.5 mm,采用差分信號(hào)的方式得到隨間距變化的差分信號(hào)峰值的變化曲線,point1處磁環(huán)間距變化時(shí)的差分信號(hào)如圖12所示,3個(gè)測(cè)量點(diǎn)處磁環(huán)間距變化時(shí)的差分信號(hào)峰值如圖13所示。由圖12,13可見,兩磁環(huán)的間距在2 mm以內(nèi)時(shí)磁場(chǎng)強(qiáng)度均約為0.6 mT,磁環(huán)間距對(duì)磁場(chǎng)的影響不大;當(dāng)兩磁環(huán)的間距大于2 mm后,磁場(chǎng)強(qiáng)度隨著磁環(huán)間距的變大而減小,因此兩磁環(huán)的間距要控制在2 mm以內(nèi)。
圖12 point1處磁環(huán)間距變化時(shí)的差分信號(hào)
圖13 3個(gè)測(cè)量點(diǎn)處磁環(huán)間距變化時(shí)的差分信號(hào)峰值
3.2.3 激勵(lì)線圈匝數(shù)
采用試驗(yàn)的方式,對(duì)激勵(lì)線圈的匝數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,匝數(shù)與激勵(lì)磁場(chǎng)強(qiáng)度有著直接關(guān)系,激勵(lì)磁場(chǎng)越大,感生出的渦流場(chǎng)也就越大,檢測(cè)靈敏度才有保證,但是過(guò)多的匝數(shù)會(huì)導(dǎo)致方波上升沿相應(yīng)變慢,阻礙線圈中電流變化,使方波信號(hào)發(fā)生畸變,從而影響檢測(cè)靈敏度。針對(duì)該探頭施加100 Hz,4 A的脈沖波電流源激勵(lì),匝數(shù)分別為20,30,40,50,60,70,80,均選擇線徑(直徑)0.41 mm漆包線制作7個(gè)探頭,其余參數(shù)保持不變,針對(duì)試樣上①、④、⑦號(hào)缺陷(見表1)進(jìn)行檢測(cè),提取差分信號(hào)的峰值,結(jié)果如圖14所示。由圖14可見,隨著匝數(shù)的增多,差分值成線性增大,表現(xiàn)出很好的線性度,因此目前匝數(shù)產(chǎn)生的磁場(chǎng)并未造成磁環(huán)過(guò)飽和,靈敏度還有很好的提升空間。
圖14 激勵(lì)線圈不同匝數(shù)時(shí)的差分信號(hào)峰值
3.2.4 激勵(lì)線圈線徑
通過(guò)試驗(yàn)的方式,對(duì)激勵(lì)線圈的線徑進(jìn)行優(yōu)化,通常激勵(lì)線圈是由一定線徑的漆包線繞制而成的,其線徑越大,線圈的電抗越小,從而產(chǎn)生的焦耳熱就會(huì)越少,在線圈上的損耗也會(huì)越少,但是線徑過(guò)大會(huì)導(dǎo)致線圈的匝數(shù)變少,從而使得激勵(lì)線圈產(chǎn)生的磁場(chǎng)變?nèi)酰焕谔岣咛筋^的檢測(cè)能力。
在探頭上施加100 Hz,4 A的脈沖波電流源,線徑分別選擇0.21,0.31,0.41,0.57,0.62 mm,匝數(shù)均為50,制作5個(gè)探頭,其余參數(shù)保持不變,針對(duì)試樣上①、④、⑦號(hào)缺陷進(jìn)行檢測(cè),提取差分信號(hào)的峰值,結(jié)果如圖15所示。通過(guò)圖15可以看出,在相同的激勵(lì)條件下,線徑為0.3 mm時(shí)的檢測(cè)靈敏度最高,因此在探頭設(shè)計(jì)過(guò)程中線徑確定為0.3 mm。
圖15 激勵(lì)線圈不同線徑時(shí)的差分信號(hào)峰值
檢測(cè)系統(tǒng)由上位機(jī)、脈沖信號(hào)發(fā)生器、數(shù)據(jù)采集卡、渦流探頭、缺陷試塊等構(gòu)成,試驗(yàn)平臺(tái)如圖16所示。將漆包線沿磁性材料周向方向進(jìn)行繞制構(gòu)成激勵(lì)線圈,如圖16(b)所示,將TMR(高性能隧道磁電阻)傳感器垂直放置在兩激勵(lì)線圈中間。接收裝置采用TMR傳感器,該傳感器對(duì)微弱磁場(chǎng)具有較高的靈敏度,可以有效采集微弱磁場(chǎng)信號(hào)。
在黃銅管上加工8個(gè)缺陷,其加工示意如圖17所示,缺陷具體尺寸如表1所示。
圖16 檢測(cè)系統(tǒng)試驗(yàn)平臺(tái)及檢測(cè)線圈實(shí)物
圖17 試件缺陷加工示意
表1 試件缺陷尺寸mm
根據(jù)有限元分析結(jié)果制作新型渦流探頭,同時(shí)繞制傳統(tǒng)周向繞制線圈的常規(guī)渦流探頭,采用4 A,100 Hz的脈沖方波激勵(lì),對(duì)檢測(cè)試件上的缺陷進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)于脈沖渦流檢測(cè)來(lái)說(shuō),通常采用時(shí)域信號(hào)差分的方法來(lái)表征缺陷大小,峰值的大小代表缺陷的大小,故對(duì)差分信號(hào)提取峰值,試驗(yàn)結(jié)果如圖18所示,試驗(yàn)結(jié)果顯示設(shè)計(jì)的線圈軸向繞制的渦流探頭在各個(gè)缺陷處檢測(cè)得到的差分信號(hào)峰值都比常規(guī)渦流探頭檢測(cè)得到的峰值要大,因此設(shè)計(jì)的渦流探頭對(duì)周向裂紋具有更強(qiáng)的檢測(cè)能力。
圖18 新型探頭與常規(guī)探頭檢測(cè)缺陷的差分信號(hào)峰值對(duì)比
通過(guò)有限元仿真和試驗(yàn)的方式研究了針對(duì)小徑管周向缺陷設(shè)計(jì)的渦流探頭的幾何參數(shù)對(duì)檢測(cè)靈敏度的影響。研究發(fā)現(xiàn),在文章所述激勵(lì)條件下,寬度為7 mm,厚度為4 mm,兩磁環(huán)間距控制在2 mm以內(nèi),采用直徑0.31 mm漆包線繞制,可以使探頭的檢測(cè)能力最好。在同一試驗(yàn)平臺(tái)下,通過(guò)與常規(guī)探頭的檢測(cè)結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn),該探頭對(duì)小徑管周向缺陷具有更強(qiáng)的檢測(cè)能力。