王運(yùn)寶，喻文亮

廣西資源縣石材加工廠(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

王運(yùn)寶1，喻文亮2

（桂林理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，廣西 桂林 541006）

本文對(duì)廣西資源縣驪馬礦業(yè)有限公司石材加工廠(chǎng)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，可能引發(fā)的崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害隱患危險(xiǎn)性進(jìn)行了系統(tǒng)的評(píng)估和和預(yù)測(cè)，并針對(duì)不同類(lèi)別的地質(zhì)災(zāi)害隱患，提出了混凝平流沉淀、臥螺離心沉降、泥漿定期抽吸外運(yùn)填埋、修建擋土墻、修建截水溝和種植速生植被等科學(xué)有效的防治措施，對(duì)項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)安全有序、高效地開(kāi)展，具有很好的指導(dǎo)意義，并可作為其他同類(lèi)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的類(lèi)比參照。

建設(shè)項(xiàng)目；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)估；資源縣

廣西資源縣驪馬礦業(yè)有限公司石材加工廠(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目位于資源縣梅溪鄉(xiāng)咸水口村，交通便利，建設(shè)用地總面積為44 864m2（約67畝），投資預(yù)算1.2億元。項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容有圓盤(pán)大切機(jī)廠(chǎng)房（1F）、磨光切邊房（1F）、包裝房（1F）、龍門(mén)鋸廠(chǎng)房（1F）、工棚（3F）及辦公樓（3F），低層建筑為主，主要為磚混結(jié)構(gòu)，條形基礎(chǔ)。結(jié)合野外調(diào)查及相關(guān)資料，并依照相關(guān)規(guī)范確定本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為二級(jí)[1-8]。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 氣象水文及地形地貌

評(píng)估區(qū)位于構(gòu)造剝蝕之緩坡丘陵地貌區(qū)，區(qū)內(nèi)海拔標(biāo)高370.2～482.3 m，山體自然坡度25°～30°，V型溝谷較發(fā)育。氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，年平均氣溫16.4℃，極端最高氣溫在38.3 ℃，最低氣溫在－8.0℃。年平均降雨量約1 767mm，降雨量多集中在夏初，多暴雨，大強(qiáng)度集中降水的暴雨天氣可能會(huì)引發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。

1.2 地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造及地殼穩(wěn)定性

據(jù)相關(guān)資料和野外調(diào)查，評(píng)估區(qū)位于苗兒山花崗巖體和越城嶺花崗巖體之間白堊系沉積盆地的南東翼，資源—新寧大斷裂從評(píng)估區(qū)內(nèi)東側(cè)經(jīng)過(guò)，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜；出露地層為白堊系（K）含礫砂巖、第四系含碎石粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）、腐殖土（Q4pd）和淤泥質(zhì)土（Ql）[9]。根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015），地震峰值加速度＜0.05g（圖5），反應(yīng)譜特征周期為0.35s，屬地殼相對(duì)穩(wěn)定區(qū)。因此，建議項(xiàng)目建設(shè)抗震設(shè)防烈度按VI度采取防震措施。

1.3 水、工、環(huán)地質(zhì)條件

1.3.1水文地質(zhì)條件

評(píng)估區(qū)地下水類(lèi)型主要有松散巖類(lèi)孔隙水和基巖裂隙水兩種類(lèi)型，主要受大氣降水和地表徑流補(bǔ)給，受地形地勢(shì)影響，地下水徑流途徑短，常以分散徑流形式迅速排泄，一般由南西向北東排泄。綜合考慮，評(píng)估區(qū)水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單，地下水對(duì)項(xiàng)目建設(shè)影響較小。

1.3.2巖土體工程地質(zhì)類(lèi)型及特征

評(píng)估區(qū)巖土體有厚層堅(jiān)硬含礫砂巖組和含碎石粉質(zhì)粘土單層土體兩個(gè)類(lèi)型。厚層堅(jiān)硬含礫砂巖組由白堊系（K）含礫砂巖組成，巖石堅(jiān)硬，抗壓強(qiáng)度大，其透水性及工程地質(zhì)性能一般，工程力學(xué)性能較好。但由于局部節(jié)理、裂隙較發(fā)育，其完整性受到一定影響，一般可作為建筑物的天然地基持力層。含碎石粉質(zhì)粘土單層土體主要為含砂礫巖風(fēng)化而成的殘坡積含碎石粉質(zhì)粘土，中密～稍密，工程地質(zhì)性能良好，但厚度變化較大，可作為附屬設(shè)施建筑物的地基土，但表層土體必須經(jīng)相關(guān)處理后方可作為地基持力層。

1.3.3人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響

目前評(píng)估區(qū)內(nèi)人類(lèi)工程活動(dòng)在評(píng)估區(qū)內(nèi)，表現(xiàn)為稻谷等農(nóng)作物的種植，簡(jiǎn)單破壞原有的地形地貌，局部地段雖已發(fā)生少量水土流失，但區(qū)內(nèi)人工切坡普遍較小，一般在2~8m。總體上看，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)一般。綜上所述，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類(lèi)型。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在評(píng)估區(qū)公路靠山側(cè)處，由于修路、平整田地等人類(lèi)活動(dòng)形成了6處高2~8 m，坡度50°~75°的邊坡（表1）。綜上所述，評(píng)估區(qū)內(nèi)除了上述邊坡和局部地段有小規(guī)模水土流失外，未見(jiàn)有地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。因此，現(xiàn)狀評(píng)估認(rèn)為，評(píng)估區(qū)為地質(zhì)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，危害程度小，危險(xiǎn)性小。

表1 評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀邊坡危險(xiǎn)性評(píng)估表

3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

3.1 工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害可能性的預(yù)測(cè)

根據(jù)評(píng)估區(qū)的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)條件和工程建設(shè)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及形成條件，預(yù)測(cè)本工程建設(shè)過(guò)程中可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌、滑坡。

表2 項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)崩塌、滑坡可能性預(yù)測(cè)評(píng)估表

1）崩塌、滑坡可能性預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)內(nèi)海拔標(biāo)高370.2～482.3 m，坡度25°~30°，在項(xiàng)目建設(shè)平整場(chǎng)地過(guò)程中，按設(shè)計(jì)標(biāo)高425.0m進(jìn)行平整場(chǎng)地（圖2），現(xiàn)有邊坡將出現(xiàn)一定變化（表1）。在基坑開(kāi)挖區(qū)段（紅線(xiàn)規(guī)劃用地的北、中、南部），部分基礎(chǔ)施工區(qū)段將會(huì)形成深達(dá)2.0~4.0m的臨時(shí)基坑邊坡。由于現(xiàn)有邊坡巖體組成穩(wěn)定性較差，在機(jī)械震（振）動(dòng)等作用下，尤其是遇強(qiáng)降雨、連續(xù)降雨等，使邊坡巖土飽和軟土強(qiáng)度降低，容易失穩(wěn)，產(chǎn)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害，但總體規(guī)模以小型為主（表2），主要危害附近作業(yè)的施工人員、機(jī)械設(shè)備和附近農(nóng)作物等。綜合預(yù)測(cè)工程建設(shè)引發(fā)基坑崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。

2）工程建設(shè)可能加劇的地質(zhì)災(zāi)害，根據(jù)實(shí)地調(diào)查情況，評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，不存在加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性。

3.2 建設(shè)工程本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)

根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀及工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害分析，預(yù)測(cè)建設(shè)工程本身可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)段主要在建設(shè)項(xiàng)目南、西部用地紅線(xiàn)范圍附近區(qū)段，地（路）基不均勻沉降則可能發(fā)生在填土區(qū)。綜合考慮，預(yù)測(cè)工程建設(shè)引發(fā)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性中-大，危害程度中等，危險(xiǎn)性中-大；建設(shè)工程本身遭受崩塌、滑坡可能性大，危害程度中等，危險(xiǎn)性大；地（路）基不均勻沉降。地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等。

表3 建設(shè)工程本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)

4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施

4.1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估

對(duì)地（路）基不均勻沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ區(qū)）現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估表明其發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等；發(fā)生地（路）基不均勻沉降地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等區(qū)，建設(shè)基本適宜（表3）。對(duì)地（路）基不均勻沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ區(qū)）的現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估表明其發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度中等，危險(xiǎn)性大；發(fā)生地（路）基不均勻沉降地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度中等，危險(xiǎn)性中等，為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)，建設(shè)適宜性差（表4）。

表4 項(xiàng)目建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估表

4.2 防治措施

本次評(píng)估分析表明，本工程建設(shè)過(guò)程中可能引發(fā)和遭受的地質(zhì)災(zāi)害有崩塌、滑坡、地基不均勻沉降，結(jié)合實(shí)際情況和相關(guān)規(guī)范，針對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)可能出現(xiàn)的崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的防治措施、地（路）基不均勻沉降等地質(zhì)災(zāi)害制定相應(yīng)的防治措施（表5）。并提出了采用混凝平流沉淀工藝，鋸切污泥脫水宜采用臥螺離心沉降方式，磨機(jī)污泥可考慮泥漿定期抽吸后由槽車(chē)外運(yùn)填埋方式等建議廢水處理措施。

在重要建（構(gòu)）筑物施工前，應(yīng)按有關(guān)規(guī)定對(duì)擬建工程場(chǎng)地進(jìn)行巖土工程勘察工作，查明場(chǎng)地內(nèi)各工程巖土層的分布、埋深、厚度變化、工程地質(zhì)性質(zhì)等，尤其是軟弱夾層等不良工程地質(zhì)現(xiàn)象的分布情況，對(duì)建（構(gòu)）筑物有影響的不良地質(zhì)現(xiàn)象，必須采取有關(guān)措施及時(shí)加以處理。項(xiàng)目建設(shè)廢棄土石宜選擇地形封閉較低洼之處堆放，并應(yīng)及時(shí)修建擋土墻、截水溝和種植速生植被，防止產(chǎn)生水土流失。

5 結(jié)語(yǔ)

地質(zhì)災(zāi)害的防治工作，一直都是工程建設(shè)項(xiàng)目的重要考慮對(duì)象，如何在做好項(xiàng)目建設(shè)工作的同時(shí)，盡可能避免相關(guān)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，不僅在于對(duì)項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)的嚴(yán)格管控，更在于在項(xiàng)目建設(shè)前做好地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估工作。本文以廣西資源縣驪馬礦業(yè)有限公司石材加工廠(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估為例，對(duì)其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評(píng)估，并對(duì)項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，并提出了科學(xué)的防治措施，對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)活動(dòng)具有很好的指導(dǎo)意義，并可作為其他同類(lèi)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的類(lèi)比參照。

表5 項(xiàng)目建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防治措施

[1]《巖土工程勘察規(guī)范》（GB 50021－2009）（參照?qǐng)?zhí)行）[S].

[2]《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》[S]. （國(guó)土資發(fā)［2004］69號(hào)文附件）；

[3]《滑坡防治工程勘察規(guī)范》（DZ/T 0218-2006）[S].

[4]《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》（DZ/T 0219-2006）[S].

[5]《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測(cè)規(guī)范》（DZ/T 0221-2006）[S].

[6]《地質(zhì)災(zāi)害防治工程監(jiān)理規(guī)范》（DZ/T 0222-2006）[S].

[7]廣西《建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB45/T 382-2006）[S].

[8]《縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求》實(shí)施細(xì)則（修訂稿）（國(guó)土資源部，2006）[S].

[9]廣西壯族自治區(qū)礦產(chǎn)地質(zhì)開(kāi)發(fā)局. 1:50萬(wàn)廣西數(shù)字地圖說(shuō)明書(shū)[R].

Risk Assessment of Geohazards of the Stone Processing Plant Construction Project in Ziyuan County, Guangxi

WANG Yun-bao YU Wen-liang

（College of Earth Science, Guilin University of Technology, Guangxi Guilin 541004）

Construction activities of stone processing plant project of the Lima Mining Co.,Ltd. , in Ziyuan County, Guangxi result in change of local geological environment which makes geohazards possible. This paper makes risk assessment of possible geohazards such as collapse, landslide and debris flow at the project site and puts forward some control countermeasures.

construction project; geohazard; risk assessment; Ziyuan County

2018-03-21

王運(yùn)寶（1992-），男，廣西博白人，在讀研究生，地質(zhì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，主要從事巖石學(xué)、礦床學(xué)方面研究

P642.2

A

1006-0995（2018）04-0657-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2018.04.027