孫巖巖

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人們對(duì)于礦產(chǎn)資源的利用和開發(fā)越來越多，但同時(shí)，也對(duì)環(huán)境造成相應(yīng)的不可忽視的影響。所以，對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境影響的評(píng)價(jià)方法是我們不斷開發(fā)利用礦產(chǎn)資源的重要知識(shí)前提，也是決定礦山是否適合開采及礦山地質(zhì)環(huán)境維護(hù)與防御的主要根據(jù)。本文根據(jù)礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重點(diǎn)內(nèi)容，對(duì)其原理和方法進(jìn)行了闡述，強(qiáng)調(diào)了礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的重要性。

關(guān)鍵詞：礦山地質(zhì);重點(diǎn)內(nèi)容;評(píng)價(jià)

1.引言

礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為不同類別礦山環(huán)境維護(hù)服務(wù)的基礎(chǔ)工作，為礦山地質(zhì)環(huán)境維護(hù)和礦山自然生態(tài)規(guī)復(fù)再建提供科學(xué)根據(jù)。對(duì)于一些新礦，因?yàn)榈刭|(zhì)環(huán)境條件還沒有通過采礦行動(dòng)測(cè)試，潛在的環(huán)境地質(zhì)問題相對(duì)隱蔽和不清楚。因此，這種局限給評(píng)估工作增添了一定的困難，也對(duì)評(píng)估提出了更為嚴(yán)格的條件。所以，一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法對(duì)于定量描述礦山地質(zhì)環(huán)境十分重要。對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的綜合評(píng)估是基于某些原則和標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行全面調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，選用合理的數(shù)學(xué)方法進(jìn)行定性或定量評(píng)估，通過對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分類，找出最重要的地質(zhì)條件，為礦山策劃和地質(zhì)環(huán)境整頓的發(fā)展給予了參照。通過建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來量化評(píng)級(jí)，確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)評(píng)估對(duì)象運(yùn)用數(shù)學(xué)評(píng)估模型實(shí)現(xiàn)區(qū)分，以完成對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境的整體評(píng)價(jià)。

礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要用來確定礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的狀況和階段。推測(cè)地質(zhì)條件是為了預(yù)測(cè)潛在的由采礦引起或加速的地質(zhì)災(zāi)難，并評(píng)估周圍環(huán)境中地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)。然后，針對(duì)相應(yīng)的評(píng)估，提出了預(yù)防和控制措施以減少災(zāi)害損失。礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)是評(píng)估礦山是否適合開采和維護(hù)整頓礦山地質(zhì)環(huán)境的重要根據(jù)。它也是政府有關(guān)部門批準(zhǔn)采礦許可證和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)管工作的科學(xué)憑證。

2.礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)的重點(diǎn)內(nèi)容

在現(xiàn)代化建設(shè)中，礦產(chǎn)資源的開拓運(yùn)用進(jìn)入高效率，高準(zhǔn)則的時(shí)期。然而，面對(duì)巨大領(lǐng)域的發(fā)展階段，環(huán)境問題特別是礦產(chǎn)資源的開拓和運(yùn)用造成的地質(zhì)環(huán)境問題必須受到全世界的高度注意。面對(duì)這個(gè)問題，只有在礦山地質(zhì)環(huán)境得到適當(dāng)評(píng)估的情況下才能實(shí)現(xiàn)這些情況的改良，我們才可以更好地開拓并運(yùn)用礦產(chǎn)資源。主要評(píng)價(jià)內(nèi)容可分為以下幾種：

第一，采礦行為造成的水資源和水環(huán)境變化，包括地下水資源枯竭，區(qū)域水平衡損害，地表水損失，水污染。

第二，礦業(yè)動(dòng)對(duì)土地資源的影響，重點(diǎn)是調(diào)查和分析占用土地和破壞植被問題，進(jìn)行現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)評(píng)估，確定影響程度。

第三，采礦行為對(duì)地質(zhì)和地貌景觀的破壞，重點(diǎn)是對(duì)該地區(qū)地質(zhì)遺跡和景區(qū)的調(diào)查分析，進(jìn)行現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)評(píng)估，確定影響程度。

第四，礦山建筑項(xiàng)目設(shè)備可能遇到的地質(zhì)災(zāi)難和破壞。

第五，選取預(yù)防方案和工程技能措施以避免和消除各種不利影響，和礦山土地資源復(fù)墾計(jì)劃。

3.礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)原理

3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則

要實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確可靠的評(píng)估，必須有科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為依據(jù)和保證，評(píng)估指標(biāo)體系的建立需要有一定的原則性。

（1）科學(xué)原則。以國(guó)內(nèi)外教訓(xùn)和相關(guān)原理知識(shí)為向?qū)?，結(jié)合實(shí)際地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià)礦山地質(zhì)環(huán)境影響。（2）掌握關(guān)鍵原則。不同類型地區(qū)礦山的地質(zhì)環(huán)境影響成分和評(píng)估指標(biāo)不同。因此，有必要關(guān)注評(píng)估指標(biāo)的選擇。選定的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以代表該地區(qū)礦山的地質(zhì)環(huán)境，可以反映主要因素和條件的主導(dǎo)因素。（3）客觀原則。為了充分了解礦山環(huán)境的真實(shí)狀況，我們需要對(duì)礦山的地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查。將調(diào)查結(jié)果與以往的地質(zhì)資料相結(jié)合，根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境的實(shí)際情況選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。（4）相對(duì)獨(dú)立的原則。礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)可能相互關(guān)聯(lián)，相互影響。由于評(píng)估指標(biāo)的選擇不當(dāng)可能會(huì)造成重復(fù)結(jié)果。因此，評(píng)估指標(biāo)的選擇應(yīng)確保每個(gè)指標(biāo)的相對(duì)獨(dú)立性。（5）全面性原則。礦山的地質(zhì)環(huán)境包含許多問題。選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)后，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以反映礦山地質(zhì)環(huán)境的實(shí)際情況。

3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)于礦山地質(zhì)環(huán)境問題的影響成分很多而且關(guān)系復(fù)雜。礦山地質(zhì)環(huán)境問題的類型，形式，數(shù)量和嚴(yán)重程度會(huì)隨著其背景和礦產(chǎn)資源的開采和加工方法不同而有所不同。所以，我們有必要結(jié)合礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和擬采礦計(jì)劃的實(shí)際情況，將其影響成分分類為礦山的地質(zhì)環(huán)境條件，采礦對(duì)地下水資源與環(huán)境的作用，造成地質(zhì)災(zāi)難的可能性，以及礦業(yè)行為對(duì)土地和景區(qū)環(huán)境的影響。該水平因素被用作創(chuàng)建礦山環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本。

3.3指標(biāo)權(quán)重

在評(píng)估系統(tǒng)中，權(quán)重表示影響因素對(duì)礦山環(huán)境的重要性。在礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估中，層次分析法是最廣泛使用的權(quán)重選擇方法。層次分析過程通過整體系統(tǒng)分析將復(fù)雜困難問題劃分為有序的層次分層結(jié)構(gòu)，并將每層的相關(guān)元素交叉比較，即目標(biāo)層，標(biāo)準(zhǔn)層和指標(biāo)層。通過數(shù)學(xué)計(jì)算理論方法用于確定每個(gè)成分的對(duì)應(yīng)重要程度，并測(cè)試一致性以確定評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重，為目標(biāo)決策提供依據(jù)。該方法通過不斷改進(jìn)和發(fā)展成為一種成熟的分析方法并且已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域中。

3.4數(shù)學(xué)評(píng)估模型的建立

由于礦山地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜，采用復(fù)雜的整體系統(tǒng)原理和整體集成方法實(shí)施評(píng)估，并根據(jù)相關(guān)原理在定性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行量化分析。常用的方法如下，但由于它們各自的特性，它們具有一定的局限性。

（1）綜合指數(shù)法。根據(jù)需要評(píng)價(jià)的目標(biāo)的基本特征，選取能夠表征其特征的數(shù)量指標(biāo)，按照一定方法分配權(quán)重，一般使用專業(yè)人士打分?jǐn)?shù)的方法得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。通過相應(yīng)準(zhǔn)則或措施獲得具有代表性的指標(biāo)參數(shù)，通過加權(quán)求和法得出所要評(píng)價(jià)的對(duì)象的綜合指數(shù)。（2）模糊評(píng)估。模糊評(píng)估基于模糊數(shù)學(xué)。采用整體評(píng)價(jià)復(fù)雜問題的方法實(shí)施整體評(píng)估。采用多層次，多因素，多指標(biāo)的整體評(píng)估方法對(duì)環(huán)境地質(zhì)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。常用于礦產(chǎn)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。根據(jù)不同的可能性，獲得了多級(jí)解決方案，其具有良好的可擴(kuò)展性。

4.評(píng)估預(yù)測(cè)

在對(duì)某種礦山環(huán)境進(jìn)行評(píng)估的基礎(chǔ)上，依據(jù)礦山類別和其開發(fā)整頓規(guī)劃，采礦范圍、深度、規(guī)模、采礦、選擇、冶煉方法、廢物處理等，將地質(zhì)的環(huán)境條件變化結(jié)合起來，預(yù)測(cè)新一輪采礦活動(dòng)可能產(chǎn)生和加速的問題以及礦業(yè)行為中的地質(zhì)危害風(fēng)險(xiǎn)，并評(píng)估其發(fā)展趨勢(shì)，危害目標(biāo)，影響大小和恢復(fù)容易度。大體涵蓋采礦行為可能引發(fā)和加速的地質(zhì)環(huán)境問題的類型，程度和因素，以及危險(xiǎn)目標(biāo)和危險(xiǎn)水平，并評(píng)估此次采礦行為完成時(shí)的整體地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量，分析地質(zhì)環(huán)境問題以使其更容易恢復(fù)。

5.結(jié)束語(yǔ)

總之，地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估是礦山環(huán)境評(píng)估工作的重中之重。在工作中必須引起我們的高度重視。作為評(píng)價(jià)采礦適用性的主要依據(jù)，礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估結(jié)論將直接影響到政府相關(guān)部門批準(zhǔn)礦山地質(zhì)環(huán)境管理的采礦憑證和技術(shù)工作。所以，我們必須嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，收集數(shù)據(jù)，必要時(shí)增加資金投入，并按照一定的精度進(jìn)行鉆探和物探，確保礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)估的質(zhì)量，將使這一新學(xué)科健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡博文，張發(fā)旺，陳立，張瑾.我國(guó)礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀及展望U].地球與環(huán)境，2015，43（03）375-378.

[2]蓋福林.礦山地質(zhì)環(huán)境影響分析中若干問題的定量分析方法[J]中國(guó)煤炭地質(zhì)，2013，25（03）：47-51.

[3]喬旭俊.層次分析法在礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].山西建筑，2012，38（11）：66-67.

[4]蔡承剛，張成沛，邢雪，管禎.礦山地質(zhì)環(huán)境詳查成果及其應(yīng)用研究[J]環(huán)境與發(fā)展，2019，31（03）：232-233.

[5]凌志敏.礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)西部科技，2006（10）：40-41.