李 瑾，郭美榮，馮 獻(xiàn)

(北京農(nóng)業(yè)信息技術(shù)研究中心，國家農(nóng)業(yè)信息化工程技術(shù)研究中心，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)信息技術(shù)重點實驗室，北京市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)工程技術(shù)研究中心，北京100097)

農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)是指為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)提供服務(wù)的行業(yè)，包括良種、農(nóng)資、農(nóng)技、信息、流通、金融、保險等多方面服務(wù)，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展而來，以先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，特別是以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等為代表的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主要支撐，建立起新的技術(shù)體系、管理模式、經(jīng)營理念和服務(wù)方式，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下市場機(jī)制發(fā)展需求。從我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求來看，迫切需要大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)深度融合，建設(shè)完善的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合服務(wù)體系，通過發(fā)展包括農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)村金融、涉農(nóng)物流、動植物疫病防控、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管、農(nóng)村勞動力培訓(xùn)、農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣和社會化服務(wù)、農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化等為農(nóng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，通過完善提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。我國正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)對推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)具有重要作用。

相對于傳統(tǒng)的社會環(huán)境，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展賦予了服務(wù)業(yè)新的內(nèi)涵和特征。如何利用互聯(lián)網(wǎng)帶來的組織管理上的扁平化、網(wǎng)絡(luò)化、多元化特征，以及技術(shù)應(yīng)用上的平臺化、精準(zhǔn)化、集成化模式，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展是學(xué)者們普遍關(guān)注的問題。本研究對農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新內(nèi)涵、社會經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)以及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新模式的國內(nèi)外最新研究成果進(jìn)行了梳理，為正確把握現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展方向和創(chuàng)新路徑提供支撐。

1 農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新內(nèi)涵

服務(wù)創(chuàng)新的研究始于20世紀(jì)80年代，雖然到目前為止僅有30多年的歷史，但是在服務(wù)業(yè)創(chuàng)新活動過程與規(guī)律、創(chuàng)新模式等方面也取得了一定的理論成果。1986年Barras[1]在對一系列覆蓋銀行業(yè)、保險業(yè)、會計和公共管理等服務(wù)業(yè)部門的經(jīng)驗研究基礎(chǔ)上，提出了“逆向產(chǎn)品周期”模型，部分揭示了服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的演進(jìn)規(guī)律，即“漸進(jìn)性過程創(chuàng)新”和“服務(wù)效率提升”的第一階段、“根本性過程創(chuàng)新”和“服務(wù)質(zhì)量改善”的第二階段以及“服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新”的第三階段；1998年Den Hertog等[2]提出了由“新服務(wù)概念”“新顧客界面”“新傳遞系統(tǒng)”和“技術(shù)選項”4個概念構(gòu)成的四維度模型，該模型揭示了企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新的實施過程。Sundbo等[3]則從時間順序上把服務(wù)創(chuàng)新實踐分為概念、發(fā)展和保護(hù)三個階段。Gallouj等[4]把服務(wù)創(chuàng)新分為根本性創(chuàng)新、改進(jìn)型創(chuàng)新、漸進(jìn)性創(chuàng)新、專門化創(chuàng)新、重組創(chuàng)新和形式化創(chuàng)新六種模式。Blazevic等[5]則認(rèn)為服務(wù)創(chuàng)新是企業(yè)通過運用服務(wù)要素來提高服務(wù)質(zhì)量并創(chuàng)造服務(wù)市場價值的過程。國內(nèi)學(xué)者從2000年以后開始對服務(wù)創(chuàng)新問題展開研究，主要研究成果體現(xiàn)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征、作用及內(nèi)涵等方面。呂飛等[6]認(rèn)為服務(wù)創(chuàng)新是在服務(wù)過程中應(yīng)用新思想和新技術(shù)來改善和變革現(xiàn)有服務(wù)流程和服務(wù)產(chǎn)品的過程，人力資本和技術(shù)環(huán)境是影響服務(wù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。朱曉青[7]認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有高技術(shù)性、知識性、新興性、網(wǎng)絡(luò)化、階段性等特征。韋福祥等[8]把互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的服務(wù)創(chuàng)新要素歸納為新服務(wù)概念創(chuàng)新、新顧客界面創(chuàng)新、新交互方式創(chuàng)新和新技術(shù)創(chuàng)新四個方面，并指出，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的服務(wù)業(yè)創(chuàng)新受到了利益相關(guān)者更大程度的驅(qū)動，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的變革更新驅(qū)動了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下服務(wù)業(yè)創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)文化極大影響了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下服務(wù)業(yè)創(chuàng)新過程。

目前，對于農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新問題學(xué)者們研究的相對較少。農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的概念內(nèi)涵尚沒有統(tǒng)一的定義，蘆千文[9]認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)即農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分，通過為農(nóng)業(yè)提供中間投入，將科技、信息、資金、人才等有效植入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中。楊慧蓮等[10]認(rèn)為農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)是貫穿于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后環(huán)節(jié)，為農(nóng)業(yè)企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織提供農(nóng)業(yè)物資供應(yīng)、新技術(shù)推廣應(yīng)用、金融保險、咨詢、物流銷售等各類中間投入服務(wù)的行業(yè)。從農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)提供的服務(wù)內(nèi)容來看，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新是在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下，以農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)技術(shù)、市場價格等傳統(tǒng)服務(wù)擴(kuò)展到農(nóng)村眾籌、現(xiàn)代冷鏈物流、專家在線咨詢、遠(yuǎn)程視頻診斷等現(xiàn)代服務(wù)體系的過程。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)涵蓋領(lǐng)域擴(kuò)大到在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的農(nóng)資、農(nóng)機(jī)、農(nóng)技，育種、生產(chǎn)、銷售，金融培訓(xùn)、旅游等子領(lǐng)域，在實踐中涌現(xiàn)了一批創(chuàng)新主體、革新模式與全新成果。綜合已有文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為：農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新是指基于各類信息技術(shù)，對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)在服務(wù)觀念、服務(wù)技術(shù)、服務(wù)流程、服務(wù)產(chǎn)品、服務(wù)方式、專業(yè)化程度、服務(wù)市場等方面進(jìn)行的變革與創(chuàng)新，從而更好地將信息、科技、資金、人才等要素引入農(nóng)業(yè)行業(yè)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。專業(yè)化是農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，平臺是農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的重要介質(zhì)，融合與共享是農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的重要特征。

2 農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)影響效應(yīng)研究

農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)滲透于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個鏈條之中，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)效率提升過程中發(fā)揮著實質(zhì)性作用。國外很早就認(rèn)識到了服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動作用。如Reinert[11]把服務(wù)業(yè)作為直接投入要素，利用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出模型研究了服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)的積極作用；Poster[12]采用投入產(chǎn)出表的方法測算出加拿大1967—1977年農(nóng)業(yè)對服務(wù)業(yè)的消耗水平，研究結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用逐年增強；Singbo等[13]利用輸入距離函數(shù)對2001—2010年法國魁北克牛奶場由規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)效率引起牛奶生產(chǎn)成本變化的潛在原因進(jìn)行了分析，并研究了全要素生產(chǎn)率增長的源泉。研究結(jié)果表明：可通過提高技術(shù)效率降低生產(chǎn)成本。

國內(nèi)學(xué)者在這方面的研究也比較豐富。魯釗陽[14]認(rèn)為農(nóng)資配送、農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)村金融保險、農(nóng)技推廣、農(nóng)產(chǎn)品營銷等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給水平及服務(wù)質(zhì)量的提高將使農(nóng)業(yè)效率穩(wěn)步提升，從而推動農(nóng)業(yè)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)收入差距、實現(xiàn)農(nóng)村的繁榮。郝愛民[15]認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對創(chuàng)新我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚，加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化和提升農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率存在較強溢出效應(yīng)；進(jìn)一步利用1990—2009年省級面板數(shù)據(jù)的實證研究表明[16]，科技、金融等服務(wù)在長期內(nèi)可優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并提高農(nóng)業(yè)效率，而信息、產(chǎn)品營銷等服務(wù)在短期內(nèi)能使農(nóng)民收入得到改善。潘錦云等[17]基于產(chǎn)業(yè)耦合的視角，通過運用1978—2009年數(shù)據(jù)檢驗了舊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素(中國農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力、農(nóng)業(yè)化肥施用量、農(nóng)田有效灌溉面積等)和新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素(農(nóng)業(yè)貸款額、農(nóng)業(yè)保險保費收入、農(nóng)業(yè)信息技術(shù))對改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的影響。研究結(jié)果表明：舊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響有限，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)作為新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)具有重要作用，應(yīng)依靠現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供現(xiàn)代科技和信息技術(shù)來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升具有正向作用，且不同區(qū)域作用效果具有一定差異性。肖建中[18]實證分析了浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的外溢效應(yīng)及其融合發(fā)展模式，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)每增加1個百分點其外溢效應(yīng)可推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長0.40個百分點。郭沛沛[19]選取1999—2010年全國數(shù)據(jù)進(jìn)行計量模型分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著長期互為因果的雙向關(guān)系，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的沖擊效果，沖擊比重在1999年為 56.58%，此后呈現(xiàn)快速上升的趨勢，2010年達(dá)到70.88%。郝愛民[20]選用2004—2011年全國面板數(shù)據(jù)資料，分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的溢出效應(yīng)，結(jié)論表明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平每提高1%，可直接促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率平均提高10%以上。陳笑艷[21]以廣東省為例，采用2003—2011年面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響模型，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對廣東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高具有顯著影響，其中農(nóng)產(chǎn)品營銷服務(wù)和金融保險服務(wù)的服務(wù)水平每提高1個百分點，將促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率分別提升0.17和0.35個百分點，其次是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，而農(nóng)資配送服務(wù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高基本上沒有影響或影響很小。

3 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新研究

3.1 影響機(jī)理研究

“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)行業(yè)融合的進(jìn)一步實踐成果。不斷深化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)融合，與現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)市場、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行進(jìn)一步的功能拓展，有助于打破原有的社會結(jié)構(gòu)、關(guān)系結(jié)構(gòu)，幫助農(nóng)戶、農(nóng)村合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)加快“互聯(lián)網(wǎng)思維”導(dǎo)向，提高其對農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的參與度，最終實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)1+1>2的融合發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)理主要體現(xiàn)在：一是互聯(lián)網(wǎng)通過與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合，實現(xiàn)業(yè)態(tài)創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)以其無處不在、消除時間的局限、降低交易成本等特性，改變著商業(yè)競爭的基本環(huán)境和規(guī)則，催生各類現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展[22]。李國英[23]基于產(chǎn)業(yè)鏈視角，提出互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度融合有助于催生農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)資電商和農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)。李明偉[24]基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的特征，從理論角度提出互聯(lián)網(wǎng)通過與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的跨界融合發(fā)展與技術(shù)滲透，推動著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的模式創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級。黃天龍等[25]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)能夠帶來諸如平臺式泛服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)式服務(wù)，推動生鮮電商、農(nóng)資電商以及農(nóng)村電商的發(fā)展(如阿里巴巴實施的電商扶貧等)，進(jìn)而確保農(nóng)村雙向流通的暢通性。謝泗薪等[26]基于互聯(lián)網(wǎng)的迭代思維和極致思維，發(fā)現(xiàn)將互聯(lián)網(wǎng)思維與科技金融服務(wù)業(yè)融合，能夠促進(jìn)眾籌、“硅谷銀行”“商戶式”互聯(lián)網(wǎng)科技金融服務(wù)綜合平臺等科技金融服務(wù)業(yè)新興業(yè)態(tài)創(chuàng)新，而這種創(chuàng)新同樣適合于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域。二是互聯(lián)網(wǎng)通過技術(shù)滲透、新媒體傳播、資源整合實現(xiàn)組織管理與商業(yè)模式創(chuàng)新。如Soriano等[27]提出在社交網(wǎng)絡(luò)和Web 3.0前提下，農(nóng)產(chǎn)品市場營銷及管理組織將實現(xiàn)創(chuàng)新，催生農(nóng)業(yè)眾籌、眾包等新型農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)模式。Ballon[28]以技術(shù)特性為主考察創(chuàng)新模式，指出3G 技術(shù)下的以服務(wù)、協(xié)議、平臺為中心的三種模式；馬秋穎等[29]以熊彼特創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，對“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作用機(jī)理、作用機(jī)制及影響進(jìn)行了定性描述，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下形成的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)模式創(chuàng)新主要包括以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈縱向整合和橫向融合為基礎(chǔ)，形成以農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售及服務(wù)環(huán)節(jié)等內(nèi)生一體化為標(biāo)志的“1+2+3 產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展”模式，以及基于互聯(lián)網(wǎng)的資金融合、電子商務(wù)和服務(wù)增值，形成以農(nóng)業(yè)發(fā)展引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念、技術(shù)成果和管理模式的外生產(chǎn)業(yè)化為特點的“1×2×3 產(chǎn)業(yè)平臺”發(fā)展模式。

3.2 創(chuàng)新模式與創(chuàng)新路徑研究

目前，鮮見關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新模式與路徑方面較為系統(tǒng)的研究，學(xué)者大多基于某一具體應(yīng)用展開闡述。祁歡[30]提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下農(nóng)村現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的概念和發(fā)展路徑，即依托互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)、云計算等現(xiàn)代信息技術(shù)對農(nóng)村現(xiàn)代服務(wù)進(jìn)行全面滲透，從而實現(xiàn)一種以互聯(lián)網(wǎng)為中心的新型農(nóng)村服務(wù)。刁書中[31]指出“互聯(lián)網(wǎng)+”集成智能農(nóng)業(yè)技術(shù)體系與農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系，基于開放數(shù)據(jù)、開放接口和開放平臺，構(gòu)建了一種“生態(tài)協(xié)同式”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，對于消除我國農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)資市場流通提供了一整套創(chuàng)造性的解決方案。農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)和農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺被認(rèn)為是當(dāng)前農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的主要途徑。國內(nèi)最大農(nóng)資電商平臺“農(nóng)商1號”構(gòu)建起集“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)+渠道+技術(shù)+服務(wù)”于一體的綜合平臺，重塑了農(nóng)資產(chǎn)品流通渠道、農(nóng)資企業(yè)的商業(yè)模式。大北農(nóng)集團(tuán)的智慧養(yǎng)豬平臺“豬聯(lián)網(wǎng)”是基于互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，其核心功能是聯(lián)接，以“豬聯(lián)網(wǎng)”為核心，將與養(yǎng)豬業(yè)相關(guān)的所有環(huán)節(jié)中的企業(yè)和從業(yè)者聚攏起來，形成一個閉合的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈，包括生豬資源和養(yǎng)豬數(shù)據(jù)的豬場，飼料、動保、設(shè)備廠商、倉儲、配送、服務(wù)中間商，收豬、屠宰和市場等資源的屠宰企業(yè)，以及貸款、結(jié)算、理財?shù)冉鹑跈C(jī)構(gòu)[32]。

4 研究述評與展望

4.1 研究述評

作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不可或缺的組成部分，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)滲透于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個鏈條之中，在推動農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)業(yè)效率等方面都發(fā)揮著重要作用。學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)有研究成果的突出貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在：提出了一系列農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究命題，諸如農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)體系構(gòu)成、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)-主要內(nèi)容、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展模式、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展等。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，有必要對農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)從以下三個方面進(jìn)行更深層次的研究。

4.1.1 理論機(jī)理方面

已有研究在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新理論已較成熟，但在農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域很少涉及。如“互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)相互作用、融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理”“農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率提升的影響因素”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式”“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑”等基礎(chǔ)理論研究十分匱乏，總體上還停留在概念的表面，亟需進(jìn)一步深化。

4.1.2 實證研究成果有待豐富

現(xiàn)有的實證研究文獻(xiàn)多運用官方公布的較為宏觀的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)計學(xué)、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法開展研究，提出了許多結(jié)論。研究提出的互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路徑多為一些廣譜性對策，采用微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析的研究成果相對較少，缺乏實踐上的可操作性。

4.1.3 農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)影響效應(yīng)研究在測算方法上有待創(chuàng)新

目前，主要利用DEA、灰色關(guān)聯(lián)分析等方法計算農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，然后與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)各要素進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，評價指標(biāo)針對性較弱。

4.2 未來研究展望

在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展應(yīng)從如何利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率出發(fā)，后續(xù)研究工作在以下三個方面有待進(jìn)一步深化。

4.2.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展機(jī)理研究

在科學(xué)界定“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，從農(nóng)業(yè)服務(wù)主體、服務(wù)客體、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)手段、價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈等多視角，綜合研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理。深入研究互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)涵，探討構(gòu)建“農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新升級理論模型”，明確農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基本方向、重點領(lǐng)域和推進(jìn)路線。

4.2.2 農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展機(jī)理、路徑和模式研究

從產(chǎn)業(yè)融合的視角，重點深化農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)內(nèi)部融合、服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合以及互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合等不同融合類型、機(jī)理、路徑、模式研究。

4.2.3 農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策設(shè)計及績效評價研究

從政策工具組合視角，加強促進(jìn)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的投融資政策、技術(shù)政策、人才政策等領(lǐng)域研究。從績效評價視角，加強農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新績效評價研究。