見信如面。
我上的協(xié)和醫(yī)學(xué)院是洛克菲勒二世拿洛克菲勒一世的錢蓋的?!倌陙?,這個醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)生區(qū)區(qū)不到三千人,但是在很大程度匕促進了這個世界上人口最多的國家變得更加健康。我猜測,興辦協(xié)和很有可能是人類有史以來最大的慈善事業(yè)。有個問題一直在我腦海里:我們理解了做慈善的必要性之后,我們?nèi)绾巫龃壬疲?/p>
第一,我們要養(yǎng)成分享的習(xí)慣。
在我們活著的時候,習(xí)慣性地拿出收入的十分之一來做慈善。
在人類漫長的演化過程中,我們漫長地生活在匱乏之中,我們習(xí)慣性地缺乏安全感,如今,我們要學(xué)會和這種恐凰怍斗爭。一個人的衣食住行其實可以很簡單。仔細檢點自己,很多人超重,去樓下買一個煎餅和一瓶香檳就足夠一天所需的營養(yǎng),我們不需要這么多食物;很多人衣櫥滿滿,如果不是從事時尚行業(yè),如果只是活到一百二十歲,一輩子不再買任何一件衣服,衣櫥里的衣物也足夠遮體御寒;北京已經(jīng)有接近一千千米的地鐵,城市核心區(qū)乘私家車的速度往往小于徒步小跑或者快走的速度,滴滴的服務(wù)也越來越快捷、可靠,宅男、宅女如果萬一想出行,已經(jīng)變得挺簡單;我問過一個很好的建筑設(shè)計師,一個人到底最少需要多少面積的住房就可以體面地生活,他很肯定地回答我:十二平方米。
一個人體面生活之外的錢財都是身外之物,生不帶來,死不帶去。錢財如果數(shù)目巨大,只是成就事功的資源,如果數(shù)目不大,都可以拿出來做慈善。如果因為根深蒂固的人眭編碼,不能全部拿出來做慈善,那就每年拿出收入的十分之一來做慈善。
每年捐出十分之一的習(xí)慣可以從很小的時候開始養(yǎng)成:小時候十分之一的壓歲錢,沒錢可捐的時候捐出十分之一的可用時間,省下一趟和情人的旅行。
我問過一個富二代:“你父親為什么那么有錢了還是那么貪婪?憑他的智商,這么多錢已經(jīng)足夠讓他惹禍上身了?!备欢昧艘粋€比喻回答我:“如果一個從小餓大的人,一直吃不飽飯,一生中終于有了一個機會吃自助餐,錢已經(jīng)交了,人已經(jīng)在餐廳里了,您覺得他能忍住不往死里吃嗎?這其實已經(jīng)和饑餓本身無關(guān)了?!?/p>
第二,救急不就貧,授人以魚不如授人以漁。
某社會科學(xué)研究表明,簡簡單單拿一筆錢給窮人,不能從根本上改變其窮困的狀態(tài)。彩票中獎的人或者某天晚上打麻將贏了把巨資的人,之后最常見的結(jié)局是又輸回去了。“世間數(shù)百年舊家無非積德,天下第一件好事還是讀書。”教會貧困的人正確的三觀、讀書的
習(xí)慣、做事的常規(guī)和方法,他們會自己慢漫戰(zhàn)勝貧困。
第三,有錢并不可恥(如果在過程中沒破壞國法和江湖道義)。
做慈善,出錢、出力、出資源,多數(shù)情況下,要先致富,多數(shù)大慈善家都是大富豪反之,大富豪多數(shù)都是大慈善家,當(dāng)然不成立)。
第四,慈善機構(gòu)也要爭取贏利。
慈善機構(gòu)是一種非營利機構(gòu)。非營利機構(gòu)不等于不贏利,只是不能分紅,只是不以利潤最大化為第一目的(而是把功德最大化放在首位)。
“非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠”,亞當(dāng).斯密說,“商業(yè)是最大的慈善,非營利機構(gòu)甚至應(yīng)該奮力逐利,時間就是生命,效率就是金錢,從管理提升要價值,從減少浪費要贏利,能夠自己造血的非營利利機構(gòu)往往才能走得長遠?!?/p>
第五,慈善機構(gòu)從業(yè)人員也要有成事的追求。
慈善也是事業(yè),不是玩票,不是隨便干干,不是成不成無所謂。做出大善也是不朽,任何不朽都需要艱苦卓絕的努力。成功不可復(fù)制,成事可以修成。即慈善機構(gòu)從業(yè)人員應(yīng)該比的是成就慈善事業(yè),而不是比誰的工作和生活條件更慘。
第六,慈善機構(gòu)從業(yè)人員做事清的出發(fā)點應(yīng)該是無我。
做慈善的時候,不要總想著自己如何牛逼、如何圣母、如何苦行、如何站在道德制高點上俯瞰蒼生。做慈善的時候,要多想想他人和事情:他人需要什么?此事為什么重要?此事應(yīng)該如何做?
余不一一。