徐兆輝,吳春飛,梁桂洪,梁祖建△
(1. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第三臨床醫(yī)學(xué)院,廣州 510405; 2. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬骨傷科醫(yī)院, 廣州 510240)
痛風(fēng)是單鈉尿酸鹽沉積在組織、關(guān)節(jié)引起劇烈炎性反應(yīng)的一種疾病,與尿酸的生成代謝紊亂直接相關(guān),反復(fù)發(fā)作的關(guān)節(jié)疼痛、活動受限是其主要臨床表現(xiàn)。痛風(fēng)一般辨證認(rèn)為是濕濁瘀阻、凝滯關(guān)節(jié)經(jīng)絡(luò),導(dǎo)致氣血不暢發(fā)病,分為濕熱蘊(yùn)結(jié)、瘀熱阻滯、痰濁阻滯、肝腎陰虛等4型[1]。 但臨床中痛風(fēng)存在明顯的急性期、間歇期、慢性期[2],而一般辨證的4種證型局限為急性發(fā)作期,且濕熱瘀濁多相兼為病,很難截然分開;若按一般辨證思路,在間歇期、慢性期則存在辨證困難且與臨床實(shí)際不符,也不利于痛風(fēng)的整體、全程管控治療。
歷代醫(yī)家多將痛風(fēng)歸屬“痹癥”“歷節(jié)”等范疇,但痛風(fēng)的發(fā)病特點(diǎn)和病因病機(jī)與痹癥不同。筆者把“毒”的概念引入到痛風(fēng)的診療中,化辨證為辨“毒”,從“毒”來論治痛風(fēng)取得較好的臨床效果。特別是針對疼痛-痛風(fēng)治療的重點(diǎn)和難點(diǎn),合理應(yīng)用解毒、攻毒法及蟲類藥可快速緩解,現(xiàn)闡述如下。
《辭源》[3]中毒的釋義:“惡也,害也,痛也,苦也,及物之能害人者皆曰毒?!痹谥嗅t(yī)學(xué)中,廣義的毒是指一切有害于機(jī)體的各種因素,這種因素?zé)o論來源于外界或體內(nèi)統(tǒng)稱為毒;狹義的毒是指邪氣經(jīng)過蘊(yùn)藏積蓄,化合結(jié)聚不解,能夠?qū)C(jī)體產(chǎn)生明顯損害的致病因素[4]。
毒分內(nèi)外,外毒以外感六淫為主,邪盛為毒,邪積成毒。 前者,邪氣偏盛猛烈則化為毒損害人體,這種毒具有明顯的六淫特點(diǎn)。后者,微邪潛伏積聚、蘊(yùn)育化毒,不僅具有原病邪的性質(zhì)外,還因聚結(jié)化合,形成一種有別于原病邪的復(fù)合的致病因素。內(nèi)生之毒源于體內(nèi),其產(chǎn)生是由內(nèi)生五邪、代謝廢物等積聚、蘊(yùn)化,經(jīng)過較長時間的郁釀交互為害,形成一種新的致病因素[5]。內(nèi)毒來源可以是生理物質(zhì),又可以是病理產(chǎn)物,但必定經(jīng)過蘊(yùn)結(jié)的過程。就痛風(fēng)來講,內(nèi)生濕、熱、瘀、痰相結(jié)而化毒,是以內(nèi)毒致病。
《素問·生氣通天論篇》:“高梁之變,足生大丁,受如持虛?!边@是最早關(guān)于飲食與痛風(fēng)發(fā)病的論述[6]。油膩厚味滋生痰涎,過食肥甘厚膩之人多濕生痰化熱,是內(nèi)毒生成之基礎(chǔ),濕、熱、瘀、痰等各致病因素交叉、積聚、蘊(yùn)育釀化成毒[7],西醫(yī)稱之為尿酸。
痛風(fēng)之毒生成與先天稟賦不足相關(guān),與脾胃、腎、肝臟腑功能失調(diào)關(guān)系密切。脾胃不足,運(yùn)化失司,不僅不能運(yùn)化水飲、聚而成痰濕化毒,而且亦不能分解運(yùn)化已成之毒?!澳I者,胃之關(guān)也,關(guān)門不利,故聚水而從其類也”。腎臟分清別濁失常而導(dǎo)致排毒失常,毒留體內(nèi);另外肝主全身氣機(jī),肝失調(diào)達(dá),氣機(jī)不暢,毒滯不去。毒一旦產(chǎn)生,便又加劇臟腑功能失調(diào),正衰邪積,形成復(fù)雜的病證。
流水不腐,臟腑藏毒不流,腐毒生矣!《中藏經(jīng)》[8]:“夫癰瘍瘡腫之所作也,皆五臟六腑蓄毒之不流則生矣,非獨(dú)因營衛(wèi)壅塞而發(fā)者也?!?/p>
痛風(fēng)之毒是各致病因素蘊(yùn)結(jié)而成,從熱化火,蓄于臟腑,攻于手足,而為陽毒?!吨T病源候論》[9]:“今毒氣從臟腑而出,循于經(jīng)絡(luò),攻于手足,故手足指皆腫赤焮痛也。”毒積蘊(yùn)結(jié),阻滯氣血,營衛(wèi)稽留于經(jīng)脈之中,遏而不得行,故熱;大熱不止,腫痛不休,由此臟腑蘊(yùn)熱、血脈經(jīng)絡(luò)郁熱化火為痛風(fēng)發(fā)病的先導(dǎo)。
脾與血關(guān)系密切:“中焦受氣取汁,變化而赤,是謂血?!逼饨∵\(yùn)則血生化有序;若脾失健運(yùn)、痰濕內(nèi)生易入血而與血結(jié),阻遏經(jīng)絡(luò)氣血。血?dú)饨Y(jié)聚,不可解散,其毒如蠱。氣滯血澀或氣滯血瘀,不通則痛;氣滯和血瘀形成之后,為毒的不斷積累創(chuàng)造了條件,最終形成毒積益甚、疼痛益加的局面。
“至虛之處,便是容邪之所?!毕葹榻?jīng)脈,向內(nèi)灌注骨髓、肌肉的細(xì)小分支,為絡(luò)脈交通之處,血行緩慢,營衛(wèi)易于郁滯,痛風(fēng)之毒更易從血脈中外滲此處。毒浸日久,反復(fù)發(fā)作,則“熱氣淳盛,下陷肌膚,筋髓枯”,引起骨質(zhì)的破壞?!端貑枴庋ㄕ撈吩?“肉之大會為谷,肉之小會為溪。肉分之間,溪谷之會,以行榮衛(wèi),以會大氣。邪溢氣壅,脈熱肉敗,榮衛(wèi)不行,必將為膿。內(nèi)銷骨髓,外破大腘,留于節(jié)湊,必將為敗?!?/p>
痛風(fēng)之毒與血結(jié)與濕合,藏于溪谷、絡(luò)脈,難清難泄,難解難化;長期積聚,內(nèi)攻有力,蝕骨敗血影響臟腑。
近現(xiàn)代,西醫(yī)認(rèn)識到高尿酸是痛風(fēng)的致病因素,降尿酸因此成為主要治療手段,這對中醫(yī)治療痛風(fēng)產(chǎn)生了深刻影響。許多醫(yī)家仿此立泄?jié)嶂ǎ蛟唤o邪以出路,多利用通泄淡滲利尿之品,希望尿酸得以排泄而痛解。孰不知毒熱浸于溪谷、伏于血脈,豈可通泄、利尿而解?惟從痛風(fēng)的根本病因病機(jī)入手,分期辨毒治療實(shí)為正途。
4.1.1 不通則痛 朱震亨[10]認(rèn)為,痛風(fēng)是污濁凝澀所以作痛:“彼痛風(fēng)者,大率因血受熱,已自沸騰,其后涉于冷水,或立濕地,或扇風(fēng)取涼,或臥坐當(dāng)風(fēng),寒涼外搏,熱血當(dāng)寒,污濁凝澀,所以作痛。夜則痛甚,行于陰也?!比珖现嗅t(yī)朱良春認(rèn)為[8]:“痛風(fēng),受寒受濕是誘因之一,但不是主因,濕濁瘀滯內(nèi)阻才是主要病機(jī),此濕濁之邪,不受之于外,而生生之于內(nèi)也……凡此悉皆濁瘀內(nèi)阻使然,實(shí)非風(fēng)邪作祟?!币虼瞬煌▌t痛,痛風(fēng)以氣血經(jīng)絡(luò)痹阻不通為主要病機(jī)。
4.1.2 熱毒壅滯 膏粱之人內(nèi)多滯熱,皮厚肉密,毒熱從臟腑而出,循于經(jīng)絡(luò),攻于手足,腫赤焮痛,內(nèi)變?yōu)槎?。痛風(fēng)發(fā)作時患處紅腫熱痛,全身可寒可熱,但局部為熱毒壅滯為害無疑。毒熱源自內(nèi)出,無關(guān)外感,為痛風(fēng)的獨(dú)立致病因素;當(dāng)然,隨后也有因痹阻不通郁而化熱的因素。
4.1.3 痛風(fēng)與痹癥不同 痛風(fēng)和痹癥同為痹阻不通致病,但痛風(fēng)與痹癥病因、表現(xiàn)存在明顯不同。第一,“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹”。前者多因外感誘發(fā),后者為飲食不節(jié),內(nèi)生濕痰瘀熱合而化毒,毒阻經(jīng)絡(luò);第二,前者疼痛多伴有晨僵,后者無關(guān)節(jié)僵硬;第三,久病兩者都會出現(xiàn)皮下結(jié)節(jié),但前者皮色不變亦不會破潰,后者發(fā)作時紅腫,緩解時皮色如常,日久可破潰,流出乳白色分泌物。由此,痛風(fēng)和痹癥病因病機(jī)不同,不能籠統(tǒng)套用痹癥的辨證和治療方法。
毒熱痹阻經(jīng)絡(luò)氣血是痛風(fēng)發(fā)病的根本,去毒熱痹阻是治療的關(guān)鍵。但痛風(fēng)整個病程中存在急性期、間歇期、慢性期,分別對應(yīng)毒盛、毒伏、毒結(jié)3種狀態(tài),化辨證為辨證辨病相結(jié)合即分期辨毒,從毒在不同階段病理狀態(tài)來治療痛風(fēng)。
4.2.1 急性期:清熱解毒、攻毒散結(jié) 痛風(fēng)急性發(fā)作為毒盛,治當(dāng)清熱解毒、散結(jié)攻毒,去毒之酷烈、依附、阻塞,急則治標(biāo),無須辨整體寒熱陰陽。清熱解毒即選擇土茯苓、山慈姑、生石膏、生大黃、白茅根、土牛膝、腫節(jié)風(fēng)等清熱解毒類藥物,去其熱解其毒,熱毒得解,疼痛可緩。在痛風(fēng)的緩解期亦可為佐使之藥。清熱解毒之藥應(yīng)中病即止,不可過用,更不能一用到底,雖可快速緩解疼痛但也最傷人陽氣。值得注意的是,半枝蓮、白花蛇舌草現(xiàn)代多應(yīng)用在抗癌毒,臨床中發(fā)現(xiàn)同樣對痛風(fēng)急性期效果明顯。
不通則痛,痛風(fēng)之毒,結(jié)聚溪谷,阻塞絡(luò)脈,痛必劇烈,非大力之品難以奏功。臨床中發(fā)現(xiàn),痛風(fēng)發(fā)作應(yīng)用全蝎、蜈蚣穿筋透節(jié)、解毒開瘀,應(yīng)用蚯蚓解毒熱、通經(jīng)絡(luò),能夠快速緩解疼痛、腫脹,實(shí)為痛風(fēng)治療之“特效藥”?!夺t(yī)學(xué)衷中參西錄》[11]曰:“蜈蚣,走竄主力最速,內(nèi)而臟腑,外而經(jīng)絡(luò),凡氣血凝聚之處皆能開之。性有微毒,而轉(zhuǎn)善解毒,凡一切瘡瘍諸毒皆能消之。”又“擅能開瘀”,《本草綱目》[12]蚯蚓:“性寒而下行,性寒故能解諸熱疾,下行故能利小便,治足疾而通經(jīng)絡(luò)也。”惟全蝎、蜈蚣有毒,用量不易過大,研末吞服3~5 g,其效最捷;蚯蚓用量宜大,鮮品宜30~50 g,干品15~30 g。全蝎、蜈蚣、蚯蚓等蟲類藥,歷代醫(yī)家多在痛風(fēng)石形成的晚期采用,取其搜風(fēng)通絡(luò)之功。而筆者在分析痛風(fēng)病機(jī)和臨床診療過程中體會到,攻毒宜早不宜遲,急性期應(yīng)用其攻毒效力非凡。究其原因,痛風(fēng)之毒侵襲溪谷,實(shí)已入絡(luò)脈,應(yīng)用全蝎、蜈蚣攻毒、搜風(fēng)通絡(luò),又擅開瘀,正是確切之法。始入絡(luò)脈,即攻毒通絡(luò)其效彰,及后期結(jié)聚成塊,則無力矣。
但急性期不宜用通泄、淡滲利尿之品。西醫(yī)認(rèn)為痛風(fēng)為高尿酸致病,中醫(yī)應(yīng)借鑒吸收,但絕不能套搬,亦不能入其窠臼。痛風(fēng)急性發(fā)作為毒熱阻滯經(jīng)絡(luò),當(dāng)以“通、清”為先,清熱解毒,散結(jié)攻毒,“通則不痛”。 西醫(yī)亦有明確研究[2],痛風(fēng)急性發(fā)作期不適宜用降尿酸類藥物,不管是抑制生成類還是促進(jìn)分解代謝類。痛風(fēng)在急性期,應(yīng)用利尿、通泄之品有何影響,還待進(jìn)一步的研究,但筆者認(rèn)為在解毒、攻毒之前不宜應(yīng)用。
4.2.2 間歇期:化濕和毒 間歇期為毒伏,化濕和毒,其為實(shí)土,土性敦厚,和解萬物?!秱摗吩?“陽明居中,主土也,萬物所歸,無所復(fù)傳?!逼⑼两∵\(yùn)則可以納毒、降毒、分解化毒,不僅可以運(yùn)化水濕去毒之依附,又可降低毒的烈性,促進(jìn)毒的分解代謝,防其傳變而損害它臟。濕本為水,性濡潤,易與熱結(jié),易聚成濁,彌漫難化。臨床上常用陳皮、枳殼、山藥、黨參、蒼術(shù)、厚樸、半夏、茯苓等健脾化濕類中藥,同時辨證配合宣上通下之品,調(diào)暢氣血,疏通三焦通道,調(diào)和臟腑氣機(jī),務(wù)以復(fù)脾胃運(yùn)化之樞機(jī)為要。
4.2.3 慢性期:溫陽化毒、破結(jié)開瘀 慢性期為毒結(jié),久病入絡(luò),結(jié)聚成塊,絡(luò)脈、溪谷為氣血灌注末端,流行緩慢,最易伏邪藏毒,尿酸鹽最易沉淀析出?,F(xiàn)代研究表明[13],尿酸和尿酸鹽的溶解度受溫度影響較大,易沉積于溫度較低且暴露肢體遠(yuǎn)端的足手耳廓等部位。痛風(fēng)日久,毒邪結(jié)聚成塊,難解難化,治以溫通,可促進(jìn)所結(jié)之毒消融,氣血復(fù)通?!瓣柣瘹?,陰成形”。溫陽化毒即是用桂枝、細(xì)辛、通草、萆薢等通陽化氣,猶撥云見日,未結(jié)之毒無以遁形,已結(jié)之毒漸化消散。
痛風(fēng)日久,失治誤治,毒凝滯成結(jié)塊,成為痛風(fēng)石或者痛風(fēng)性結(jié)石,用土鱉蟲、炮山甲、露蜂房、蜣螂、白芥子、白附子、皂莢、膽星等破結(jié)開瘀,化頑痰、軟堅(jiān)散結(jié)使毒所凝結(jié)之處氣血得以復(fù)流,結(jié)節(jié)可化。
總之,痛風(fēng)具有典型的癥狀、獨(dú)特的病機(jī),不但能夠侵蝕關(guān)節(jié),而且可導(dǎo)致痛風(fēng)石、痛風(fēng)性腎病等疾病,并與高血脂、糖尿病、肥胖等代謝類疾病相關(guān)性明顯,危害巨大。在臨床上須根據(jù)毒盛、毒伏、毒結(jié)等不同階段分期論治,分別建立清熱解毒、攻毒通絡(luò)、健脾化濕和毒、溫陽散結(jié)制毒等治療原則。痛風(fēng)反復(fù),再次急性發(fā)作,無論在間歇期還是在慢性期,病機(jī)都是毒熱再次積聚、阻滯氣血,理同治亦同。故無需顧忌其他,盡可按毒盛來治療;但解毒攻毒應(yīng)中病即止,不可過用,疼痛緩解即可進(jìn)入化濕健脾和毒階段。痛風(fēng)之毒非一日所成,痛風(fēng)之治亦非一日之功,急則治標(biāo),緩則治本,始終應(yīng)以治毒之害、防毒再生為其治療主線。