馮桂芳
【摘要】 目的 探討分析不同劑量阿糖胞苷在急性髓性白血?。ˋML)鞏固治療中的療效與安全性。方法 60例急性髓性白血病患者, 依據(jù)阿糖胞苷劑量不同分為小劑量組和大劑量組, 各30例。兩組均給予化療及相關(guān)對(duì)癥支持治療, 在此基礎(chǔ)上小劑量組應(yīng)用2 mg/kg阿糖胞苷, 大劑量組應(yīng)用3 mg/kg阿糖胞苷。觀察比較兩組的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 大劑量組的有效率為96.7%, 顯著高于小劑量組的80.0%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組嗜中性白血球缺少時(shí)間、低血小板水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);大劑量組肺部感染及真菌感染發(fā)生率分別為53.3%、43.3%顯著高于對(duì)照組的26.7%、16.7%, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在急性髓性白血病鞏固治療過(guò)程中, 應(yīng)用大劑量阿糖胞苷的療效更為顯著, 但會(huì)增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn), 因此應(yīng)在充分做好治療及藥物不良反應(yīng)預(yù)防的前提下應(yīng)用大劑量阿糖胞苷進(jìn)行鞏固治療。
【關(guān)鍵詞】 阿糖胞苷;急性髓性白血病;鞏固治療;安全性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.35.078
急性髓性白血?。╝cute myeloid leukemia, AML)是常見(jiàn)的血液惡性腫瘤, 臨床治療過(guò)程中常使用序貫化療[1]。通常先進(jìn)行誘導(dǎo)治療, 患者癥狀初步緩解后, 此時(shí)其體內(nèi)的造血功能已經(jīng)得到恢復(fù), 再進(jìn)行相應(yīng)的鞏固治療。通過(guò)誘導(dǎo)治療后完全緩解的患者中50%~70%會(huì)在3年內(nèi)出現(xiàn)復(fù)發(fā), 因此, 在患者初步緩解后進(jìn)行有效的鞏固治療對(duì)延長(zhǎng)急性髓性白血病患者的生存期具有十分重要的臨床意義[2]。阿糖胞苷是臨床中治療急性髓性白血病最常用的藥物之一, 但其在發(fā)揮良好療效的同時(shí)也會(huì)對(duì)患者身體產(chǎn)生一定的毒副作用。本研究選取60例急性髓性白血病患者, 分別給予不同劑量阿糖胞苷進(jìn)行鞏固治療, 觀察臨床療效及安全性, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年12月~2016年12月本院收治的60例急性髓性白血病患者為研究對(duì)象, 所有患者均符合急性髓性白血病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)阿糖胞苷劑量不同分為小劑量組和大劑量組, 各30例。小劑量組中, 男16例, 女14例;年齡60~80歲, 平均年齡(68.1±4.0)歲;M1型4例、M2型12例、M4型6例、M5型8例。大劑量組中, 男18例, 女12例;年齡60~80歲, 平均年齡(68.5±3.9)歲;M1型5例、M2型13例、M4型7例、M5型5例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)審批同意。
1. 2 方法 兩組均使用層流床進(jìn)行化療, 化療過(guò)程中, 強(qiáng)化對(duì)患者的堿化、水化及止吐等干預(yù)措施, 用激素預(yù)防患者出現(xiàn)阿糖胞苷過(guò)敏及高熱反應(yīng);使用激素類的滴眼液防止患者發(fā)生眼睛方面的不良反應(yīng);在骨髓抑制期, 使用抗生素預(yù)防感染;使用粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)增加患者體內(nèi)的粒細(xì)胞;合并出現(xiàn)感染時(shí), 積極進(jìn)行相關(guān)抗感染的對(duì)癥治療;靜脈輸注免疫球蛋白, 必要時(shí)予以輸注血制品等相關(guān)對(duì)癥支持治療, 監(jiān)測(cè)患者的肝功能、腎功能及血常規(guī)等指標(biāo)水平的變化。
1. 2. 1 小劑量組 皮下注射2 mg/kg阿糖胞苷, 1次/d, 10 d為1個(gè)療程。
1. 2. 2 大劑量組 皮下注射3 mg/kg阿糖胞苷, 1次/d, 10 d為1個(gè)療程。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 3. 1 臨床療效 依據(jù)國(guó)際臨床療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3]分為完全緩解、部分緩解及未緩解, 有效率=(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。
1. 3. 2 不良反應(yīng) 包括嗜中性白血球缺乏癥、血小板減少癥、肺部感染及真菌感染情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組的臨床療效比較 大劑量組的治療有效率高于小劑量組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組嗜中性白血球缺少時(shí)間、低血小板比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);大劑量組肺部感染及真菌感染發(fā)生率高于對(duì)照組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
研究指出, 可通過(guò)加大阿糖胞苷的使用劑量進(jìn)一步提高急性髓性白血病患者的完全緩解率[3]。與常規(guī)小劑量阿糖胞苷相比, 大劑量阿糖胞苷的優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)為可以提高機(jī)體細(xì)胞中的藥物濃度, 增加對(duì)患者體內(nèi)腫瘤細(xì)胞的殺傷作用;大劑量阿糖胞苷更易擴(kuò)散并能穿透患者的血腦屏障及血睪屏障, 使藥物更好的發(fā)揮藥效[4]。除藥物療效外, 在藥物臨床應(yīng)用過(guò)程中, 醫(yī)生及患者最為關(guān)注的一點(diǎn)是藥物不良反應(yīng)[5]。阿糖胞苷的臨床藥物不良反應(yīng)主要為對(duì)機(jī)體血液系統(tǒng)方面的毒性反應(yīng), 臨床主要表現(xiàn)為血小板減少、粒細(xì)胞缺乏、骨髓抑制及感染等。70%~80%的急性髓性白血病患者在阿糖胞苷治療過(guò)程中, 體內(nèi)的粒細(xì)胞處于缺乏狀態(tài), 此時(shí)患者自身的免疫力十分低下, 容易并發(fā)各種感染[6-8]。
綜上所述, 在急性髓性白血病鞏固治療過(guò)程中應(yīng)用大劑量阿糖胞苷的療效更為顯著, 但會(huì)增加不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn), 因此應(yīng)在充分做好治療及藥物不良反應(yīng)預(yù)防的前提下, 應(yīng)用大劑量阿糖胞苷進(jìn)行鞏固治療。
參考文獻(xiàn)
[1] 艾國(guó), 李文倩, 馮建明. 大劑量柔紅霉素聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)劑量阿糖胞苷對(duì)中青年初發(fā)急性髓系白血病患者的近、遠(yuǎn)期療效. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 27(18):56-61.
[2] 古健, 陳焯文. 索拉非尼聯(lián)合小劑量阿糖胞苷化療治療老年FLT3-ITD陽(yáng)性急性髓系白血病的效果. 廣東醫(yī)學(xué), 2018, 39(2):290-291.
[3] D?hner H, Estey EH, Amadori S, et al. Diagnosis and management of acute myeloid leukemia in adults: Recommendations from an international expert panel, on behalf of the European LeukemiaNet. Blood, 2009, 115(3):453-474.
[4] 任欣, 趙婷, 王婧, 等. 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療初發(fā)急性髓系白血病的預(yù)后分析. 中華血液學(xué)雜志, 2018, 39(1):15-21.
[5] 羅文豐, 余惠蘭, 鄒興立, 等. CLAG方案和FLAG方案治療難治或復(fù)發(fā)性急性髓系白血病對(duì)比觀察. 山東醫(yī)藥, 2018, 58(40):79-82.
[6] 馬翠, 陳雅琳, 白天鴿, 等. 姜黃素聯(lián)合阿糖胞苷對(duì)人急性髓系白血病細(xì)胞KG1a增殖、自噬及凋亡的影響. 中國(guó)藥理學(xué)通報(bào), 2018, 34(7):66-72.
[7] 陳姣, 王曉冬, 王春森. 不同劑量阿糖胞苷對(duì)急性髓性白血病緩解后鞏固治療的療效分析. 臨床血液學(xué)雜志, 2016, 29(2):48-50.
[8] 高雯慧, 李紅敏, 于靖宜, 等. 不同挽救治療方案對(duì)初始誘導(dǎo)失敗和復(fù)發(fā)的急性髓系白血病患者的療效比較. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志, 2017, 25(2):340-345.
[收稿日期:2019-04-15]