文/朱國權(quán) 倪冰選 陳丹妮
透濕性能和透氣性能是考核織物舒適性能的兩項重要檢測項目。透濕性能好的織物,身體皮膚所排出的汗液能夠有效通過織物散發(fā)到空氣中,保證身體皮膚的干爽舒適,而具有良好透氣性能的織物,能夠保證衣服內(nèi)部微環(huán)境與外部空氣環(huán)境的流通,使得我們穿衣服的時候不悶。
透濕性能是指水蒸氣透過織物的能力,通常是在規(guī)定的溫濕度條件下,規(guī)定時間內(nèi)通過單位面積試樣的水蒸氣質(zhì)量,一般換算為每天每平方米織物透過的水蒸氣質(zhì)量。透濕性能的測試方法分為吸濕法和蒸發(fā)法,其中蒸發(fā)法又分為正杯法和倒杯法。吸濕法測試標準是GB/T 12704.1—2009[1]《紡織品 織物透濕性試驗方法 第1部分:吸濕法》,一般適用于厚度在10mm以內(nèi),且透濕率不大于29000g/(m2·24h)的織物。測試時,把盛有干燥劑并封以織物的透濕杯放置于規(guī)定溫度和濕度的密封環(huán)境中,根據(jù)一定時間內(nèi)透濕杯質(zhì)量變化計算織物的透濕率、透濕度和透濕系數(shù)等指標。蒸發(fā)法(包括正杯法和倒杯法)檢測標準是GB/T 12704.2—2009[2]《紡織品 織物透濕性試驗方法 第2部分:蒸發(fā)法》,一般適用于厚度在10mm以內(nèi)的各類織物,其中倒杯法僅僅適用于防水透氣性織物。檢測時,把盛有一定溫度蒸餾水并封以織物試樣的透濕杯放置于規(guī)定溫度和濕度的密封環(huán)境中,根據(jù)一定時間內(nèi)透濕杯質(zhì)量的變化計算出試樣透濕率、透濕度和透濕系數(shù)。
透氣性能是指空氣透過織物的能力,通常是在規(guī)定的試驗面積、壓降和時間條件下,測試氣體垂直通過試樣的速率。測試標準通常采用GB/T 5453—1997[3]《紡織品 織物透氣性的測定》。
本試驗所采用樣品包括1#至6#樣品,其中1#和2#樣品為機織涂層織物,3#和4#樣品為機織覆膜織物,5#和6#樣品為針織休閑織物,具體見1所示。
表1 試驗樣品信息
本試驗研究使用的主要儀器包括透氣儀、透濕儀、電子天平和烘箱,試劑使用到無水氯化鈣,主要儀器的信息如下:
(1)透氣儀:儀器型號YG461E,溫州方圓儀器有限公司。
(2)透濕儀:儀器型號YG601H,寧波大禾儀器有限公司。
(1)透濕性測試
吸濕法測試環(huán)境為溫度(38±2)℃,相對濕度(90±2)%,試驗時間為1h,采用無水氯化鈣為吸濕劑。正杯法和倒杯法測試環(huán)境為溫度(38±2)℃,相對濕度(50±2)%,試驗時間為1h。對1#至4#樣品分別進行正杯法和倒杯法透濕性試驗,對1#至6#樣品進行吸濕法透濕性試驗,獲得3種測試方法的透濕性結(jié)果。
(2)透氣性測試
透氣性能測試方法采用試驗面積為20cm2,壓降為100Pa的條件,分別對1#至6#樣品進行透氣性能試驗。
(1)透濕性能測試方法對比研究
對6種試驗樣品,分別采用吸濕法、正杯法、倒杯法3種透濕性能測試方法,獲得6種樣品不同測試方法時的透濕性能測試結(jié)果,研究采用不同測試方法與透濕性能測試結(jié)果的相關(guān)性。
(2)透濕性能與透氣性能相關(guān)性研究
通過對以上6種不同織物的透濕性能和透氣性能進行檢測,研究織物透氣性能和透濕性能間相關(guān)性。
4.1.1 透濕性能
對6種樣品分別采用吸濕法、正杯法和倒杯法進行透濕性能測試,測試結(jié)果見表2~表4所示。其中,采用吸濕法時,透濕性能測試結(jié)果見表2所示;采用正杯法時,透濕性能測試結(jié)果見表3所示,其中5#和6#樣品出現(xiàn)潤濕狀態(tài),未計算其透濕性;采用倒杯法時,透濕性能測試結(jié)果見表4所示,其中5#和6#不適用于倒杯法。
4.1.2 透氣性能
對6種樣品采用透氣儀的透氣性能測試結(jié)果見表5所示。
表2 吸濕法透濕性測試結(jié)果
表3 正杯法透濕性測試結(jié)果
表4 倒杯法透濕性測試結(jié)果
表5 透氣性測試結(jié)果
對于1#至4#樣品,分別采用吸濕法、正杯法、倒杯法的測試結(jié)果對比見圖1所示。
(1)正杯法和倒杯法對比
對蒸發(fā)法中的正杯法和倒杯法進行比較。從圖1中可以看出,采用正杯法時,4種樣品透濕率從大到小為2#>1#>3#>4#;采用倒杯法時也為2#>1#>3#>4#,即采用正杯法和倒杯法時,兩者之間具有一定的對應關(guān)系,即某個樣品采用正杯法測試結(jié)果較大,那么相應地采用倒杯法測試結(jié)果也較大。
對于試驗樣品,采用倒杯法的測試結(jié)果遠遠大于采用正杯法的測試結(jié)果,倒杯法的透濕率約為正杯法的4倍左右。因此,當我們講一種織物的透濕率是多大時,一定必須注明是基于什么測試方法才有意義。
圖1 吸濕法、正杯法和倒杯法測試結(jié)果對比
(2)吸濕法與正杯法對比
對1#至4#4種樣品,對吸濕法和正杯法測試結(jié)果進行對比,從圖1中可以看出,采用吸濕法時,4種樣品透濕率從大到小為2#>1#>3#>4#。采用正杯法時也為2#>1#>3#>4#,即采用正杯法和吸濕法時,兩者之間具有對應關(guān)系,即某個樣品采用吸濕法測試結(jié)果較大,那么相應地采用正杯法測試結(jié)果也較大。對于試驗樣品,采用吸濕法的測試結(jié)果略大于采用正杯法的測試結(jié)果,約大10%~40%。
對于同一種織物,用不同測試方法(正杯法、倒杯法、吸濕法)時,采用倒杯法的透濕率測試結(jié)果最大,吸濕法次之,而正杯法最小。
對不同的面料進行透濕性能比較時,吸濕法、正杯法、倒杯法均可以選擇,其中吸濕法能夠最好地區(qū)分不同樣品透濕率差別,推薦優(yōu)先采用吸濕法,其次可以選擇正杯法。
在透濕性測試中,最常用的是采用吸濕法,對透濕性(吸濕法)和透氣性關(guān)系進行對比,結(jié)果見表6所示。從表6中可以看出,對6種樣品的透濕性(吸濕法)和透氣性進行測試,透氣性好的樣品,其透濕性也好。對于6種樣品來講,1#~4#與5#~6#樣品對比,透氣性的差別約為2000倍至3000倍間,透濕性的差別約為2倍至3倍間,因此可以得到結(jié)論:對于透氣性差別很大的樣品,其透濕性的差別不一定也很大。一般情況下,隨著透氣性能變大,透濕性相應地變大,對于1#至4#樣品,均進行了涂層或覆膜處理,其透氣性較差(透氣性的測試時間很短),但依舊保持了一定的透濕性能,這是由于涂層或覆膜中微孔能讓水蒸氣透過。
表6 吸濕性和透氣性對比
從以上試驗以及數(shù)據(jù)分析可以得到下列結(jié)論:
(1)對于試驗樣品,采用倒杯法的測試結(jié)果遠遠大于采用正杯法的測試結(jié)果,倒杯法的透濕率約為正杯法的4倍左右。采用吸濕法的測試結(jié)果略大于采用正杯法的測試結(jié)果,約大10%~40%。因此,當我們講一種織物的透濕率是多大時,一定必須注明是基于什么測試方法,基于方法中的哪一種參數(shù)才有意義。
(2)對于同一種織物進行透濕性能測試時,采用倒杯法的透濕率測試結(jié)果最大,吸濕法次之,而正杯法最小。
(3)對不同的面料進行透濕性能比較時,吸濕法、正杯法、倒杯法均可以選擇,其中吸濕法能夠較好地區(qū)分不同面料透濕率差別,推薦優(yōu)先采用吸濕法,其次選擇正杯法。
(4)一般情況下,隨著透氣性能變大,透濕性相應地變大,但是變化幅度遠小于透氣性。對于透氣性差別很大的樣品,其透濕性的差別不一定也很大。涂層/覆膜織物的透氣性很小,但依舊具有一定的透濕性。