竇超

影片《捍衛(wèi)者》宣傳海報(bào)

影片內(nèi)容概要

1937年8月淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)后，日軍依仗優(yōu)勢(shì)?？樟α繉?duì)上海地區(qū)國(guó)民黨守軍進(jìn)行兇猛的進(jìn)攻。上海地區(qū)的國(guó)民黨精銳部隊(duì)陷入苦戰(zhàn)之中。國(guó)民革命軍第18軍98師292旅583團(tuán)3營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)姚子青奉命率部增援并固守上海附近的寶山縣城。

寶山縣城原由國(guó)民黨軍1個(gè)營(yíng)的兵力固守，此時(shí)因連續(xù)苦戰(zhàn)已經(jīng)傷亡殆盡。連長(zhǎng)李大成率領(lǐng)該營(yíng)剩下的兵力頑強(qiáng)抗擊日軍的攻擊，因寡不敵眾而被日軍突入城內(nèi)。危急時(shí)刻，姚子青率部趕到，對(duì)突入城內(nèi)的日軍實(shí)施反擊，將其趕出寶山縣城。面對(duì)擁有巨大?？諆?yōu)勢(shì)并且兵力3倍多于己方的日軍，姚子青決定放棄依托寶山城墻實(shí)施防御的方案，將主陣地前推到城外有利地形上。

負(fù)責(zé)進(jìn)攻寶山縣城的日軍是鷹森孝指揮的第68聯(lián)隊(duì)，擁有2000多人，并且有強(qiáng)大的海空火力和20多輛坦克支援。而姚子青營(yíng)只有600人，武器裝備只有4門迫擊炮、200發(fā)炮彈、16挺重機(jī)槍。雙方的兵力和武器裝備相差太過(guò)懸殊。但黃埔6期畢業(yè)的姚子青利用正面抗擊結(jié)合側(cè)翼反擊的戰(zhàn)術(shù)，成功擊退日軍的第一次進(jìn)攻，并且斃敵200余人，取得首戰(zhàn)勝利。

在寶山城下吃虧的日軍改變戰(zhàn)術(shù)，首先以南、東兩個(gè)方向發(fā)動(dòng)牽制性攻擊，然后再集中主力從獅子林方向發(fā)動(dòng)主要攻擊，意圖使國(guó)民黨守軍首尾不能相顧，最后一舉攻下寶山城。在得到旅部獅子林方向有大批日軍來(lái)犯的情報(bào)后，姚子青命令副營(yíng)長(zhǎng)李仲賢率預(yù)備隊(duì)對(duì)其實(shí)施伏擊，自己率其余部隊(duì)支援南面、東面陣地。此戰(zhàn)，國(guó)民黨守軍再次擊退3個(gè)方向上的來(lái)犯之?dāng)常⑷哲婈P(guān)口函少佐擊斃。但國(guó)民黨守軍也受到很大損失，陣亡93人，受傷人員很多，全部兵力只剩下400人左右。

戰(zhàn)至第5天，旅部派來(lái)1個(gè)排的援兵，但對(duì)于損失重大的姚子青營(yíng)來(lái)說(shuō)無(wú)異于杯水車薪。姚子青向前來(lái)視察戰(zhàn)況的副旅長(zhǎng)請(qǐng)求趕快多派援兵，以解寶山之危。旅長(zhǎng)命令所部只剩下1個(gè)營(yíng)兵力的侯團(tuán)長(zhǎng)率部增援寶山。

為了爭(zhēng)取時(shí)間，姚子青打算自己率部隊(duì)主動(dòng)向日軍發(fā)動(dòng)攻擊，以拖住日軍等待援軍到達(dá)。副營(yíng)長(zhǎng)李仲賢主動(dòng)要求代替營(yíng)長(zhǎng)率部出擊，但在作戰(zhàn)過(guò)程中重傷犧牲。而援軍在增援寶山途中被日軍發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而遭到日軍飛機(jī)轟炸并被地面日軍包圍。與此同時(shí)，城內(nèi)的醫(yī)院遭到日軍飛機(jī)轟炸，戰(zhàn)地服務(wù)隊(duì)員徐二月和護(hù)士長(zhǎng)等被炸死，只剩下女戰(zhàn)地服務(wù)隊(duì)員曹素君。在此之前，曹素君的父親率人支援守軍抗擊日軍也死于日軍的轟炸。

影片中，國(guó)民黨守軍裝備有ZB26輕機(jī)槍、二四式步槍

影片中出現(xiàn)的ZB26輕機(jī)槍是改用蘇式7.62mm中間威力步槍彈的型號(hào)

戰(zhàn)至第6天，守軍只剩下100余人，而且援軍已經(jīng)在日軍圍攻下失敗，寶山陷入內(nèi)無(wú)糧草外無(wú)援兵的境地。姚子青鼓勵(lì)部下說(shuō)：“今天我們守衛(wèi)的是寶山，身后就是你的廣東，你的貴州，你的四川……”，全體官兵決心與寶山共存亡。

在抗擊日軍進(jìn)攻的戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)地服務(wù)隊(duì)員曹素君中彈犧牲，李大成悲憤之下舍身炸毀日軍一輛坦克。守軍再次擊退了日軍的進(jìn)攻，并將日軍聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)鷹森孝大佐擊傷。惱羞成怒的日軍使用艦炮發(fā)射硫磺彈，將守軍的陣地打成一片火海。守軍傷亡慘重，被迫撤入城內(nèi)據(jù)守。

此時(shí)，國(guó)民黨守軍全線防御陷入被動(dòng)狀態(tài)，姚子青營(yíng)所屬旅長(zhǎng)下令姚子青率部突圍。但姚子青決心舍身守衛(wèi)寶山縣城，他下令馬嘯揚(yáng)少尉率領(lǐng)剩下的20多名士兵突圍，自己則準(zhǔn)備留下來(lái)與寶山共存亡。馬嘯揚(yáng)和所有官兵不忍營(yíng)長(zhǎng)—人留守，遂全部留下與營(yíng)長(zhǎng)同共守。最后，姚子青命令年歲最小的士兵魏明揚(yáng)帶著10歲的陳繼光突圍，自己則率部死守最后防線。

天亮后，日軍發(fā)動(dòng)了最后攻擊。姚子青率領(lǐng)僅有的20余人與日軍激戰(zhàn)，最后全部壯烈殉國(guó)。馬嘯揚(yáng)少尉目睹營(yíng)長(zhǎng)壯烈犧牲后，面對(duì)日軍從容自殺殉國(guó)。姚子青營(yíng)的壯烈犧牲充分體現(xiàn)了中華民族偉大的救亡圖存精神，被毛澤東贊稱為全國(guó)人民“崇高偉大的模范”。1983年，姚子青被中華人民共和國(guó)民政部追認(rèn)為革命烈士。2014年9月1日，上海市寶山區(qū)人民政府建立“姚子青營(yíng)犧牲處”紀(jì)念碑。

影片相關(guān)背景

淞滬會(huì)戰(zhàn)是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的第一場(chǎng)大型會(huì)戰(zhàn)，也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)斗最慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)役。這次會(huì)戰(zhàn)發(fā)生在1937年8～11月，中日雙方均投入重兵，特別是國(guó)民黨軍隊(duì)將長(zhǎng)期訓(xùn)練出來(lái)的德械部隊(duì)投入戰(zhàn)場(chǎng)，與日軍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的浴血奮戰(zhàn)。

1937年8月13日，國(guó)民黨軍隊(duì)開始主動(dòng)發(fā)起對(duì)上海日本侵略軍的進(jìn)攻戰(zhàn)。國(guó)民黨軍隊(duì)主要是集中兵力進(jìn)攻日軍在虹口、楊樹浦等地區(qū)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。但因日軍空炮火力猛烈，而國(guó)民黨軍隊(duì)的火力不能對(duì)其實(shí)施壓制而未能成功。

日軍早在開戰(zhàn)之前的8月12日即下達(dá)了增援上海日軍的陸軍動(dòng)員令，其增援部隊(duì)11師團(tuán)先頭部隊(duì)于8月23日0時(shí)在川沙鎮(zhèn)登陸。23日7時(shí)，日軍第3師團(tuán)又在吳淞鎮(zhèn)以南約1.5km的鐵路輪渡碼頭及張華浜登陸。此時(shí)，國(guó)民黨18軍部隊(duì)陸續(xù)到達(dá)，隨后展開了抗擊登陸日軍的作戰(zhàn)。雙方反復(fù)激戰(zhàn)，都遭受嚴(yán)重?fù)p失。國(guó)民黨集中18軍所屬11師、67師和98師，以及炮兵16團(tuán)為右翼軍，由18軍軍長(zhǎng)羅卓英指揮，對(duì)獅子林和川沙方向登陸的日軍進(jìn)行反擊，欲將其一舉殲滅。

18軍在寶山、獅子林炮臺(tái)、月浦、新鎮(zhèn)、羅店、曹王廟、瀏河鎮(zhèn)一線與日軍展開激戰(zhàn)。日軍“上海派遣軍”雖然登陸成功，但在我方的頑強(qiáng)抗擊下進(jìn)展遲緩，而且傷亡很大。98師師長(zhǎng)夏楚中在得知日軍已經(jīng)攻占寶山城后，即決心以294旅先攻擊月浦以東之?dāng)?，并相機(jī)奪取寶山城。294旅以588團(tuán)向月浦以東地區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊，并在保安團(tuán)部隊(duì)協(xié)同下將敵擊退，收復(fù)了寶山城。此后，該師即以擔(dān)任師預(yù)備隊(duì)的583團(tuán)3營(yíng)防守寶山城，同時(shí)擔(dān)負(fù)對(duì)該城附近江岸的警戒任務(wù)，師主力則向獅子林炮臺(tái)方向進(jìn)攻。

8月28～29日，98師雖然攻克獅子林炮臺(tái)，但未能進(jìn)一步發(fā)展攻勢(shì)，與日軍進(jìn)入對(duì)峙狀態(tài)。9月1日，日軍為了打通第11師團(tuán)和第3師團(tuán)之間的聯(lián)系，以淺見支隊(duì)猛攻獅子林炮臺(tái)。據(jù)守該炮臺(tái)的國(guó)民黨守軍88師588團(tuán)1個(gè)營(yíng)陣地全部被炸毀，經(jīng)過(guò)反復(fù)爭(zhēng)奪終因傷亡過(guò)大而失守。

影片中出現(xiàn)的日軍九二式重機(jī)槍

影片中，日軍混用ZB26輕機(jī)槍和十一年式輕機(jī)槍

日軍攻占獅子林炮臺(tái)后再向南進(jìn)攻之時(shí)，遭到98師部隊(duì)反擊而被阻止在楊家宅地區(qū)。3日拂曉，日軍向98師陣地全線猛攻。戰(zhàn)至黃昏，98師傷亡過(guò)半，且因日軍汽艇沿馬路河攻擊威脅側(cè)背，只得退守月浦以東陣地，致使防守寶山城的583團(tuán)姚子青營(yíng)陷于孤立。隨后，日軍第3師團(tuán)在坦克引導(dǎo)下連續(xù)猛攻寶山城，并以艦炮、飛機(jī)猛烈攻擊該城。激戰(zhàn)至9月7日，寶山城終被日軍攻陷。

據(jù)有關(guān)資料記載，98師于9月7日?qǐng)?bào)告軍部說(shuō)，寶山城內(nèi)越城逃出一名二等兵，其姓名為魏建臣，是該營(yíng)9連的二等兵。據(jù)他敘述說(shuō)：“優(yōu)勢(shì)之?dāng)臣败娕?0余艘，自5日起在機(jī)炮火力掩護(hù)下猛攻寶山城，城多被毀，建筑物無(wú)一幸免，眾寡懸殊，我軍傷亡慘重，激戰(zhàn)二晝夜，迄7日晨，敵復(fù)以戰(zhàn)車堵?lián)羲拈T，集中海、陸、空火力射擊，城無(wú)全瓦，我官兵猶復(fù)為最后之苦戰(zhàn)與巷戰(zhàn)，營(yíng)長(zhǎng)姚子青少校陣亡于東門，寶山城于10時(shí)傾失陷，全營(yíng)官兵與城同殉?！?/p>

18軍98師、14師等部在寶山、月浦、羅店地區(qū)作戰(zhàn)時(shí)損失甚重。其中98師傷亡達(dá)4960人，陣亡團(tuán)長(zhǎng)1人，傷團(tuán)長(zhǎng)1人，陣亡營(yíng)長(zhǎng)以下軍官200余人。該師部隊(duì)經(jīng)過(guò)3、4次補(bǔ)充，補(bǔ)充的人員拿到武器即進(jìn)入戰(zhàn)斗，有些上去即負(fù)傷送到醫(yī)院還不知道自己部隊(duì)的番號(hào)。

淞滬會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍隊(duì)是以自己的血肉之軀與日軍的優(yōu)勢(shì)裝備對(duì)抗，并且給予其重大殺傷。會(huì)戰(zhàn)雖以失利告終，但最終粉碎了日軍迅速滅亡中國(guó)的妄想。

影片中的武器裝備

《捍衛(wèi)者》影片中出現(xiàn)的武器裝備比較真實(shí)地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中日雙方軍隊(duì)的裝備特點(diǎn)，比如國(guó)民黨軍隊(duì)主要使用二四式步槍和ZB26輕機(jī)槍（此時(shí)，ZB-26輕機(jī)槍經(jīng)過(guò)改裝發(fā)射蘇式7.62mm中間威力步槍彈），日軍則使用三八式步槍、十一年式輕機(jī)槍和九二式重機(jī)槍等。不過(guò)，影片中也出現(xiàn)了日軍使用ZB26輕機(jī)槍這樣的鏡頭。從戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，確實(shí)雙方均存在臨時(shí)使用繳獲對(duì)方武器的情況。

影片中，姚子青在提到自己部隊(duì)的裝備情況時(shí)，曾說(shuō)共裝備有4門迫擊炮、16挺重機(jī)槍和600多支老舊步槍，但并未提到輕機(jī)槍的數(shù)量。此處有幾個(gè)關(guān)于武器裝備數(shù)量的細(xì)節(jié)需要注意。

首先是其裝備的迫擊炮和重機(jī)槍數(shù)量。影片中提到的數(shù)量應(yīng)該是經(jīng)過(guò)加強(qiáng)后的數(shù)量。一般來(lái)說(shuō)，步兵營(yíng)通常會(huì)擁有機(jī)炮連，或者擁有迫擊炮連和機(jī)槍連。迫擊炮共有4門，這差不多正好是1個(gè)迫擊炮連的裝備數(shù)量。而16挺重機(jī)槍卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1個(gè)步兵營(yíng)所應(yīng)該擁有的數(shù)量。

根據(jù)有關(guān)戰(zhàn)史資料記載，同屬18軍的14師42旅（擁有兵員8000余人）才裝備38挺重機(jī)槍。當(dāng)時(shí)18軍實(shí)行的是每師2旅3團(tuán)制，每個(gè)團(tuán)應(yīng)該只有13挺重機(jī)槍，每個(gè)營(yíng)只有4、5挺重機(jī)槍。如此一來(lái)，姚子青營(yíng)擁有16挺重機(jī)槍的幾率是非常小的，畢竟其所屬292旅不大可能將一半的重機(jī)槍加強(qiáng)給1個(gè)營(yíng)級(jí)單位。

從戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況來(lái)看，當(dāng)時(shí)姚子青營(yíng)是作為師預(yù)備隊(duì)，加強(qiáng)兵器一般都會(huì)優(yōu)先加強(qiáng)給一線作戰(zhàn)部隊(duì)。姚子青營(yíng)投入戰(zhàn)斗時(shí)，重機(jī)槍等武器裝備很可能已經(jīng)在戰(zhàn)斗中損失了相當(dāng)大一部分，更難以有如此數(shù)量加強(qiáng)給該營(yíng)。

98師當(dāng)時(shí)除了守衛(wèi)寶山城的姚子青營(yíng)外，其余部隊(duì)都在與日軍激戰(zhàn)之中，難以抽調(diào)大量加強(qiáng)兵器給該營(yíng)。因此，從這一方面來(lái)說(shuō)，影片中姚子青營(yíng)擁有16挺重機(jī)槍的說(shuō)法是不夠準(zhǔn)確的。

另一方面，姚子青將自己部下裝備的步槍稱之為老舊步槍也是不符合事實(shí)的。從影片畫面來(lái)看，該營(yíng)裝備的步槍為中正式步槍，也就是二四式步槍。這種步槍的原型是德國(guó)軍工廠在毛瑟1898式步槍的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成并于1924年定型，因此也稱為“毛瑟二四式”步槍。該槍最主要的改進(jìn)之處為槍管大大縮短，由1898式步槍的740mm縮短到597mm，因此也可以作為騎槍使用。該槍的外形和結(jié)構(gòu)與二戰(zhàn)中大名鼎鼎的毛瑟98K步槍非常相似，但卻不是同一種步槍。

沖入寶山城內(nèi)的日軍94式超輕型坦克

日軍94式超輕型坦克上配裝的37mm火炮特寫

很多情況下，國(guó)民黨官兵只能選擇與日軍坦克同歸于盡

1935年8月，國(guó)民政府從德國(guó)購(gòu)買了該槍的生產(chǎn)許可權(quán)，并于同年10月仿制成功。這種步槍成為此后國(guó)民黨軍的主力槍械之一，在二戰(zhàn)中大量美制武器裝備部隊(duì)之前可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)性能最好的步槍，要比其他部隊(duì)裝備的“漢陽(yáng)造”甚至是“老套筒”好得多，也是當(dāng)時(shí)最精銳的德械部隊(duì)的主力裝備之一。

姚子青營(yíng)所在的98師當(dāng)時(shí)隸屬于國(guó)民革命軍第18軍，該師系由原52師改編而成，52師則是由18軍基干部隊(duì)之一的14師所轄的攻城旅和獨(dú)立旅合編而成，因此該師可以說(shuō)是18軍的嫡出部隊(duì)。而18軍則是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍內(nèi)中央軍陳誠(chéng)系統(tǒng)的核心部隊(duì)，也是國(guó)民黨軍五大主力之首，號(hào)稱“王中王”的最精銳部隊(duì)。這支部隊(duì)從裝備、補(bǔ)給、人員補(bǔ)充等方面都是極為優(yōu)先的，其裝備當(dāng)時(shí)性能最好的二四式步槍當(dāng)在情理之中。從這一角度說(shuō)，影片中所提到的姚子青營(yíng)裝備的步槍均為老舊步槍并不準(zhǔn)確。

影片中的日軍不僅擁有強(qiáng)大的空炮火力和艦炮火力支援，而且在地面上有坦克直接引導(dǎo)步兵實(shí)施攻擊。對(duì)于積貧積弱的舊中國(guó)來(lái)說(shuō)，敵軍擁有的坦克和裝甲車輛總是帶來(lái)巨大的威脅。為了進(jìn)行反坦克作戰(zhàn)，國(guó)民黨軍隊(duì)付出了慘重代價(jià)。

影片中出現(xiàn)的日軍坦克是一種94式超輕型坦克。這種坦克是兩次世界大戰(zhàn)之間流行輕型坦克和超輕型坦克潮流的產(chǎn)物，其研制基礎(chǔ)是英國(guó)的卡登洛伊德超輕型坦克。1931年，日本在引進(jìn)的卡登洛伊德坦克基礎(chǔ)上開始研制自己的輕型坦克。到1933年研制成功，并于1934年定型為94式輕戰(zhàn)車（日本將坦克稱之為戰(zhàn)車，這一點(diǎn)與國(guó)民黨軍相同），也稱為94式豆戰(zhàn)車。之所以有豆戰(zhàn)車這一稱呼，是因?yàn)槠潴w型很小像個(gè)豆子那樣而得名。

國(guó)民黨軍戰(zhàn)時(shí)主要依靠胸章識(shí)別身份

影片中，國(guó)民黨軍官穿著筆挺的呢料軍官服，佩戴著金光閃閃的領(lǐng)章，這樣著裝在戰(zhàn)時(shí)是非常不利的，會(huì)使軍官的身份暴露無(wú)遺

94式坦克非常小巧，其戰(zhàn)斗全質(zhì)量?jī)H為3.45噸，是世界上質(zhì)量最輕的坦克之一。94式坦克車長(zhǎng)只有3.08m，寬1.62m，車高僅為1.62m。如此小巧的體積恐怕只有矮小的日本人才能有效操作這種坦克，乘員只有車長(zhǎng)、駕駛員2個(gè)人。94式坦克駕駛室和動(dòng)力裝置都位于車體前部，戰(zhàn)斗室位于車體后部，設(shè)有1個(gè)槍塔，其主要武器是1挺機(jī)槍，早期為91式6.5mm機(jī)槍，后被97式7.7mm機(jī)槍取代，少數(shù)車裝過(guò)37mm火炮。這種坦克正面裝甲最厚處只有12mm，無(wú)論是火力還是防護(hù)力在二戰(zhàn)中都屬于最差的一類。94式坦克到1937年共生產(chǎn)了750輛，曾經(jīng)廣泛用于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中。影片中的國(guó)民黨軍官兵為了對(duì)付這種在二戰(zhàn)中屬于性能最差的日軍坦克，不得不用血肉之軀與其搏斗，甚至與其同歸于盡。

現(xiàn)今拍攝的影視作品中，國(guó)民黨軍官的標(biāo)志性特征是穿著筆挺的呢料軍官服，然而，這種形象在戰(zhàn)時(shí)是不準(zhǔn)確的?！逗葱l(wèi)者》影片中也是這樣，上至國(guó)民黨軍的旅長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)，下至排長(zhǎng)，都是身穿呢料軍服，佩戴著金光閃閃的領(lǐng)章。戰(zhàn)時(shí)這種著裝是非常不利的，將會(huì)使軍官的身份暴露無(wú)遺，引起對(duì)方集中火力打擊。

實(shí)際上，國(guó)民黨軍官在作戰(zhàn)時(shí)是不穿呢料軍服的，也不佩戴金屬制的代表軍銜的領(lǐng)章，其軍銜職務(wù)等情況主要依靠縫制于上衣胸前的油布胸章來(lái)識(shí)別。胸章上標(biāo)明佩戴者的姓名、部別、軍銜、職務(wù)等信息，在遠(yuǎn)距離上是難以分辨其身份的，有利于提高軍官在戰(zhàn)場(chǎng)上的生存力。當(dāng)然，軍官身穿筆挺的呢料軍服從影視作品的視覺效果上來(lái)說(shuō)是有利的，只是不符合戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際情況。

影片中，李大成所在部隊(duì)是在姚子青營(yíng)到達(dá)之前堅(jiān)守寶山的部隊(duì)，他說(shuō)其部隊(duì)番號(hào)為8營(yíng)，這肯定是一個(gè)軍事常識(shí)方面的錯(cuò)誤。劉伯承元帥曾經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代遇到這樣一件事。他在聽取一名參謀匯報(bào)一條剛剛獲得的情報(bào)時(shí)，曾詢問(wèn)其情報(bào)來(lái)源。這位參謀回答說(shuō)，是通過(guò)監(jiān)聽敵人一個(gè)7排長(zhǎng)說(shuō)的。劉帥當(dāng)即糾正說(shuō)，無(wú)論是我軍還是敵軍，都沒有7排這個(gè)建制，應(yīng)該是監(jiān)聽人員將姓齊的齊排長(zhǎng)錯(cuò)聽為7排長(zhǎng)。

影片中姚子青使用的望遠(yuǎn)鏡是62式望遠(yuǎn)鏡，這明顯是個(gè)錯(cuò)誤。

從軍隊(duì)建制角度來(lái)說(shuō)，一般情況下團(tuán)級(jí)以下單位采用各自范圍內(nèi)的編制序號(hào)排列。例如，每個(gè)團(tuán)都有1營(yíng)、2營(yíng)和3營(yíng)。連一級(jí)均采用在團(tuán)的范圍內(nèi)統(tǒng)一編制序號(hào)的方式（炮兵連、機(jī)槍連有時(shí)不采取這種方式）。例如，1團(tuán)下轄的9個(gè)步兵連，統(tǒng)一排列序號(hào)為1連至9連，分別隸屬于所屬3個(gè)營(yíng)。因此，只要提到9連即可知道其隸屬于該團(tuán)的3營(yíng)，只要提到5連即可知道其隸屬于2營(yíng)。從上述規(guī)律可以看出，無(wú)論哪一支軍隊(duì)特別是近代以來(lái)的軍隊(duì)，其1個(gè)步兵團(tuán)不可能下轄8個(gè)營(yíng)，一般情況下只下轄3個(gè)營(yíng)，因此也不可能出現(xiàn)8營(yíng)這樣的番號(hào)。這明顯是影片制作方對(duì)軍隊(duì)編制不熟悉造成的失誤。

此外，日軍在黃浦江上的軍艦從外形上看非常像日本海軍的戰(zhàn)列艦，戰(zhàn)列艦體積、噸位較大，是難以駛?cè)朦S浦江實(shí)施火力支援的。

從影片中的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)看淞滬會(huì)戰(zhàn)的失利

《捍衛(wèi)者》影片中展現(xiàn)的作戰(zhàn)情況是，國(guó)民黨軍處于總體上的被動(dòng)狀態(tài)，姚子青在總體被動(dòng)的狀態(tài)下盡力發(fā)揮主動(dòng)精神，其戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。

姚子青營(yíng)增援寶山進(jìn)入城內(nèi)后，經(jīng)過(guò)重新部署，確定了前推防御的部署方式，即不再依托已經(jīng)殘破的城墻進(jìn)行防御，而是將防御陣地選擇在城外的有利地形上，在城內(nèi)則部署機(jī)動(dòng)預(yù)備隊(duì)并在西街構(gòu)筑環(huán)形工事和布設(shè)掩體、障礙物。

這一防御部署從總體上來(lái)說(shuō)是正確的。一方面是因?yàn)閷毶匠堑某菈σ呀?jīng)在之前的戰(zhàn)斗中嚴(yán)重受損，難以作為防御依托。另一方面則是由守城必守外圍的城市防御作戰(zhàn)原則所決定的。城市防御作戰(zhàn)一般都將城市外圍陣地作為防御的重點(diǎn)，以此構(gòu)成大縱深的防御部署來(lái)增加防御作戰(zhàn)的彈性。如果外圍陣地輕易被敵軍奪取，防守方就失去依托有利地形大量消耗敵軍的機(jī)會(huì)。一旦攻城一方逼近到城市邊緣就會(huì)全力突破城市的城區(qū)防御，防御一方就只能依托城內(nèi)防御部署實(shí)施巷戰(zhàn)，一般而言離失敗也就不遠(yuǎn)了。如果防御一方能夠建立堅(jiān)固的外圍防線，并與進(jìn)攻方在這里進(jìn)行反復(fù)爭(zhēng)奪，那么進(jìn)攻一方將付出很大代價(jià)并且嚴(yán)重耽擱作戰(zhàn)進(jìn)程。即使最后外圍陣地失守，也會(huì)為防御一方爭(zhēng)取調(diào)動(dòng)部隊(duì)的時(shí)間，為準(zhǔn)備反攻創(chuàng)造條件。

在前推防御部署占領(lǐng)外圍陣地時(shí)，需要注意占領(lǐng)的防御地幅不能過(guò)大，必須與自身的兵力數(shù)量相適應(yīng)。否則，防御地幅過(guò)大將造成己方各處陣地上兵力薄弱，不便于相互之間進(jìn)行支援。影片中姚子青營(yíng)只有1個(gè)營(yíng)的兵力，再加上所謂的“8營(yíng)”殘余兵力整編的1個(gè)連，總共不過(guò)4個(gè)步兵連兵力，如果占領(lǐng)防御地幅過(guò)大，無(wú)疑會(huì)大大降低兵力、火力密度，造成防線的薄弱而被對(duì)方一突即破。從影片中表現(xiàn)來(lái)看，國(guó)民黨部隊(duì)只是占領(lǐng)了距離城墻不遠(yuǎn)的陣地，這樣就使防御方能夠最大限度縮短防線長(zhǎng)度，對(duì)集中兵力、火力是有利的。

即使是擁有較多的兵力、較高的火力密度，如果單靠被動(dòng)防御也是難以持久的。影片中打退日軍第一次進(jìn)攻時(shí)，姚子青除了親率部分部隊(duì)進(jìn)行正面防御外，還派出副營(yíng)長(zhǎng)李仲賢率部分兵力埋伏在日軍戰(zhàn)斗隊(duì)形側(cè)翼的樹林里。戰(zhàn)斗打響后，姚子青又下令李大成率領(lǐng)的“8營(yíng)”整編而成的預(yù)備隊(duì)1個(gè)連出動(dòng)，從側(cè)翼包抄進(jìn)攻的日軍。由此，國(guó)民黨部隊(duì)形成了對(duì)進(jìn)攻之?dāng)车娜鎳サ膽B(tài)勢(shì)，一舉將日軍擊斃200余人，取得初戰(zhàn)的勝利。

此后，除了姚子青派出李仲賢率部隊(duì)主動(dòng)出擊一次之外，姚子青所部就一直處于被動(dòng)防御狀態(tài)之中，這也是整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)乃至整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民黨軍作戰(zhàn)的普遍缺陷。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，國(guó)民黨軍曾一度寄希望于利用戰(zhàn)役的持久來(lái)大量消耗日軍，因此主要采取陣地防御的作戰(zhàn)方式。蔣介石在廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)講話時(shí)就曾提到，對(duì)日作戰(zhàn)要“處處設(shè)防”、“深溝高壘”、“固守不退”，以此作為“救國(guó)的要訣”。1937年8月18日，蔣介石在《敵人戰(zhàn)略政略的實(shí)況和我軍抗戰(zhàn)獲勝的要道》一文中提到：“要多筑工事，層層布防，處處據(jù)守”，“敵人的利器是飛機(jī)、大炮、戰(zhàn)車，我們的利器是深溝、高壘、厚壁”，“我們要固守陣地，這是我們抗戰(zhàn)勝利的惟一要訣”。

影片中日軍在黃浦江上的軍艦，從外形上看其非常像日本海軍的戰(zhàn)列艦，戰(zhàn)列艦體積、噸位較大，是難以駛?cè)朦S浦江實(shí)施火力支援的

大多數(shù)時(shí)間，國(guó)民黨軍都是進(jìn)行被動(dòng)防御

淞滬會(huì)戰(zhàn)開始后，蔣介石又給負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮的馮玉祥發(fā)電報(bào)說(shuō)：“只要我軍官兵固守其原陣地……雖至最后之一兵一彈，必須在陣地中抗戰(zhàn)到底，至死不渝，則最后勝利，必歸于我也?！痹谶@樣的指導(dǎo)方針下，加上國(guó)民黨部隊(duì)很多都是倉(cāng)促到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，在日軍優(yōu)勢(shì)海陸空火力打擊下被動(dòng)防御，其傷亡損失也就可想而知。

時(shí)任第4軍59師師長(zhǎng)的韓漢英曾對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)：“以為防御便不計(jì)利害的死守，這實(shí)為一個(gè)大大的錯(cuò)誤。有了這一錯(cuò)誤，于是便處處設(shè)營(yíng)，處處防守，犯了兵家所忌的長(zhǎng)蛇陣勢(shì)，也不自知。例如淞滬之役，我們戰(zhàn)線由閘北到江灣以迄瀏河，迤邐數(shù)十里，配置二三十個(gè)師在陣地死守，一個(gè)師被打完了，跟著補(bǔ)上第二個(gè)師;第二個(gè)師被打完了，又補(bǔ)上第三個(gè)師。這樣，在士氣方面雖然可以博得人們的喝彩，得到英雄的威名，然就作戰(zhàn)上利害而言之，尤其在我國(guó)軍事裝備劣勢(shì)條件之下，那是不行的?！?/p>

即使到了后來(lái)的抗日作戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍被動(dòng)防御的做法也沒有得到徹底改變，因此付出的傷亡代價(jià)是驚人的。

具體到寶山城之戰(zhàn)，姚子青營(yíng)在防御過(guò)程中，應(yīng)該按照克勞塞維茨（1780～1851年，德國(guó)軍事理論家和軍事歷史學(xué)家，近代軍事戰(zhàn)略學(xué)的奠基人）“防御是由巧妙的打擊所構(gòu)成的盾牌”的原則，多利用小部隊(duì)甚至班組小分隊(duì)進(jìn)行陣前反沖擊和陣地內(nèi)反沖擊，以此達(dá)到在防御戰(zhàn)中大量消滅敵人有生力量的目的，而不是單純依托陣地以火力對(duì)抗優(yōu)勢(shì)日軍。

影片中的國(guó)民黨軍面對(duì)日軍擁有的巨大優(yōu)勢(shì)火力，其防御工事卻構(gòu)筑得非常薄弱。從畫面來(lái)看，姚子青營(yíng)只有深度不大的戰(zhàn)壕，外加幾個(gè)作為指揮所或觀察所的掩蓋工事。而且，這些防御工事都呈一線式配置，缺乏側(cè)防工事和防御縱深，防御的穩(wěn)定性大受影響。這種情況也是與淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)的實(shí)際情況相似的。

淞滬會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民黨軍嚴(yán)重缺乏與日軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，加上日軍在上海地區(qū)可以充分發(fā)揮其空炮、艦炮火力打擊威力，使得國(guó)民黨軍隊(duì)在缺乏防御工事依托情況下受到極為慘重的損失。當(dāng)時(shí)任18軍軍長(zhǎng)的羅卓英曾在《作戰(zhàn)·訓(xùn)練余話》中提到：羅店（淞滬會(huì)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一）“這個(gè)地方一坦平陽(yáng)，沒有山嶺，也沒有特殊的設(shè)備可資利用。連個(gè)像樣的戰(zhàn)壕也來(lái)不及修筑，勉強(qiáng)建立了一點(diǎn)簡(jiǎn)單的工事，可以說(shuō)是象征性的。在日寇重炮和坦克車的瘋狂攻勢(shì)下，只有拿我們的血肉和他們?nèi)テ戳恕！?p>

影片中，國(guó)民黨軍的防御工事比較薄弱，這與歷史情況相似

相似國(guó)民黨軍由于不構(gòu)筑防炮洞等掩蔽工事，在日軍炮火下只能被動(dòng)挨打

當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨軍缺乏與強(qiáng)大外敵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，這與其在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中面對(duì)的對(duì)手不是軍閥就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)有著關(guān)聯(lián)。國(guó)內(nèi)對(duì)手的技術(shù)裝備都不如國(guó)民黨軍隊(duì)，因此其在滬淞?xí)?zhàn)時(shí)并不重視構(gòu)筑堅(jiān)固的防御工事。國(guó)民黨部隊(duì)通常只是構(gòu)筑一條缺乏側(cè)防工事和縱深的塹壕，也不構(gòu)筑防炮洞等掩蔽工事，更不會(huì)進(jìn)行偽裝。當(dāng)然，這里面也有一定的客觀原因，淞滬地區(qū)地下水位極高，挖下1m即滲水，士兵們不太愿意整天泡在水里，也就不愿意挖深工事了。

嚴(yán)重不足的防御工事使得國(guó)民黨軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)中傷亡極大，在會(huì)戰(zhàn)中期一般情況下1個(gè)師只能守6、7天，就因人員傷亡過(guò)半而被替換下來(lái)，再換上另一個(gè)師繼續(xù)防守。原屬于西北軍的32師部隊(duì)因?yàn)槠鋫鹘y(tǒng)上比較重視工事構(gòu)筑，因此傷亡較小，曾堅(jiān)守陣地達(dá)9天之久。

一線式防御存在著的缺陷，就是將絕大部分兵力都部署到一線陣地上，一旦一個(gè)點(diǎn)被突破，就會(huì)造成全線崩潰，這也是淞滬會(huì)戰(zhàn)失敗的重要原因之一。

編輯/曾振宇