程森,馬卓,宋萌萌,王成清
(浙江萬里揚(yáng)股份有限公司,浙江金華 321025)
軸類零件失效與其設(shè)計剛性、材料、熱處理工藝以及載荷等密切相關(guān)。對失效工件進(jìn)行相關(guān)分析,并進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化,達(dá)到使用要求,是產(chǎn)品質(zhì)量問題處理的最基本手段。文中即通過對失效工件的宏觀、微觀分析、理論計算后,擬出初步對策,并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,確定最佳的解決方案,形成解決此類型故障的思路和方法,供同行參考。
某款變速器中間軸爬坡?lián)跆幵谂_架實(shí)驗(yàn)進(jìn)展到標(biāo)準(zhǔn)要求的25%時出現(xiàn)斷裂情況。此中間軸材料為20CrMnTiH材料,采用滲碳淬火熱處理方法,要求“硬化層深0.7~1.1 mm,表面硬度58~63HRC,心部硬度33~45HRC”。
該款變速器基于MASTA計算模型2D視圖如圖1所示,計算條件如表1所示。
圖1 MASTA計算模型
表1 7TS60-WLY-100變速器MASTA計算輸入條件
計算結(jié)果如表2—表3所示。
結(jié)論:從計算的結(jié)果與同類產(chǎn)品的對比看,爬坡?lián)觚X輪副接觸疲勞強(qiáng)度相對偏弱;中間軸疲勞強(qiáng)度相對偏弱。
經(jīng)過臺架實(shí)驗(yàn),爬坡?lián)踹\(yùn)行55~60 min(進(jìn)展約25%)后,出現(xiàn)中間軸斷裂,其余擋通過臺架實(shí)驗(yàn)。
端裂位置發(fā)生在圖1所示中間軸的截面B,嚙合齒面未出現(xiàn)明顯的點(diǎn)蝕現(xiàn)象,端面比較平齊。斷裂件如圖2所示。
圖2 中間軸斷裂位置與斷裂處端面形狀
表面硬度: 61.5HRC;心部硬度: 39HRC;硬化層深: 0.916 mm;M+Ar:3級;K:1級;非M:0.012 mm。
結(jié)論:符合要求。
經(jīng)對故障件進(jìn)行材質(zhì)光譜分析,其各元素成分如下:
αC=0.221%,αSi=0.279%,αMn=0.922%,αP=0.008 2%,αS=0.008 8%,αCr=1.089%,αMo<0.010%,αNi=0.008 5%,αCu=0.031%,αAl=0.042%,αFe=97.20%。
結(jié)論:對照20CrMnTiH材料組織成分,符合要求。
從上述理論計算,和金相、組織分析來看,中間軸斷裂比較異常,而且斷裂面并非發(fā)生在最薄弱的截面A處,斷口比較整齊,屬于脆性斷裂。
經(jīng)過總結(jié)分析,原因初步鎖定為:軸的剛性不足,加載時軸產(chǎn)生了撓曲,造成爬坡?lián)觚X輪副嚙合時接觸不良,其接觸面集中在爬坡?lián)觚X輪副的截面B側(cè),所以中間軸截面B附近局部壓力大,首先局部被“啃傷”,進(jìn)一步削弱了中間軸此處的強(qiáng)度,然后造成斷裂。
針對以上原因分析,制定改進(jìn)措施如下:
(1)增加硬化層深度,硬化層深由0.7~1.1 mm,提升一個規(guī)格,調(diào)整為1.0~1.3 mm;
(2)對二軸爬坡?lián)觚X輪進(jìn)行齒向“錐形”修形,改善加載后嚙合時的接觸狀態(tài)。通過MASTA計算后的修形量如表4和圖3所示。
表4 爬坡?lián)觚X輪微觀修形參數(shù)
圖3 通過MASTA計算的修形量
實(shí)驗(yàn)方法:采用機(jī)械封閉變速器疲勞強(qiáng)度試驗(yàn)臺,兩臺變速器背靠背安裝,靠加載電機(jī)一側(cè)的為主試箱,另一臺為陪試箱。加載電機(jī)對主試箱的輸入扭矩為480 N·m,轉(zhuǎn)速為1 680 r/min 。
實(shí)驗(yàn)狀態(tài)及對應(yīng)結(jié)果如表5所示。
經(jīng)試驗(yàn)結(jié)果顯示,L4狀態(tài)最佳。
表5 實(shí)驗(yàn)狀態(tài)及對應(yīng)結(jié)果
對于類似此例變速器中間軸斷裂問題,主要是由于齒面載荷分布異常形成了中間軸上的強(qiáng)度缺陷,從而導(dǎo)致異常斷裂。因而解決問題的最佳思路是通過“加深軸的硬化層深度”以及“對嚙合齒輪進(jìn)行齒輪修形”,以提高齒面的實(shí)際強(qiáng)度和受力時的嚙合狀態(tài),避免失效問題的產(chǎn)生。加深軸的硬化層深度時,也不得過深,要考慮齒頂淬透的危險。
齒向修形時,首先要注意修形方向,如此例中由于中間軸最大撓曲量在中部,故修形后,初始未加載嚙合時,嚙合面接觸在A側(cè),加載后才可保證A-B側(cè)整個齒面基本全嚙合;其次要注意修形量,修形量與載荷強(qiáng)相關(guān),一般是先通過MASTA進(jìn)行修形模擬計算,再通過臺架實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,并通過觀察臺架失效件的齒輪嚙合面的接觸處磨損情況,進(jìn)行微調(diào)得出最佳修形量。