林美玉 沙貴君

在大數(shù)據(jù)背景下，應在案件偵查的過程中，將傳統(tǒng)的偵查思路與數(shù)據(jù)思維方式相結合，應對當前犯罪的新形勢與新變化。

大數(shù)據(jù)時代刑事案件的新變化

在不同的歷史時期，刑事案件總是呈現(xiàn)出不同的特點，反映出不同的變化規(guī)律，本文將從犯罪主體、犯罪對象、犯罪時間、犯罪空間、犯罪工具、犯罪手段等方面闡述大數(shù)據(jù)背景下刑事案件變化新情況。

（一）犯罪主體

海量數(shù)據(jù)的產生以及數(shù)據(jù)的公共性與共享性，大大降低了利用大數(shù)據(jù)資源從事有關犯罪活動的門檻，而隨處可見的電腦、手機、攝像頭及其他諸多的信息采集設備，也為犯罪行為的實施增加了更多的機會。此外，大數(shù)據(jù)及相關資源的應用與一個人的年齡、學歷等不一定有直接關系，所以，在低學歷、低齡化犯罪人群中，出現(xiàn)“利用相關數(shù)據(jù)進行犯罪的老手”是不足為奇的。

（二）犯罪對象

當前，我們正生活在一個超級透明的世界，可以毫不夸張地講，只要你登錄，一部智能手機將泄露你的每一個動向。從作案目標選擇上看，犯罪嫌疑人以數(shù)據(jù)為媒介尋找犯罪對象是比較多見的。即犯罪嫌疑人通過數(shù)據(jù)查詢與數(shù)據(jù)分析結果，物色犯罪對象并確定作案的最佳時機。例如，當你外出旅游時，犯罪嫌疑人可通過你朋友圈的信息了解到你的最新動態(tài)（何時離家、何時歸家等），從而準確地對你家實施盜竊，甚至無需事前踩點。這種情況下，朋友圈的數(shù)據(jù)客觀上為犯罪嫌疑人實施犯罪提供了便利，無形之中增加了其犯罪成功概率。

（三）犯罪時間

在大數(shù)據(jù)時代，犯罪活動從開始到結束，或者由持續(xù)到中止的時間（尤其是某些侵財型案件），在一定程度上是有所縮短的。以電信詐騙案件為例，犯罪嫌疑人通過電話、網絡、短信等方式便能在短短的幾十秒或兩三分鐘內騙取被害人錢財。群眾受害時間的縮短從一定程度上助長了犯罪分子的囂張氣焰，也使群眾的安全感大打折扣。與此同時，犯罪嫌疑人根據(jù)有關數(shù)據(jù)的分析結果而選擇的作案時間，也會使其行動更具有靶向性。

（四）犯罪空間

大數(shù)據(jù)時代，信息、人、事、物等的流動速度大幅度提升。處在這樣一個時代，可共享的公共數(shù)據(jù)早已打破了空間壁壘，在為大眾提供衣、食、住、行等公共服務的同時，也為搶劫、盜竊、詐騙等犯罪行為的實施，以及銷贓或藏身處所、臨時或固定落腳點地理信息的查找，提供著犯罪嫌疑人所需的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)背景下，“甲地犯罪，乙地居住，丙地銷贓”的作案方式已成為一種趨勢。

（五）犯罪工具、手段

當前，通過各種大數(shù)據(jù)分析軟件、數(shù)據(jù)應用中心、數(shù)據(jù)交流平臺及網絡瀏覽器的搜索功能就能便捷地查找到自己所需的各種數(shù)據(jù)。正因如此，利用網絡、數(shù)據(jù)犯罪的案件近幾年一直呈上升趨勢。可以說，網絡與數(shù)據(jù)已成為實施犯罪的一種新型工具與手段。

大數(shù)據(jù)對偵查思維的影響

思維是宇宙中物質運動的基本形式之一。從物質到精神，從宏觀到微觀，從理論到應用，思維是在人的實踐活動中，在感性認識和表象的基礎上，以知識經驗為中介而實現(xiàn)的對客觀事物間接的、概括的反映。所謂思維方式，就是人們大腦活動的內在程序，是一種習慣性的思考問題和處理問題的形式，它涉及我們看待事物的角度、層次和方法，并由此對我們的行為方式產生直接的影響。不同時代，人們思考和解決問題的思維方式會有所不同，很大程度取決于所處時代環(huán)境。就思維方式，恩格斯曾明確指出：“每一個時代的理論思維，都是一種歷史的產物，它在不同的時代具有不同的形式，同時具有完全不同的內容?！睌?shù)據(jù)思維正是大數(shù)據(jù)時代的產物，它將指導人們從新方向、新角度、新高度上去看待眼前的事物，包括偵查破案工作。大數(shù)據(jù)時代的到來，對傳統(tǒng)偵查思維的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）培養(yǎng)“偵查數(shù)據(jù)思維”

維克托·爾耶·舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時代：生活、工作與思維的大變革》中前瞻性地指出，大數(shù)據(jù)時代最大的轉變就是放棄對因果關系的渴求，而取而代之關注相關關系。也就是說只要知道“是什么”，而不需要知道“為什么”。這顛覆了千百年來人類的思維慣例，對人類的認知和與世界交流的方式提出了全新的挑戰(zhàn)。

基于大數(shù)據(jù)背景下的偵查數(shù)據(jù)思維，專指在偵查過程中，結合案件有關情況，通過大數(shù)據(jù)采集、分析軟件工具及應用系統(tǒng)，進行數(shù)據(jù)處理與加工，從中獲取明晰的或挖掘出隱藏在數(shù)據(jù)背后的偵查情報信息與個案偵查線索，為案件偵破工作提供偵查方向、偵查思路、偵查方法的一種思考與解決問題的新型思維方式。

正是因為它的出現(xiàn)，不僅引起了人們對傳統(tǒng)偵查思路及偵查方法的反思，而且?guī)砹藗鹘y(tǒng)偵查思維方式的重大轉變。例如，在設卡盤查中，對于那些持假身份證件、隱瞞真實姓名的人員，“偵查數(shù)據(jù)思維”方法告訴我們，在當場采集其指紋、血樣送檢的同時，還必須拍攝其人臉照片進行識別。因為在利用指紋數(shù)據(jù)庫、DNA數(shù)據(jù)庫的同時，利用人像比對系統(tǒng)及人像數(shù)據(jù)庫資源進行人像照片比對，也有可能迅速認定這些人的真實身份及所有關聯(lián)的個人信息。

（二）促成了傳統(tǒng)偵查與“數(shù)據(jù)思維”方法的融合

犯罪是一種社會現(xiàn)象，與犯罪活動相關的各種數(shù)據(jù)與社會數(shù)據(jù)資源融為一體，被包含或隱藏在各種各樣的社會大數(shù)據(jù)資源之中。偵查人員要從浩瀚無垠的數(shù)據(jù)中找到與案件相關的情報信息，單憑工作閱歷與辦案經驗是不夠的。在數(shù)據(jù)思維方法引導下，依托于網絡社會大數(shù)據(jù)分析工具及相關應用系統(tǒng)平臺，既能快速獲取個案偵查所需相關情報信息，又能在較短時間內大范圍排查出涉案人員及相關數(shù)據(jù)，將偵查假設、邏輯推理與數(shù)據(jù)匯總、分析相結合，再加上必要的傳統(tǒng)偵查手段，如落地調查與印證，便可達到事半功倍的效果。傳統(tǒng)偵查思路、偵查方法與“數(shù)據(jù)思維”方法的融合，有助于提升偵查人員的邏輯思維和獨立分析能力，讓案件偵破進程更具掌控性與預見性，案情分析與偵查決策更加有理有據(jù)。

（三）“數(shù)據(jù)思維”的應用

從大數(shù)據(jù)的角度來看，每個人都是潛在的數(shù)據(jù)源，在海量數(shù)據(jù)里，存留著人們生活印跡的點滴，包括平時行蹤與活動軌跡的全部。各種各樣的信息附著或隱藏在這些數(shù)據(jù)之中，正等待著人們去尋找、發(fā)現(xiàn)、挖掘與利用。除非犯罪嫌疑人拒絕網絡、手機、信用卡等一切現(xiàn)代高新科學技術及產品，否則他（她）在案前、案中或案后的每一行為，都將無法擺脫各種數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)有意識或無意識的捕捉、跟蹤與監(jiān)視。數(shù)據(jù)采集分析系統(tǒng)無時無刻不在收集著每個人的行為信息，這已成為大數(shù)據(jù)時代偵查工作的新特點。偵查人員根據(jù)這些行為信息進行綜合研判，可以幫助確定涉案人員的具體人數(shù)、是否具有作案時間以及發(fā)現(xiàn)罪證贓物的下落、找到犯罪嫌疑人的行蹤及住處等。涉案數(shù)據(jù)信息來自社會的各個角落及不同層面。各種數(shù)據(jù)交織在一起，成為了偵查線索與犯罪證據(jù)的巨型獲取源。例如，對涉案人員手機記錄的數(shù)據(jù)采集與存儲、查詢與分析是偵查手段之一，所有涉案人員的手機通話記錄，包括位置、時段、時長或接聽內容，以及雙方號碼關聯(lián)的個人信息，大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)都有可能將它們打上某種標簽，加以重點關注或隨時關注，或者將其列為秘密查詢與實時監(jiān)控的對象，進行跟蹤調查。等到案件偵破“收網”之時，這些記錄都將作為揭露或證實犯罪的證據(jù)被呈現(xiàn)出來。因此，偵查人員應當與時俱進，基于偵查數(shù)據(jù)思維的理念，主動規(guī)范、積極引導與合理利用“大數(shù)據(jù)”為偵查工作服務。