高榮偉
文明是人類(lèi)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中形成的,是人類(lèi)社會(huì)與其它動(dòng)物最本質(zhì)的區(qū)別。散布在世界各地的文明遺跡,是千年歷史文化的一個(gè)縮影。這些文明遺跡,記錄著人類(lèi)過(guò)去的歷史文化,啟迪著現(xiàn)代文明,是全人類(lèi)文明的瑰寶。人類(lèi)社會(huì)創(chuàng)造的這些先進(jìn)文明成果,不僅屬于過(guò)去,更屬于現(xiàn)在和未來(lái)。保護(hù)人類(lèi)文明遺產(chǎn),傳承文明之光,是全人類(lèi)的義務(wù)和共同的責(zé)任。
然而,這些穿越時(shí)空的歷史遺跡不斷受到?jīng)_擊,在一次又一次的災(zāi)難中,人類(lèi)千百年來(lái)的歷史記憶遭到無(wú)情破壞,相關(guān)的科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)和歷史信息因此而無(wú)法繼續(xù)傳遞。這些災(zāi)難迫使我們不得不去反思,究竟是什么原因?qū)е铝诉@一場(chǎng)場(chǎng)災(zāi)難?人類(lèi)又該如何去保護(hù)這些一代代傳承下來(lái)的無(wú)價(jià)瑰寶?
法國(guó)巴黎圣母院大火:人為疏忽或電線短路
法國(guó)時(shí)間4月15日傍晚,巴黎最具代表性的古建筑,有850多年歷史的巴黎圣母院大教堂的閣樓與屋頂在翻修期間,突遭火災(zāi),霎時(shí)火勢(shì)沖天,濃煙滾滾。片刻之后,氣勢(shì)恢宏、精美絕倫的哥特式尖塔就在熊熊烈火中轟然倒塌。巴黎圣母院標(biāo)志性的玫瑰花窗,也在這場(chǎng)火災(zāi)中炸毀。
巴黎圣母院位于法國(guó)巴黎市中心,是法國(guó)首都巴黎的地標(biāo)性建筑之一,約建造于1163年到1250年間,屬于典型的哥特式建筑。巴黎圣母院的木質(zhì)結(jié)構(gòu)對(duì)火勢(shì)蔓延起了助推作用。史料記載,巴黎圣母院的整個(gè)框架幾乎都是用木材建成。數(shù)據(jù)顯示,圣母院的木質(zhì)框架約耗費(fèi)了1300棵橡樹(shù),相當(dāng)于21公頃的木材。
事實(shí)上,這座木質(zhì)建筑在經(jīng)歷數(shù)百年風(fēng)吹雨打后,早已腐朽不堪?;馂?zāi)發(fā)生后,消防員雖全力以赴,但顯然無(wú)濟(jì)于事。現(xiàn)場(chǎng)的巴黎市民舉目觀望,眼見(jiàn)這漫天大火瘋狂肆虐,在國(guó)寶級(jí)建筑之上任意妄為,卻也無(wú)能為力?;鹧嫠毫蚜税屠璧男呐K,他們的悲痛溢于言表。紛紛揚(yáng)揚(yáng)的灰燼從天而降,他們能做的,也不過(guò)是“含著淚水拉小提琴”、“唱著悲歌”、“跪地祈禱”,為這座歷史古建筑祈福而已。
巴黎圣母院是人類(lèi)藝術(shù)的精華所在,歷史與藝術(shù)價(jià)值獨(dú)樹(shù)一幟。巴黎圣母院是古老巴黎的象征,其外形高聳挺拔,內(nèi)部的雕刻和繪畫(huà)藝術(shù),以及教堂內(nèi)所收藏的13-17世紀(jì)的大量藝術(shù)珍品聞名于世。巴黎圣母院在世界文化遺產(chǎn)中扮演著重要角色,它不僅僅屬于法國(guó),更屬于全人類(lèi),是人類(lèi)的集體記憶和身份認(rèn)同。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,每年有近1300萬(wàn)游客前去參觀游覽。
巴黎圣母院被大火吞沒(méi),800年精神支柱頃刻瓦解,整個(gè)法國(guó)為之震動(dòng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示,“巴黎圣母院大火觸及到整個(gè)國(guó)家的情感。”巴黎圣母院主管神甫4月22日宣布,將以“過(guò)失損毀”為由就巴黎圣母院火災(zāi)與國(guó)家提起聯(lián)合訴訟。他認(rèn)為,圣母院火因可能是“人為疏忽”或“電線短路”。巴黎圣母院總司鐸帕特里克·肖維表示,法律訴訟的主要目的有二:其一是啟動(dòng)保險(xiǎn)理賠程序;其二是查明火災(zāi)原因。關(guān)于為何以“過(guò)失損毀”為由提告,帕特里克·肖維回應(yīng),他認(rèn)為“此事并非故意縱火所致”。巴黎警方調(diào)查人員也認(rèn)為,短路是巴黎圣母院大教堂火災(zāi)最可能的原因,同時(shí)調(diào)查人員推測(cè),起火是偶然發(fā)生的。
巴黎圣母院火災(zāi)的具體原因正在調(diào)查當(dāng)中。媒體報(bào)道,巴黎圣母院這次火災(zāi)原因應(yīng)該與最近的修繕工程密切相關(guān),這就不免讓人心生疑竇:原來(lái)這又是一場(chǎng)人禍?巴黎圣母院在上世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)中幸免于難,卻由于一時(shí)疏忽,因?yàn)槿狈Π踩婪兑庾R(shí)而在和平年代毀于一旦?!按舜我馔饣馂?zāi),如果真的是因?yàn)榫€路短路而引起,那么,工作人員是不是太疏忽大意了?”分析人士指出。
“禍患常積于忽微”。這場(chǎng)大火,給世人留下了無(wú)限惋惜和悲傷的同時(shí),也給人類(lèi)敲響了警鐘。如果巴黎圣母院的工作人員在內(nèi)心深處牢牢筑起防患意識(shí),加強(qiáng)安全隱患防范,或許,巴黎圣母院那個(gè)高聳的哥特式尖塔,今天依然矗立于塞納河畔。
巴西國(guó)家博物館:玩忽職守、麻痹大意
巴黎的悲愴仍在繼續(xù),而這早已不是人類(lèi)第一次面對(duì)這樣的傷痛。相信不少人還對(duì)發(fā)生在去年9月巴西國(guó)家博物館那場(chǎng)滅頂之災(zāi)依然記憶猶新。
巴西國(guó)家博物館是巴西最古老的博物館之一,也是拉丁美洲最大的自然文化博物館,其歷史可以追溯至1818年,迄今已有200年的歷史。巴西國(guó)家博物館內(nèi)部收藏有動(dòng)物、昆蟲(chóng)、恐龍化石、埃及木乃伊、魚(yú)標(biāo)本,以及哥倫布時(shí)代前的美麗陶器、化石等。此外,這里還有世界上最大的隕石——渥拉斯頓環(huán)形山隕石,以及埃及、希臘和意大利的文物以及西半球最古老的人類(lèi)頭骨等珍貴藏品。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年9月2日晚,巴西國(guó)家博物館突遭大火。“耀眼的火光讓里約熱內(nèi)盧市科爾科瓦多山上的燈火黯然失色,館藏文物頃刻之間化為灰燼。紛紛揚(yáng)揚(yáng)的灰燼被滾滾濃煙裹挾著,翻騰著沖上夜空,融入了無(wú)盡的黑暗?!卑臀鳌董h(huán)球報(bào)》這樣描繪當(dāng)時(shí)的情景。
由于火勢(shì)難以控制,短短6小時(shí)之內(nèi),2000萬(wàn)件藏品幾被燒毀殆盡。2000萬(wàn)件藏品是一個(gè)什么樣的概念呢?比較一下全球各大博物館的藏品量,就不難理解了:大英博物館藏品800萬(wàn)件,美國(guó)大都會(huì)博物館63.5萬(wàn)件,盧浮宮40萬(wàn)件,北京故宮186萬(wàn)件,臺(tái)北故宮69萬(wàn)件。在這場(chǎng)浩劫中,博物館中收藏的恐龍化石、埃及木乃伊等數(shù)不清的無(wú)價(jià)之寶,都消失在了茫茫烈焰中。
這場(chǎng)大火對(duì)于巴西文化、科學(xué)、歷史界的打擊是極為沉重的,正如巴西一位人類(lèi)學(xué)家所說(shuō):“我們巴西人只有500年的歷史。我們的國(guó)家博物館有200年的歷史,但是那些我們?cè)?jīng)擁有的(文物)現(xiàn)在永遠(yuǎn)消失了?!?/p>
7個(gè)月后,巴西國(guó)家博物館大火事故原因查明。據(jù)博物館官方消息,起火原因系博物館內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)故障。巴西聯(lián)邦警察總長(zhǎng)薩阿迪在記者會(huì)上指出,該空調(diào)系統(tǒng)位于這棟4層樓建筑底層的禮堂,在安裝過(guò)程中沒(méi)有遵守廠商的要求,導(dǎo)致空調(diào)在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)后開(kāi)關(guān)未能自動(dòng)切斷。起初館內(nèi)的火情只是一堆微弱火焰,然而,當(dāng)工作人員發(fā)現(xiàn)火情并去取滅火器時(shí),竟然發(fā)現(xiàn)這里所有滅火設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)過(guò)期!而待消防隊(duì)趕到時(shí),消防員更是錯(cuò)愕地發(fā)現(xiàn),消防栓中壓根就沒(méi)有足夠的水來(lái)滅火。
“距離博物館最近的兩個(gè)消防栓沒(méi)有水供應(yīng),我們只能引進(jìn)水車(chē)并從最近的湖中取水?!崩锛s熱內(nèi)盧的消防隊(duì)長(zhǎng)Roberto Robaday告訴媒體。然而,“遠(yuǎn)水不解近渴”。就這樣,救援博物館的最佳時(shí)間被白白地浪費(fèi)掉了,剛過(guò)完200歲生日的巴西國(guó)家博物館就只好任由大火蔓延。
一座擁有上百年歷史的博物館,竟是由于一時(shí)疏忽造成!“如果巴西政府早早做出保護(hù),改善設(shè)施,重視文物的保護(hù),相信也不會(huì)發(fā)生這次事件?!痹u(píng)論人士指出。當(dāng)安全設(shè)施成了擺設(shè),巡查人員例行公事,走馬觀花,發(fā)生火災(zāi)就從偶然走向了必然。
“博物館日常防火工作不容忽視!”對(duì)此,《里約熱內(nèi)盧公報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出,“距離博物館最近的那兩個(gè)消防栓如果此前被發(fā)現(xiàn)并被更換,也許,這場(chǎng)大火就可以避免。”
韓國(guó)崇禮門(mén):報(bào)復(fù)社會(huì)、蓄意破壞
事實(shí)上,除了巴黎圣母院以及巴西國(guó)家博物館,由于安全意識(shí)缺乏、管理措施不到位和人為因素而遭到損壞的文物古跡還有許多。2008年,發(fā)生在韓國(guó)“國(guó)門(mén)”的那場(chǎng)縱火陰影,依然縈繞在韓國(guó)人的心頭。
位于韓國(guó)首爾市中心南大門(mén)的崇禮門(mén),建成于1398年,是首爾歷史最為悠久的一座建筑。崇禮門(mén)被譽(yù)為韓國(guó)的“國(guó)門(mén)”,是韓國(guó)全體國(guó)民的精神象征,城門(mén)下端為石質(zhì)門(mén)洞,上端為兩層木制城樓,1962年被韓國(guó)政府定為一號(hào)國(guó)寶。2008年2月10日夜里,崇禮門(mén)突然起火。由于上層樓閣是木制建筑,火勢(shì)一發(fā)不可收拾,整層樓閣迅速陷入一片火海。最后除了下半部石砌部分仍保持完整外,整座木結(jié)構(gòu)城樓被毀于一旦。
說(shuō)起這場(chǎng)大火的原因,讓人唏噓不已——其元兇居然是一個(gè)70歲的韓國(guó)老人蔡某。那么,這位老人為什么要縱火呢?難道他不知崇禮門(mén)乃韓國(guó)國(guó)寶?“蔡某縱火的原因,其實(shí)很簡(jiǎn)單:因?yàn)閷?duì)自家土地賠償問(wèn)題不甚滿(mǎn)意,遂心生歹意?!笔潞笳{(diào)查人員告訴媒體。
當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,蔡某名下的京畿道一山區(qū)的土地于1997年至1998年重新開(kāi)發(fā)時(shí),沒(méi)有從施工方得到充分補(bǔ)償。此后,他向相關(guān)部門(mén)反映了數(shù)次,但均沒(méi)有得到滿(mǎn)意的結(jié)果,因此開(kāi)始對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn),進(jìn)而決定報(bào)復(fù)社會(huì)?!皾M(mǎn)腹怨恨的他想著搞點(diǎn)大動(dòng)作來(lái)”,于是就有了這次縱火事件。韓國(guó)大法院在判決書(shū)中說(shuō),蔡某燒毀韓國(guó)象征性文物崇禮門(mén),造成無(wú)可挽回的損失,也給韓國(guó)國(guó)民造成了巨大的精神傷害。
當(dāng)人們復(fù)盤(pán)整個(gè)案件時(shí),依然疑竇叢生:堂堂國(guó)門(mén),竟然這么輕易就毀于一個(gè)老人之手?
首先,看管不力是這場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生的第一個(gè)原因??v火者之所以能夠順利進(jìn)入崇禮門(mén)作案,是因?yàn)楫?dāng)?shù)貢r(shí)間晚上8時(shí)以后,崇禮門(mén)就處于無(wú)人看管的狀態(tài)。警方指出,蔡某被抓獲后,交代了作案過(guò)程?!安棠碁楸WC作案得手,去年7月和11月兩次到崇禮門(mén)踩點(diǎn),了解那里的布局和安全系統(tǒng)?!?/p>
“蔡某利用崇禮門(mén)夜間無(wú)人看管的漏洞,潛入崇禮門(mén)縱火?!?月12日,韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章指出。經(jīng)周密籌劃,蔡某10日晚8時(shí)45分左右爬上崇禮門(mén)西側(cè)斜體墻,利用準(zhǔn)備好的折疊梯潛入樓內(nèi)。來(lái)到樓閣二層后,他將裝在1.5升塑料瓶中的易燃液體傾倒在地板上,隨后用一次性打火機(jī)引燃。由于城門(mén)樓閣是木結(jié)構(gòu),蔡某點(diǎn)燃的火焰迅速蔓延。
其次,消防部門(mén)日常的模擬滅火訓(xùn)練流于形式,這是造成消防員未能在短時(shí)間內(nèi)采取有效措施撲滅大火的重要原因?;馂?zāi)發(fā)生后,消防部門(mén)的第一反應(yīng)并不遲緩,數(shù)分鐘之內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)的30多輛消防車(chē)和128名消防員,卻未能抓住最好的滅火時(shí)機(jī)?!耙?yàn)樵谌绾螠缁鸬膯?wèn)題上,消防部門(mén)與文物部門(mén)僅協(xié)商交涉就花費(fèi)了近50分鐘!”
另外,作為國(guó)寶級(jí)文物古跡,崇禮門(mén)缺乏基本的火災(zāi)預(yù)警裝置和消防設(shè)備?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),崇禮門(mén)唯一的消防設(shè)備僅是8個(gè)滅火器,而未安裝自動(dòng)火災(zāi)報(bào)警器和自動(dòng)噴水器。調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn),崇禮門(mén)的安保工作并沒(méi)有交由專(zhuān)門(mén)的文物保護(hù)部門(mén)承擔(dān),而是由一家安保公司義務(wù)負(fù)責(zé),管理上的弊端使此次縱火成為可能。
韓國(guó)一號(hào)國(guó)寶崇禮門(mén)被燒毀的悲劇,“暴露了韓國(guó)政府在文物古跡保護(hù)方面存在著重大疏漏”?;馂?zāi)發(fā)生后,韓國(guó)媒體嚴(yán)厲批評(píng)政府文物保護(hù)方面的失職行為。《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章指出,盡管韓國(guó)政府頒布了《各類(lèi)文化遺產(chǎn)消防現(xiàn)場(chǎng)措施指南》,但這本指南沒(méi)有就如何撲滅古跡火災(zāi)進(jìn)行具體說(shuō)明,只有“應(yīng)以起火點(diǎn)為中心進(jìn)行包圍作業(yè),最大限度地靈活利用消防設(shè)施”等泛泛而談的內(nèi)容。
自然災(zāi)害是不可抗拒的,而人為損失在法律、制度、管理下是可以避免的。一場(chǎng)明明可以躲過(guò)的災(zāi)難,卻沒(méi)能避免,600年的崇禮門(mén)竟在眾目睽睽之下轟然倒塌。
痛哉!哀哉!
敘利亞帕爾米拉古城:戰(zhàn)爭(zhēng)破壞,無(wú)情掠奪
除了玩忽職守與麻痹大意,人類(lèi)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),是殺死文明遺跡的另一個(gè)元兇。
擁有2000年悠久歷史的帕爾米拉,位于敘利亞首都大馬士革的東北方向,距幼發(fā)拉底河西南120公里處,是商隊(duì)穿越敘利亞沙漠的重要中轉(zhuǎn)站,也是古敘利亞的經(jīng)濟(jì)文化中心。周邊廣闊的沙漠和氣勢(shì)恢弘的建筑令人對(duì)古城的過(guò)往浮想聯(lián)翩。
巴拉米爾是帕爾米拉古城的希臘語(yǔ)名字,來(lái)源于它最初的亞拉姆語(yǔ)名字——塔德莫(Tadmor),其意為“棕櫚樹(shù)”。這片位于地中海東岸和幼發(fā)拉底河之間的沙漠綠洲,當(dāng)年如同海市蜃樓般崛起于荒漠之中,成為聯(lián)系波斯灣和東西方各國(guó)的貿(mào)易中心。帕爾米拉被譽(yù)為“沙漠中的新娘”,保存了許多紀(jì)念性建筑物,著名的貝爾神廟和巴爾夏明神廟均位于城內(nèi),宮殿、神廟、陵墓,在這里形成了一個(gè)有機(jī)整體。帕爾米拉交融了東西方的藝術(shù)智慧,凝聚了古人對(duì)神靈的信仰與崇拜。這座絲綢之路上的重要古城是中東最壯觀的考古遺址群之一,天地人神在這里融會(huì)貫通。
2016年3月的最后一天,一伙極端組織成員闖進(jìn)了這里。當(dāng)然,這伙人并不是來(lái)參觀古跡的,他們舉著手中的武器,對(duì)著一件件古雕塑一一做出他們最熟練的動(dòng)作:斬首與破壞。后來(lái),敘利亞政府軍將極端組織趕出了帕米爾古城,卻也只能面對(duì)著一片狼藉的歷史遺址,無(wú)可奈何。
帕爾米拉古城并不是敘利亞唯一毀于戰(zhàn)爭(zhēng)的人類(lèi)文明。2018年1月20日,土耳其對(duì)敘利亞阿夫林地區(qū)庫(kù)爾德武裝發(fā)起了代號(hào)叫“橄欖枝”的軍事行動(dòng)。8天后,在土耳其的空襲行動(dòng)中,赫梯帝國(guó)的艾因達(dá)拉神廟60%被炸毀,玄武巖石獅像幾乎都成了碎石,這座最早建于公元前1300年,有著3000多年歷史,與《圣經(jīng)》中所羅門(mén)建造的第一神殿極為相似的神廟,就此不再完整。
克拉克騎士城堡,建于東羅馬帝國(guó)時(shí)期,曾經(jīng)是世界上最重要、保存最完好的十字軍城堡,在2013年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中被摧毀。
阿勒頗古城,曾經(jīng)是絲綢之路的一個(gè)中心,也是敘利亞最大的城市,1986年被教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄,同樣在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中被毀。古城建成花了4000年,被毀卻只用了4年。
此外,還有薩拉丁堡遺址、布斯拉古城、大馬士革古城……
德國(guó)安娜·安瑪利婭圖書(shū)館:供電故障,或是元兇
2004年9月2日晚,德國(guó)魏瑪?shù)陌材取ぐ铂斃麐I女公爵圖書(shū)館頂樓突然起火,盡管消防員和圖書(shū)館工作人員奮力搶救,但仍有大量圖書(shū)沒(méi)能搶救出來(lái)。
圖書(shū)館工作人員、消防隊(duì)員和魏瑪市民在火災(zāi)中表現(xiàn)出的勇敢和機(jī)智精神,值得稱(chēng)贊。他們組成一條長(zhǎng)長(zhǎng)的人鏈,從火海中往外搶救各類(lèi)圖書(shū)、油畫(huà)和雕塑。一本屬于基督教新教創(chuàng)始人馬丁·路德的1534年版《圣經(jīng)》、大探險(xiǎn)家亞歷山大·馮·洪保德的游記和其它5萬(wàn)本圖書(shū)被幸運(yùn)的從火海中搶出?;饎?shì)熊熊、千鈞一發(fā)之際,出于對(duì)圖書(shū)的熱愛(ài),圖書(shū)館的幾名工作人員依然幾度想要再次沖入火海,但消防員們阻止了他們做出的這種無(wú)謂犧牲。
在火災(zāi)發(fā)生之前,這座圖書(shū)館被認(rèn)為是歐洲中部最美麗的建筑之一,很早之前就被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)。安娜·安瑪利婭女公爵圖書(shū)館由一座16世紀(jì)的德國(guó)宮殿改建而成,是文學(xué)和文化歷史研究的中心,德國(guó)作家歌德在這座圖書(shū)館當(dāng)了35年館長(zhǎng),他的傳世名著《浮士德》在安娜·安瑪利婭女公爵圖書(shū)館的收藏量居全球之首。該圖書(shū)館擁有90萬(wàn)件館藏,其中包括500卷古籍、2000件中世紀(jì)手寫(xiě)本、10000張/個(gè)地圖和地球儀、4000份樂(lè)譜。另外,席勒及莎士比亞當(dāng)年的原版劇本都是其館藏經(jīng)典。
現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查人員推測(cè),火災(zāi)是由閣樓的供電故障導(dǎo)致的。大火在蔓延到大廳之前已經(jīng)從頂部席卷了整個(gè)建筑。300名消防人員經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的奮戰(zhàn)才將火勢(shì)控制。大火無(wú)情地將不計(jì)其數(shù)的德國(guó)文化瑰寶吞噬,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的珍本、善本圖書(shū)在火災(zāi)中被燒毀或破壞。大火同時(shí)焚毀了37幅珍貴油畫(huà),包括安娜·安瑪利婭公爵夫人一幅畫(huà)于1760年的肖像等。德國(guó)文化部長(zhǎng)克里斯蒂娜·魏斯沉痛地說(shuō):“一份世界遺產(chǎn)永遠(yuǎn)地消失了。德國(guó)的文學(xué)寶藏遭到了嚴(yán)重的破壞。”
除了上述被摧毀的人類(lèi)歷史文明古跡,其它的還有:
1978年7月,巴西里約熱內(nèi)盧的現(xiàn)代美術(shù)館(MAM)發(fā)生火災(zāi),畢加索、米羅、達(dá)利等大師作品在40分鐘內(nèi)焚毀,上千件館藏只剩下50件。
2008年8月24日凌晨,位于日本京都市伏見(jiàn)區(qū)的世界文化遺產(chǎn)“醍醐寺”中的“上醍醐寺”不幸蒙受火災(zāi),造成院落內(nèi)供奉準(zhǔn)胝觀音像的147平方米木造平房“準(zhǔn)胝堂”,以及鄰近的50平方米休息室全部被毀。寺方認(rèn)為引起火災(zāi)的原因是打雷。
2016年4月,位于新德里的印度國(guó)家自然歷史博物館,被大火燒毀,里面藏有大量的珍惜動(dòng)物標(biāo)本。新德里消防部門(mén)官員辛格(Harinder Singh)稱(chēng),大火從博物館的頂層燒起的,消防員用了4個(gè)多小時(shí)才將火撲滅。各種珍奇動(dòng)植物展品頃刻間化為烏有,一副距今1.6億年的恐龍化石也慘遭“火葬”,損失難以估量。新德里消防局副局長(zhǎng)就這起火災(zāi)表示,自然歷史博物館的消防設(shè)備沒(méi)有正常運(yùn)行,這使得消防員沒(méi)能在初期盡快控制住火情。
2017年7月,法國(guó)海事博物館大火,數(shù)百件物品被銷(xiāo)毀,3幅由盧浮宮長(zhǎng)期借展于海事博物館的繪畫(huà)在一場(chǎng)火災(zāi)中被摧毀。該博物館在火災(zāi)中還損失了其他藏品,包括青銅時(shí)期的家具、1692年一次海戰(zhàn)的沉船文物、17世紀(jì)至19世紀(jì)的繪畫(huà)等?;馂?zāi)疑似由閃電導(dǎo)致。
2018年1月16日,印度尼西亞雅加達(dá)海事博物館火災(zāi),現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾,遮天蔽日。這座博物館坐落于當(dāng)年荷蘭東印度公司的一個(gè)倉(cāng)庫(kù),修建于荷蘭殖民時(shí)期的1652年。博物館中珍藏的航海史集和文物付之一炬,其中包括荷蘭東印度的船只模型和大炮皆被燒毀。
2018年9月3日凌晨,日本大阪富田林市傳統(tǒng)建筑群保護(hù)區(qū)內(nèi)一家民居起火。在被大火燒毀的建筑中,有一幢是在江戶(hù)時(shí)代(1603年-1868年)建造的古建筑:“中井家住宅”,是這一地區(qū)象征性的建筑。
由于缺乏安全防范意識(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)破壞等原因,人類(lèi)一座座歷史文化古跡,就這樣頃刻之間坍塌、毀滅,一個(gè)又一個(gè)人類(lèi)文明遺產(chǎn)不再是“遺產(chǎn)”,而成了歷史的廢墟。這其中,人類(lèi)為之付出的代價(jià)是無(wú)法估量的。記得有句話曾這樣說(shuō):文物之所以不能用價(jià)格來(lái)衡量,是因?yàn)?,它是人?lèi)文明的證據(jù),證明人類(lèi)真實(shí)的存在過(guò)。這些瑰寶不僅是供人觀賞的藏品,更是歷史的足跡,文明的積累,是我們現(xiàn)代人看過(guò)去未知領(lǐng)域的一面鏡子,是我們摸索過(guò)往世界的唯一線索。線索斷了,我們又拿什么去摸索呢?
今天,當(dāng)人們凝望一個(gè)又一個(gè)古文明的廢墟時(shí),不能不感慨萬(wàn)千:人類(lèi)失去的,不僅是作為文化傳承載體的古建筑與文物,更是傳統(tǒng)文化和歷史本身。
可以說(shuō),世界上絕大多數(shù)損壞的文明遺跡,多是“三分天災(zāi),七分人禍”。我們常說(shuō):居安思危。面對(duì)一個(gè)又一個(gè)被毀壞的文明,在現(xiàn)代生活節(jié)奏中疾速行走的人們,確應(yīng)該放緩腳步,靜下心來(lái)審視自己:我們真的居安思危了嗎?
最后,就如“圓明園遺址公園”的官方微博所說(shuō)的那樣,我們衷心祈愿所有的文物都能夠遠(yuǎn)離災(zāi)難,代代傳承。
愿警鐘長(zhǎng)鳴!愿禍患不再!愿人類(lèi)文明的遺跡永存。