張書美

（江西師范大學(xué)圖書館 江西南昌 330022）

民國時期，各種圖書館運動此起彼伏，涌現(xiàn)出了一大批頗有影響的圖書館學(xué)人。有的人始終屹立在運動的潮頭，如沈祖榮、杜定友等；有的人一會兒弄潮，一會兒浸沒，時隱時現(xiàn)，如胡慶生、戴志騫等。戴志騫(1888—1963年）是后一種人物的典型代表，當(dāng)代學(xué)者一直難以窺見其完整的人生軌跡。2017年，泉州師范學(xué)院鄭錦懷先生的《中國現(xiàn)代圖書館先驅(qū)戴志騫研究》（以下簡稱《戴志騫研究》）一書由中國海洋大學(xué)出版社出版，終于揭開了戴志騫的神秘面紗。該書出版后，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較大反響。2018年5月，《戴志騫研究》榮獲中國圖書館學(xué)會學(xué)術(shù)委員會頒發(fā)的“第一屆中國圖書館史志優(yōu)秀圖書一等獎（并列）”[1]。鄭闖輝先生的《清華學(xué)校圖書館的“館員書評”——兼評〈中國現(xiàn)代圖書館先驅(qū)戴志騫研究〉》以清新淡雅之筆，從清華學(xué)校開創(chuàng)性的館員書評工作、戴志騫與中國圖書館事業(yè)、戴志騫研究的學(xué)術(shù)共同體等層面揭示了《戴志騫研究》的精彩內(nèi)容及幕后花絮[2]。鄭永田博士的《圖書館人物研究的力作——評〈中國現(xiàn)代圖書館先驅(qū)戴志騫研究〉》從戴志騫生平與貢獻(xiàn)的歷史還原、民國時期圖書館發(fā)展的縮影與（了解）美國圖書館發(fā)展史的窗口三個維度為讀者展現(xiàn)了《戴志騫研究》的魅力所在及獨特之處[3]。有此兩位才俊的大作在前，筆者再作似有畫蛇添足之嫌。但作為圖書館史的愛好者，讀了《戴志騫研究》，筆者又有些感觸和共鳴不吐不快。

1 勾勒了戴志騫豐富多彩的一生

1.1 早前對戴志騫的模糊印象

戴志騫是民國時期圖書館界的奇人。戴志騫主要在三個方面成效卓著：一是主持清華學(xué)校圖書館。他長期擔(dān)任清華學(xué)校圖書館主任（館長），延攬了一批人才，采取了諸多舉措，使得清華學(xué)校圖書館在中國聲名遠(yuǎn)播。二是擔(dān)任北京高師暑期圖書館講習(xí)會講演員。1920年8月，北京高等師范學(xué)校開設(shè)暑期圖書館講習(xí)會，戴志騫與沈祖榮、李大釗等人一起擔(dān)任講演員。他還專門編譯了《圖書館學(xué)術(shù)講稿》作為講義，產(chǎn)生了很大影響。三是積極參與圖書館專業(yè)協(xié)會活動，尤其是中華教育改進(jìn)社的年會。中華教育改進(jìn)社是近現(xiàn)代中國非常著名的教育團(tuán)體，下設(shè)圖書館教育組。1922—1925年間，該社連續(xù)4年召開年會。戴志騫出席了前三次年會，并且每次都擔(dān)任圖書館教育組召開分組會議時的主持人。1925年，他因赴美留學(xué)而沒有參加年會。此后，戴志騫在北京圖書館協(xié)會、中華圖書館協(xié)會等專業(yè)協(xié)會中均有表現(xiàn)。1930年后，戴志騫從圖書館界離奇消失，再也難尋其蹤。

1.2 《戴志騫研究》豐富了學(xué)界對戴志騫的認(rèn)知

雖然沒有足夠的材料來描繪戴志騫晚年的人生軌跡，但《戴志騫研究》比較完整地呈現(xiàn)了戴志騫的生平：1914年前的學(xué)習(xí)、工作狀況；1914—1917年入職清華學(xué)校圖書館；1917—1919年留學(xué)美國；1919—1924年主持清華學(xué)校圖書館；1924—1925年再次留學(xué)美國；1925—1930年回歸中國圖書館界；1930—1949年涉足金融領(lǐng)域；1949年離開中國[4]。筆者對以下三點印象尤其深刻：

第一，該書用20頁的篇幅描繪戴志騫1930—1949年間在金融行業(yè)的行蹤軌跡。包括擔(dān)任中國殖業(yè)股份有限公司的經(jīng)理、轉(zhuǎn)投中國銀行等，甚至歸納了戴志騫對中國銀行發(fā)展的貢獻(xiàn)。金融學(xué)和圖書館學(xué)的專業(yè)性都非常強，戴志騫沒有金融學(xué)的教育背景和經(jīng)驗，但敢于跳槽到金融業(yè)，可見其能力之強。這部分內(nèi)容展現(xiàn)了一個勇于挑戰(zhàn)的戴志騫形象。

第二，該書敘述了戴志騫兩次留學(xué)美國的經(jīng)歷。這是一般學(xué)者難以做到的事情，畢竟戴志騫的留學(xué)資料主要藏在美國，國內(nèi)圖書館界無法覓其蹤跡，鄭錦懷卻做到了。他對戴志騫的第一次留美經(jīng)歷敘述頗詳，其篇幅有26頁之多。從中可以看到，1917—1919年，戴志騫第一次留美。上海圣約翰大學(xué)校長卜舫濟(jì)、清華學(xué)校校長周詒春分別給他寫了推薦信。他在《紐約州立圖書館學(xué)校入學(xué)申請書》中表達(dá)了學(xué)習(xí)圖書館學(xué)、將來從事圖書館職業(yè)的愿望。鄭錦懷還對戴志騫留美的身份、紐約州立圖書館學(xué)校的課程、戴志騫的學(xué)習(xí)成績單、戴志騫在美國的圖書館學(xué)研究和實踐活動等問題均有涉及。1924—1925年，戴志騫第二次留學(xué)美國獲得博士學(xué)位。

第三，該書詳述了戴志騫入職清華學(xué)校圖書館前的狀況。主要包括：戴志騫的生平簡介，如中英文姓名、生卒時間、籍貫、家庭背景、婚育情況等；戴志騫在圣約翰大學(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，如初入圣約翰的入學(xué)與畢業(yè)時間、讀書期間所學(xué)課程、求學(xué)期間所獲榮譽、再入圣約翰的入學(xué)與畢業(yè)時間、讀書期間所學(xué)課程等；戴志騫的工作經(jīng)歷，如任職瑞安公立中學(xué)堂、圣約翰大學(xué)羅氏圖書館等。全書共15章，入職清華前占3章；全書共265頁，入職清華前占67頁，篇幅不小。

2 體現(xiàn)了作者扎實的史料查證功夫

1909年，孫毓修撰寫的《圖書館》一文連載發(fā)表，內(nèi)容涉及中國近代圖書館事業(yè)。自此，中國的圖書館史開始進(jìn)入學(xué)者的研究視野。1949年前，相關(guān)研究斷斷續(xù)續(xù)。1949—1972年間，近代中國圖書館史的研究幾乎一片空白。從1980年開始，中國大陸學(xué)者開始關(guān)注近代中國圖書館史的相關(guān)問題。近40年來，近代中國圖書館史研究蓬勃發(fā)展，各種選題遍地開花。在這大好形勢之下，細(xì)致入微的考證性著作極為少見，而這種著作是學(xué)術(shù)研究進(jìn)入深化階段才會出現(xiàn)的現(xiàn)象。不過，《戴志騫研究》的出版預(yù)示著這個階段有提前到來的趨勢。該書在資料運用方面頗具特色。

2.1 運用了大量的美國資料

戴志騫研究的難點之一在于資料難覓。戴志騫的一生中有三個時間段在國外，分別為1917—1919年、1924—1925年、1949—1963年。前兩個時間段是其接受圖書館學(xué)教育的階段，亦是其圖書館職業(yè)生涯的重要節(jié)點。《戴志騫研究》彌補了這方面的資料不足。粗略統(tǒng)計，本書僅第一個時間段引用的美國方面的檔案、圖書、雜志即達(dá)30條以上，雖然不能算多，但大體上解決了一些基本問題。利用美國方面的資料來開展近現(xiàn)代中國圖書館史研究的著作并不多見，其中最為成功且成效最大者，莫過于程煥文先生的煌煌巨著《裘開明年譜》，潘梅的《抗戰(zhàn)時期袁同禮的圖書請援活動及歷史貢獻(xiàn)》、韋慶媛的《戴志騫研究史料辨析》等都較為出色，鄭錦懷的《戴志騫研究》也是較為成功的例子。

該書所用美國方面資料主要得益于江南大學(xué)青年才俊顧燁青、2012年在美國訪學(xué)的劉宇博士以及2016年在美訪學(xué)的肖鵬博士等。這表明，優(yōu)秀的學(xué)術(shù)著作往往有優(yōu)秀的學(xué)術(shù)團(tuán)隊支撐。1917年后，美國圖書館的發(fā)展模式對中國圖書館事業(yè)的影響取代了日本，成為中國極力效仿的對象，一直持續(xù)到1949年。所以，研究近現(xiàn)代中國圖書館史，繞不開美國。美國方面資料的獲取成為推動中國圖書館史研究的重要方向。鄭錦懷步程煥文等先生之后，不斷開拓美國方面的資料渠道，擴(kuò)大了學(xué)者的視野。

2.2 展開了細(xì)致的考證工作

考據(jù)學(xué)是中國史學(xué)對世界學(xué)術(shù)的一大貢獻(xiàn)，《戴志騫研究》中飽含濃濃的學(xué)術(shù)考據(jù)味道。如戴志騫出生時間問題上，一般認(rèn)為他出生于1888年2月27日。本書根據(jù)各種資料，認(rèn)為這個時間是當(dāng)時的中國歷法，即農(nóng)歷時間，對應(yīng)公歷時間應(yīng)該為4月8日。再如戴志騫進(jìn)入圣約翰大學(xué)羅氏圖書館的時間和職務(wù)問題，眾說紛紜。時間方面，多認(rèn)為1909年進(jìn)入圖書館。職務(wù)方面，有人說是圖書室助理，有人說是圖書室內(nèi)主任，有人說是圖書館館長，等等。該書經(jīng)過詳細(xì)考證，認(rèn)為1909年進(jìn)入圖書館是兼職，1912年才入職圖書館，職務(wù)應(yīng)該是管理員。

《戴志騫研究》之所以資料較為豐富，原因很多，其中之一應(yīng)為學(xué)術(shù)論戰(zhàn)的推動。2010年，韋慶媛的《圖書館學(xué)家戴志騫的激情與無奈》發(fā)表，這是國內(nèi)第一篇系統(tǒng)地研究戴志騫的專題論文。韋慶媛的另外一篇文章《戴志騫新圖書館思想與實踐》也于同年發(fā)表。鄭錦懷受到韋慶媛研究的激勵，分別于2011年、2013年先后撰寫了《戴志騫生平與圖書館事業(yè)成就考察》《探究圖書館學(xué)家戴志騫轉(zhuǎn)行與歸宿之謎——戴志騫生平再考》，在韋慶媛的基礎(chǔ)上推進(jìn)戴志騫研究，也糾正了韋慶媛的某些看法。2014年，韋慶媛撰寫了《戴志騫研究史料辨析》一文，對鄭的研究成果進(jìn)行回應(yīng)。這樣，戴志騫資料在學(xué)術(shù)辯駁中不斷被發(fā)現(xiàn)，不斷地豐富起來。學(xué)術(shù)辯論是學(xué)術(shù)進(jìn)步的動力，此言不虛。

3 豐富了近現(xiàn)代中國圖書館人物研究

歷史人物是歷史的創(chuàng)造者。歷史人物的前世今生，就是歷史發(fā)展的基本脈絡(luò)。脫離人物的歷史研究，無異于緣木求魚。近十年來，關(guān)于民國時期圖書館界人物的研究論文，如雨后春筍般發(fā)展起來。粗略統(tǒng)計，被關(guān)注的圖書館界人物至少在20人以上。

研究論文的繁榮，不能掩蓋研究專著的稀缺。我國第一本關(guān)于圖書館界人物的研究專著，當(dāng)屬程煥文先生《中國圖書館學(xué)教育之父——沈祖榮評傳》[5]。該書上篇為生平事跡，有纖夫之子、遠(yuǎn)渡重洋、篳路藍(lán)縷等13節(jié)。下篇為學(xué)術(shù)思想，有圖書館學(xué)研究觀、圖書分類學(xué)思想等8節(jié)，附錄有沈祖榮先生著述目錄初編等3節(jié)。該書于1997年由臺灣學(xué)生書局出版。第二本優(yōu)秀的人物專題研究成果為王子舟先生于2002年出版的《杜定友和中國圖書館學(xué)》[6]，主要內(nèi)容有近現(xiàn)代圖書館學(xué)之背景、圖書館之觀念、圖書館學(xué)基本要義、圖書分類學(xué)之貢獻(xiàn)、漢字排檢法發(fā)明、地方文獻(xiàn)三論、杜定友圖書館學(xué)之特征等。2016年，翟桂榮編著的《李燕亭圖書館學(xué)著譯整理與研究》一書出版[7]。該書側(cè)重于著譯整理，研究分量略微欠缺。當(dāng)然，以上說的是研究論著，不包括年譜與資料整理，如程煥文先生的《裘開明年譜》[8]《裘開明圖書館學(xué)論文選集》[9]等。嚴(yán)格意義上說，《戴志騫研究》為第三本近現(xiàn)代中國圖書館人物研究專著，也是第一本系統(tǒng)地研究戴志騫生平學(xué)術(shù)的著作，其學(xué)術(shù)地位不容小覷。

4 瑕不掩瑜

此前，最具代表性的圖書館人物研究專著是程煥文先生的《中國圖書館學(xué)教育之父——沈祖榮評傳》與王子舟先生的《杜定友和中國圖書館學(xué)》。前者將沈祖榮的“生平事跡”與“學(xué)術(shù)思想”分成兩大部分加以考察，另有“沈祖榮先生著述目錄初編”“沈祖榮先生年譜初編”“沈祖榮研究書目初編”三種附錄；后者正文重點考察杜定友的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，附錄“杜定友年譜初編”則詳細(xì)介紹了杜定友的生平活動?！洞髦掘q研究》大致遵循程煥文先生的研究路徑，但略有變化，改而分成“生平考察”“個案研究”與“史料譯編”三個部分。如此一來，書中內(nèi)容難免出現(xiàn)重復(fù)。比如，“生平考察”部分的第四章“北上清華學(xué)?！迸c第六章“返回清華學(xué)?！币呀?jīng)介紹了戴志騫在清華學(xué)校的具體舉措與貢獻(xiàn)，但“個案研究”的第十一章“戴志騫對清華學(xué)校圖書館的貢獻(xiàn)”又從館藏建設(shè)、館舍建設(shè)與館員隊伍建設(shè)三個方面總結(jié)戴志騫的貢獻(xiàn)。此外，《戴志騫研究》也有少許文字錯誤。比如，該書第九章“南下中央大學(xué)”第四節(jié)“戴志騫與中華圖書館協(xié)會第一次年會”誤將年會籌備委員顧斗南寫成“顧半南”（第170頁）。當(dāng)然，這些都只是小瑕疵，并不影響本書的學(xué)術(shù)價值。

5 結(jié)語

《中國圖書館學(xué)先驅(qū)戴志騫研究》呈現(xiàn)了戴志騫跌宕起伏、較為完整的一生，從一個側(cè)面展現(xiàn)了近現(xiàn)代中國圖書館事業(yè)波瀾壯闊的發(fā)展畫面。本書不僅將戴志騫研究推向深入，而且由此及彼，推動了對近現(xiàn)代中國圖書館歷史人物的研究，帶有濃厚的考據(jù)學(xué)派色彩，是近十年來一部比較好的圖書館人物專題研究著作。當(dāng)然，正如作者在后記里所說的那樣，他對戴志騫的研究，得到了顧燁青、鄭永田、劉宇、肖鵬等博士的鼎力相助。如果沒有他們，該著作的資料就不可能如此宏富與深刻。盡管如此，作者鄭錦懷的勤奮才是成功的關(guān)鍵，這一點是毋庸置疑的。