本報記者 劉彩云

前段時間，日本媒體連續(xù)發(fā)文稱，中國在重點(diǎn)尖端領(lǐng)域加速投資研發(fā)，可能在多個領(lǐng)域壟斷市場，按照這個勢頭，中美科技博弈或?qū)⑦M(jìn)一步升級。日本媒體的依據(jù)是日本經(jīng)濟(jì)新聞與荷蘭學(xué)術(shù)信息企業(yè)愛思唯爾(Elsevier)合作進(jìn)行的調(diào)查。調(diào)查顯示，在30項(xiàng)全球尖端技術(shù)研究主題中，中國有23項(xiàng)占據(jù)首位，而美國居首位的主題只有7個。這項(xiàng)調(diào)查根據(jù)2013—2018年愛思唯爾發(fā)行的學(xué)術(shù)雜志等論文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。公開資料顯示，愛思唯爾發(fā)行2500余種期刊，包括《柳葉刀》《細(xì)胞》等。該機(jī)構(gòu)發(fā)表的科研文章數(shù)占全球總發(fā)表量的16%。此次榜單納入約1720萬篇論文，其中，中國約為290萬篇，美國約390萬篇。愛思唯爾的數(shù)據(jù)顯示，2017年中國學(xué)者發(fā)表論文51萬篇，較5年前增長27%。美國的這一數(shù)字為56萬篇，較5年前增長5%。根據(jù)論文數(shù)量判斷中國的科技實(shí)力是否合理？中國的科技實(shí)力真的強(qiáng)大到“壟斷”市場的地步了嗎？

“僅僅從中國的基礎(chǔ)科學(xué)研究和論文數(shù)量等指標(biāo)直接得出中國的科技實(shí)力可以和美國抗衡的結(jié)論，是不可靠的?！贬槍θ毡久襟w的分析評論，國際關(guān)系學(xué)院教授、全球化智庫研究員儲殷在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中國正在經(jīng)歷基礎(chǔ)科學(xué)研究的爆發(fā)增長期，但轉(zhuǎn)換成技術(shù)需要體系化的工業(yè)研究，這正是中國所缺乏的。他認(rèn)為，中國國企創(chuàng)新能力相對較弱，不足以將前沿科技成功轉(zhuǎn)換成技術(shù)。雖然像華為這類民企也正在迎頭趕上，但是總體數(shù)量相對較少。

在上述調(diào)查報告的所有主題中，新一代太陽能電池材料鈣鈦礦的關(guān)注度最高。廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)告訴《環(huán)球時報》記者，在這一領(lǐng)域中國確實(shí)有可能處于全球前列，但根據(jù)論文的數(shù)量得出這個結(jié)論，還是比較片面的。在中國學(xué)界，評價論文影響力通常看兩點(diǎn)，一是論文發(fā)表在哪本雜志上，二是論文的引用率。通常，質(zhì)量高的雜志會帶來高引用率。他認(rèn)為，中國目前處于學(xué)術(shù)論文國際發(fā)表的快速增長期，發(fā)表在國外有影響力期刊雜志的論文數(shù)量越來越多，但也存在質(zhì)量參差不齊的問題。林伯強(qiáng)認(rèn)為，在中國科技發(fā)展提速短短幾十年中，在某些方面可能已超過美國，但在影響力和國際認(rèn)可度層面上還有欠缺。“中國還需要一定時間才能掌握科技話語權(quán)。”

兩位專家都表示，我國在科技創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域的速度前所未有?？萍疾孔钚聰?shù)據(jù)顯示，中國2018年全社會研發(fā)支出占GDP比重預(yù)計(jì)為2.15%。研發(fā)人員總量預(yù)計(jì)達(dá)418萬人，居世界第一。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》明確的戰(zhàn)略目標(biāo)是：到2020年進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列，到2030年時躋身創(chuàng)新型國家前列，到2050年建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地。

兩位專家表示，中國從政府支持力度到對科學(xué)研究人員的資金政策扶持力度是世界任何一下國家都無法比擬的。按照目前的發(fā)展速度，中國的科技創(chuàng)新實(shí)力未來有望趕超美國?！?/p>