楊遠(yuǎn)琴 任平 洪步庭
摘要:土地利用生態(tài)沖突是指耕地、建設(shè)用地對(duì)生態(tài)用地的占用,包括耕地沖突、建設(shè)用地沖突和綜合土地利用生態(tài)沖突3類。以三峽庫區(qū)(重慶段)為研究區(qū),基于生態(tài)安全視角,對(duì)其2015年的土地利用生態(tài)沖突進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)度、進(jìn)行分區(qū)并提出分區(qū)調(diào)控對(duì)策,以期為研究區(qū)優(yōu)化土地資源配置提供參考,促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,保障區(qū)域生態(tài)安全。結(jié)果表明:(1)沖突強(qiáng)度分為重度沖突、高度沖突、中度沖突和輕度沖突4級(jí),耕地沖突強(qiáng)度大致以長(zhǎng)江干流為中心,沖突強(qiáng)度呈現(xiàn)出由河流向周邊遞減的趨勢(shì);建設(shè)用地沖突強(qiáng)度以重慶市市中心為圓點(diǎn),沖突強(qiáng)度呈現(xiàn)出由內(nèi)向外的圈層式遞減分布模式;整體上來看,三峽庫區(qū)(重慶段)大部分區(qū)域?qū)儆谳p度與中度沖突,重度與高度沖突所占面積較小;(2)采用主導(dǎo)標(biāo)志法、二階聚類分析法等把三峽庫區(qū)(重慶段)土地利用生態(tài)沖突分為2級(jí):得到4個(gè)一級(jí)土地利用生態(tài)沖突區(qū)和9個(gè)二級(jí)土地利用生態(tài)沖突區(qū)。
關(guān)鍵詞:土地利用生態(tài)沖突;強(qiáng)度測(cè)度;沖突分區(qū);三峽庫區(qū)(重慶段)
中圖分類號(hào): F323.211 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號(hào):1002-1302(2019)22-0293-05
土地資源是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本保障。20世紀(jì)中葉以來,全球人口、經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),人類為了滿足自身不斷增長(zhǎng)的糧食需求與生產(chǎn)生活用地需求,加大了對(duì)土地資源開發(fā)利用的強(qiáng)度,土地資源的有限性與人類需求的無限性之間的矛盾不斷激化[1-2]。土地利用沖突問題日益嚴(yán)峻,嚴(yán)重制約了人類的可持續(xù)發(fā)展,土地利用沖突引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。
改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,城鎮(zhèn)化水平不斷提高,取得了巨大成就,但隨著人口的持續(xù)增長(zhǎng),土地資源供給有限,土地資源日趨緊張[3],不同土地利用主體間競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,土地利用沖突發(fā)生的次數(shù)、所涉及的層面也不斷增加[4],引發(fā)各種土地利用沖突,其中以土地利用生態(tài)沖突更為普遍,表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、城市建設(shè)用地與生態(tài)環(huán)境保護(hù)用地間競(jìng)爭(zhēng)、矛盾的空間關(guān)系[5]。因此本研究將土地利用生態(tài)沖突定義為耕地、建設(shè)用地對(duì)生態(tài)用地的占用,具體分為耕地沖突、建設(shè)用地沖突與綜合土地利用生態(tài)沖突(耕地+建設(shè)用地)[6-7]。土地利用生態(tài)沖突會(huì)引起一系列相關(guān)的生態(tài)環(huán)境問題,如何協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)成為我國(guó)急需解決的難題之一,而目前關(guān)于土地利用生態(tài)沖突的研究很少,鮮有研究集中于對(duì)土地利用生態(tài)沖突的概念界定、沖突識(shí)別與強(qiáng)度測(cè)度[8-9],對(duì)土地利用生態(tài)沖突進(jìn)行進(jìn)一步深入研究迫在眉睫。
以三峽庫區(qū)(重慶段)為研究區(qū),因?yàn)樵搮^(qū)域地貌以山地丘陵為主,平原低地面積狹小,生態(tài)環(huán)境十分脆弱,人地關(guān)系緊張,土地利用生態(tài)沖突形勢(shì)嚴(yán)峻。為了緩解研究區(qū)土地利用生態(tài)沖突,促進(jìn)土地資源可持續(xù)利用,本研究對(duì)研究區(qū)2015年的土地利用生態(tài)沖突進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)度,進(jìn)行分區(qū)并提出分區(qū)調(diào)控對(duì)策。
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
三峽庫區(qū)(重慶段)位于105°49′~110°12′E,28°31′~31°44′N,地處長(zhǎng)江上游末端,總面積為46 418.00 km2,占三峽庫區(qū)面積的85.60%,共涉及重慶市22個(gè)區(qū)縣(圖1)。屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū),降雨充沛但時(shí)空分布不均,多季節(jié)性洪澇災(zāi)害。地跨大巴山斷褶帶、川東褶皺帶和川鄂湘黔隆起褶皺帶三大構(gòu)造單元,地貌以山地、丘陵為主,地勢(shì)東高西低。區(qū)域物種資源豐富,是生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)之一。土壤類型主要有水稻土、紫色土、粗骨土和石灰土等。位于長(zhǎng)江水系上游,水系發(fā)達(dá),因此具有谷坡陡峻、河谷切割深、陡漲陡落等山區(qū)河流的特點(diǎn)。
1.2 數(shù)據(jù)來源
本研究的土地利用數(shù)據(jù)、水系、道路數(shù)據(jù)來源于全國(guó)地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)的2015年1 ∶ 100萬全國(guó)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫;降雨數(shù)據(jù)來源于中國(guó)氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng);土壤質(zhì)地?cái)?shù)據(jù)來源于寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心的1 ∶ 100萬土壤數(shù)據(jù);地貌數(shù)據(jù)來源于地理國(guó)情監(jiān)測(cè)云平臺(tái)的1 ∶ 100萬數(shù)字地貌數(shù)據(jù)庫;DEM、NDVI數(shù)據(jù)來于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái),DEM為分辨率為30 m的GDEM數(shù)據(jù),NDVI數(shù)據(jù)為MODIS月合成產(chǎn)品。
2 研究方法
2.1 土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度測(cè)度
本研究基于生態(tài)安全視角,對(duì)三峽庫區(qū)(重慶段)2015年的土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)度,把沖突強(qiáng)度分為重度沖突、高度沖突、中度沖突和一般沖突4類,強(qiáng)度測(cè)度具體計(jì)算步驟如下:
(1)首先在評(píng)價(jià)生態(tài)敏感性與生態(tài)系統(tǒng)功能重要性的基礎(chǔ)上提取生態(tài)源地,將生態(tài)敏感性與生態(tài)系統(tǒng)功能重要性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行疊加,采取自然斷裂點(diǎn)法將疊加結(jié)果分為4類,取值最大的一類為生態(tài)源地,具體指標(biāo)如表1、表2[10-11]所示。
(2)通過最小累積阻力模型構(gòu)建生態(tài)阻力面,選取最小累積阻力值分布頻率的拐點(diǎn)作為劃分生態(tài)安全等級(jí)的閾值,最終將生態(tài)安全格局劃分為低、較低、中等和高生態(tài)安全水平4級(jí)[12],該4級(jí)對(duì)維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要性依次遞減,各阻力因子及其生態(tài)阻力系數(shù)如表3所示。
(3)在生態(tài)安全格局基礎(chǔ)上,把耕地、建設(shè)用地與生態(tài)安全格局相疊加,識(shí)別出土地利用生態(tài)沖突,并把沖突類型分為嚴(yán)重、較嚴(yán)重、一般和不沖突4類[13],具體疊加分類辦法如表4所示(由于篇幅原因,本研究前三步不作具體分析)。
(4)再把研究區(qū)分割為3 km×3 km的格網(wǎng),采取專家打分法確定每一類土地利用生態(tài)沖突類型的權(quán)重:嚴(yán)重、較嚴(yán)重、一般和不沖突的權(quán)重分別為0.5、0.3、0.2和0,并計(jì)算土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度綜合指數(shù)代表沖突強(qiáng)度[14],計(jì)算公式如下:
式中:CI為土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度綜合指數(shù);Wi為權(quán)重;SAi為格網(wǎng)單元內(nèi)不同土地利用沖突類型面積;i為沖突類型;T為格網(wǎng)單元面積。
2.2 土地利用生態(tài)沖突分區(qū)
2.2.1 分區(qū)方法 本研究把土地利用生態(tài)沖突分為二級(jí):一級(jí)土地利用生態(tài)沖突分區(qū)基于GIS技術(shù),以地貌類型為主導(dǎo)因素進(jìn)行劃分;二級(jí)分區(qū)遵循主導(dǎo)因素法,選取土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度、土壤侵蝕敏感性、石漠化敏感性、地質(zhì)災(zāi)害敏感性、水源涵養(yǎng)重要性、水土保持重要性與生物多樣性保護(hù)重要性7個(gè)主導(dǎo)因素[15],采用SPSS的二階聚類分析法對(duì)土地利用生態(tài)沖突進(jìn)行聚類、基于聚類結(jié)果劃分二級(jí)分區(qū)。
2.2.2 分區(qū)命名 參照《生態(tài)功能區(qū)劃暫行技術(shù)規(guī)程》的命名方法,一級(jí)分區(qū)命名體現(xiàn)分區(qū)地貌特征,采用“地名+地貌單元+土地利用生態(tài)沖突區(qū)”命名法。二級(jí)分區(qū)命名體現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的土地利用類型(耕地、建設(shè)用地)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性、土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度等特點(diǎn),采用“土地利用類型+主導(dǎo)生態(tài)系統(tǒng)功能+主導(dǎo)沖突強(qiáng)度”命名法。其中,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能包括水源涵養(yǎng)、土壤保持與生物多樣性保護(hù)。
3 結(jié)果與分析
3.1 土地利用沖突強(qiáng)度測(cè)度
利用公式(1)計(jì)算得到耕地、建設(shè)用地與綜合土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度(圖2),并把沖突強(qiáng)度分為重度沖突、高度沖突、中度沖突與輕度沖突4級(jí)。
由圖2-a可知,耕地重度沖突集中分布于三峽庫區(qū)(重慶段)東北部的巫山縣、巫溪縣、奉節(jié)縣、云陽縣和開州區(qū)的交界處,西南部的渝北區(qū)、巴南區(qū)、北碚區(qū)、沿江沿河區(qū)域。高度沖突集中分布于重度沖突的外圍區(qū)域,以東北部山地、中部忠縣、豐都縣以及西南部的江津區(qū)分布面積最廣。中度沖突分布面積較廣,各區(qū)縣均有較大面積屬于中度沖突,其中東北部各區(qū)縣分布面積最廣。輕度沖突是分布面積最廣的類型,集中分布于西南部的重慶市主城區(qū)及其周邊區(qū)縣,中部的萬州區(qū)、忠縣、豐都縣也有較大面積的分布。整體上看,耕地沖突強(qiáng)度大致以長(zhǎng)江干流為中心,沖突強(qiáng)度呈現(xiàn)出由河流向周邊遞減的趨勢(shì)。
由圖2-b可知,建設(shè)用地重度沖突分布面積狹小,集中分布于西南部的重慶市主城區(qū)的中心區(qū)域。高度沖突也集中分布于重慶市主城區(qū),且以重度沖突的外圍區(qū)域分布面積最廣,萬州區(qū)也有較大面積的分布。中度沖突除集中分布于高度沖突的外圍以外,零散分布于其他區(qū)縣。輕度沖突分布面積最廣,集中分布于中度沖突的外圍區(qū)域,其他區(qū)縣也有較大面積的分布。整體上來看,三峽庫區(qū)(重慶段)的建設(shè)用地沖突強(qiáng)度以重慶市市中心為圓點(diǎn),沖突強(qiáng)度呈由內(nèi)向外遞減的圈層式分布模式。
由圖2-c可知,綜合土地利用重度沖突集中分布于三峽庫區(qū)(重慶段)西南部的各區(qū)縣,東北部以及沿江沿河區(qū)域也有較大面積的分布。高度沖突以東北部以及中部的忠縣、豐都縣分布面積最廣。中度沖突以東南部各區(qū)縣以及南部的武隆縣、石柱縣分布面積最廣。輕度沖突集中分布于西南部的重慶市主城區(qū)外圍的區(qū)縣以及中部的萬州區(qū)、忠縣和豐都縣。整體上來看,三峽庫區(qū)(重慶段)大部分屬于輕度與中度沖突,重度和高度沖突所占面積較小。
3.2 土地利用生態(tài)沖突分區(qū)
3.2.1 土地利用生態(tài)沖突分區(qū)結(jié)果 根據(jù)土地利用沖突分區(qū)原則及分區(qū)方法,將三峽庫區(qū)(重慶段)劃分為4個(gè)土地利用生態(tài)沖突一級(jí)分區(qū)(圖3-a),9個(gè)土地利用沖突二級(jí)分區(qū)(圖3-b),結(jié)果如下:
Ⅰ 都市圈平行嶺谷土地利用生態(tài)沖突區(qū)
Ⅰ1 耕地-生物多樣性保護(hù)、土壤保持輕度沖突區(qū)
Ⅰ2 建設(shè)用地-水源涵養(yǎng)高度沖突區(qū)
Ⅰ3 耕地+建設(shè)用地-水源涵養(yǎng)、土壤保持輕度沖突區(qū)
Ⅱ 方斗山-七曜山土地利用生態(tài)沖突區(qū)
Ⅱ1 耕地-生物多樣性保護(hù)、土壤保持中度沖突區(qū)
Ⅱ2 耕地-水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)輕度沖突區(qū)
Ⅲ 三峽庫區(qū)腹地低山丘陵土地利用生態(tài)沖突區(qū)
Ⅲ1 耕地-水源涵養(yǎng)、土壤保持輕度沖突區(qū)
Ⅲ2 耕地-土壤保持中度沖突區(qū)
Ⅳ 大巴山土地利用生態(tài)沖突區(qū)
Ⅳ1 耕地-土壤保持、生物多樣性保護(hù)中度沖突區(qū)
Ⅳ2 耕地-水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)中度沖突區(qū)
(1)Ⅰ都市圈平行嶺谷土地利用生態(tài)沖突區(qū)包括Ⅰ1、Ⅰ2、Ⅰ3共3個(gè)二級(jí)區(qū)。
Ⅰ1耕地-生物多樣性保護(hù)、土壤保持輕度沖突區(qū)包括江津區(qū)大部分以及九龍坡區(qū)南部,面積為3 109.28 km2,占研究區(qū)總面積的6.73%。緊鄰重慶市主城區(qū),地貌以低山丘陵為主,土地利用類型以耕地、林地為主。該區(qū)域以農(nóng)耕活動(dòng)為主,受人類活動(dòng)影響較深,長(zhǎng)江干流穿過其北部,降水豐沛,水土流失較嚴(yán)重,土壤侵蝕敏感性強(qiáng)烈,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率較高,南部山地植被較茂盛,生物多樣性較為豐富。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以生物多樣性保護(hù)與土壤保持為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突主要表現(xiàn)為耕地對(duì)生物多樣性保護(hù)用地、土壤保持生態(tài)用地的占用,大部分區(qū)域處于輕度沖突。
Ⅰ2建設(shè)用地-水源涵養(yǎng)高度沖突區(qū)包括大渡口區(qū)、沙坪壩區(qū)、渝中區(qū)以及九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、江北區(qū)的大部分,江津區(qū)、巴南區(qū)、渝北區(qū)、北碚區(qū)的小部分,即為重慶市主城區(qū)的絕大部分,面積為1 780.98 km2,占研究區(qū)總面積的3.86%。地貌以丘陵與平壩為主,土地利用類型以建設(shè)用地為主。該區(qū)域開發(fā)程度高,城市化水平高,但自然地理環(huán)境深受人類活動(dòng)的影響,植被覆蓋率低,生物多樣性遭到嚴(yán)重破壞。長(zhǎng)江干流穿過該區(qū)域中部,是重要的城市用水水源地,城市建設(shè)的不斷擴(kuò)張,居民生活生產(chǎn)等造成的污染對(duì)區(qū)域水源涵養(yǎng)功能造成巨大壓力。該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以水源涵養(yǎng)為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突主要表現(xiàn)為建設(shè)用地對(duì)水源涵養(yǎng)保護(hù)區(qū)、生物多樣性保護(hù)用地的占用,大部分區(qū)域處于高度沖突。
Ⅰ3耕地+建設(shè)用地-水源涵養(yǎng)、土壤保持輕度沖突區(qū)包括巴南區(qū)、渝北區(qū)、北碚區(qū)大部分以及南岸區(qū)、江北區(qū)小部分和長(zhǎng)壽區(qū)西部地區(qū),面積為4 533.49 km2,占研究區(qū)總面積的9.82%。位于重慶市主城區(qū)的外圍,地貌以丘陵與低山為主,土地利用類型以耕地、林地、建設(shè)用地為主,該區(qū)域處于城郊結(jié)合部,是未來城市發(fā)展的拓展區(qū)域,受人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響較大,水土流失較為嚴(yán)重,植被覆蓋率、生物多樣性處于中等水平。長(zhǎng)江干流橫穿其中部,水資源豐富,是重要的城市用水水源地,但是隨著農(nóng)業(yè)開墾的進(jìn)一步加深、城市建設(shè)的不斷擴(kuò)張,一些水源地受到了污染,加強(qiáng)水源地保護(hù)勢(shì)在必行。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以水源涵養(yǎng)與土壤保持為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地、建設(shè)用地對(duì)水源涵養(yǎng)區(qū)、土壤保持生態(tài)用地的占用,大部分區(qū)域處于輕度沖突。
(2)Ⅱ方斗山-七曜山土地利用生態(tài)沖突區(qū)包括Ⅱ1和Ⅱ2共2個(gè)二級(jí)區(qū)。
Ⅱ1耕地-生物多樣性保護(hù)、土壤保持中度沖突區(qū)包括武隆縣大部分以及涪陵區(qū)小部分,面積為2 230.79 km2,占研究區(qū)總面積的4.83%。該區(qū)域地貌以中低山為主,多喀斯特地貌,土地利用類型以林地與耕地為主。該區(qū)域地形地貌復(fù)雜,海拔較高,植被覆蓋率高,生物資源豐富,降水豐富,土壤侵蝕、石漠化、地質(zhì)災(zāi)害敏感性均較強(qiáng)烈,水土流失嚴(yán)重,加上人類開發(fā)建設(shè)活動(dòng)的影響,生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以生物多樣性保護(hù)與土壤保持為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地對(duì)生物多樣性保護(hù)用地、土壤保持用地的占用,大部分區(qū)域處于輕度沖突。
Ⅱ2耕地-水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)輕度沖突區(qū)包括石柱縣大部分以及豐都縣南部、萬州區(qū)小部分,面積為 4 549.89 km2,占研究區(qū)總面積的9.85%。地貌以中低山為主,土地利用類型以林地與耕地為主,植被覆蓋率高,生物多樣性豐富,但由于該區(qū)域山高坡陡,降水集中于夏季,石漠化現(xiàn)象較嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)敏感性強(qiáng)烈,生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱。該區(qū)域降水豐沛,長(zhǎng)江干流流經(jīng)其北部,有較多的重要水源保護(hù)區(qū),但農(nóng)業(yè)耕作時(shí)施的大量化肥農(nóng)藥對(duì)水源地造成一定污染。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以水源涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地對(duì)水源涵養(yǎng)區(qū)、生物多樣性保護(hù)用地的占用,大部分地區(qū)處于輕度沖突。
(3)Ⅲ三峽庫區(qū)腹地低山丘陵土地利用生態(tài)沖突區(qū)包括Ⅲ1和Ⅲ2共2個(gè)二級(jí)區(qū)。
Ⅲ1耕地-水源涵養(yǎng)、土壤保持輕度沖突區(qū)包括忠縣以及長(zhǎng)壽區(qū)東部,豐都縣北部,涪陵區(qū)大部分,石柱縣、萬州區(qū)小部分,面積為8 148.63 km2,占研究區(qū)總面積的17.65%。地貌以低山丘陵為主,植被覆蓋率、生物多樣性處于中等水平,土地利用類型以耕地為主,深受人類農(nóng)耕活動(dòng)的影響,降水集中于夏季,水土流失嚴(yán)重。長(zhǎng)江干流流經(jīng)其南部,包含許多重要的水源地,但由于農(nóng)民施用大量的化肥農(nóng)藥導(dǎo)致水源受到一定污染。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以水源涵養(yǎng)、土壤保持為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地對(duì)水源涵養(yǎng)區(qū)、土壤保持生態(tài)用地的占用,大部分地區(qū)處于輕度沖突。
Ⅲ2耕地-土壤保持中度沖突區(qū)包括萬州區(qū)、開州區(qū)、云陽縣大部分以及巫溪縣小部分,面積為9 843.67 km2,占研究區(qū)總面積的21.32%。地貌以中低山為主,土地利用類型以林地和耕地為主,植被覆蓋度與生物多樣性處于中等水平。該區(qū)域相對(duì)海拔較高,降水集中于夏季,加上人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響,對(duì)坡耕地的不合理開發(fā)或者過度開發(fā),導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重,生物多樣性受到損害。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以土壤保持為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地對(duì)土壤保持生態(tài)用地的占用,大部分地區(qū)處于中度沖突。
(4)Ⅳ大巴山土地利用生態(tài)沖突區(qū)包括Ⅳ1和Ⅳ2共2個(gè)二級(jí)區(qū)。
Ⅳ1耕地-土壤保持、生物多樣性保護(hù)中度沖突區(qū)包括奉節(jié)縣以及巫山縣大部分,云陽縣、巫溪縣小部分,面積為 7 354.97 km2,占研究區(qū)總面積的15.93%。地貌以中低山為主,喀斯特地貌廣布,土地利用類型以林地為主,該區(qū)域植被覆蓋率高,生物多樣性豐富。該區(qū)域降水集中于夏季,水土流失、石漠化、地質(zhì)災(zāi)害等問題突出,生態(tài)系統(tǒng)極敏感。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以土壤保持、生物多樣性保護(hù)為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地對(duì)土壤保持生態(tài)用地、生物多樣性保護(hù)用地的占用,大部分地區(qū)處于中度沖突。
Ⅳ2耕地-水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)中度沖突區(qū)包括巫溪縣大部分以及開州區(qū)、巫山縣小部分,面積為 4 627.60 km2,占研究區(qū)總面積的10.02%。地貌以中高山為主,土地利用類型以林地為主,植被覆蓋率極高,生物多樣性極其豐富。但該區(qū)域地貌條件復(fù)雜,山高坡陡,降水集中于夏季,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),石漠化、土壤侵蝕等問題也較嚴(yán)重,生態(tài)系統(tǒng)極其敏感。長(zhǎng)江干流穿過其中部,包含重要的水源保護(hù)區(qū)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)為主導(dǎo),土地利用生態(tài)沖突表現(xiàn)為耕地對(duì)水源涵養(yǎng)區(qū)、生物多樣性保護(hù)用地的占用,大部分區(qū)域處于中度沖突。
3.2.2 土地利用生態(tài)沖突分區(qū)調(diào)控對(duì)策 本研究提出調(diào)控對(duì)策前,在考慮各2級(jí)分區(qū)的土地利用類型及主導(dǎo)生態(tài)功能相似性的前提下,把9個(gè)2級(jí)土地利用生態(tài)沖突分區(qū)規(guī)整為5類,具體調(diào)控對(duì)策如下:
3.2.2.1 Ⅰ1、Ⅱ1土地利用生態(tài)沖突區(qū)調(diào)控對(duì)策 優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)耕地與生態(tài)用地比例,嚴(yán)格控制耕地對(duì)生態(tài)用地的占用,進(jìn)行耕地培肥,提升耕地質(zhì)量。依托該區(qū)域的地理區(qū)位、自然條件優(yōu)勢(shì),發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、集約農(nóng)業(yè),減少農(nóng)藥化肥的使用;對(duì)土地進(jìn)行合理流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營(yíng),建立專門化蔬菜、水果、花卉等生產(chǎn)基地。加強(qiáng)野生動(dòng)植物的棲息地建設(shè),投入資金與技術(shù)恢復(fù)自然植被,保護(hù)生物多樣性。
3.2.2.2 Ⅰ2地利用生態(tài)沖突區(qū)調(diào)控對(duì)策 推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè),合理規(guī)劃布局城市各種用地,防止城市建設(shè)用地?zé)o序擴(kuò)張占用生態(tài)用地;推進(jìn)衛(wèi)星城建設(shè),加速涪陵區(qū)、江津區(qū)和萬州區(qū)等地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè),增加其人口規(guī)模,適度降低該區(qū)域的人口密度。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)先發(fā)展低能耗、污染小的產(chǎn)業(yè);加強(qiáng)濕地、水庫、河流等水源地的保護(hù),確保各類水體水質(zhì)達(dá)標(biāo)。合理規(guī)劃布局城市綠地系統(tǒng),適度增加公園、草地等城市綠地面積,提高城市植被覆蓋率。
3.2.2.3 Ⅰ3地利用生態(tài)沖突區(qū)調(diào)控對(duì)策 利用當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)綠色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、種植花卉銷往主城區(qū),發(fā)展林果業(yè),建立水果采摘園,發(fā)展郊區(qū)旅游業(yè)。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),減少農(nóng)藥化肥等的使用,加強(qiáng)濕地、水庫、河流等水源地的保護(hù),防止水源地遭受污染。優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),合理規(guī)劃布局耕地、建設(shè)用地與生態(tài)用地,對(duì)農(nóng)村宅基地進(jìn)行整理,以保護(hù)耕地與生態(tài)用地;堅(jiān)持退耕還林,實(shí)施坡耕地改梯田措施,改善水土流失。
3.2.2.4 Ⅱ2、Ⅲ1、Ⅳ2地利用生態(tài)沖突區(qū)調(diào)控對(duì)策 發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),減少農(nóng)藥化肥等的使用,加強(qiáng)濕地、水庫、河流等水源地的保護(hù),防止水源地遭受污染。優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),堅(jiān)持退耕還林還草政策,提高植被覆蓋率,實(shí)施坡地改梯田等保護(hù)生態(tài)環(huán)境的措施,營(yíng)造水土保持林,改善水土流失,保護(hù)生物多樣性。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)以及相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè),發(fā)展生態(tài)有機(jī)農(nóng)業(yè)、林果業(yè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)。
3.2.2.5 Ⅲ2、Ⅳ1地利用生態(tài)沖突區(qū)調(diào)控對(duì)策 堅(jiān)持退耕還林政策,禁止濫砍濫伐,實(shí)施封山育林、人工造林等措施,對(duì)坡耕地進(jìn)行梯田改造,減輕水土流失,提升土壤保持功能與生物多樣性保護(hù)功能。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以森林資源為依托,發(fā)展生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè),發(fā)展林果業(yè),建設(shè)綠色農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)基地。優(yōu)化農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu),引導(dǎo)山區(qū)人口向中心村和城鎮(zhèn)集聚;對(duì)閑置、廢棄住宅進(jìn)行整理,保護(hù)耕地與生態(tài)用地,緩解山區(qū)激烈的人地矛盾。
4 結(jié)論與討論
基于生態(tài)安全視角,對(duì)三峽庫區(qū)(重慶段)土地利用生態(tài)沖突進(jìn)行強(qiáng)度測(cè)度、進(jìn)行分區(qū)并提出分區(qū)調(diào)控對(duì)策,得到如下結(jié)論:
(1)本研究把土地利用生態(tài)沖突強(qiáng)度分為重度沖突、高度沖突、中度沖突和輕度沖突4級(jí),其中,耕地沖突強(qiáng)度大致以長(zhǎng)江干流為中心,沖突強(qiáng)度呈現(xiàn)出由河流向周邊遞減的趨勢(shì);建設(shè)用地沖突強(qiáng)度以重慶市市中心為圓點(diǎn),沖突強(qiáng)度呈現(xiàn)出由內(nèi)向外的圈層式遞減分布模式;整體上來看,三峽庫區(qū)(重慶段)大部分屬于輕度與中度沖突,重度與中度沖突所占面積較小。
(2)本研究采用主導(dǎo)標(biāo)志法、二階聚類分析法等把三峽庫區(qū)(重慶段)土地利用生態(tài)沖突分為2級(jí):4個(gè)一級(jí)土地利用生態(tài)沖突區(qū),包括都市圈平行嶺谷土地利用生態(tài)沖突區(qū),方斗山-七曜山土地利用生態(tài)沖突區(qū),三峽庫區(qū)腹地低山丘陵土地利用生態(tài)沖突區(qū)和大巴山土地利用生態(tài)沖突區(qū);9個(gè)二級(jí)土地利用生態(tài)沖突區(qū),包括耕地-生物多樣性保護(hù)、土壤保持輕度沖突區(qū),建設(shè)用地-水源涵養(yǎng)高度沖突區(qū),耕地+建設(shè)用地-水源涵養(yǎng)、土壤保持輕度沖突區(qū),耕地-生物多樣性保護(hù)、土壤保持中度沖突區(qū),耕地-水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)輕度沖突區(qū),耕地-水源涵養(yǎng)、土壤保持輕度沖突區(qū),耕地-土壤保持中度沖突區(qū),耕地-土壤保持、生物多樣性保護(hù)中度沖突區(qū)與耕地-水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)中度沖突區(qū)。并根據(jù)各2級(jí)分區(qū)的實(shí)際情況,提出了相應(yīng)的分區(qū)調(diào)控對(duì)策。
參考文獻(xiàn):
[1]楊永芳,安 乾,朱連奇. 基于PSR模型的農(nóng)區(qū)土地利用沖突強(qiáng)度的診斷[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,2012,31(11):1552-1560.
[2]徐宗明. 基于利益相關(guān)者理論的土地利用沖突管理研究[D]. 杭州:浙江大學(xué),2011.
[3]阮松濤,吳克寧. 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地利用沖突及其緩解機(jī)制研究——基于非合作博弈的視角[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013,23(增刊2):388-392.
[4]楊永芳,朱連奇. 土地利用沖突的理論與診斷方法[J]. 資源科學(xué),2012,34(6):1134-1141.
[5]李秀彬. 對(duì)加速城鎮(zhèn)化時(shí)期土地利用變化核心學(xué)術(shù)問題的認(rèn)識(shí)[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2009,19(5):1-5.
[6]Duke J M. Institutions and land-use conflicts:harm,dispute processing,and transactions[J]. Journal of Economic Issues,2004,38(1):227-252.
[7]孫丕苓. 生態(tài)安全視角下的環(huán)京津貧困帶土地利用沖突時(shí)空演變研究[D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[8]周 德,徐建春,王 莉. 環(huán)杭州灣城市群土地利用的空間沖突與復(fù)雜性[J]. 地理研究,2015,34(9):1630-1642.
[9]曾 昉. 城市土地利用生態(tài)沖突及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D]. 貴陽:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),2017.
[10]尹海偉,徐建剛,陳昌勇,等. 基于GIS的吳江東部地區(qū)生態(tài)敏感性分析[J]. 地理科學(xué),2006(1):64-69.
[11]李月臣,劉春霞,閔 婕,等. 三峽庫區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2013,33(1):168-178.
[12]李 晶,蒙吉軍,毛熙彥. 基于最小累積阻力模型的農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用生態(tài)安全格局構(gòu)建——以鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗為例[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,49(4):707-715.
[13]王海鷹,秦 奮,張新長(zhǎng). 廣州市城市生態(tài)用地空間沖突與生態(tài)安全隱患情景分析[J]. 自然資源學(xué)報(bào),2015,30(8):1304-1318.
[14]宋振江,李 爭(zhēng),楊 俊. 礦糧復(fù)合區(qū)土地利用沖突強(qiáng)度測(cè)算研究——以江西省德興銅礦和永平銅礦污染區(qū)域?yàn)槔齕J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2018,39(3):78-85,200.
[15]賈良清,歐陽志云,趙同謙,等. 安徽省生態(tài)功能區(qū)劃研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2005(2):254-260.