李志翔

（廣州建設(shè)工程質(zhì)量安全檢測(cè)中心有限公司，廣東 廣州 510400）

隨著建筑技術(shù)的發(fā)展，很多現(xiàn)代建筑采用了裝飾功能較好的不承重懸掛式幕墻來(lái)對(duì)建筑主體結(jié)構(gòu)加以保護(hù)，同時(shí)建筑幕墻還具有一定的節(jié)能環(huán)保作用。我國(guó)目前已經(jīng)成為建筑幕墻的生產(chǎn)及應(yīng)用大國(guó)。但近年來(lái)多次發(fā)生建筑幕墻脫落后造成嚴(yán)重的人員傷亡及經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失的事故，建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全性受到了社會(huì)公眾越來(lái)越廣泛的關(guān)注。因此要高度重視建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全問(wèn)題，積極應(yīng)用各種先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)方法來(lái)加強(qiáng)對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)安全性的檢測(cè)，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)構(gòu)科學(xué)評(píng)價(jià)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù)，從而確保建筑幕墻的結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)固。

1 建筑幕墻結(jié)構(gòu)檢測(cè)的重要性分析

目前我國(guó)在建筑工程中廣泛應(yīng)用了建筑幕墻結(jié)構(gòu)，但是由于設(shè)計(jì)缺陷以及對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的施工缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量控制而造成部分建筑幕墻結(jié)構(gòu)存在變形、連接的穩(wěn)定性比較差等嚴(yán)重的安全問(wèn)題。因此必須加強(qiáng)對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)和評(píng)價(jià)，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全隱患，并為采取相應(yīng)的加固維修措施提供準(zhǔn)確的參考依據(jù)，從而避免建筑幕墻脫落帶來(lái)的生命財(cái)產(chǎn)損失[1]。

2 建筑幕墻結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法分析

2.1 建筑幕墻結(jié)構(gòu)檢測(cè)的主要內(nèi)容分析

2.1.1 檢測(cè)建筑幕墻玻璃材料的質(zhì)量性能

在檢測(cè)玻璃幕墻的建筑材料時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)材料的具體規(guī)格、類(lèi)型以及各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行檢測(cè)。同時(shí)應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的完好性進(jìn)行檢測(cè)，避免其存在損壞銹蝕等問(wèn)題。如果玻璃幕墻經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期使用，則應(yīng)在檢測(cè)時(shí)隨機(jī)采集硅酮結(jié)構(gòu)膠樣本，并通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法來(lái)分析其黏結(jié)性[2]。另外還應(yīng)對(duì)夾層魔力的脫膠、分層問(wèn)題以及中空玻璃的霉變問(wèn)題等進(jìn)行全面的檢測(cè)，如果發(fā)現(xiàn)存在碎裂現(xiàn)象的玻璃時(shí)，要認(rèn)真分析問(wèn)題成因。對(duì)啟窗的相關(guān)五金構(gòu)件的完好性也要進(jìn)行詳細(xì)的檢測(cè)。

2.1.2 檢測(cè)建筑幕墻連接件的質(zhì)量性能

在建筑幕墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作中，應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)接件和預(yù)埋件、立柱間的連接點(diǎn)，以及立柱與橫梁和立柱間連接點(diǎn)的可靠性進(jìn)行全面的檢查，同時(shí)應(yīng)詳細(xì)檢測(cè)建筑幕墻結(jié)構(gòu)中吊夾具和玻璃連接點(diǎn)之間連接的可靠性以及各拉索拉桿結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)的穩(wěn)固性。另外還應(yīng)對(duì)啟窗開(kāi)關(guān)功能的有效性以及相關(guān)五金構(gòu)件安裝的穩(wěn)固性進(jìn)行認(rèn)真的檢測(cè)。

2.1.3 檢測(cè)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的完好性

在建筑幕墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作中，幕墻局部以及整體結(jié)構(gòu)的完好性是檢測(cè)中的重點(diǎn)內(nèi)容。在檢測(cè)時(shí)應(yīng)對(duì)墻面的垂直度、橫縱縫的平直度、地平面度以及板件間接縫的整齊性等進(jìn)行詳細(xì)的檢測(cè)。

2.1.4 檢測(cè)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的承載性能

在建筑幕墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)工作中，還要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)構(gòu)件以及承受力的單元節(jié)點(diǎn)的承載能力進(jìn)行驗(yàn)算檢測(cè)，以確認(rèn)其是否與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相一致。

2.2 檢測(cè)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的主要技術(shù)方法

在建筑幕墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)中可以通過(guò)無(wú)損檢測(cè)方法來(lái)準(zhǔn)確測(cè)定幕墻結(jié)構(gòu)構(gòu)成和分子性質(zhì)，并通過(guò)分析檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)了解幕墻結(jié)構(gòu)出現(xiàn)老化等問(wèn)題的客觀規(guī)律，從而對(duì)存在安全隱患的建筑幕墻結(jié)構(gòu)及時(shí)給出預(yù)警信息，為后續(xù)的維修管理工作提供參考依據(jù)。

2.2.1 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)構(gòu)膠的技術(shù)方法

在對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)膠進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，可以選擇紅外吸收光譜技術(shù)來(lái)分析其結(jié)構(gòu)構(gòu)成，并對(duì)其內(nèi)部分析結(jié)構(gòu)以及成分性質(zhì)進(jìn)行檢定分析，從而準(zhǔn)確了解結(jié)構(gòu)膠的紫外老化以及熱老化規(guī)律[3]。在檢測(cè)實(shí)踐中，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)比較常用的檢測(cè)技術(shù)主要包括人工老化分析、紅外光譜分析以及膠體邵氏硬度分析等技術(shù)手段。

2.2.2 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)玻璃材料的技術(shù)方法

在檢測(cè)玻璃面板外觀的完好性時(shí)，主要通過(guò)偏振或者激光檢測(cè)等無(wú)損檢測(cè)技術(shù)等來(lái)識(shí)別玻璃類(lèi)型以及檢定玻璃的使用情況。另外還可以應(yīng)用這些檢測(cè)技術(shù)來(lái)對(duì)夾層玻璃、單片玻璃、中空玻璃的厚度以及規(guī)格種類(lèi)等參數(shù)進(jìn)行測(cè)定。此外還可以利用彈板薄板等技術(shù)方法以及相關(guān)的計(jì)算公式來(lái)驗(yàn)算單片玻璃擾度的最大值等，從而對(duì)玻璃板塊結(jié)構(gòu)的安全性進(jìn)行檢測(cè)分析。

2.2.3 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)抗震性能的技術(shù)方法

檢測(cè)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的抗震性是檢測(cè)工作中的重要環(huán)節(jié)。目前主要是通過(guò)層間位移檢測(cè)技術(shù)以及加速度檢測(cè)技術(shù)來(lái)測(cè)定建筑目前結(jié)構(gòu)的抗震能力。在檢測(cè)層間位移時(shí)，主要是對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)在地震作用下發(fā)生變形時(shí)的承重值進(jìn)行測(cè)定。而在應(yīng)用加速度檢測(cè)技術(shù)時(shí)，主要是在放大系數(shù)為5的基礎(chǔ)上對(duì)地面與建筑幕墻結(jié)構(gòu)的加速度比進(jìn)行測(cè)定，并通過(guò)觀測(cè)建筑幕墻高度和加速度關(guān)系曲線(xiàn)的變化情況來(lái)分析其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

3 評(píng)價(jià)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的主要方法分析

科學(xué)評(píng)價(jià)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的健康程度對(duì)于確保建筑幕墻結(jié)構(gòu)安全具有十分重要的意義。在評(píng)價(jià)時(shí)主要是通過(guò)判斷建筑幕墻結(jié)構(gòu)體系中的組件以及結(jié)構(gòu)構(gòu)成等方法來(lái)進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全性可以分為安全以及危險(xiǎn)這兩個(gè)建筑結(jié)構(gòu)等級(jí)。在對(duì)不同建筑幕墻組件進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)不同要素進(jìn)行綜合性的分析判斷，只要有一個(gè)標(biāo)志性參數(shù)被判定為危險(xiǎn)時(shí)，該建筑幕墻結(jié)構(gòu)就應(yīng)判定為危險(xiǎn)。而建筑幕墻結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn)系數(shù)存在一定的差異性，因此應(yīng)由專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員來(lái)合理確定危險(xiǎn)系數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，然后在對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全性進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)分析。在評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)綜合分析建筑幕墻結(jié)構(gòu)各結(jié)構(gòu)件的抗震性能、風(fēng)壓檢測(cè)結(jié)果以及應(yīng)力計(jì)算分析結(jié)果等因素，從而得出一個(gè)客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。

在玻璃建筑幕墻結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)其玻璃類(lèi)型規(guī)格、框架結(jié)構(gòu)的受力能力、連接件的質(zhì)量性能以及密封膠和硅酮結(jié)構(gòu)的性能等檢測(cè)結(jié)構(gòu)來(lái)合理選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)構(gòu)成、組件節(jié)點(diǎn)以及承載能力等方面對(duì)其進(jìn)行安全等級(jí)評(píng)價(jià)。

另外在評(píng)價(jià)建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全性時(shí)，可以采取將建筑幕墻結(jié)構(gòu)組件和整體變形以及主體結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)設(shè)置為3個(gè)等級(jí)的方法，不同項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果的等級(jí)差應(yīng)控制1個(gè)等級(jí)以?xún)?nèi)。當(dāng)其中任意一項(xiàng)參數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果為危級(jí)時(shí)，都應(yīng)根據(jù)其實(shí)際缺陷問(wèn)題而采取相應(yīng)的維修加固措施。如果建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全性能為判定為1級(jí)時(shí)，說(shuō)明建筑幕墻結(jié)構(gòu)整體情況較好，只需加強(qiáng)檢測(cè)監(jiān)控，尚無(wú)須進(jìn)行加固維修。當(dāng)評(píng)價(jià)結(jié)果為2級(jí)時(shí)，說(shuō)明建筑幕墻的部分結(jié)構(gòu)組件有安全隱患存在，需要及時(shí)進(jìn)行加固維修，但其整體結(jié)構(gòu)可以正常使用。當(dāng)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)為3級(jí)時(shí)，說(shuō)明該建筑幕墻的整體結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的安全隱患，需要對(duì)大量構(gòu)件進(jìn)行加固維修或者采取拆除重建措施。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著穩(wěn)固建筑行業(yè)的發(fā)展和相關(guān)技術(shù)水平的提高，建筑幕墻在我國(guó)建筑工程中得到了廣泛的應(yīng)用。然而由于我國(guó)建筑幕墻應(yīng)用起步較晚，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及施工技術(shù)等方面還存在一定的差距，同時(shí)對(duì)于起步初期的建筑幕墻也缺乏有效的質(zhì)量檢測(cè)，導(dǎo)致目前建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全隱患問(wèn)題比較多。所以需要科學(xué)合理的應(yīng)用先進(jìn)學(xué)檢測(cè)技術(shù)和評(píng)價(jià)方法，準(zhǔn)確了解建筑幕墻結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)安全性指標(biāo)參數(shù)，為建筑幕墻的維護(hù)管理提供可靠的參考數(shù)據(jù)，確保建筑幕墻結(jié)構(gòu)的安全性和穩(wěn)定性。