◎ 本刊記者 馮翔慧

8 月26 日，科技部、中宣部等六部門聯(lián)合印發(fā)《關于促進文化和科技深度融合的指導意見》（以下簡稱《意見》）。見圍繞加強文化共性關鍵技術研發(fā)、完善文化科技創(chuàng)新體系建設、加快文化科技成果產(chǎn)業(yè)化推廣、加強文化大數(shù)據(jù)體系建設、推動媒體融合向縱深發(fā)展、促進內(nèi)容生產(chǎn)和傳播手段現(xiàn)代化、提升文化裝備技術水平、強化文化技術標準研制與推廣等八項重點任務進行了具體工作部署，以進一步促進文化和科技深度融合，促進文化科技項目實現(xiàn)社會經(jīng)濟效益協(xié)同雙贏。

文化和科技深度融合還面臨哪些挑戰(zhàn)？《意見》的出臺對于推動文化和科技深度融合將起到哪些作用？記者就此采訪了業(yè)界相關人士。

凸顯企業(yè)主體地位

在中央財經(jīng)大學文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉看來，無論是在科技創(chuàng)新，還是在文化創(chuàng)新中，企業(yè)都發(fā)揮著主體作用，因此，制定相關政策時要更多地從企業(yè)，尤其是民營企業(yè)的角度考量，要讓企業(yè)能夠在融合創(chuàng)新中真正有獲得感?；趧?chuàng)新獲得的綜合收益，是支撐企業(yè)加大投入的核心動力。

同時，《意見》還鼓勵地方政府科學規(guī)劃建設文化和科技融合基礎設施和公共服務平臺，為文化科技企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營場地和培訓輔導、信息咨詢、金融、知識產(chǎn)權等服務。

“作為一家主營數(shù)字音樂業(yè)務的公司，《意見》的出臺讓我們備受鼓舞。” 酷狗音樂宣傳總監(jiān)方圓在第一時間關注到了《意見》發(fā)布的消息。他認為，推進文化科技融合需要一個可循環(huán)的成熟環(huán)境，不僅需要資金、人力的投入，其成果更需要市場的檢驗與認可，因此目前亟須聚焦市場化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展?！啊兑庖姟诽岢?，加快文化和科技融合成果從樣品到產(chǎn)品再到商品的轉(zhuǎn)化，這一點對于構建完整、可持續(xù)發(fā)展的模式非常重要”。

建成100家左右示范基地

對推動文化和科技深度融合的目標，《意見》予以明確：到2025 年，基本形成覆蓋重點領域和關鍵環(huán)節(jié)的文化和科技融合創(chuàng)新體系，實現(xiàn)文化和科技深度融合。

《意見》不回避文化和科技深度融合面臨許多新挑戰(zhàn)。伊彤直言，挑戰(zhàn)集中體現(xiàn)在三方面：一是由于文化和科技分屬不同行政管理系統(tǒng)，促進二者融合的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制和激勵扶持政策有待完善；二是文化產(chǎn)業(yè)的科技供給能力不足，所需關鍵技術裝備和軟件系統(tǒng)的國產(chǎn)化率偏低；三是文化企業(yè)提升產(chǎn)品和服務體驗的技術開發(fā)能力相對薄弱。

《意見》還提出，建成100 家左右特色鮮明、示范性強、管理規(guī)范、配套完善的國家文化和科技融合示范基地，200 家左右擁有知名品牌、引領行業(yè)發(fā)展、競爭力強的文化和科技融合領軍企業(yè)，使文化和科技融合成為文化高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。

在北京科技戰(zhàn)略決策咨詢中心“文化和科技融合發(fā)展”學術帶頭人、北京科學學研究中心主任伊彤看來，要真正實現(xiàn)上述目標并非易事，主要難點在于融合的動力機制。文化和科技融合產(chǎn)生的是新技術、新產(chǎn)品，面臨的是新興市場，具有高投入、高風險等特點，在一定程度上制約了企業(yè)開展文化和科技融合的積極性、主動性?？傮w而言，目前文化企業(yè)開展科技研發(fā)的動力和能力均有待增強。

“《意見》的發(fā)布令人振奮，而要想盡早看到實效，關鍵還在于文件精神的細化落實?！?伊彤表示，很高興看到《意見》在保障措施中提到“鼓勵有條件的地方先行先試，探索制定推動文化和科技深度融合的新舉措”。北京作為全國的文化中心和科技創(chuàng)新中心，理應在文化和科技深度融合方面先行先試，在全國發(fā)揮輻射帶動作用。

“《意見》中的這句話為首都的文化和科技融合發(fā)展開啟了足夠空間，也為我們智庫機構的研究人員提出了新課題?！?伊彤說道。