• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移與科學(xué)家跨國遷移
      ——以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者為例

      2019-01-28 14:03:09孫玉濤國容毓
      中國學(xué)術(shù)期刊文摘 2019年20期
      關(guān)鍵詞:諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?/a>獲得者

      孫玉濤 國容毓

      1954年,貝爾納首次闡述“世界科學(xué)活動(dòng)中心”及轉(zhuǎn)移問題。1962年,受貝爾納的啟發(fā),湯淺光朝(Mintomo Yuasa)將一國科學(xué)成果占同時(shí)期世界科學(xué)成果的 25%以上定義為“世界科學(xué)活動(dòng)中心”,揭示了1501—1950年世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,即“湯淺現(xiàn)象”。1974年,趙紅州根據(jù)《復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)》所載“自然科學(xué)大事記”對(duì)世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行了研究,獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了“湯淺現(xiàn)象”,所以這一現(xiàn)象亦稱為“紅州現(xiàn)象”。

      不同學(xué)者獨(dú)立發(fā)現(xiàn)的“湯淺現(xiàn)象”嚴(yán)重依賴歷史數(shù)據(jù)樣本。例如,姜春林等利用利薩·羅斯納編著的科學(xué)年表對(duì)科學(xué)中心轉(zhuǎn)移現(xiàn)象進(jìn)行測(cè)度,結(jié)果并不強(qiáng)支撐科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。石國進(jìn)和龔耘認(rèn)為“湯淺現(xiàn)象”有其無法擺脫的困境,所揭示的科學(xué)中心轉(zhuǎn)移規(guī)律其實(shí)就是基于科學(xué)發(fā)展外史的“社會(huì)條件”轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,需要用歷史視野、他者論題佐證、科學(xué)年表實(shí)證等多維度解讀其內(nèi)涵。Ben-David通過對(duì)比各世界科學(xué)活動(dòng)中心國家系統(tǒng)之間的差異,系統(tǒng)地闡述了18世紀(jì)下半葉以來世界科學(xué)活動(dòng)中心的轉(zhuǎn)移規(guī)律及機(jī)制。

      “湯淺現(xiàn)象”尚未得到世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移的實(shí)踐驗(yàn)證?!皽珳\現(xiàn)象”顯示一國作為世界科學(xué)活動(dòng)中心的科學(xué)興隆期平均為80年,認(rèn)為美國自1920年成為世界科學(xué)活動(dòng)中心,并將于2000年終止科學(xué)興隆期。然而,美國目前仍然是世界科學(xué)活動(dòng)中心,并且未來很長一段時(shí)期內(nèi)美國世界科學(xué)活動(dòng)中心地位都不會(huì)被撼動(dòng)。那么,是“湯淺現(xiàn)象”已經(jīng)消失?還是“湯淺現(xiàn)象”自身存疑?

      應(yīng)該看到,現(xiàn)有研究主要采用科學(xué)研究成果指標(biāo)表征世界科學(xué)活動(dòng)中心,即使假設(shè)這些科學(xué)研究成果水平無差異,這也在很大程度上忽略了科學(xué)研究成果背后科學(xué)家的因素。第一,20世紀(jì)特別是其中葉以來,日益深化的全球化和國際合作已經(jīng)模糊了科學(xué)研究成果的國家邊界,依據(jù)科學(xué)研究成果判定世界科學(xué)活動(dòng)中心的做法逐漸不合時(shí)宜。第二,“科學(xué)無國界,但是科學(xué)家有祖國”。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,科學(xué)研究成果越來越容易在世界范圍內(nèi)快速分享,但這些成果深深地烙下了科學(xué)家母國的印記。第三,在全球化背景下,科學(xué)家的跨國遷移日益頻繁。例如,移民在美國諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中的比例日益增加,已經(jīng)成為不可小覷的部分。

      綜上,筆者認(rèn)為,運(yùn)用科學(xué)家而不是科學(xué)研究成果衡量世界科學(xué)活動(dòng)中心更適合全球化背景下的世界科學(xué)格局;美國之所以能夠長期占據(jù)世界科學(xué)活動(dòng)中心位置是因?yàn)榭茖W(xué)家跨國遷移。為此,本文運(yùn)用諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者數(shù)量作為世界科學(xué)活動(dòng)中心的衡量指標(biāo),通過1901—2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者信息的統(tǒng)計(jì)和分析,既驗(yàn)證科學(xué)家衡量世界科學(xué)活動(dòng)中心的合理性,又驗(yàn)證以科學(xué)家跨國遷移在美國世界科學(xué)活動(dòng)中心興隆期的作用。

      1 研究方法與數(shù)據(jù)

      1.1 科學(xué)家跨國遷移網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

      本文以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者作為科學(xué)家的代表,研究世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移問題。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者是科學(xué)家中的杰出代表,與科學(xué)研究成果相比,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的差異性更小。諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)作為自然科學(xué)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)是一國科學(xué)實(shí)力的重要指標(biāo),其中物理學(xué)不僅是其他自然科學(xué)的基礎(chǔ),也是諾貝爾獎(jiǎng)最初設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。為此,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者用于研究世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移問題具有一定的合理性和科學(xué)性。

      與科學(xué)研究成果相比,運(yùn)用科學(xué)家表征世界科學(xué)活動(dòng)中心需要充分考慮科學(xué)家的跨國遷移問題??茖W(xué)家是具有主觀能動(dòng)性的科學(xué)研究主體,其中諾貝爾獎(jiǎng)獲得者是科學(xué)家群體金字塔的頂端,其跨國遷移活動(dòng)非常頻繁,這在一定程度上造成了諾貝爾獎(jiǎng)獲得者所屬國別判定的爭議。為了研究方便,本文將獲獎(jiǎng)?wù)叩倪w移歷程劃分為“出生國”“大學(xué)本科學(xué)習(xí)國”“最高學(xué)位獲得國”“獲獎(jiǎng)成果取得國”“獲獎(jiǎng)時(shí)工作國”和“獲獎(jiǎng)后工作國”。獲獎(jiǎng)?wù)叩目鐕w移建立了這些國家之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系,形成了獲獎(jiǎng)?wù)呖鐕w移網(wǎng)絡(luò)。從個(gè)人的角度而言,有些獲獎(jiǎng)?wù)呖赡軓囊欢K都在一個(gè)國家,并沒有發(fā)生遷移,而有些獲獎(jiǎng)?wù)呖赡芙?jīng)歷了好幾個(gè)國家。從諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的群體而言,獲獎(jiǎng)?wù)叩倪w移形成各國在網(wǎng)絡(luò)中的不同角色和位置,有些國家主要是出生國,而另外一些國家更多地是“獲獎(jiǎng)成果取得國”和“獲獎(jiǎng)時(shí)工作國”;有些國家在網(wǎng)絡(luò)中處于中心位置,而另外一些國家在網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣位置。

      1.2 國家網(wǎng)絡(luò)位置測(cè)量

      本文以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者跨國遷移信息為基礎(chǔ),構(gòu)建跨國遷移矩陣,繼而運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法(UCINET 6.0)進(jìn)行分析。以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者跨國遷移所涉及的國家作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者出生為起點(diǎn),獲獎(jiǎng)后工作國作為終點(diǎn),以獲獎(jiǎng)?wù)咴趪议g的流動(dòng)作為連接,根據(jù)獲獎(jiǎng)?wù)呖鐕w移方向指示網(wǎng)絡(luò)流向,構(gòu)建跨國遷移有向網(wǎng)絡(luò)。本文采用度數(shù)中心度測(cè)量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)圖中的中心位置。在有向網(wǎng)絡(luò)圖中,每個(gè)點(diǎn)的度數(shù)中心度可分為入度中心度和出度中心度,分別代表遷入或者遷出該節(jié)點(diǎn)的關(guān)系數(shù),即若一個(gè)國家的入度較高,則獲獎(jiǎng)?wù)吡魅胼^多,出度較高,則獲獎(jiǎng)?wù)吡魇?yán)重;圖的度數(shù)中心勢(shì)則用于衡量網(wǎng)絡(luò)圖向度數(shù)中心度最高的“核心點(diǎn)”的集中程度。

      1.3 實(shí)證數(shù)據(jù)獲取

      本文從諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站(http://www.nobelprize.org/)獲取獲獎(jiǎng)?wù)叩暮啔v和詳細(xì)生平信息,同時(shí)運(yùn)用維基百科(https://www.wikipedia.org/)、人物傳記等可獲取資料對(duì)缺漏數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充,具體信息包括獲獎(jiǎng)?wù)咝彰?、性別、出生、本科畢業(yè)、最高學(xué)歷獲得、取得獲獎(jiǎng)成果、獲得諾貝爾獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)后第一次職業(yè)變動(dòng)的國家和年份等相關(guān)信息。在數(shù)據(jù)收集和整理過程中,第一,由于歷史原因,部分國家的邊界在1901—2011年間有所變動(dòng),本文根據(jù)重大歷史事件劃分時(shí)段并確定邊界;第二,若在同一時(shí)間節(jié)點(diǎn),獲獎(jiǎng)?wù)咴诔^一個(gè)地點(diǎn)學(xué)習(xí)或工作,也均予以記錄,不作區(qū)分。本文共收集并整理了1901—2011年間192位諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者基于職業(yè)的跨國遷移信息。

      為了對(duì)不同時(shí)期世界科學(xué)活動(dòng)中心進(jìn)行測(cè)度,同時(shí)觀察各個(gè)階段諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的不同遷移特點(diǎn),筆者對(duì)1901—2011年(不包括1916年、1931年、1934年、1940—1942年未頒獎(jiǎng)年份)進(jìn)行階段劃分,關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)分別是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束(1918年)、第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束(1945年)、冷戰(zhàn)結(jié)束(1991年)、“9.11”恐怖襲擊事件(2001年)。為此,將 1901—2011年分為 1901—1918年(17年),1919—1945年(22年),1946—1991年(46年),1992—2001年(10年),2002—2011年(10年),共5個(gè)階段。

      2 基于科學(xué)家的世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移現(xiàn)象

      2.1 諾貝爾獎(jiǎng)遷移網(wǎng)絡(luò)中的國家角色

      與科學(xué)成果具有單一的國家屬性不同,科學(xué)家的跨國遷移不僅形成了科學(xué)家自身的多國屬性,同時(shí)也形成了國家在科學(xué)家跨國遷移網(wǎng)絡(luò)中的不同角色??梢钥闯觯紫?,從科學(xué)家的角度而言,每一位科學(xué)家可能會(huì)有多個(gè)國家屬性,僅僅用國籍進(jìn)行衡量并不科學(xué),最重要的是其工作和學(xué)習(xí)的地點(diǎn)。其次,各國在科學(xué)家跨國遷移網(wǎng)絡(luò)中的角色存在顯著的差異,其中英國和美國越接近獲獎(jiǎng)時(shí)段人數(shù)比例越高,而中國和俄羅斯越接近獲獎(jiǎng)時(shí)段人數(shù)越少。最后,各國諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者人數(shù)和比例在獲獎(jiǎng)前的變化明顯大于獲獎(jiǎng)后,說明獲獎(jiǎng)?wù)咴讷@獎(jiǎng)前的遷移較為頻繁,獲獎(jiǎng)后則趨于穩(wěn)定。

      2.2 獲獎(jiǎng)時(shí)工作國表征世界科學(xué)活動(dòng)中心

      目前,對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)的國家歸屬問題,主要以兩種方式對(duì)其進(jìn)行衡量,一是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的國籍所在國,二是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者獲獎(jiǎng)時(shí)工作國。從諾貝爾獎(jiǎng)獲得者遷移的視角,本文認(rèn)為相比于獲獎(jiǎng)?wù)邍趪?,其?duì)獲獎(jiǎng)時(shí)工作國的科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)更大,因此以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者獲獎(jiǎng)時(shí)間及其獲獎(jiǎng)時(shí)所在國家為基準(zhǔn),對(duì)世界科學(xué)活動(dòng)中心進(jìn)行測(cè)度,并定義在同一時(shí)期內(nèi),若一個(gè)國家新增的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者數(shù)量超過新增獲獎(jiǎng)總數(shù)的25%,即將該國視為該時(shí)期的世界科學(xué)活動(dòng)中心。

      以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者獲獎(jiǎng)時(shí)工作國為基準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),1901—2011年間的192名諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中,美國、英國、德國分別以96人、25人和14人位列前三名。從美、英、德、法、俄、日6個(gè)主要獲獎(jiǎng)國可以看出,1901—1918年,德國和英國分別擁有6名獲獎(jiǎng)?wù)?,占該階段的 27.27%,共同占據(jù)世界科學(xué)活動(dòng)中心的地位;1919—1945年,美國超越英、德,以 29.63%的比例成為世界科學(xué)活動(dòng)中心,此后成為唯一諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)比例超過25%的國家,持續(xù)獨(dú)占世界科學(xué)活動(dòng)中心地位。值得注意的是,1919—1945年、1946—1991年至 1992—2001年階段,美國的獲獎(jiǎng)?wù)弑壤恢碧幱诖蠓仍鲩L態(tài)勢(shì),世界科學(xué)活動(dòng)中心地位在不斷增強(qiáng),2002—2011年雖然出現(xiàn)下降趨勢(shì),但其仍以57%的獲獎(jiǎng)?wù)弑壤幱诮^對(duì)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí),各國獲獎(jiǎng)比例呈現(xiàn)趨穩(wěn)態(tài)勢(shì),以德國為代表的傳統(tǒng)科學(xué)中心國家和以日本為代表的新興科技國家獲獎(jiǎng)比例有所增長。以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者作為表征,對(duì)世界科學(xué)活動(dòng)中心及其轉(zhuǎn)移的測(cè)度結(jié)果顯示,20世紀(jì)以來,世界科學(xué)活動(dòng)中心僅在1918年發(fā)生過一次轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移次序是由德國、英國轉(zhuǎn)移至美國。

      2.3 獲獎(jiǎng)成果取得國表征世界科學(xué)活動(dòng)中心

      為了對(duì)獲獎(jiǎng)時(shí)工作國表征世界科學(xué)活動(dòng)中心結(jié)果的科學(xué)性進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí)考慮到現(xiàn)有研究主要運(yùn)用科學(xué)成果表征世界科學(xué)活動(dòng)中心。本文再以獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)成果取得國表征世界科學(xué)活動(dòng)中心。

      根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,世界科學(xué)活動(dòng)中心的轉(zhuǎn)移規(guī)律與以獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)時(shí)工作國基本保持一致。1901—2011年間192名獲獎(jiǎng)?wù)咧?,美國、英國、德國仍然分別以 89人、26人和 13人位列前3名。從美、英、德、法、俄、日6個(gè)主要成果取得國的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,1901—1918年,在德國取得獲獎(jiǎng)科學(xué)成果的獲獎(jiǎng)?wù)哒极@獎(jiǎng)?wù)呷藬?shù)的 27.27%,德國成為該階段唯一的世界科學(xué)活動(dòng)中心;1919—1945年,各國比例均未超過25%,而在美國取得獲獎(jiǎng)成果的獲獎(jiǎng)?wù)叩谋壤杆僭鲩L至 22.22%,與德國持平;在1946—1991年、1992—2001年和2002—2011年,美國分別以53.26%、75%和55.56%的比例持續(xù)獨(dú)占世界科學(xué)活動(dòng)中心的地位,可見1919—1945年是世界科學(xué)活動(dòng)中心的重要轉(zhuǎn)移期。由此,以諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)成果取得國表征世界科學(xué)活動(dòng)中心的轉(zhuǎn)移時(shí)序是由德國至美國??梢钥闯?,以獲獎(jiǎng)成果取得國為表征與以獲獎(jiǎng)時(shí)工作國為表征,統(tǒng)計(jì)所得的世界科學(xué)活動(dòng)中心的轉(zhuǎn)移規(guī)律與趨勢(shì)基本一致,不同之處在于轉(zhuǎn)移的時(shí)間點(diǎn)。1919—1945年,美國雖然獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)成果比例還沒有超過25%,但是其已經(jīng)吸引了超過25%的獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>

      2.4 科學(xué)成果與科學(xué)家表征世界科學(xué)活動(dòng)中心比較

      按照“湯淺現(xiàn)象”所揭示的世界科學(xué)發(fā)展的不平衡性和跳躍性,在一定條件下,某些科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的國家,可以在一個(gè)短暫的歷史時(shí)期跳躍式地趕上或超過科技領(lǐng)先的國家,而成為世界科學(xué)活動(dòng)中心。為了直觀比較,將以往以研究成果為表征和以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者為表征的世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移時(shí)序圖進(jìn)行比較。可以看出,無論以研究成果還是以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者為表征,在20世紀(jì)初期,世界科學(xué)活動(dòng)中心均由德國轉(zhuǎn)移至美國,此后再未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。美國自20世紀(jì)初成為世界科學(xué)活動(dòng)中心至今已近100年,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過80年的興隆期,并且有繼續(xù)保持的態(tài)勢(shì)。

      對(duì)于“湯淺現(xiàn)象”沒有繼續(xù)延續(xù),可能存在兩個(gè)方面的原因。一是,“湯淺現(xiàn)象”并不存在,即不存在世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移的規(guī)律。然而,以趙紅州為代表的科學(xué)計(jì)量學(xué)研究,為“湯淺現(xiàn)象”在一段時(shí)期內(nèi)的正確性提供了重要的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。可以認(rèn)為,“湯淺現(xiàn)象”在20世紀(jì)之前基本成立。二是,“湯淺現(xiàn)象”的規(guī)律并非一成不變,會(huì)隨著社會(huì)條件的變化進(jìn)行調(diào)整。科學(xué)研究作為人的創(chuàng)造性活動(dòng),科學(xué)家人數(shù)的變化對(duì)科學(xué)中心轉(zhuǎn)移具有重要影響,20世紀(jì)是人類史上人口流動(dòng)速率最頻繁的階段,人才的國際流動(dòng)也變得更加頻繁。隨著全球化的不斷加速和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,人才流動(dòng)成為影響各國人才隊(duì)伍的重要因素,學(xué)術(shù)人員跨國遷移已經(jīng)逐漸成為各國深度參與科技全球化、全面實(shí)現(xiàn)科技追趕的重要途徑,因此,在社會(huì)條件和環(huán)境不斷變化的背景下,關(guān)注科學(xué)家的遷移特征對(duì)于探究“湯淺現(xiàn)象”的新規(guī)律具有重要意義。

      3 世界科學(xué)活動(dòng)中心的科學(xué)家跨國遷移

      3.1 諾貝爾獎(jiǎng)獲得者跨國遷移的階段特征

      通過1901—2011年間諾貝爾獎(jiǎng)獲得者分階段跨國遷移統(tǒng)計(jì)可以看出,在192名諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中,73人進(jìn)行過跨國遷移,平均遷移比例38%。隨時(shí)間推移,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者跨國遷移比例在不斷增大,對(duì)于世界科學(xué)活動(dòng)中心形成和轉(zhuǎn)移的影響也在不斷加大。

      從獲獎(jiǎng)?wù)呓嵌葋砜?,跨國遷移有兩種情況:一種是獲獎(jiǎng)?wù)哂谰秒x開母國,遷移至一個(gè)或多個(gè)國家進(jìn)行學(xué)習(xí)和工作;另一種是獲獎(jiǎng)?wù)咴谄淇茖W(xué)生涯的某一階段去其他國家學(xué)習(xí)或工作,并最終回到母國。無論獲獎(jiǎng)?wù)咦罱K是否回到母國,獲獎(jiǎng)?wù)咧懈吒怕实倪w移行為表明,遷移經(jīng)歷對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)呖蒲心芰蛯W(xué)術(shù)思想的形成有著至關(guān)重要的影響,并能促使其最終找到并選擇適合自己的科研環(huán)境并有所成就。對(duì)于國家而言,由于獲獎(jiǎng)?wù)呷后w中高比例的跨國遷移者,諾貝爾獎(jiǎng)最終歸屬國很大可能并非獲獎(jiǎng)?wù)吣竾蛟畤?,獲獎(jiǎng)?wù)吡魅雵軌驈倪w移中獲得更高的科學(xué)收益,反之,獲獎(jiǎng)?wù)哌w出國則會(huì)損失較多的科學(xué)人力資本。因此,獲獎(jiǎng)?wù)叩倪w移方向影響遷入國和遷出國的科學(xué)實(shí)力。獲獎(jiǎng)?wù)叩倪w移行為對(duì)于各國的科學(xué)發(fā)展和科學(xué)家自身成長都具有不容忽視的作用,而獲獎(jiǎng)?wù)叩母哌w移概率也表明,大規(guī)模的人才遷移已經(jīng)成為影響世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移的重要因素。

      3.2 諾貝爾獎(jiǎng)獲得者跨國遷移網(wǎng)絡(luò)分析

      為了深入分析諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者跨國遷移網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其演化、識(shí)別遷移網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),本文運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET 6.0分階段對(duì)遷移網(wǎng)絡(luò)中各國家進(jìn)行度數(shù)中心度計(jì)算,得出了各個(gè)階段主要國家的入度中心度、出度中心度以及跨國遷移網(wǎng)絡(luò)的度數(shù)中心勢(shì)。

      首先,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者跨國遷移網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“分散—集中—分散”的趨勢(shì)??傮w來看,跨國遷移網(wǎng)絡(luò)的入度中心勢(shì)和出度中心勢(shì)的差距呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的發(fā)展態(tài)勢(shì),并且入度中心勢(shì)明顯高于出度中心勢(shì),這表明諾貝爾獎(jiǎng)獲得者是從多數(shù)國家遷往少數(shù)國家。具體來說,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者遷移網(wǎng)絡(luò)在1919年后才開始呈現(xiàn)中心集聚效應(yīng),并在2002年后再次呈現(xiàn)分散傾向。1919年以前,網(wǎng)絡(luò)圖的入度中心勢(shì)(graph centralization=0.1811)較低,表明跨國遷移網(wǎng)絡(luò)的集中程度較低,跨國遷移網(wǎng)絡(luò)中不存在絕對(duì)中心點(diǎn),跨國遷移在各國間較為均衡;在 1919年以后,網(wǎng)絡(luò)圖的入度中心勢(shì)一直保持較高的水平,并在1946—1991年階段達(dá)到最大值,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的跨國遷移方向在較大程度上向中心點(diǎn)集中。2002年以后,各國的出度中心度與入度中心度趨向平衡,各國間差距縮小,獲獎(jiǎng)?wù)哌w移有分散傾向。雖然美國的世界科學(xué)活動(dòng)中心地位有所削弱,但是美國在諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的遷移目的地中仍保持著不可動(dòng)搖的優(yōu)勢(shì)地位。

      其次,美國持續(xù)從獲獎(jiǎng)?wù)叩目鐕w移中獲得科學(xué)收益。為了更直觀地看出美國在1919年后的核心地位,繪制了1901—2011年間諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者跨國遷移網(wǎng)絡(luò)演化圖,也就是說,美國在1919年成為同時(shí)成為世界科學(xué)活動(dòng)中心和獲獎(jiǎng)?wù)呖鐕w移網(wǎng)絡(luò)的中心點(diǎn)。1919年以后,美國的入度中心度一直遠(yuǎn)高于出度中心度,在1919—1945年階段,美國的入度中心度(Indegree=0.8)甚至達(dá)到出度中心度(Outdegree=0.1)的8倍,表明美國的諾貝爾物理學(xué)獲得者始終處于凈增長狀態(tài)。

      3.3 美國作為世界科學(xué)活動(dòng)中心解析

      聚焦美國諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者的遷移行為,可以看出,美國的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中,有遷移行為的獲獎(jiǎng)?wù)弑壤恢倍急容^高。如果剔除遷移的獲獎(jiǎng)?wù)?,只?jì)算美國本土出生和學(xué)習(xí)工作的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者,1919—1945年美國非遷移獲獎(jiǎng)?wù)哒伎偒@獎(jiǎng)?wù)弑壤抵?9%,低于25%的標(biāo)準(zhǔn),美國成為世界科學(xué)活動(dòng)中心地位的時(shí)間將推遲至1946年,也就是第二次世界大戰(zhàn)以后。可見,遷移獲獎(jiǎng)?wù)邔?duì)于美國世界科學(xué)活動(dòng)中心形成的貢獻(xiàn),以及對(duì)于美國長期在科學(xué)領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位至關(guān)重要的作用。

      科學(xué)研究作為一種創(chuàng)造性活動(dòng),科學(xué)家的創(chuàng)造力會(huì)隨著年齡的增長而變化,因此,一個(gè)國家的科學(xué)實(shí)力和科學(xué)地位與其所擁有的處于在最佳年齡區(qū)的科學(xué)家的數(shù)量息息相關(guān)??茖W(xué)家群體的老化是導(dǎo)致很多國家失去世界科學(xué)活動(dòng)中心地位的重要原因,而吸引年輕的杰出科學(xué)家遷入則是保持科學(xué)家群體年輕化的最直接途徑。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者基于求學(xué)和就職的遷移行為大多發(fā)生在其20歲左右,基于35名跨國遷入美國的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者分析顯示,其中 34%在獲得最高學(xué)位前遷移至美國,77%在取得獲獎(jiǎng)成果前遷入。可以說,美國科學(xué)水平的快速發(fā)展很大程度上得益于一個(gè)處于最佳創(chuàng)造期的跨國遷移獲獎(jiǎng)?wù)呷后w。

      同時(shí),這些獲獎(jiǎng)?wù)邔?duì)于美國科研實(shí)力的影響并不僅限于其自身的科研成果。首先,美國作為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者科學(xué)生涯關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)遷移行為的主要目的地,在吸引諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的同時(shí),也吸引了大量未獲得諾貝爾獎(jiǎng)的杰出科學(xué)家的遷入,大批處于最佳年齡區(qū)、極富創(chuàng)造力的科學(xué)家的注入使美國的科學(xué)家群體長期保持年輕化、精英化,為推動(dòng)美國的科學(xué)不斷發(fā)展并保持優(yōu)勢(shì)地位做出了突出貢獻(xiàn)。其次,科學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ)是人才和思想的流動(dòng)和循環(huán),而人才又是知識(shí)和思想的載體,學(xué)術(shù)人員跨國遷移將會(huì)形成跨國知識(shí)流動(dòng)。大量諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的遷入及回流不僅使美國的科學(xué)家隊(duì)伍在數(shù)量上有所增益,更使得各國先進(jìn)的科學(xué)思想得以在美國扎根并得以發(fā)展。同時(shí),以跨國遷移者為連接,在美國與各國間形成跨國知識(shí)網(wǎng)絡(luò),使美國在國際科學(xué)共同體中占據(jù)有利地位,從而加速其知識(shí)獲取和合作,形成良性循環(huán)。

      4 結(jié)論與啟示

      提出運(yùn)用科學(xué)家而不是科學(xué)成果衡量世界科學(xué)活動(dòng)中心更合理,美國之所以能夠長期占據(jù)世界科學(xué)活動(dòng)中心的位置是因?yàn)榭茖W(xué)家跨國遷移,并且運(yùn)用1901—2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者的跨國遷移信息進(jìn)行實(shí)證研究,探討了科學(xué)家跨國遷移對(duì)于世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移的影響,得出以下簡要結(jié)論。

      第一,以研究成果作為表征與以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者作為表征的世界科學(xué)活動(dòng)中心具有同步遷移現(xiàn)象,科學(xué)家跨國遷移方向決定世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移方向。世界科學(xué)活動(dòng)中心最后一次遷移發(fā)生在 1920年前后,由德國轉(zhuǎn)移至美國,此后,美國長期占據(jù)世界科學(xué)活動(dòng)中心地位,并且未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的跡象。諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中跨國遷移者比例超過總數(shù)的1/3,并呈現(xiàn)逐階段上升趨勢(shì)。大量諾貝爾獎(jiǎng)獲得者出于科研或職業(yè)需要進(jìn)行跨國遷移,導(dǎo)致諾貝爾獎(jiǎng)的歸屬國并不一定是其母國,因此諾貝爾獎(jiǎng)獲得者跨國遷移方向在很大程度上決定了世界科學(xué)活動(dòng)中心轉(zhuǎn)移方向。

      第二,美國是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者遷移網(wǎng)絡(luò)的中心節(jié)點(diǎn),若剔除跨國遷入獲獎(jiǎng)?wù)?,美國成為世界科學(xué)活動(dòng)中心的時(shí)間將推后至1945年,大量優(yōu)秀學(xué)者的跨國遷入是美國成為并長期占據(jù)世界科學(xué)活動(dòng)中心的重要影響因素。現(xiàn)代科學(xué)的競爭根本上是人才和知識(shí)的競爭,杰出科學(xué)家的跨國遷移帶動(dòng)知識(shí)的跨國流動(dòng),其遷移方向決定知識(shí)的流向以及世界科學(xué)活動(dòng)中心遷移方向,因此人才頻繁的跨國遷移是塑造現(xiàn)代世界科學(xué)格局的主要因素。美國作為以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者為代表的杰出科學(xué)家跨國遷移的主要目的國,不斷由他國遷入的杰出科學(xué)家使其長期保持世界科學(xué)活動(dòng)中心地位。

      第三,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者的跨國遷移特征呈現(xiàn)階段性變化,跨國遷移方向在2002年后出現(xiàn)分散趨勢(shì),未來世界科學(xué)活動(dòng)可能呈現(xiàn)多中心的特征。諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者大規(guī)模遷移主要發(fā)生在20世紀(jì)50年代以后,且其遷移方向主要是由其他國家遷入美國。在2002年后,多個(gè)國家的獲獎(jiǎng)?wù)弑壤兴厣蛱岣?,學(xué)術(shù)人員的遷移方向有分散的趨勢(shì),這是由于中國、日本等新興國家的科學(xué)水平呈快速發(fā)展的態(tài)勢(shì),德國、英國等在二戰(zhàn)中失去科學(xué)領(lǐng)先地位的國家也在逐漸回歸,其對(duì)于杰出科學(xué)家的吸引力逐漸增大,為此,未來世界科學(xué)活動(dòng)可能呈現(xiàn)多中心的現(xiàn)象。

      “湯淺現(xiàn)象”研究預(yù)言,世界科學(xué)活動(dòng)中心會(huì)在本世紀(jì)轉(zhuǎn)移至中國。目前,這個(gè)預(yù)言尚沒有成為現(xiàn)實(shí),短期內(nèi)也難以實(shí)現(xiàn)。美國作為世界科學(xué)活動(dòng)中心的啟示是需要留住并吸引全世界最優(yōu)秀的人才,一方面,留住本土優(yōu)秀人才,打造高水平的科學(xué)家群體;另一方面,拓寬國際交流渠道,搭建國際優(yōu)秀人才學(xué)習(xí)和工作的平臺(tái),積極引進(jìn)海外優(yōu)秀人才。本文一定程度上拓展和豐富了目前關(guān)于世界科學(xué)活動(dòng)中心和學(xué)術(shù)人員跨國遷移的研究,同時(shí)也存在一些不足之處,杰出科學(xué)家跨國遷移的行為受到多方面因素的影響,諾貝爾獎(jiǎng)獲得者跨國遷移背后的動(dòng)力機(jī)制還有待進(jìn)一步探究,相關(guān)的理論和經(jīng)驗(yàn)研究仍需深化?!?/p>

      猜你喜歡
      諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?/a>獲得者
      2022年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng) 從量子糾纏到量子通信
      糾纏光子的量子實(shí)驗(yàn)獲得2022年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
      英語文摘(2022年12期)2022-12-30 12:09:34
      諾貝爾獎(jiǎng)垂青氣候科學(xué),不僅是獲獎(jiǎng)?wù)叩某晒?,還是更多人的成功
      英語文摘(2021年12期)2021-12-31 03:26:24
      中華詩詞(2020年7期)2020-12-14 07:47:14
      中華詩詞(2020年10期)2020-07-22 05:37:10
      當(dāng)之無愧的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
      英語文摘(2019年12期)2019-08-24 07:54:00
      攝影之友(影像視覺)(2017年8期)2017-11-27 02:08:48
      三位引力波發(fā)現(xiàn)者分享2017年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)
      2006年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者
      2010年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      翼城县| 元氏县| 宝兴县| 翁牛特旗| 全椒县| 尖扎县| 景洪市| 澜沧| 无锡市| 芜湖县| 阜新市| 筠连县| 连城县| 金塔县| 平罗县| 贺兰县| 偃师市| 隆化县| 磴口县| 承德市| 镶黄旗| 南平市| 阆中市| 辽阳市| 江北区| 于田县| 武乡县| 舒城县| 湘潭县| 蕲春县| 遵义县| 砚山县| 神农架林区| 乌海市| 曲周县| 定兴县| 固原市| 潞城市| 彭阳县| 科技| 噶尔县|