在美國公開的強(qiáng)力推動下,委內(nèi)瑞拉政治危機(jī)進(jìn)一步升級。英國、德國、法國、西班牙等幾個歐洲國家26日聲稱,如果委內(nèi)瑞拉8天內(nèi)不宣布大選,它們就將追隨美國,承認(rèn)反對派領(lǐng)袖瓜伊多為總統(tǒng),馬杜羅則在27日拒絕了大選要求。26日應(yīng)美國要求召開的聯(lián)合國安理會緊急會議,各方態(tài)度分裂,甚至對立,未能通過任何決議。
委內(nèi)瑞拉其實(shí)就是發(fā)生了一場“顏色革命”。而“顏色革命”對委內(nèi)瑞拉這樣實(shí)行五權(quán)分立和選舉制的國家,將產(chǎn)生什么樣的影響還是一個未知數(shù)。瓜伊多自行宣布自己為臨時總統(tǒng),立即得到美國等外部力量的支持,這本身就不是民主的方式。馬杜羅獲得連任的2018年總統(tǒng)選舉,即使如反對派所指責(zé)的,存在紕漏,但畢竟走的是憲法程序,比當(dāng)前反對派采取的方式更民主。
委內(nèi)瑞拉危機(jī)應(yīng)當(dāng)說很深刻,也是全方位的。不可能說換個政府,這些危機(jī)馬上就能化解。有可能是,舊危機(jī)未能化解,新危機(jī)卻應(yīng)勢而生,讓委內(nèi)瑞拉的局勢更加復(fù)雜。
馬杜羅有數(shù)百萬平民的鐵桿支持,要想顛覆他的政權(quán),必將讓委內(nèi)瑞拉同時付出巨大政治代價。即使真的政權(quán)更替,誰能保證馬杜羅的支持者不會像今天的反對派一樣鬧事?國家秩序何以建立?
美國答應(yīng)給反對派2000萬美元,但它會給委內(nèi)瑞拉巨額援助,為解決該國諸多經(jīng)濟(jì)和社會問題埋單嗎?特朗普政府一直在削減對外援助,答案必然是否定的?;靵y的國家里,做反對派比執(zhí)政容易多了,因此“顏色革命”顯然無助于解決委內(nèi)瑞拉的問題,只會讓這個國家像烙著的餅一樣翻過來,繼續(xù)被火烤。
馬杜羅政府能否穩(wěn)住局勢,面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。外部壓力是巨大的。目前軍隊(duì)仍效忠政府,但委駐美國武官帶頭并號召軍隊(duì)倒戈,這種情況存在發(fā)酵的可能,軍隊(duì)中的中下層官員和士兵是否會長期效忠馬杜羅政府,將是局勢的關(guān)鍵。
西方國家當(dāng)年集體反對敘利亞巴沙爾政權(quán),但后者在俄羅斯的堅決支持下挺住了。莫斯科現(xiàn)在也公開力挺馬杜羅政府,敘利亞的情形能否在委內(nèi)瑞拉重演呢?一方面拉美被美國視為后院,美國為倒馬杜羅下的力氣估計會更大。另一方面,拉美有古巴在美國長期制裁下存活下來的例子。一切都是不確定的。
現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉不同政治派別的斗爭搞成了你死我活,這太讓人遺憾了。拉美最重要的是政治穩(wěn)定,那里的左右派斗爭是世界最突出的之一,讓那些斗爭得到控制是所有拉美國家的共同利益?,F(xiàn)在美國幫著引爆了委內(nèi)瑞拉的政治對抗,這無論如何都是在害這個拉美國家。
拉美過去的左翼政權(quán)屢次遭遇政變,甚至美國的直接軍事干預(yù)。拉美右翼往往有點(diǎn)太著急了,而且一旦自己力量不足,就容易惦記引入外來干涉扶持自己上臺,可這是對本國長遠(yuǎn)利益的損害。
如果委內(nèi)瑞拉本國的力量通過協(xié)商能夠化解當(dāng)前的危機(jī),將是該國之大幸。否則將會面臨對國內(nèi)結(jié)構(gòu)和憲法秩序的一場大破壞。所有委內(nèi)瑞拉人、包括反對黨在內(nèi)將一起為此埋單。還可以想見,委內(nèi)瑞拉將不得不在這個過程中喪失部分主權(quán),受到美國更加隨心所欲的擺布。這應(yīng)不是委內(nèi)瑞拉國民愿意看到的結(jié)果?!?/p>