智能門鎖存在安全風(fēng)險(xiǎn)

出門不用帶鑰匙，回家按下指紋或輸入密碼，甚至人臉識(shí)別一下就能進(jìn)門……智能門鎖近年來成為越來越多家庭的選擇，它也被認(rèn)為比傳統(tǒng)門鎖更方便、更安全。然而，這些智能門鎖真的安全嗎？

38款智能門鎖竟沒有一款“完全合格”

北京、天津、河北三地消費(fèi)者協(xié)會(huì)近日委托中國(guó)家電研究院對(duì)網(wǎng)售智能門鎖進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試樣品為28個(gè)品牌的38款智能門鎖，購(gòu)買價(jià)格從790元到3700元不等。比較試驗(yàn)主要針對(duì)的是與智能門鎖相關(guān)的安全和可靠性項(xiàng)目，包括電磁兼容性試驗(yàn)、環(huán)境試驗(yàn)、IC卡解鎖試驗(yàn)、指紋解鎖試驗(yàn)、密碼邏輯安全試驗(yàn)和電路非正常試驗(yàn)等。

在此次試驗(yàn)中，有14款智能門鎖樣品宣稱采用活體指紋檢測(cè)技術(shù)，但檢測(cè)人員使用假指紋進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，門均被輕易解鎖，這與銷售網(wǎng)頁(yè)宣傳的檢測(cè)活體指紋不符。

在本次試驗(yàn)的樣品中，有26款為IC卡解鎖。試驗(yàn)結(jié)果顯示，有24款樣品的IC卡可被破解、復(fù)制。中國(guó)家用電器檢測(cè)所副所長(zhǎng)李紅偉表示，這些IC卡是有一定數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力的，但是廠商只對(duì)很小一部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了加密，或者是沒有加密，這很容易造成IC卡被復(fù)制。

密碼設(shè)置是智能門鎖的主要功能之一，此次比較試驗(yàn)從虛位密碼長(zhǎng)度、密碼有效長(zhǎng)度、允許輸入錯(cuò)誤密碼次數(shù)和鎖屏?xí)r間四個(gè)方面對(duì)樣品進(jìn)行了橫向比較。專家介紹，智能門鎖的密碼設(shè)置存在以下問題：一是密碼長(zhǎng)度過短，有的只有4位;二是允許輸入錯(cuò)誤密碼次數(shù)過多，有的高達(dá)20次。

專家強(qiáng)調(diào)，所有電子產(chǎn)品都需要考慮在故障條件下產(chǎn)品的功能可靠性，單一故障不能造成核心功能的喪失。在此次試驗(yàn)中，檢測(cè)人員針對(duì)38款智能門鎖施加了單一故障，有30款智能門鎖樣品在單一故障條件下出現(xiàn)解鎖異?；蛏湘i異常的情況，只有8款智能門鎖樣品在此條件下不受影響。

當(dāng)檢測(cè)人員完成所有單項(xiàng)檢測(cè)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓人擔(dān)憂的事實(shí)：沒有任何一款智能門鎖通過所有項(xiàng)目檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全風(fēng)險(xiǎn);超一半樣品存在三項(xiàng)或三項(xiàng)以上安全風(fēng)險(xiǎn);有8款智能門鎖樣品存在四項(xiàng)或四項(xiàng)以上的安全風(fēng)險(xiǎn)。

智能之外更要保證安全

近年來，智能門鎖的安全性一直都是熱點(diǎn)問題。專家分析，智能門鎖區(qū)別于傳統(tǒng)機(jī)械鎖，是具有安全性、便利性、先進(jìn)技術(shù)的復(fù)合型鎖具。國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)盡快完善相關(guān)針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)智能門鎖行業(yè)健康、快速發(fā)展。

京津冀三地消費(fèi)者協(xié)會(huì)建議消費(fèi)者選購(gòu)帶有半導(dǎo)體指紋識(shí)別技術(shù)的智能門鎖產(chǎn)品，安全性高于光電式指紋門鎖，同時(shí)建議廠家不要過度宣傳活體指紋檢測(cè)技術(shù);要選擇具有虛位密碼的智能門鎖產(chǎn)品，使用過程中設(shè)置多位密碼。

同時(shí)建議消費(fèi)者在攜帶智能門鎖IC卡時(shí)要謹(jǐn)慎，不要掛到他人易觸碰的位置。保險(xiǎn)起見，可以關(guān)閉智能門鎖的IC卡解鎖功能，盡可能地減少利用復(fù)制的IC卡解鎖的風(fēng)險(xiǎn);在使用指紋解鎖功能時(shí)，需要注意指紋模塊上是否有異物，需要定期擦拭，防止指紋殘留。（本刊綜合）※