王越輝，白瑞霞*，賈云云，馬之勝，柴岳平

（1.河北省農(nóng)林科學(xué)院石家莊果樹研究所，河北 石家莊 050061；2.河北省農(nóng)林科學(xué)院，河北 石家莊 050031）

桃新品種美博由河北省農(nóng)林科學(xué)院石家莊果樹研究所通過有性雜交選育而成，具有早熟、果個(gè)大、鮮食品質(zhì)優(yōu)良等特點(diǎn)[1]，2016 年通過河北省林木良種審定[2]。觀察發(fā)現(xiàn)，美博桃樹勢較強(qiáng)，生長旺盛，較直立，枝干粗壯。

果樹生長勢是果樹枝、葉、芽生長狀況的綜合反映，受樹種、品種、砧木、樹齡、栽培管理?xiàng)l件等多重因素的影響[3～6]，與果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)密切相關(guān)[7，8]。為了明確美博桃樹體的生長表現(xiàn)，對其樹體生長情況和枝芽特性進(jìn)行了調(diào)查，以期為該品種優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)提供支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2017 年12 月下旬在河北省農(nóng)林科學(xué)院石家莊果樹研究所桃育種試驗(yàn)園，選擇桃新品種美博進(jìn)行調(diào)查；對照為桃樹優(yōu)系H（CK1，生長勢較強(qiáng)） 和I（CK2，生長勢較弱）。試驗(yàn)地位于東經(jīng)114°31′、北緯38°7′，海拔78.6 m；土壤為沙壤土，肥力中上等。3種試材均6 a 生，二主枝開心形，株行距2.5 m×6 m，自然生草栽培，管理水平中等。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 樹體生長情況調(diào)查 測量樹高、干周，以及東西、南北枝展。單株小區(qū)，3 次重復(fù)，計(jì)算平均值。

1.2.2 枝芽特性調(diào)查 參照《桃種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[9]，每種材料均選取東側(cè)主枝作為調(diào)查對象。

1.2.2.1 發(fā)育枝。調(diào)查發(fā)育枝（粗度≥1.5 cm[10]） 的數(shù)量。每種材料選擇3 個(gè)發(fā)育枝，測量長度和粗度，記錄分枝情況、總節(jié)位、芽類型及數(shù)量、盲節(jié)及頂部連續(xù)盲節(jié)數(shù)量。

1.2.2.2 結(jié)果枝。分別統(tǒng)計(jì)東側(cè)主枝上花束狀果枝、短果枝、中果枝、長果枝和徒長性果枝的數(shù)量，計(jì)算各類結(jié)果枝占總果枝量的比例。每種材料選擇樹冠外圍中上部長勢一致的各類果枝均10 個(gè)，測定其長度和粗度，記錄芽類型及數(shù)量、花芽起始節(jié)位、盲節(jié)數(shù)量等。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

利用SPSS 19.2 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan’s 新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)的多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 美博桃的樹體生長情況

美博桃的樹高、干周以及東西和南北枝展均＞CK，其中，樹高與優(yōu)系H 差異達(dá)到了顯著水平，干周與2個(gè)優(yōu)系差異均達(dá)到了顯著水平，東西和南北枝展均與優(yōu)系I 差異達(dá)到了顯著水平（表1）。表明相同地塊、相同樹齡、相同栽培管理?xiàng)l件下，美博桃樹體更高、樹干更粗、枝展更大。

表1 樹體的生長情況Table 1 Growth situation of trees

2.2 美博桃的枝芽特性

2.2.1 發(fā)育枝 美博桃的發(fā)育枝數(shù)量、長度和粗度，以及二次枝和三次枝數(shù)量均＞CK，其中發(fā)育枝數(shù)量與2 個(gè)優(yōu)系差異均達(dá)到了顯著水平（表2）。表明相同地塊、相同樹齡、相同栽培管理?xiàng)l件下，美博桃的發(fā)育枝數(shù)量明顯較多，且長得長、粗壯；各級(jí)分枝數(shù)量也均較多，其中長度≥60 cm 的二次枝數(shù)量分別是優(yōu)系H 和I 的1.7 倍和7.1 倍。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，美博桃可形成四次枝。

表2 發(fā)育枝的特征Table 2 Characteristics of developmental branch

2.2.1.1 發(fā)育枝上主軸芽的特征。美博桃發(fā)育枝主軸上的總節(jié)位顯著＞CK；花芽數(shù)量顯著＜CK，分別為優(yōu)系H、I 的46.3%和41.7%；葉芽數(shù)量居中，與優(yōu)系I相當(dāng)，但顯著＞優(yōu)系H；花芽/葉芽顯著＜CK，分別較優(yōu)系H、I 低83.2 個(gè)百分點(diǎn)和45.8 個(gè)百分點(diǎn)；盲節(jié)數(shù)量顯著＞CK，分別為優(yōu)系H、I 的2.1 倍和7.5 倍；頂芽下連續(xù)盲節(jié)數(shù)量顯著＞CK，每個(gè)發(fā)育枝上平均有10.3 個(gè)，分別是優(yōu)系H、I 的5 倍和10 倍以上（表3）。表明美博桃發(fā)育枝主軸上總節(jié)位明顯較多，但其上花芽明顯較少，葉芽數(shù)量居中，花芽/葉芽較?。幻す?jié)明顯較多，其中頂芽下有大量的連續(xù)盲節(jié)。

表3 發(fā)育枝上主軸芽的特征Table 3 Characteristics of buds on the main developmental branch

2.2.1.2 發(fā)育枝上二次枝的特征。美博桃發(fā)育枝上長度為30～60 cm 的二次枝，長度、粗度和節(jié)位與CK 無顯著差異；花芽數(shù)量顯著＜CK，分別為優(yōu)系H、I 的44.6%和28.7%；葉芽數(shù)量＜CK，其中與優(yōu)系I 差異達(dá)到了顯著水平；花芽/葉芽顯著＜CK，僅為2 個(gè)優(yōu)系的50%左右；單花芽數(shù)量居中，與CK 差異均不顯著；復(fù)花芽數(shù)量＜CK，其中與優(yōu)系I 差異達(dá)到了顯著水平；單花芽/復(fù)花芽＞CK，但差異均不顯著；盲節(jié)和頂芽下連續(xù)盲節(jié)數(shù)量居中，其中與優(yōu)系H 差異均不顯著（表4）。表明美博桃發(fā)育枝上抽生的長度在30～60 cm 的二次枝，其長度、粗度和節(jié)位與2 個(gè)優(yōu)系差別不大，但花芽和葉芽較少，花芽/葉芽僅為2 個(gè)優(yōu)系的一半，復(fù)花芽數(shù)量較少，單花芽/復(fù)花芽較高，頂芽下連續(xù)盲節(jié)與優(yōu)系H 差別不大但明顯多于優(yōu)系I。

美博桃發(fā)育枝上長度在60 cm 以上的二次枝，其特征與長度30～60 cm 二次枝的特征基本相同。也表現(xiàn)為長度和粗度均＞CK，花芽和葉芽數(shù)量較少，花芽/葉芽＜CK，復(fù)花芽較少，盲節(jié)較多，其中頂芽下連續(xù)盲節(jié)數(shù)量分別為優(yōu)系H、I 的3.4 倍和30.8 倍。

表4 發(fā)育枝上二次枝的特征Table 4 Characteristics of second shoot on developmental branch

2.2.2 結(jié)果枝 美博桃的花束狀果枝數(shù)量顯著＜CK，分別為優(yōu)系H、I 的18.0%和12.9%；短果枝、中果枝、長果枝數(shù)量分別為136.7、188.3 和189.0 個(gè)，均＞CK，其中，僅長果枝數(shù)量與優(yōu)系I 差異達(dá)到了顯著水平，而其他指標(biāo)與2 個(gè)優(yōu)系差異均不顯著；徒長性果枝數(shù)量顯著＞CK，分別較優(yōu)系H、I 多55.2%和119.8% （表5）。表明美博桃花束狀果枝明顯較少，徒長性果枝明顯較多，短果枝、中果枝和長果枝數(shù)量相差不大。

美博桃的花束狀果枝、短果枝、中果枝、長果枝、徒長性果枝比例分別為7.2%、20.8%、28.6%、28.7%和14.7%，除花束狀果枝外其他類型果枝所占的比例均＞CK，其中，長果枝比例較2 個(gè)優(yōu)系均高10個(gè)百分點(diǎn)以上，中果枝比例分別較優(yōu)系H、I 高9.7個(gè)百分點(diǎn)和11.3 個(gè)百分點(diǎn)。表明美博桃的主要結(jié)果枝是長果枝和中果枝。

表5 不同類型結(jié)果枝的數(shù)量及比例Table 5 Quantity and proportion of different types of fruiting branches

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美博桃芽有11 種類型。其中，花芽有7 種類型，分別為1 花芽、1 花芽1 葉芽、1 花芽2葉芽、2 花芽、2 花芽1 葉芽、3 花芽、3 花芽1 葉芽；葉芽有3種類型，分別為1 葉芽、2 葉芽、3 葉芽；另有盲芽。

2.2.3 徒長性果枝 美博桃徒長性果枝的長度和粗度均＞CK，其中長度較優(yōu)系I 差異達(dá)到了顯著水平，粗度差異不大；粗度≥1.0 cm 的徒長性果枝比例顯著＞CK，是優(yōu)系的3 倍以上；副梢數(shù)量＞CK，約是優(yōu)系H 的2 倍、優(yōu)系I 的3 倍，且二次枝長度較長；總節(jié)位＞CK，但與2 個(gè)優(yōu)系差異均不顯著；花芽數(shù)量顯著＜CK，僅為優(yōu)系的一半左右；葉芽數(shù)量＜CK，與優(yōu)系H相當(dāng)，但顯著＜優(yōu)系I；花芽/葉芽顯著＜CK；單花芽和復(fù)花芽數(shù)量均顯著＜CK；單花芽/復(fù)花芽＜CK，但差異不顯著；盲節(jié)及頂芽下連續(xù)盲節(jié)數(shù)量均顯著＞CK，其中頂芽下連續(xù)盲節(jié)數(shù)是優(yōu)系的4 倍左右（表6）。表明美博桃徒長性果枝的長度和粗度較大，其中粗度≥1.0 cm 的徒長性果枝比例明顯高于優(yōu)系；抽生的副梢數(shù)量較多；總節(jié)位略多，但花芽明顯較少，葉芽也較少，花芽/葉芽明顯較低；單花芽和復(fù)花芽明顯較少，單花芽/復(fù)花芽略低；盲節(jié)及頂芽下的連續(xù)盲節(jié)數(shù)量明顯較多。

表6 徒長性果枝的枝芽特征Table 6 Characteristics of shoots and buds on spindling fruiting branch

2.2.4 其他類型果枝 美博桃長果枝、中果枝、短果枝和花束狀果枝的長度均＞CK；中、長果枝上花芽起始節(jié)位顯著＞CK；4 種類型果枝上著生的花芽數(shù)量均顯著＜CK；短果枝上葉芽數(shù)量顯著＜CK，其他類型果枝上葉芽數(shù)量與CK 基本相當(dāng)；長果枝和花束狀果枝上單花芽數(shù)量顯著＜CK，中果枝和短果枝上單花芽數(shù)量較多；4 種類型果枝上復(fù)花芽數(shù)量均顯著＜CK（表7）。

表7 其他類型果枝的特征Table 7 Characteristics of other types of fruiting branches

3 結(jié)論與討論

桃樹具有萌芽率高、成枝力強(qiáng)的特點(diǎn)，生長量大，但不同品種之間生長特性存在差異。美博桃樹勢旺盛，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相同栽培管理?xiàng)l件下，與同齡優(yōu)系對照相比，其樹體更高大、干更粗、枝展更大。美博桃發(fā)育枝較多，其上二、三次枝的長度較長、粗度較大，還可以形成四次枝。美博桃各類果枝的長度、粗度均較對照優(yōu)系大，花束狀果枝少，徒長性果枝多，主要結(jié)果枝是長果枝和中果枝。美博桃芽有11 種類型，花芽起始節(jié)位較高，花芽和葉芽總量均較少。

美博桃營養(yǎng)生長旺盛，可以積累較多的營養(yǎng)物質(zhì)。但其生殖生長消耗的營養(yǎng)相對較少，主要表現(xiàn)在： （1） 花小，為鈴型花，開花時(shí)消耗營養(yǎng)較少；（2） 果實(shí)發(fā)育期短，為83 d 左右，果實(shí)采收后營養(yǎng)集中，有利于新梢伸長、加粗以及貯藏營養(yǎng)； （3） 花芽和葉芽總量少，節(jié)省了花芽分化所需的營養(yǎng)。

枝條生長減緩有利于養(yǎng)分積累，有益于花芽分化[11]。美博桃發(fā)育枝、徒長性果枝及其上二次枝的頂芽下存在大量連續(xù)盲節(jié)，原因可能是這類枝條停止生長較晚，養(yǎng)分積累不足，影響了花芽分化。桃樹是易成花樹種，各種類型的果枝均可形成花芽，且花量大，坐果率高[10，11]，因此在進(jìn)行優(yōu)質(zhì)商品果生產(chǎn)時(shí)需要疏花疏果。美博桃花芽總量雖然少，但可以滿足產(chǎn)量需求，因此生產(chǎn)上能夠節(jié)省疏花疏果的成本。

針對美博桃樹體生長特性，在栽培管理過程中，應(yīng)避免過量施用氮肥，以免過度生長；生長后期以控水為主，減少新梢后期生長。夏季修剪時(shí)，要綜合運(yùn)用疏枝、摘心、拉枝等手段，控制好競爭枝和徒長枝，避免枝量過多，保持全部枝條和果實(shí)能有充足的光照。