近日，浙江省高院、省檢察院、省公安廳三部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會(huì)議紀(jì)要》，其中規(guī)定醉酒挪車、接替代駕駛?cè)胄^(qū)不屬于“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”，引發(fā)社會(huì)熱議。

有網(wǎng)民表示，過去，那些挪車被處罰的事發(fā)生后，不僅當(dāng)事人感到很冤，公眾也會(huì)覺得此人倒霉，但由于被貼上了罪犯的標(biāo)簽，當(dāng)事人會(huì)在后續(xù)工作生活中遇到很多障礙。這時(shí)，我們雖然看到了法律的剛性，但也會(huì)覺得少了點(diǎn)柔性，不那么合情合理。

也有一些聲音認(rèn)為，酒后人的判斷力和操作能力降低，無法正確判斷距離、速度，這就會(huì)影響到駕駛車輛時(shí)的制動(dòng)、加速、減速、變道等操作。由此可見，酒駕、醉駕無論是何時(shí)何地何處，危險(xiǎn)性都毋庸置疑，都是社會(huì)公共安全的隱患，對(duì)于酒、醉駕執(zhí)法工作一刻也不能松，也松不得。

有評(píng)論指出，法律是有生命的。任何法律的制定與實(shí)施，既需要有好的法律效果，也需要有好的社會(huì)效果。法律并不是越嚴(yán)苛越好，刑法是保障人民生命財(cái)產(chǎn)權(quán)利的最后一道防線，其適用應(yīng)當(dāng)謙抑，刑法調(diào)整面太寬的話，容易造成人人自危的境況。