邵 偉,高煥平,徐 斌
(陜西地礦第二綜合物探大隊(duì)有限公司,陜西 西安 710016)
鄂爾多斯盆地南緣的地層發(fā)育比較齊全,除志留系、泥盆系全部缺失外,從太古界至第四系均有不同程度的出露??偟姆植继卣魇牵阂晕急北鄙铰∑鸪雎兜暮湎?奧陶系為中心,向南為第四系覆蓋區(qū)的渭河斷陷盆地,至山前秦嶺隆起的太古代、元古代變質(zhì)基巖出露;往北是鄂爾多斯盆地南部的斜坡帶,由南向北依次出露的是晚古生代的石炭系、二疊系以及中生代的三疊系、侏羅系和白堊系。兩隆起區(qū)和斷陷盆地區(qū)及斜坡帶三者結(jié)合構(gòu)成了鄂爾多斯盆地南緣地層展布的基本格局[1]。鄂爾多斯盆地南緣的構(gòu)造特征主要受渭北隆起和秦嶺褶皺帶的構(gòu)造走向所致,從而也影響了鄂爾多斯盆地南緣的構(gòu)造帶及斷陷盆地的整體特征。在區(qū)域上,秦嶺隆起的構(gòu)造走向近似東西方向,因而渭河斷陷盆地走向也近似東西方向;渭北隆起帶由近似東西方向向北東方向轉(zhuǎn)變,因此鄂爾多斯盆地南端的構(gòu)造帶走向也是北東方向。
研究區(qū)的密度及磁性參數(shù)資料收集比較多,但從不同單位的工作成果看其特征基本相似。厚度資料取自區(qū)域地質(zhì)志和石油地質(zhì)志[2]。為克服地表采集樣品的局限性,我們又收集了部分鉆探錄井曲線,并進(jìn)行了密度參數(shù)的轉(zhuǎn)換統(tǒng)計(jì)。從層系密度特征看,沉積地層的密度層和密度界面相近,密度差比較一致。對(duì)三疊系、石炭系等局部含煤地層因厚度有限,因此對(duì)層系的密度影響均比較小。
(1)地層密度特征。第四系:該密度層巖性為松散沉積物,密度值變化范圍為1.63-2.10g/cm3之間,斷陷盆地分布較廣,鉆探揭露渭深10井997.5m,渭深18井最厚1352m,總體是盆地中心東厚西薄,向兩翼超覆的特點(diǎn)。平均密度值為1.87g/cm3。
第三系:多為碎屑沉積巖,即泥巖和砂巖,平均密度值為2.28g/cm3。隨深度增加及壓實(shí)作用,密度呈增大趨勢(shì)。特別是底部礫石層,平均密度值為2.38g/cm3。接近白堊系地層密度。白堊系:雜色碎屑巖,泥巖、泥灰?guī)r等。密度值變化范圍2.20-2.55g/cm3之間,平均值為2.40g/cm3。侏羅系:為碎屑沉積巖,平均密度值為2.40g/cm3。三疊系:長(zhǎng)石砂巖夾頁(yè)巖、煤層等,為碎屑沉積巖,平均密度值為2.55g/cm3。上古生界二疊系、石炭系:長(zhǎng)石砂巖、泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、頁(yè)巖、鋁土質(zhì)泥巖夾灰?guī)r及煤層,為含煤碎屑沉積巖,平均密度值為2.51g/cm3。
下古生界奧陶系、寒武系:主要為灰?guī)r、泥灰?guī)r等碳酸鹽巖,其次為砂頁(yè)巖、白云巖等,平均密度值為2.72g/cm3。上元古界薊縣系-長(zhǎng)城系,基性火山巖-碎屑巖-碳酸鹽巖沉積建造,主要巖性為凝灰?guī)r、白云巖、石英巖夾紫紅色頁(yè)巖,平均密度為2.70g/cm3。前長(zhǎng)城系:變質(zhì)巖系,主要為片麻巖、混合巖、變粒巖等,平均值為2.65g/cm3。
(2)地層磁性特征。弱-無(wú)磁性層:新生界-中元古界的磁化率在1-54.7×105SI之間變化,反映沉積地層呈弱或無(wú)磁性特征。磁性層:下元古界的沉積變質(zhì)巖、太古界片麻巖等磁化率值一般為100-400×10-5SI,且普遍具有弱磁性,分布比較廣泛,為區(qū)域磁性層。
太古界涑水雜巖中均發(fā)育磁鐵石英巖,671塊磁鐵石英巖的平均磁化率為65000×10-5SI,具有較強(qiáng)的磁性,超過(guò)了基性、超基性巖的磁性,易形成強(qiáng)磁異常。另外,不同時(shí)代的侵入巖有由酸性-中性-基性磁性有增強(qiáng)的規(guī)律,根據(jù)規(guī)模大小形成局部強(qiáng)弱不等的磁異常。
(3)侵入巖體的物性特征。侵入巖體的密度界于碎屑沉積巖和碳酸鹽巖及變質(zhì)巖之間,但大多數(shù)侵入巖具有弱-中等磁性。就本區(qū)而言,花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖主要分布在秦嶺山地,盆地中有沒(méi)有隱伏,其規(guī)模、大小需要結(jié)合重、磁異常特征進(jìn)行分析研判。
(4)界面劃分及研究對(duì)象。把地層之間的密度差小于0.05g/cm3的歸為同一個(gè)密度層,繪制了密度層及磁性層參數(shù)直方圖反映出六個(gè)密度層和一個(gè)磁性層。密度層分別是第四系、第三系、白堊系-侏羅系、三疊系-石炭系、下古生界-中上元古界以及太古界;磁性層為下元古界-太古界,即前長(zhǎng)城系變質(zhì)巖系。
第一密度界面:第四系密度層1.87g/cm3與第三系密度層2.28g/cm3之間形成的界面,密度差為0.41g/cm3,厚度在0m~1300m變化。盡管密度差大但僅在新生代斷陷盆地分布,起伏小,對(duì)重力的影響存在局限性。第二密度界面:第三系密度層2.28g/cm3與白堊系-侏羅系密度層2.41g/cm3之間形成的界面,密度差為0.13g/cm3,厚度變化大,據(jù)渭深10井的揭露,在井深5217m時(shí)并沒(méi)有揭穿古近系,地震推斷新生界約7000m厚,因此第三系的厚度在0m~7000m變化。該界面因起伏大對(duì)重力場(chǎng)影響比較大,特別是第三系直接覆蓋在古生界或更老地層之上,密度差達(dá)到0.40g/cm3以上,形成明顯的重力異常。巨厚的第三系主要分布在渭河斷陷盆地,渭北隆起及鄂爾多斯盆地基本缺失。第三密度界面:白堊系-侏羅系密度層2.41g/cm3與三疊系-石炭系密度層2.52g/cm3之間存形成的界面,密度差為0.11g/cm3。該界面在鄂爾多斯盆地南緣的坳陷區(qū)、斷陷區(qū)均存在,是重力研究的重要密度界面。第四密度界面:為三疊系-石炭系密度層2.52g/cm3與下古生界2.72g/cm3之間的界面,密度差為0.17g/cm3。該界面是重力的‘基底’界面,對(duì)重力的影響尤其重大。局部重力異常主要是該界面的貢獻(xiàn),在各個(gè)坳陷區(qū)、斷陷區(qū)普遍存在。第五密度界面:為下古生界-中上元古界2.72g/cm3與下元古界-太古界2.65g/cm3之間的界面,密度差為-0.07g/cm3。因密度差小,埋藏較深,不易識(shí)別。另外,寒武系、上元古界的泥質(zhì)碎屑巖類的密度值并不低,與奧陶系接近,在物理場(chǎng)中也不易識(shí)別。
磁性界面也是第五密度界面。重力資料因密度差異小在異常中很難識(shí)別,但磁異常能夠反演第五界面的埋深,由此可獲取沉積基底的起伏特征,這樣為研究下古生界、中上元古界沉積地層的分布奠定了基礎(chǔ)。
密度層的劃分與鄂爾多斯盆地沉積蓋層相吻合,反映了不同沉積環(huán)境下形成的不同密度層及相對(duì)應(yīng)的油氣地質(zhì),為研究密度層分布和含油氣領(lǐng)域提供了較好的物理前提和尋找方向。
根據(jù)研究區(qū)工作任務(wù)及研究的方向,本區(qū)重點(diǎn)研究第二、第三、第四這三個(gè)密度界面和一個(gè)磁性界面。由此分割的四個(gè)密度層分別是:第四系-第三系、白堊系-侏羅系、三疊系-石炭系、奧陶系-元古界;磁性界面是沉積蓋層與變質(zhì)基巖之間的界面,也就是沉積基底。
重、磁力資料的綜合研究,是以重、磁力資料及物性資料為基礎(chǔ),以地質(zhì)任務(wù)為中心,構(gòu)造地質(zhì)及石油地質(zhì)理論作指導(dǎo),用已知的地質(zhì)、電性、地震資料和其它明確的資料做控制和參考,對(duì)重、磁力異常進(jìn)行定性、定量推斷解釋。
在綜合研究思路流程上,一切的處理手段都是圍繞地質(zhì)任務(wù)為中心,在對(duì)重、磁異常反復(fù)解釋的不斷深化中,使異常的解釋與地質(zhì)構(gòu)造認(rèn)識(shí)趨于統(tǒng)一;在不斷提高以重、磁力場(chǎng)為主的各種認(rèn)識(shí)中客觀地對(duì)異常進(jìn)行地質(zhì)推斷,進(jìn)而對(duì)地層結(jié)構(gòu)、斷裂構(gòu)造及構(gòu)造區(qū)劃進(jìn)行全面的認(rèn)識(shí),從石油地質(zhì)特征出發(fā)對(duì)研究區(qū)的含油氣分布及油氣儲(chǔ)集構(gòu)造特征等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為油氣研究提供科學(xué)信息和工作依據(jù)。