美國《華爾街日報》網(wǎng)站11月16日刊文稱，一項大型研究發(fā)現(xiàn)，血管支架和冠狀動脈搭橋手術(shù)在預防數(shù)百萬美國人心臟病發(fā)作和致死方面的作用，并不比強化藥物治療和改善健康習慣更好。這為心臟病學中存在的一項重大爭議提供了新的見解。

許多年來，研究人員和醫(yī)生們一直在激烈爭論：如何才能最好地對冠狀動脈狹窄但未出現(xiàn)急性癥狀的患者進行治療。

標準的治療方法是植入支架或?qū)嵤┐顦蚴中g(shù)，從而讓血液繞過動脈阻塞區(qū)。這兩種手術(shù)是在患者尚未出現(xiàn)任何癥狀，或只在連爬幾段樓梯或以其他方式用力時才感到胸部疼痛的情況下就實施的。

這項研究是迄今為止給出如下暗示的最大規(guī)模和最為縝密的研究之一：盡管血管支架和心臟搭橋手術(shù)可以挽救心臟病患者的生命，但對于大多數(shù)慢性或病情穩(wěn)定的冠心病患者來說，它們未必比降膽固醇藥物和其他健康習慣的改變更好些。大約有940萬美國人患冠心病。

主持這項研究的紐約大學格羅斯曼醫(yī)學院臨床科學高級副院長朱迪絲·霍克曼說：“（這么做）你不會延長壽命?！?/p>