張燕如 許琴 金樹磊 任聰 趙婷婷 晁開瑞 包文學 叢林

摘要 ：2017年6月-7月， 系統(tǒng)調(diào)查了樹錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒和中間錦雞兒4種植物上第一代檸條種子小蜂種群動態(tài)及寄主莢果發(fā)育進程。結(jié)果表明，不同寄主植物上的檸條種子小蜂幼蟲、蛹、成蟲數(shù)量有顯著性差異，密度大小依次為： 樹錦雞兒>中間錦雞兒>甘蒙錦雞兒>荒漠錦雞兒。在發(fā)生時間動態(tài)上，檸條種子小蜂幼蟲、蛹和成蟲的數(shù)量基本呈現(xiàn)先逐漸上升后下降的趨勢，4種寄主植物上不同蟲態(tài)的檸條種子小蜂高峰期出現(xiàn)時間各不相同。甘蒙錦雞兒上的小蜂出現(xiàn)最早，6月17日幼蟲達到高峰期; 中間錦雞兒上的小蜂出現(xiàn)最晚，7月2日幼蟲高峰期，7月14日成蟲高峰期; 樹錦雞兒與荒漠錦雞兒居中。檸條種子小蜂發(fā)育進程與錦雞兒植物的莢果發(fā)育進程吻合。本文討論了檸條種子小蜂種群動態(tài)與寄主植物的關(guān)系，明確了檸條種子小蜂發(fā)生和達到高峰的時間，為檸條種子小蜂預測預報和綜合治理提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞 ：檸條種子小蜂;?寄主植物;?時間動態(tài)

中圖分類號：

S 763.43

文獻標識碼：?A

DOI：?10.16688/j.zwbh.2018455

Population dynamics of Bruchophagus neocaraganae （Liao）

（Hymenoptera： Eurytomidae） on different host plants

ZHANG Yanru1，?XU Qin1，?JIN Shulei2，?REN Cong1，?ZHAO Tingting3，CHAO Kairui1，?BAO Wenxue1，?CONG Lin1

（1. Forestry College of Inner Mongolia Agricultural University， Hohhot?010019， China;

2. Inner Mongolia Daxinganling Forest Fire Detachment， Hulunbuir?022150， China;

3. Forestry College of Northeast Forestry University， Harbin?150040， China）

Abstract

From June to July 2017， the population dynamics of the first generation of Bruchophagus neocaraganae Liao and host plant pod development on four host plants， i.e. Caragana arborescens Lam.， C.opulens Kom.， C.roborovskyi Kom. and C.intermedia Kuang et H. C.Fu， were systematically investigated. The results showed that there were significant differences in the number of larvae， pupa and adults of B.neocaraganae on different host plants. The order of the pest density was C.arborescens > C.intermedia > C.opulens > C.roborovskyi. In terms of time dynamics， the number of larvae， pupa and adults of B.neoaraganae showed a trend of increasing first and then decreasing. The emergence time of B.neocaraganae at different peaks on the four host plants were different. B.neocaraganae on C.opulens first appeared and reached larvae peak on June 17. B.neocaraganae on C.intermedia appeared the latest， with the peak of larvae on July 2 and the peak of adults on July 14. C.arborescens and C.roborovskyi are in the middle. The development process of B.neocaraganae is consistent with the pod development process of Caragana plants. In this paper， the relationship between population dynamics of B.neocaraganae and host plants was discussed， and the occurrence and peak time of B.neocaraganae was clarified， which provides an important theoretical basis for prediction and comprehensive management of B.neocaraganae.

Key words

Bruchophagus neocaraganae;?host plant;?time dynamic

檸條種子小蜂Bruchophagus neocaraganae （Liao）又名錦雞兒廣肩小蜂和檸條廣肩小蜂，屬膜翅目Hymenoptera廣肩小蜂科Eurytomidae，是我國林業(yè)危險性有害生物[1]。據(jù)文獻記載，檸條種子小蜂的寄主植物有樹錦雞兒Caragana arborescens Lam.、中間錦雞兒C.intermedia Kuang et H. C.Fu、檸條錦雞兒C.korshinskii Kom.和小葉錦雞兒C.microphylla Lam.[24]。錦雞兒屬栽培種通常被稱為檸條[5]。檸條是我國干旱、半干旱地區(qū)重要的生態(tài)建設(shè)樹種，同時也是最優(yōu)良的飼用灌木樹種，具有顯著的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益[4]。

檸條種子小蜂取食檸條種仁，嚴重時檸條種仁被吃光，僅剩種皮，導致被害種子發(fā)芽率為0或極低。隨著檸條在“三北”地區(qū)大面積種植，檸條種子小蜂的為害逐年加劇，嚴重影響檸條種子的產(chǎn)量和質(zhì)量[4，6]。宋素杰和鄂曉勤首次對檸條種子小蜂的形態(tài)、發(fā)生規(guī)律和為害特點進行了初步研究[6];楊美良對檸條種子小蜂的生活習性做了詳細的觀察研究，并提出了最佳的防治時期及藥劑[7];蘇日娜等研究了檸條種子主要害蟲的化學防治及生物防治技術(shù)[8];羅于洋等對檸條錦雞兒、

中間錦雞兒、小葉錦雞兒種子害蟲的田間種群消長規(guī)律進行了研究[9]。目前，關(guān)于樹錦雞兒、荒漠錦雞兒、甘蒙錦雞兒和中間錦雞兒4種植物上的檸條種子小蜂種群動態(tài)研究鮮見報道。

檸條種子小蜂一年發(fā)生2代，以幼蟲在種子內(nèi)越冬[6]。本研究通過解剖莢果系統(tǒng)調(diào)查了內(nèi)蒙古林科院樹木園錦雞兒混交林內(nèi)樹錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒和中間錦雞兒4種植物上第一代檸條種子小蜂種群數(shù)量及種群動態(tài)，旨在為探討檸條種子小蜂預測預報和實現(xiàn)害蟲綜合防治提供科學依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

試驗設(shè)在內(nèi)蒙古林科院樹木園的錦雞兒屬植物混交林內(nèi)，選擇樹錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒、中間錦雞兒調(diào)查檸條種子小蜂的種群動態(tài)（表1）。

1.2?試驗方法

試驗于2017年6月2日-7月20日進行，每3 d在內(nèi)蒙古林科院樹木園錦雞兒混交林內(nèi)進行1次調(diào)查。6月上旬為錦雞兒結(jié)莢盛期，種子尚未發(fā)育，此時第一代檸條種子小蜂幼蟲剛孵化。7月中旬絕大多數(shù)錦雞兒種子處于成熟階段，種子開始變硬，檸條種子小蜂越冬代幼蟲開始出現(xiàn)，為避免世代重疊導致數(shù)據(jù)不準確，本研究設(shè)置調(diào)查截止時間為7月20日。

分別對上述4種錦雞兒植物上的檸條種子小蜂進行系統(tǒng)調(diào)查。每種植物從東、南、西、北4個方向隨機取樣，共采集10個莢果，每種植物調(diào)查5株。重復3次。將采集的莢果帶回實驗室，首先用游標卡尺測量莢果長度和寬度，然后在體視顯微鏡下解剖，測量種子長度和寬度，每個莢果隨機測量1個健康種子，測量后，仔細解剖并記錄莢果內(nèi)處于幼蟲期及蛹期的檸條種子小蜂的數(shù)量。成蟲羽化期間，同樣方法采集莢果，將莢果保存于通風保濕的飼養(yǎng)盒內(nèi)，記錄成蟲羽化的時間與數(shù)量。

1.3?統(tǒng)計分析

采用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析（One?way ANOVA）和多重比較（LSD）。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同寄主植物上檸條種子小蜂的數(shù)量分布

調(diào)查結(jié)果（圖1）表明，在樹錦雞兒、中間錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒上每100個莢果中檸條種子小蜂幼蟲的數(shù)量分別為（61.62±2.16）頭、（27.45±0.73）頭、（16.25±0.52）頭、（4.67±0.04）頭。其中，樹錦雞兒上的幼蟲最多，其次是中間錦雞兒和甘蒙錦雞兒，荒漠錦雞兒上幼蟲數(shù)量最少。樹錦雞兒上幼蟲數(shù)量與其他3種寄主植物均存在顯著差異（P<0.05）; 荒漠錦雞兒與中間錦雞兒存在顯著差異;中間錦雞兒與甘蒙錦雞兒差異不顯著（P>0.05）。

樹錦雞兒、中間錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒上每100個莢果檸條種子小蜂蛹的數(shù)量分別為（27.36±2.15）頭、（19.70±0.72）頭、（3.73±0.88）頭、（2.33±0.02）頭（圖1）。其中樹錦雞兒上的蛹最多，其次為中間錦雞兒，甘蒙錦雞兒和荒漠錦雞兒上蛹數(shù)量最少。樹錦雞兒和荒漠錦雞兒、甘蒙錦雞兒有顯著差異，中間錦雞兒和荒漠錦雞兒存在顯著差異，其他的寄主間沒有顯著差異（圖1）。

成蟲在樹錦雞兒、中間錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒上每100個莢果發(fā)生的數(shù)量分別為（16232±10.64）頭、（104.10±5.46）頭、（110.37±9.21）頭、（35.13±0.81）頭。樹錦雞兒上的成蟲最多，其次為甘蒙錦雞兒和中間錦雞兒，荒漠錦雞兒上數(shù)量最少。樹錦雞兒與其他3種寄主植物均有顯著差異;中間錦雞兒和甘蒙錦雞兒差異不顯著;荒漠錦雞兒與其他3種寄主植物差異顯著（圖1）。

2.2?不同寄主植物上檸條種子小蜂種群動態(tài)變化

2017年6月-7月，檸條種子小蜂幼蟲、蛹和成蟲在樹錦雞兒、甘蒙錦雞兒、荒漠錦雞兒、中間錦雞兒上的種群動態(tài)變化基本為先逐漸上升后下降的趨勢。在甘蒙錦雞兒上檸條種子小蜂幼蟲發(fā)生的高峰期較早，大約在6月17日。在樹錦雞兒和荒漠錦雞兒上，幼蟲的高峰期集中在6月30日左右，之后幼蟲逐漸化蛹，數(shù)量逐漸減少。中間錦雞兒上檸條種子小蜂幼蟲的高峰期比以上3種寄主植物晚一些，出現(xiàn)兩次高峰期，分別在7月2日和7月14日（圖2）。

6月11日4種寄主植物上開始出現(xiàn)檸條種子小蜂蛹。6月23日，甘蒙錦雞兒上的檸條種子小蜂幼蟲大量化蛹，處于化蛹高峰期。7月2日左右，樹錦雞兒和荒漠錦雞兒上檸條種子小蜂處于化蛹高峰期。中間錦雞兒上檸條種子小蜂的化蛹高峰集中在7月8日左右，比其他3種植物稍晚（圖3）。

6月上旬檸條種子小蜂第一代成蟲開始羽化，7月中旬進入羽化盛期。7月5日，甘蒙錦雞兒上的蛹大量羽化，進入成蟲高峰期。樹錦雞兒和荒漠錦雞兒上成蟲的高峰期稍晚，集中在7月8日左右。中間錦雞兒上檸條種子小蜂成蟲高峰期最晚，集中在7月14日左右（圖4）。

3?結(jié)論與討論

據(jù)報道，檸條種子小蜂的寄主植物有樹錦雞兒、中間錦雞兒、檸條錦雞兒和小葉錦雞兒[24， 1116]。本研究發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)蒙古自治區(qū)檸條種子小蜂還為害甘蒙錦雞兒和荒漠錦雞兒，這兩種植物為檸條種子小蜂新寄主。甘蒙錦雞兒屬于特強耐旱樹種，其耐旱性比以強抗旱性而著稱的檸條錦雞兒還強[1718]，并且分布廣泛，主要分布于內(nèi)蒙古高原東起大青山、二連浩特，西至阿拉善左旗、賀蘭山的廣大區(qū)域[19]。目前關(guān)于檸條種子小蜂為害甘蒙錦雞兒的研究還未見報道。本研究表明，檸條種子小蜂在甘蒙錦雞兒上的數(shù)量分布與中間錦雞兒差異不顯著，而中間錦雞兒被檸條種子小蜂為害早有報道，1980年僅在內(nèi)蒙古伊克昭盟林科所檸條試驗林內(nèi)種子被害率達50%以上，并且全盟有檸條的地區(qū)均有發(fā)生[6]。

荒漠錦雞兒是錦雞兒屬重要物種，分布于內(nèi)蒙古、陜西、寧夏、甘肅、青海和新疆，主要分布于荒漠區(qū)，是適合荒漠氣候的優(yōu)勢種，并且荒漠錦雞兒既可以進行無性繁殖，又可以進行有性繁殖，且無性繁殖所占比例（95.8%）明顯高于有性繁殖（4.2%）[20]。本研究發(fā)現(xiàn)幾種錦雞兒混交林內(nèi)荒漠錦雞兒受檸條種子小蜂為害程度最輕，每100個莢果的種子小蜂幼蟲發(fā)生數(shù)量僅為（4.67±0.04）頭，因此可判斷荒漠錦雞兒對檸條種子小蜂抗性最強，初步觀察發(fā)現(xiàn)荒漠錦雞兒豆莢表面布滿長絨毛，不利于檸條種子小蜂著落產(chǎn)卵，可能是其抗蟲性強的主要原因。

4種錦雞兒植物中樹錦雞兒受害程度最重。樹錦雞兒是錦雞兒屬模式種，也是該屬植物的原始種，主要分布于西西伯利亞東南部和東亞北部（華北東北遠東）兩塊間斷分布區(qū)[21]。1996年姚國君等曾報道內(nèi)蒙古扎蘭屯地區(qū)牧草園中樹錦雞兒種仁內(nèi)檸條種子小蜂大發(fā)生，果莢受害率達40.0%～682%[3]。樹錦雞兒作為良好的園林綠化樹種，具有樹姿優(yōu)美，花色迷人等特點，秋實累累，令人賞心悅目[22]，檸條種子小蜂的為害一定程度上影響了莢果的觀賞性。樹錦雞兒莢果表面相對光滑，絨毛相對其他3種錦雞兒植物短且少，便于種子小蜂著落產(chǎn)卵，可能是其受害嚴重的原因之一。樹錦雞兒作為錦雞兒屬原始種，受種子小蜂為害嚴重，錦雞兒屬其他植物是否會被為害有待進一步調(diào)查。

對錦雞兒種子發(fā)育物候期進行觀察發(fā)現(xiàn)，甘蒙錦雞兒種子發(fā)育最早，6月17日莢果出現(xiàn)第一個生長高峰，6月26日莢果已有80%以上開裂，而甘蒙錦雞兒上的檸條種子小蜂發(fā)育進程也相對提前，莢果發(fā)育高峰期也是檸條種子小蜂幼蟲種群數(shù)量高峰期;中間錦雞兒物候期最長，種子成熟最晚，7月5日后中間錦雞兒種子幾乎停止生長，7月20日左右莢果開始大部分開裂，而中間錦雞兒上的檸條種子小蜂7月2日左右達到幼蟲數(shù)量高峰期，7月14日達到成蟲羽化高峰;樹錦雞兒和荒漠錦雞兒莢果發(fā)育進程相似，在6月20日-26日間莢果長度和寬度達到最高峰，莢果幾乎停止生長，6月29日樹錦雞兒和荒漠錦雞兒上幼蟲數(shù)量達到高峰期。說明檸條種子小蜂的入侵及營養(yǎng)需要與錦雞兒莢果和種子的發(fā)育的關(guān)系密切，檸條種子小蜂的發(fā)育進程與錦雞兒莢果和種子發(fā)育進程契合，以確保種子能為幼蟲的發(fā)育提供充足的營養(yǎng)。不同寄主植物莢果發(fā)育進程不同，種子小蜂的種群動態(tài)也不同，幼蟲高峰期可最多相差15 d，成蟲高峰期可相差9 d。不同寄主上的檸條種子小蜂各蟲齡發(fā)育歷期是否存在差異有待進一步研究。羅于洋曾對中間錦雞兒上的第一代檸條種子小蜂幼蟲種群消長規(guī)律進行過研究，表明在當?shù)?月其種群數(shù)量達到最高峰[4]，本研究表明7月2日檸條種子小蜂幼蟲數(shù)量達到最高峰。不同年份間的種群動態(tài)往往受氣候影響而表現(xiàn)出差異[2324]。從檸條種子小蜂種群動態(tài)與4種不同寄主莢果發(fā)育進程的契合性以及不同年份間的種群動態(tài)差異性可推斷其種群消長類型為氣候食物制約型[25]。

參考文獻

[1]?李娟，崔永三，宋玉雙，等.我國林業(yè)檢疫性和危險性有害生物新名單的特點[J].中國森林病蟲，2013，32（5）：4247.

[2]?高步衢，耿海冬，楊靜莉，等.國內(nèi)檢疫性林木種實害蟲記述[J].植物檢疫，1990（S1）：111.

[3]?姚國君，陳申寬.扎蘭屯錦雞兒廣肩小蜂發(fā)生危害調(diào)查[J].內(nèi)蒙古草業(yè)，1996（S2）：2831.

[4]?羅于洋.檸條種子害蟲對檸條種子生產(chǎn)的影響及其綜合治理研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2005.

[5]?常朝陽.中國錦雞兒屬植物分類研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2008.

[6]?宋素杰，鄂曉勤.檸條種子小蜂初步研究[J].森林病蟲通訊，1985（1）：78.

[7]?楊美良.檸條種子小蜂及其防治[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，1998（1）：40.

[8]?蘇日娜，金花.檸條種子主要害蟲及其防除途徑[J].內(nèi)蒙古草業(yè)，2011，23（3）：6164.

[9]?羅于洋，金花，王樹森.內(nèi)蒙古西部干旱區(qū)檸條種子害蟲田間種群消長規(guī)律及其幼蟲種群發(fā)育進程研究[J].西北林學院學報，2009，24（3）：112117.

[10]盧妮妮，王新杰，張鵬，等.不同林齡杉木胸徑樹高與冠幅的通徑分析[J].東北林業(yè)大學學報，2015，43（4）：1216.

[11]陳應(yīng)武，李新榮，張景光，等.昆蟲寄生對檸條種子命運的影響[J].中國沙漠，2006，26（6）：10151019.

[12]蕭剛?cè)嶂骶?中國森林昆蟲[M].第2版.北京：中國林業(yè)出版社，1992：12311232.

[13]牛西午主編.檸條研究[M].北京：科學出版社，2003：166168.

[14]齊曉英，劉宏波.檸條種子小蜂特性及防治技術(shù)[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，1993（4）：3335.

[15]中國植物保護學會植物檢疫學分會主編.植物檢疫害蟲彩色圖譜[M].北京：科學出版社，1993：182183.

[16]《林木果樹病蟲害防治》編寫小組.林木果樹病蟲害防治[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1974：1617.

[17]朱春云，趙越，劉霞，等.錦雞兒等旱生樹種抗旱生理的研究[J].植物研究，1996，13（1）：5963.

[18]李進，張秀伏.梯度分析技術(shù)用于植物抗旱性的研究[J].西北植物學報，1996（3）：284292.

[19]富象乾.錦雞兒屬.內(nèi)蒙古植物志[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1977：215238.

[20]張建華，馬成倉，高玉葆.干旱荒漠區(qū)荒漠錦雞兒種群繁殖對策研究[J].草地學報，2012，20（3）：434437.

[21]趙一之.樹錦雞兒的分布式樣及其生態(tài)適應(yīng)[J].植物研究，2006，26（4）：402404.

[22]于倩玉，于樹成.樹錦雞兒在園林綠化中的應(yīng)用[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2011（4）：6566.

[23]BERNARD J，EWING C，MESSING R.The structure and phenology of non?native scolytine beetle communities in coffee plantations on Kauai [J].Insects，2018，9（4）：123.

[24]GU Shimin，HAN Peng，YE Zhengpei，et al.Climate change favours a destructive agricultural pest in temperate regions：late spring cold matters [J].Journal of Pest Science，2018，91（4）：11911198.

[25]劉向東.昆蟲生態(tài)及預測預報[M].第4版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

（責任編輯：楊明麗）