韓澤文
摘要:套利在金融領(lǐng)域尤其是在西方比較成熟的市場是一種主流的投資方式,在我國金融市場尤其是證券領(lǐng)域中,利用統(tǒng)計方法制定統(tǒng)計套利策略,相關(guān)的實證研究正逐步興起。本文嘗試使用一個比較適合的方法進行統(tǒng)計回歸,并將不同的股票篩選組合成由包含三支股票的證券組合和一支目標(biāo)股票構(gòu)成的資產(chǎn)組合,再采用AR-GARCH模型對中心化的價差序列進行擬合,并得到以2σ為交易信號的最優(yōu)閾值,從而得出能較為穩(wěn)定地獲得收益的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:統(tǒng)計套利? 回歸? 協(xié)整? AR-GARCH
一、AR-GARCH模型的相關(guān)理論
GARCH模型是解決經(jīng)濟問題中時間序列的干擾項方差不為常數(shù)時較為合理有效的擬合方法。用GARCH模型對收益序列的均值方程的殘差項進行擬合,已成為一種在金融工程中廣泛應(yīng)用的工具。
AR-GARCH模型是對GARCH模型的進一步修正,其既有AR模型的特征,也兼具有GARCH模型的特性。對序列進行擬合,以AR(n)-GARCH(p,q)為例,可得到以下模型的結(jié)構(gòu):
二、套利策略的構(gòu)建及檢驗
具有協(xié)整關(guān)系的套利組合,要求先在對股票進行單位根檢驗的預(yù)處理篩選后,再對數(shù)據(jù)進行逐步回歸,以嘗試找出合適的證券組合。這里我們將每支股票作為因變量,選取三個股票作為自變量來建立具有協(xié)整關(guān)系的套利組合。
(一)數(shù)據(jù)的預(yù)處理
平穩(wěn)是指時間序列在處理后均值為零,沒有系統(tǒng)的趨勢變化和周期變化,這里我們用單位根檢驗法進行篩選。各個股價的單位根檢驗p值,股票的收盤價構(gòu)成的時間序列均為非平穩(wěn)的,可能存在趨勢項。為了消除趨勢,先對股價作一階差分的數(shù)據(jù)處理,再進行單位根檢驗,來判斷其平穩(wěn)性。
(二)協(xié)整方程的確定
在確定組合后,我們的目標(biāo)是建立協(xié)整方程。下面用從2018年7月1日到2019年6月30日處理過后的股價數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)建立模型。我們以利達光電作為y,億晶光電為x1,中通客車為x2,綠盟科技為x3,作有截距項的最小二乘回歸方程,通過使用eviews軟件得到方程:
此方程調(diào)整R方0.92,Durbin-Watson值為0.311,其中殘差序列序列的ADF檢驗如下表:
從表中易見,在0.1,0.05和0.01這三個顯著性水平下,對殘差進行ADF檢驗的結(jié)果均表示為拒絕原假設(shè),即ε~I(0),也就是說殘差序列是平穩(wěn)的。這一檢驗檢結(jié)果充分說明了我們所選取的目標(biāo)股票和由另四只股票構(gòu)成的資產(chǎn)組合之間存在協(xié)整關(guān)系,并且我們進一步對殘差序列作了Johansen協(xié)整檢驗,得到下表:
檢驗結(jié)果說明在0.95的置信區(qū)間下,檢驗拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè),結(jié)合之前的ADF檢驗,我們認(rèn)為可以對所選的股票進行進一步的分析和擬合。
(三)協(xié)整模型的修正
我們發(fā)現(xiàn)之前給出的方程DW值接近于0,說明殘差項有很強的自相關(guān)性。為了消除這種自相關(guān)性,我們采用EG兩步法修正方程,并在方程中加入一階滯后項再進行擬合,這樣可得到方程:
可以看見,Durbin-Watson的值為2.15,顯然大于1,說明該處理方法很好地消除了方程本身存在的自相關(guān)性。進行變換和化簡后得到模型(4.4):
其中,誤差修正項為:
(4.5)
由此可見,利達光電關(guān)于億晶光電、中通客車、綠盟科技的短期彈性分別是2.6593,0.5889,-0.0144,長期彈性分別是3.3283,0.2767,0.0284。我們通過對模型進行修正誤差可得到表示利達光電、億晶光電、中通客車、綠盟科技之間存在均衡關(guān)系的模型:
(4.6)
從此方程我們可以看出,以上四個股票間存在均衡的長期關(guān)系,且方程的系數(shù)即為目標(biāo)套利組合所對應(yīng)的每支股票的比例。構(gòu)造向量(1,-3.3283,-0.2767,-0.0284)即買入1單位利達光電,賣出3.3283單位億晶光電、0.2767單位中通客車、0.0284單位綠盟科技即可實現(xiàn)套利。
(四)確定交易信號
在得到我們需要的目標(biāo)序列后,交易信號的確定是接下來操作的重點。因為交易信號會指導(dǎo)我們進行套利操作,而操作的時間點會給套利結(jié)果帶來非常大的影響。
本文經(jīng)過分析,歸納我們的套利策略如下:
當(dāng)時,買進利達光電一單位股票,賣出以協(xié)整向量成比例的億晶光電、中通客車、綠盟科技的證券組合,即賣出3.3283單位億晶光電,0.2767單位中通客車,0.0284單位綠盟科技即可實現(xiàn)套利。此處操作在下文描述中稱為正向套利。
當(dāng)時,賣出利達光電一單位股票,依照協(xié)整向量的比例買進上述證券組合,可實現(xiàn)套利,下文稱此操作為反向套利。
當(dāng)yt 反向穿過 0,執(zhí)行平倉操作。
三、結(jié)論
通過運用AR-GARCH套利模型,進一步支持了我們的結(jié)論:常數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差下的套利策略平均收益率更高,邊界更加安全;而模型擬合標(biāo)準(zhǔn)差作為閾值則可帶來更多的機會進行套利行為,總收益率也往往更高。在2018年股市相對低迷和2019年初股市相對利好的情況下,仍取得了可以接受的收益,說明統(tǒng)計套利具有風(fēng)險中性,較好地規(guī)避風(fēng)險,在“牛市”和“熊市”都能取得一定的收益。
參考文獻:
[1]方曙紅.套利組合及其收益率的概念研究.復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,第 5期.
[2]吳亮.中國股票市場的統(tǒng)計套利策略研究.廈門大學(xué).2010年.
[3]鐘志威.雷欽禮.Johansen和 Juselius 協(xié)整檢驗應(yīng)注意的幾個問題 .統(tǒng)計與信息論壇,2015,第10期.
[4]宋曦.套利新思路——基于協(xié)整的成對交易.聯(lián)合證券研究報告.2017,第2期.
(作者單位:吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院)