孫芳芳

【摘要】目的 觀察分析中醫(yī)藥治療腦血管痙攣性頭痛的臨床效果。方法 選取2016年1月～2018年12月我院收治的100例腦血管痙攣性頭痛患者作為研究對象，隨機分為西藥組和中藥組，每組各50例，西藥組采用口服鹽酸氟桂利嗪進行治療，中藥組采用中醫(yī)中藥辨證施治進行治療，使用經(jīng)顱多普勒超聲（ICD）檢測兩組患者治療前后大腦中動脈（MCA）的血流速度，并且比較兩組患者臨床效果。結果 比較兩組患者治療前后MCA的平均血流速度，治療后，中藥組大腦中動脈血流速度明顯高于西藥組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;比較兩組患者的治療效果，中藥組總有效率94%明顯高于西藥組80%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 采用中醫(yī)藥治療腦血管痙攣性頭痛患者，能夠有效消除患者的臨床癥狀，增強治療效果，值得推廣應用。

【關鍵詞】中醫(yī)藥;腦血管痙攣性頭痛;臨床分析

【中圖分類號】R242 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.31..02

在神經(jīng)內科疾病領域中，腦血管痙攣性頭痛的發(fā)病率比較高，主要表現(xiàn)為搏動性疼痛[1]，并且具有發(fā)病時間長且容易反復發(fā)作等特點，嚴重影響患者的日常工作和生活。在中醫(yī)的角度中，將腦血管痙攣性頭痛歸屬為“腦風”和“頭風”的范圍中，多采用中醫(yī)中藥辨證施治的方案進行治療。本文將觀察分析中醫(yī)藥治療腦血管痙攣性頭痛的臨床效果，現(xiàn)有關報道如下文。

1 資料與方法

1.1 基線資料

選取2016年1月～2018年12月我院收治的100例腦血管痙攣性頭痛患者分為西藥組和中藥組，每組各50例，本次研究經(jīng)患者知情同意。西藥組男性28例，女22例，年齡18～85歲，平均年齡（44.5±5.2）歲;中醫(yī)組男性23例，女性27例，年齡20～70歲，平均年齡（42.3±3.5）歲。中藥組和西藥組患者的平均年齡等一般資料，所得的數(shù)據(jù)差異沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05），能夠進行對比。

1.2 治療方法

西藥組采用口服鹽酸氟桂利嗪進行治療，每次10mg，睡前服用1次。中藥組采用中醫(yī)中藥辨證施治進行治療，首先對患者進行中醫(yī)辨證分型，分為腦脈瘀阻型、寒凝氣滯型、陰虛陽亢型和氣虛血瘀型，然后依據(jù)患者的中醫(yī)辨證分型進行治療，具體如下：（1）腦脈瘀阻型。治療應祛瘀血通筋絡，通氣活血，藥方為：木芍藥10 g、當歸尾10 g、莎草10 g、雀腦芎10 g，定風草12 g、扁桃仁12 g、牛奶子15 g、山楂15 g、野葛藤20 g、丹參20 g、甜根子5 g、紅花8 g和蜈蚣2條;（2）寒凝氣滯型。治療中主要以行氣活血和溫陽散寒為主，藥方為：玉桂10 g、附片10 g、木芍藥10 g、云當歸10 g、白芷10 g、香附子10 g、野葛藤20 g、丹參15 g，草麻黃8 g、枳實12 g、華細辛3 g和甘草5 g;（3）陰虛陽亢型。治療應以養(yǎng)陰活血和平肝熄風，藥方為：墨旱蓮10 g、干地黃10 g、桃樹寄生10 g、狗牙子10 g、雙鉤藤10 g、野苗10 g、紅牛膝15 g、思仲15 g、石決明15 g和神草15 g;（4）氣虛血瘀型。治療以活血化瘀和補中益氣為主，藥方為：雞頭黃精10 g、甘草10 g、棗仁10 g、地精15、地黃15 g、黃芪15 g、黨參15 g、云當歸20 g、西芎20 g、白芍20 g和熟地黃20 g。所有藥方每天放入適量的水進行煎服，分別在早飯和晚飯進行溫服。兩組患者均連續(xù)服用2個療程，14天為一個療程。

1.3 觀察標準

檢測患者的大腦中動脈的血流速度變化，檢測使用經(jīng)顱多普勒超聲（ICD）檢測，比較中藥組和西藥組患者，沒有治療前和經(jīng)過治療后，大腦中動脈的血流速度變化，并且比較兩組患者臨床效果，將治療效果分為痊愈、顯效有效和無效四個等級。

1.4 統(tǒng)計學分析

使用SPSS 20.0對兩組患者的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，并且對數(shù)據(jù)進行加強分析，用（x±s）作為計量資料，兩組間數(shù)據(jù)的差異使用t進行檢驗，用（%）作為計數(shù)資料，中藥組和西藥組的組間差異比較用x2檢驗，當P<0.05時，所得的數(shù)據(jù)才具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患者治療前后MCA的平均血流速度

在本次研究中，治療前，兩組患者大腦中動脈血流速度差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，中藥組大腦中動脈血流速度（82.12±4.04）明顯高于西藥組（70.3±3.04），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者的治療效果對比

在本次研究中，中藥組總有效率94%優(yōu)于西藥組80%，兩組間的數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學有意義（P<0.05）。

3 討 論

在中醫(yī)中，多將頭痛歸屬為“頭風”主要的發(fā)病機制是風邪侵襲，導致腦絡受到干擾，從而引起的頭痛。本次研究中從調節(jié)患者的的氣血為著力點，進行陰陽平衡和標本統(tǒng)一進行治療，使患者的腦血流量增加，進而緩解頭痛癥狀。在本次研究結果表明，治療后，中藥組大腦中動脈血流速度明顯高于西藥組，中藥組總有效率94%明顯高于西藥組80%，西藥組和中藥組兩組間的數(shù)據(jù)，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，采用中醫(yī)藥治療腦血管痙攣性頭痛患者，能夠有效消除患者的臨床癥狀，增強治療效果，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 陸鐘鈺.急性腦梗死中西醫(yī)結合治療臨床分析[J].中醫(yī)臨床研究，2018，v.10（08）：86-87.

本文編輯：李 豆