為討好美國排擠華為，對中東歐不值（社評）

美國國務(wù)卿蓬佩奧11號開始訪問中東歐國家匈牙利、斯洛伐克和波蘭，他此行的主要目的顯然是要鞏固美國在中東歐的影響力，堅定中東歐國家在政治和安全上跟美國走的決心。不過，華為的問題在各種分析中也被突出出來，蓬佩奧被認(rèn)為會借此次訪問強(qiáng)化美對華為的打壓，加強(qiáng)華盛頓發(fā)起的“反華為統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

中東歐國家里已經(jīng)有波蘭、捷克發(fā)出了愿意跟隨美國抵制華為的信號，但匈牙利與華為的合作很深，按計劃華為將在匈開設(shè)歐洲后勤中心，布達(dá)佩斯迄今的立場沒有松動。其實西歐國家對美國抵制華為要求所作的回應(yīng)也是比較復(fù)雜的，美國的盟友們既不愿駁華盛頓的面子，也不愿因為盲目跟隨而損害自己的利益，“反華為統(tǒng)一戰(zhàn)線”的形勢遠(yuǎn)未明朗。

中東歐國家與中國有“16+1合作”機(jī)制，中國總體上是那些國家維護(hù)自身利益的一支借助力量，而不是威脅。中國雖然強(qiáng)大，但是個合作者，無意蹚中東歐地緣政治的渾水，對此該地區(qū)的國家大多是了解的，中東歐的輿論出現(xiàn)了一些跟著西方跑的傾向，意識形態(tài)領(lǐng)域不時出現(xiàn)對中國不友好的舉動，但程度都不是很深。

為了向美國表忠心，獲得華盛頓的更多重視，就充當(dāng)美國打壓中國的一支槍，這顯然不符合中東歐國家的戰(zhàn)略利益。中東歐國家在現(xiàn)實中也沒有這樣做的，它們當(dāng)中的少數(shù)國家正在拿捏利用中美沖突來加強(qiáng)同美國關(guān)系、但又不徹底搞僵同中國關(guān)系的分寸。

我們想說的是，中美恩怨是中美的事，中東歐國家保持自我選擇同大國關(guān)系的獨立性，而不是必須選邊站，這是中東歐國家的重大利益。犧牲這一獨立性來換取美國的好感，這將是自我誤導(dǎo)。

一些中東歐國家由于歷史原因有著強(qiáng)烈的不安全感，因為防俄，與美關(guān)系怎么都覺得不夠強(qiáng)，身在北約中也覺得不保險。個別國家為了吸引美國駐軍和拿到華盛頓更可靠的安全承諾而不擇手段，甚至不惜采取刺激莫斯科的行動，這不是戰(zhàn)略上成熟的表現(xiàn)。

其實21世紀(jì)的國際政治與20世紀(jì)有了很大區(qū)別，實現(xiàn)國家安全的邏輯也在變化，中東歐國家有必要走出冷戰(zhàn)留下的心理陰影，避免將自己推向地緣政治震蕩的鋒線位置，讓大國在這一地區(qū)的傳統(tǒng)爭奪逐漸淡化，或者推動大國在這一地區(qū)的博弈形式逐漸溫和化，才是更忠實于自身利益的理性選擇。中國沒有打算做中東歐地區(qū)的地緣政治新玩家，中國在這個地區(qū)唯一做的就是開展友好合作，所帶來的是中東歐國家贏得更多尊重的資源。一些中東歐國家的情報部門和媒體鼓吹中國滲透論，屬于短視甚至糊涂的行為。

中東歐國家并非面臨著急需美國幫助的風(fēng)險，如果真的深陷于那樣的危險中，美國是否會出手相救是很難說的。所有國家的安全都有很大一部分要依靠自己的力量，這種力量可以是實力，也可以是智慧。中東歐國家的安全不應(yīng)吊死在美國這一棵樹上。

華為幫助中東歐國家增加了維護(hù)自身獨立性的選擇，中國也是一樣，希望這個事實成為中東歐國家衡量本國利益尺子上的一個刻度?！?/p>