孫楓然, 王卓胤
(中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司第六設(shè)計(jì)研究院,天津300381)
近年來直埋蒸汽管道敷設(shè)在供熱工程中得到了越來越多的應(yīng)用,隨著供熱規(guī)模的發(fā)展,對(duì)直埋蒸汽管道的造價(jià)控制、減少散熱損失也提出了嚴(yán)格要求。直埋蒸汽管道保溫結(jié)構(gòu)直接關(guān)系到溫度降、散熱損失以及工程造價(jià)等。本文將對(duì)多個(gè)直埋蒸汽管道保溫方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較。
目前國內(nèi)直埋蒸汽管道保溫材料主要有以下幾種:傳統(tǒng)保溫材料微孔硅酸鈣、超細(xì)離心玻璃棉氈和新型保溫材料氣凝膠絕熱氈等。3種保溫材料性能對(duì)比見表1[1-3]。
表1 3種保溫材料性能對(duì)比
續(xù)表1
本文以北方某電廠室外直埋蒸汽管道為例進(jìn)行討論。工作鋼管外直徑為820 mm,蒸汽溫度為300 ℃。本工程直埋蒸汽管道的保溫結(jié)構(gòu)[4]有以下3種方案:
方案1:氣凝膠絕熱氈+超細(xì)離心玻璃棉氈+空氣層復(fù)合保溫結(jié)構(gòu);
方案2: 超細(xì)離心玻璃棉氈+空氣層復(fù)合保溫結(jié)構(gòu);
方案3:微孔硅酸鈣+聚氨酯復(fù)合保溫結(jié)構(gòu)。
方案1為外滑動(dòng)型式,此種保溫結(jié)構(gòu)形式設(shè)計(jì)思路來自于熱力管溝,在外護(hù)管內(nèi)設(shè)置支架,使工作鋼管及其相應(yīng)的保溫材料與外護(hù)管之間產(chǎn)生滑動(dòng)(即外滑動(dòng)),形成“鋼管溝”的構(gòu)造。這種保溫結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)是:工作鋼管與保溫材料之間緊密接觸,工作鋼管通過支架支撐在外護(hù)管內(nèi),使支架在外護(hù)管內(nèi)部產(chǎn)生滑動(dòng)。保溫結(jié)構(gòu)中20 mm的空氣層,既起到保溫作用,又是排潮的良好通道。
方案2也是外滑動(dòng)型式,只是將方案1中氣凝膠絕熱氈+超細(xì)離心玻璃棉氈復(fù)合保溫結(jié)構(gòu)變?yōu)閱螌拥某?xì)離心玻璃棉氈。與方案1相比,由于超細(xì)離心玻璃棉氈熱導(dǎo)率大于氣凝膠絕熱氈,因此,保溫層厚度與外護(hù)管外直徑比方案1增大。
方案3為內(nèi)滑動(dòng)型式,該種結(jié)構(gòu)形式設(shè)計(jì)思路來自于熱水預(yù)制保溫管,一般在工作鋼管外表面與保溫結(jié)構(gòu)內(nèi)層之間有厚度為5 mm的減阻層,與工作鋼管牢固地連成一體,其材質(zhì)為耐高溫的硅酸鋁氈,保溫結(jié)構(gòu)內(nèi)層為耐溫較高的微孔硅酸鈣,外層為聚氨酯。這種保溫結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)是:工作鋼管與內(nèi)層微孔硅酸鈣之間產(chǎn)生滑動(dòng)(即內(nèi)滑動(dòng)),微孔硅酸鈣與外護(hù)管之間采用聚氨酯材料將其粘結(jié)為一體。此種結(jié)構(gòu)型式的缺點(diǎn)在于:微孔硅酸鈣要承受工作鋼管的荷重。
保溫層厚度及外護(hù)管規(guī)格的計(jì)算方法執(zhí)行CJJ/T 104—2014《城鎮(zhèn)供熱直埋蒸汽管道技術(shù)規(guī)程》(以下簡稱CJJ/T 104—2014)。根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.1.5條的規(guī)定,在計(jì)算保溫層厚度的過程中,應(yīng)控制外護(hù)管外表面溫度不大于50 ℃。同時(shí)根據(jù)GB/T 8174—2008《設(shè)備及管道絕熱效果的測(cè)試與評(píng)價(jià)》(以下簡稱GB/T 8174—2008)第9.1.4條,常年運(yùn)行的直埋蒸汽管道外表面溫度≤50 ℃時(shí),允許最大單位面積散熱損失為52 W/m2。
本文計(jì)算以方案1為例,方案2和方案3的計(jì)算方法同方案1,計(jì)算過程不再詳細(xì)列出。
① 超細(xì)離心玻璃棉氈
超細(xì)離心玻璃棉氈熱導(dǎo)率根據(jù)文獻(xiàn)[5]的計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算:
λa=0.041+0.000 17(ta-70)
(1)
式中λa——超細(xì)離心玻璃棉氈的熱導(dǎo)率,W/(m·K)
ta——超細(xì)離心玻璃棉氈層的平均溫度(取超細(xì)離心玻璃棉氈層內(nèi)外表面的算術(shù)平均溫度),℃
② 微孔硅酸鈣
微孔硅酸鈣熱導(dǎo)率根據(jù)文獻(xiàn)[5]的計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算:
λb=0.062+0.000 11(tb-70)
(2)
式中λb——微孔硅酸鈣的熱導(dǎo)率,W/(m·K)
tb——微孔硅酸鈣層的平均溫度(取微孔硅酸鈣層內(nèi)外表面的算術(shù)平均溫度),℃
③ 氣凝膠絕熱氈
根據(jù)廠家提供的產(chǎn)品樣本的數(shù)據(jù),氣凝膠絕熱氈熱導(dǎo)率計(jì)算公式為:
λc=0.017 5·
(3)
式中λc——?dú)饽z絕熱氈的熱導(dǎo)率,W/(m·K)
tc——?dú)饽z絕熱氈層的平均溫度(取氣凝膠絕熱氈層內(nèi)外表面的算術(shù)平均溫度),℃
④ 聚氨酯
根據(jù)GB/T 29047—2012《高密度聚乙烯外護(hù)管硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料預(yù)制直埋保溫管及管件》第5.4.8條,聚氨酯的熱導(dǎo)率λd取0.033 W/(m·K)。
⑤ 空氣層
空氣層等效熱導(dǎo)率λair參照文獻(xiàn)[5],取0.024 W/(m·K)。
單位長度初算散熱損失根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.1條的公式(6.4.1-3)進(jìn)行計(jì)算:
(4)
式中qcs——單位長度初算散熱損失,W/m
tws——外護(hù)管外表面初設(shè)溫度,℃,按設(shè)計(jì)要求取值,取50 ℃
ten——直埋蒸汽管道周邊土壤環(huán)境溫度,℃,取10 ℃
λen——土壤熱導(dǎo)率,W/(m·K),取1.2 W/(m·K)
h——直埋蒸汽管道中心埋深,m,取1.5 m
Dws——根據(jù)經(jīng)驗(yàn)初設(shè)的最外層保溫層的外直徑,m,對(duì)于方案1,最外層保溫層為空氣層
① 第1層
對(duì)于方案1,第1層保溫材料為氣凝膠絕熱氈,其厚度根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.1條的公式(6.4.1-4)、(6.4.1-5)進(jìn)行計(jì)算:
(5)
(6)
式中D1——第1層保溫材料的外直徑,m
D0——工作鋼管外直徑,m
λ1——第1層保溫材料在運(yùn)行溫度下的熱導(dǎo)率,W/(m·K)
t0——工作鋼管外表面溫度,℃,按蒸汽溫度取值,取300 ℃
t1,s——第1層保溫材料外表面設(shè)定溫度,℃,按設(shè)計(jì)要求取值,取216 ℃
δ1——第1層保溫層厚度,m
對(duì)于λ1,按公式(3)計(jì)算,公式(3)中,tc按公式(7)計(jì)算。
(7)
由于氣凝膠絕熱氈價(jià)格較高,本方案氣凝膠絕熱氈層厚度選取為0.03 m。
② 第2層
對(duì)于方案1,第2層保溫材料為超細(xì)離心玻璃棉氈,其厚度根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.1條的公式(6.4.1-6)、(6.4.1-7)進(jìn)行計(jì)算:
(8)
(9)
式中D2——第2層保溫材料的外直徑,m
λ2——第2層保溫材料在運(yùn)行溫度下的熱導(dǎo)率,W/(m·K)
t2,s——第2層保溫材料外表面設(shè)定溫度,℃,按設(shè)計(jì)要求取值,取79 ℃
δ2——第2層保溫材料厚度,m
對(duì)于λ2,按公式(1)計(jì)算,公式(1)中,ta按公式(10)計(jì)算。
(10)
③ 空氣層
空氣層外直徑計(jì)算公式如下:
Dout=D2+2δair
(11)
式中Dout——空氣層外直徑,m
δair——空氣層厚度,m,根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.3.1條的規(guī)定,取0.02 m
④ 外護(hù)管外直徑
外護(hù)管外直徑計(jì)算公式為:
Dw=Dout+2δ3
(12)
式中Dw——外護(hù)管外直徑,m
δ3——外護(hù)管壁厚,m,根據(jù)CJJ/T 104—2014第7.2.2條的規(guī)定,取0.012 m
① 空氣層等效熱阻
空氣層等效熱阻依據(jù)CJJ/T 104—2014的第6.4.1條的公式(6.4.1-8)進(jìn)行計(jì)算:
(13)
式中Rair——空氣層等效熱阻,m·K/W
λair——空氣層等效熱導(dǎo)率,W/(m·K)
② 直埋蒸汽管道環(huán)境熱阻
直埋蒸汽管道的周圍環(huán)境為土壤,其熱阻根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.3條的公式(6.4.3-1)進(jìn)行計(jì)算:
(14)
式中Ren——直埋蒸汽管道環(huán)境熱阻, m·K/W
單位長度校核散熱損失根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.3條的公式(6.4.3-1)進(jìn)行計(jì)算:
(15)
式中qjh——單位長度校核散熱損失,W/m
單位長度散熱損失相對(duì)差值計(jì)算公式如下:
(16)
式中δh——單位長度散熱損失相對(duì)差值
① 第1層
第1層保溫材料外表面校核溫度根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.4條的公式(6.4.4-1)進(jìn)行計(jì)算:
(17)
式中t1——第1層保溫材料外表面校核溫度,℃
② 第2層
第2層保溫材料外表面校核溫度根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.4條的公式(6.4.4-1)進(jìn)行計(jì)算:
(18)
式中t2——第2層保溫材料外表面校核溫度,℃
③ 外護(hù)管
外護(hù)管外表面校核溫度根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.4條的公式(6.4.4-2)進(jìn)行計(jì)算:
(19)
式中tw——外護(hù)管外表面校核溫度,℃
直埋蒸汽管道單位面積散熱損失計(jì)算公式如下:
(20)
式中qmj——單位面積散熱損失,W/m2
① 已知參數(shù):D0=0.82 m,t0=300 ℃,ten=10 ℃,λen=1.1 W/(m·K),λair=0.024 W/(m·K),h=1.5 m。氣凝膠絕熱氈層厚度δ1=0.03 m,δair=0.02 m。
② 設(shè)定t1,s=230 ℃。將t0及設(shè)定的t1,s代入公式(7),得到tc=265 ℃,將tc代入公式(3),得到λ1=0.0232 W/(m·K)。
③ 設(shè)定t2,s=85 ℃。將設(shè)定的t1,s和t2,s代入公式(10),得到ta=157.5 ℃,將ta代入公式(1),得到λ2=0.056 W/(m·K)。
④ 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)初設(shè)最外層保溫層外直徑Dws=1.098 m, 設(shè)定tws=50 ℃。將Dws、tws、ten、λen和h代入公式(4),得到單位長度初算散熱損失qcs=162.7 W/m。
⑤ 將D0和δ1代入公式(6),得到D1=0.88 m;取Dout=Dws=1.098 m,將Dout和δair代入公式(11),得到D2=1.058 m。
⑥ 將D1、D2、Dout、λair、λen和h代入公式(12)~(15),計(jì)算得到單位長度校核散熱損失qjh= 193.2 W/m和Dw=1.12 m。
⑦ 根據(jù)CJJ/T 104—2014第6.4.1條的要求,單位長度散熱損失相對(duì)差值的絕對(duì)值︱δh|≤5%,將qjh、qcs代入公式(16)進(jìn)行計(jì)算,得︱δh|為18.7%,不滿足要求,應(yīng)重新設(shè)定Dws,代入公式(4)計(jì)算qcs。
⑧ 重新設(shè)定最外層保溫層外直徑Dws=1.196 m,返回步驟④~⑦重新計(jì)算,可得qcs=171.3 W/m,D2=1.156 m,Dw=1.22 m,qjh=168.6 W/m。將qjh、qcs進(jìn)行比較,︱δh|為1.6%,滿足CJJ/T 104—2014第6.4.1條的要求。
⑨ 將D0、D1、D2、λ1、λ2、t0和qjh代入公式(17)和(18),計(jì)算得到保溫層外表面校核溫度t1=218 ℃,t2=87 ℃,與所設(shè)定的t1,s和t2,s有一定的差距,應(yīng)重新設(shè)定t1,s和t2,s。
⑩ 重新設(shè)定t1,s=218 ℃、t2,s=87 ℃,返回步驟②~⑦和⑨重新計(jì)算,可得tc=259 ℃,ta=152.5 ℃,λ1=0.023 W/(m·K),λ2=0.055 W/(m·K),qcs=171 W/m,qjh= 167 W/m,t1=218 ℃,t2=87 ℃。將qjh、qcs進(jìn)行比較,︱δh|為2.6%,滿足CJJ/T 104—2014第6.4.1條的要求。t1和t2計(jì)算結(jié)果與所設(shè)定的t1,s和t2,s均一致。
由于方案3中減阻層厚度較小,因此,方案比較中忽略方案3中減阻層造價(jià),同時(shí)為了便于計(jì)算分析,忽略直埋蒸汽管道土建造價(jià)及外護(hù)管的焊接、探傷以及防腐造價(jià)。由于3種方案工作鋼管外直徑相同,因此,方案比較中不考慮工作鋼管造價(jià),僅對(duì)外護(hù)管及保溫材料進(jìn)行造價(jià)比較。
本方案外護(hù)管管材為螺旋縫焊接鋼管,螺旋縫焊接鋼管價(jià)格為5 000 元/t,氣凝膠絕熱氈價(jià)格為12 000元/m3,超細(xì)離心玻璃棉氈價(jià)格為800 元/m3,微孔硅酸鈣價(jià)格為470 元/m3,聚氨酯價(jià)格為650 元/m3。
經(jīng)上述公式計(jì)算,直埋蒸汽管道保溫方案對(duì)比見表2, 單位長度外護(hù)管及保溫材料工程造價(jià)比較見表3。表2及表3中“—”表示無此項(xiàng)數(shù)據(jù)。
表2 直埋蒸汽管道保溫方案對(duì)比
表3 單位長度外護(hù)管及保溫材料工程造價(jià)比較
由于氣凝膠絕熱氈熱導(dǎo)率最低,因此,采用氣凝膠絕熱氈保溫層厚度最小,外護(hù)管外直徑最小,既減少了保溫材料的使用量,又減少了外護(hù)管鋼材的使用量,同時(shí)減少了直埋蒸汽管道占用的空間。由表3可見,方案1造價(jià)位于中等水平,如果考慮土建造價(jià)及外護(hù)管的焊接、探傷以及防腐造價(jià),方案1與方案2的造價(jià)之差應(yīng)進(jìn)一步降低。因此,綜合技術(shù)及經(jīng)濟(jì)比較,方案1的優(yōu)勢(shì)是比較明顯的。