賈銳 章亞非 劉凡 遼寧中置盛京老年病醫(yī)院 (遼寧 沈陽 110000)
內(nèi)容提要: 目的:探討全自動腹膜透析機治療白血病的效果分析。方法:選取2016年10月~2018年2月本院收治的白血病患者90例作為本研究對象,將所有患者隨機分為兩組,各45例,兩組患者均使用依托泊苷進行化療,給予對照組患者腹膜透析,研究組患者不透析。對比兩組患者化療后并發(fā)癥產(chǎn)生情況。結(jié)果:經(jīng)化療后,研究組感染、出血、電解質(zhì)紊亂以及腸功能衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:采用依托泊苷對白血病患者實施化療,雖然透析方案安全可靠,實時性較好,但運用于白血病化療中,不僅會大大增加并發(fā)癥的發(fā)生率,而且預后效果差,不透析效果更理想。
腹膜透析(PD)是將腹膜當作透析膜去除體內(nèi)代謝產(chǎn)物的代替治療方式。盡管初期效果顯著,可腹膜自身容易被損傷。因此,大多數(shù)患者由于腹膜功能衰退而進行血液透析(HD)。由于白血病屬于一種惡性血液疾病,其主要是由于異常造血干細胞的不斷滋生、積累以及入侵等不利因素而導致[1]。因此,此疾病患者的腹膜血液正常,透析液大量出現(xiàn),但是顯著降低了溶質(zhì)的清除效率,往往表現(xiàn)出心功能障礙、皮膚瘙癢、貧血、頑固性高血壓以及不安腿綜合征等諸多因透析而引起的不良癥狀。本研究使用依托泊苷進行化療后,對白血病患者應用全自動腹膜透析以及不透析方式進行分析與探究,現(xiàn)報道如下。
選取2016年10月~2018年2月本院收治的白血病患者90例作為本研究對象,將所有患者隨機分為兩組。納入標準:(1)所有患者均被確診為白血病患者;(2)兩組患者皆自愿參與此研究,且簽署了知情同意書。排除標準:(1)合并精神障礙者;(2)具有合并先天性遺傳病者[2]。
對照組45例,其中男29例,女16例,年齡31~76歲,平均(45.8±3.6)歲,病程8個月~2年,平均(1.4±0.7)年;研究組45例,其中男30例,女15例,年齡33~68歲,平均(45.2±3.8)歲,病程6個月~1.5年,平均(1.2±0.4)年。所有患者的性別、年齡等基本資料皆有可比性(P>0.05),且皆知情同意本研究,并已得到了醫(yī)院倫理委員會批準。
兩組患者均運用依托泊苷(生產(chǎn)廠家:齊魯制藥有限公司,批準文號:國藥準字H37023183)進行診治,藥物使用量為70mg,將該藥物與5%的葡萄糖溶液相融,靜脈滴注,連續(xù)應用6d。在治療過程中,對患者各項臨床癥狀進行密切關注,同時對試驗的檢查結(jié)果進行檢測,根據(jù)患者的臨床特征、體溫情況等方面情況及時采取有效處理措施[3]。
1.2.1 對照組方法
采用全自動腹膜透析機(蘇械注準:20142450212,型號:JARI-APD-1A)對患者進行透析。該設備的透析液流速均為500mL·min-1,血流量2100mL·min-1左右。
1.2.2 研究組方法
研究組患者至今藥物化療,不作任何透析治療。
邀請相關研究人員對患者并發(fā)癥產(chǎn)生情況實施評估,其主要分為感染、出血、電解質(zhì)紊亂以及腸功能衰竭等方面。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計應用SPSS17.0,計數(shù)采用χ2(%),P<0.05提示差異具有明顯差異。
經(jīng)治療后,研究組感染、出血、電解質(zhì)紊亂以及腸功能衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
表1. 對比兩組患者并發(fā)癥產(chǎn)生率[n(%)]
血液透析也稱之為人工腎,常用于治療急慢性腎功能退化,還可運用于急性中毒、肝腦障礙以及電解質(zhì)不穩(wěn)定等治療中。在臨床治療過程中,血液透析最關鍵的設備便是水處理系統(tǒng),透析用水量高達95%,所以透析用水顯得尤為重要。設備安裝不規(guī)范,維護保養(yǎng)不及時都會對透析質(zhì)量造成嚴重影響[4]。但是,白血病屬于一種難治性惡性疾病,如果對該疾病進行透析,不但會增加并發(fā)癥的產(chǎn)生率,還會危及身體健康。因此,對白血病患者不應進行透析中,否則將會導致不可收拾的局面。全自動腹膜透析乃是自動完成所有操作,患者只需設定相關的治療步驟與參數(shù)即可。通過多次測試以及長時間的實踐,證實該腹膜透析機盡管穩(wěn)定、安全,但是運用于白血病化療過程中,就會提高并發(fā)癥的發(fā)生率,降低患者生活質(zhì)量。本研究結(jié)果表明,經(jīng)治療后,研究組感染、出血、電解質(zhì)紊亂以及腸功能衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
綜上所述,采用依托泊苷對白血病患者實施化療,雖然透析方案安全可靠,實時性較好,但運用于白血病化療中,不僅會大大增加并發(fā)癥的發(fā)生率,而且預后效果差,不透析效果更理想。