阮紫菱

引言

因為，目前休閑養(yǎng)老在我國被提上了日程，所以不少國內(nèi)學(xué)者對養(yǎng)老旅居問題展開了研究，如旅游者的文化傳播（趙飛羽等，2003）、國際旅游者的出游分析（白凱等，2007）。但旅居養(yǎng)老研究并不是對養(yǎng)老者和旅居目的地的單體研究，而是需要考慮諸如利于旅居地的醫(yī)養(yǎng)的規(guī)范化條件選擇、養(yǎng)老者對旅居的心理意愿和精神慰藉考察以及旅居行為對當(dāng)?shù)爻鞘械膸淼慕?jīng)濟(jì)量化指標(biāo)等因素，因此，關(guān)于養(yǎng)老旅居的研究并不多見。本文選取與旅游養(yǎng)老的一些相關(guān)詞，如旅居者、養(yǎng)老模式、養(yǎng)老旅游和異地養(yǎng)老等，作為研究旅居養(yǎng)老的參考。

學(xué)者們普遍認(rèn)同的旅居定義是指個體在有別于其本身居住地和文化環(huán)境中生活6個月到5年的時間，這種停留是暫時性的，有返回故地的意圖（Milstein，2005）。旅居者往往帶有明確的目的，如求學(xué)或工作。旅居不同于旅游和移民，旅居的時長是有相對定義的，一般是1年，因此研究旅居多涉及社會學(xué)范疇。因此，基于上述原因，本文試圖從社會學(xué)視角對旅居養(yǎng)老提出一些粗淺的看法和認(rèn)識。

一、國內(nèi)外相關(guān)研究綜述

本文探討的旅居在國外文獻(xiàn)中的術(shù)語是“international sojourn”或“sojourn”，筆者通過外文數(shù)據(jù)庫Science Direct和CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫對國內(nèi)外相關(guān)主流旅游學(xué)術(shù)刊物進(jìn)行搜索，并結(jié)合國內(nèi)外期刊文獻(xiàn)，如《旅游研究紀(jì)事》《旅游管理》《旅游與休閑研究》等進(jìn)行搜索，然后對搜索出關(guān)于旅游養(yǎng)老、旅居、異地養(yǎng)老的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理，總結(jié)出以下內(nèi)容。

（一）旅居養(yǎng)老者對于目的地選擇的影響因素

1.情感與心理因素

根據(jù)Warnes（1991）對旅居養(yǎng)老的研究發(fā)現(xiàn)，老年人旅居目的地的選擇主要與其過往的旅游經(jīng)驗相關(guān)，已往旅游的經(jīng)驗為其后選擇的旅居目的地提供了決策依據(jù)，他認(rèn)為旅居養(yǎng)老者對目的地選擇的出發(fā)點主要是過往經(jīng)歷帶來的心理體驗。Longino（1992）認(rèn)為老年人選擇旅居目的地的主要影響因素是對該地的熟悉度，認(rèn)為老年人偏向于選擇自己熟悉，且環(huán)境休閑、舒適的地方作為旅居目的地。在他的研究分析中，養(yǎng)老旅居人群對于景點的探索欲被弱化，而更為強(qiáng)調(diào)居住的舒適與生活的安適狀態(tài)。而King（1998）和Rodriguez（2001）等學(xué)者對Warnes和Longino的理論進(jìn)行后續(xù)拓展研究，其中King對選擇Algarve和Costa del sol這兩地旅居的退休人群進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)90%以上曾有過來當(dāng)?shù)芈糜蔚挠洃?。這些研究表明旅居養(yǎng)老的人群和傳統(tǒng)旅游人群對目的地選擇有著根本性的區(qū)別，旅居養(yǎng)老人群不以景點觀光為主要目的，而是更強(qiáng)調(diào)休閑、舒適的生活狀態(tài)。旅居養(yǎng)老人群傾向于選擇自己曾經(jīng)去過并曾留下美好回憶的地方作為定居的目的地。

2.氣候與環(huán)境因素

根據(jù)研究顯示老年人身體機(jī)能與自身免疫力隨著年齡的增加而不斷下降，因而也需要從氣候與環(huán)境的角度切入考量是否適宜養(yǎng)老。國外學(xué)者Krout（1983）與Rodriguez（1998）等對季節(jié)性老年移居者進(jìn)行調(diào)研，數(shù)據(jù)顯示有74%的人認(rèn)為氣候與環(huán)境是他們選擇該地的主要影響因素。在我國，人們將季節(jié)性老年移居行為稱作候鳥式養(yǎng)老，筆者在對我國權(quán)威期刊的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理中發(fā)現(xiàn)，選擇候鳥式養(yǎng)老模式的老年人同樣以氣候和環(huán)境作為選擇目的地的主要考量指標(biāo)。其中，他們傾向選擇陽光充沛、溫度適宜的城市作為旅居目的地。

目前，我國的養(yǎng)老旅居產(chǎn)品有以下形式：農(nóng)家樂養(yǎng)老基地、鄉(xiāng)村老年公寓、綜合性養(yǎng)老會所和分時度假養(yǎng)老社區(qū)等。國內(nèi)學(xué)者張麗、張燕燕（2005）提出多種旅居養(yǎng)老的可行性方案并對分類措施進(jìn)行調(diào)研，提出了旅居養(yǎng)老產(chǎn)品后續(xù)開發(fā)的一些研究建議。徐克帥等（2006）對浙江省某景區(qū)的游客進(jìn)行問卷抽樣調(diào)研，對比了老年人旅游與非老年人旅游在需求選擇上的一些共同點與差異。董紅梅和王喜蓮（2006）就候鳥式養(yǎng)老旅居的模式進(jìn)行了調(diào)研，對老年人選擇候鳥式旅居這一形式的背景和原因進(jìn)行了專項研究，其中相關(guān)結(jié)論驗證了上文關(guān)于目的地決策中氣候與地理是老年人選擇旅居目的地的主要因素，他們還結(jié)合中國國情拓展研究了候鳥式旅居的意義與影響。李松柏（2007）從中國的宏觀角度對我國旅游養(yǎng)老市場、我國旅游養(yǎng)老的特點進(jìn)行探究，并提出了一些有建設(shè)性的方針策略，對未來的旅居養(yǎng)老發(fā)展前景做了預(yù)測與警示。耿旭（2009）分析了老年人在旅途中的消費行為，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以得出老年人出門在外，消費以實惠和休閑為主，并不青睞購買昂貴的景點特產(chǎn)，對飯菜的選擇也不喜嘗鮮，而愿意選擇習(xí)以為常的膳食和清淡的當(dāng)?shù)夭穗?。住宿上，首選安靜與安全的酒店或賓館，對住宿的服務(wù)要求也頗高。高超峰（2009）對老年旅居者從年齡、收入、性別、職業(yè)和文化程度等進(jìn)行分類，通過對比分析對其出行旅游的動機(jī)及需求進(jìn)行研究，根據(jù)得到的結(jié)論提出對旅居養(yǎng)老的市場開發(fā)的建議。

通過對上述文獻(xiàn)的整理可知，學(xué)者對我國旅居養(yǎng)老的現(xiàn)狀及發(fā)展方向與策略進(jìn)行了一些調(diào)研與探討，國內(nèi)目前的旅居養(yǎng)老市場存在業(yè)態(tài)單一的問題，對其后續(xù)的發(fā)展造成障礙，因此對旅居養(yǎng)老模式的探討也是學(xué)者所關(guān)注的問題。

（二）我國旅居養(yǎng)老現(xiàn)存模式探討

國內(nèi)相關(guān)學(xué)者對我國旅居養(yǎng)老現(xiàn)存模式的探討如下：王玉（2007）對我國老年人旅游的消費行為進(jìn)行統(tǒng)計，通過所得數(shù)據(jù)分析我國目前旅居養(yǎng)老的市場現(xiàn)狀，并指向性地提出發(fā)展策略，對旅居養(yǎng)老市場的經(jīng)濟(jì)走向進(jìn)行了預(yù)測。焦麗芳（2008）針對老年人的養(yǎng)老模式進(jìn)行探討，研究表明我國老年人的需求不同，因此養(yǎng)老業(yè)態(tài)也該多重多樣，以滿足人們的不同需求。根據(jù)國內(nèi)學(xué)者對旅居養(yǎng)老模式的探討，可將我國現(xiàn)存旅居養(yǎng)老的主要模式分為以下4類：養(yǎng)老社區(qū)模式、鄉(xiāng)村旅游模式、景區(qū)公寓模式和綜合休閑度假區(qū)模式。

1.異地養(yǎng)老社區(qū)模式

異地養(yǎng)老社區(qū)與普通社區(qū)的不同首先體現(xiàn)在區(qū)位上，異地養(yǎng)老社區(qū)一般在中心城市旁邊，距離中心城市有一定距離但距離不遠(yuǎn)，能滿足老年人親人的探顧，同時也能讓老年人感受安靜、休閑的居住環(huán)境。在內(nèi)部設(shè)施上，異地養(yǎng)老社區(qū)偏重休閑娛樂。在社區(qū)的建設(shè)與社區(qū)服務(wù)管理上也更專業(yè)科學(xué)，讓老人可以舒適便捷地安享晚年。

2.鄉(xiāng)村旅游模式

鄉(xiāng)村旅游模式是圍繞鄉(xiāng)村對旅游養(yǎng)老基地進(jìn)行主題建設(shè)，主要選取綠化植被豐富、周圍地理環(huán)境優(yōu)美的地區(qū)進(jìn)行開發(fā)，通過對鄉(xiāng)村資源的開發(fā)而發(fā)展起來的旅游養(yǎng)老模式。

3.景區(qū)公寓模式

景區(qū)公寓模式是選擇在自然環(huán)境優(yōu)美且氣候適宜居住的旅游景區(qū)進(jìn)行開發(fā)的旅居養(yǎng)老模式，充分利用景區(qū)的自然資源和生活娛樂設(shè)施為老年人的養(yǎng)老旅居奠定良好的環(huán)境基礎(chǔ)。旅居者無需出門，在公寓就能欣賞美景。

4.綜合休閑度假區(qū)模式

綜合體閑度假區(qū)模式是一種集體閑、養(yǎng)生、會議等多種功能于一體的綜合性的養(yǎng)老旅游模式。該模式面對的目標(biāo)人群除了養(yǎng)老者之外，還包括體閑度假者、參加會議的人員等。

上述旅居養(yǎng)老的模式是我國現(xiàn)存的四大主要模式，我國在旅居養(yǎng)老的發(fā)展模式方面已經(jīng)有相關(guān)實踐，但仍需發(fā)展多種業(yè)態(tài)，滿足不同老年人的需求。

二、結(jié)論及展望

對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可知，國外對于旅居養(yǎng)老的探討研究方法多樣，且有成熟的實踐產(chǎn)品。而國內(nèi)在旅居養(yǎng)老領(lǐng)域尚存不少空白之處，且落地的養(yǎng)老旅居產(chǎn)品相對較少，還存在一些問題。

（一）旅居養(yǎng)老模式類別單一

國外對于旅居養(yǎng)老的模式探究多種多樣，以滿足不同需求的老齡人為目的，而我國現(xiàn)存的只有四大模式，不足以滿足養(yǎng)老市場多重需求。

（二）旅居醫(yī)養(yǎng)條件缺乏規(guī)范化

旅居養(yǎng)老對醫(yī)療條件的要求頗高，這是因為養(yǎng)老人群的身體需要得到專業(yè)化的護(hù)理和照料，然而我國未對醫(yī)療養(yǎng)老的條件進(jìn)行規(guī)范化管理，這限制了旅居養(yǎng)老的可持續(xù)發(fā)展的可能。

（三）旅居養(yǎng)老的對象未被細(xì)分

我國旅居養(yǎng)老的市場廣闊，但卻未對養(yǎng)老人群進(jìn)行細(xì)分，缺乏指標(biāo)量化，但因為不同層面的群體有不同的需求，所以如果無法滿足不同類別的需求，那么將不利于旅居產(chǎn)品的后續(xù)推廣，而且就使用而言，也無法滿足老年群體的需求。

（作者單位：四川大學(xué)歷史文化學(xué)院）