陳錫琨

摘要：隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，信息傳播的速度極大程度地加快，在享受互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題也隨之而來(lái)，各種網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。例如，前段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)作家唐七公子《十里桃花》、《枕邊書》涉嫌抄襲網(wǎng)絡(luò)作家大風(fēng)刮過(guò)的《桃花債》與《如意蛋》；網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存指控《如懿傳》的小說(shuō)作者流瀲紫抄襲，甚至指出“連錯(cuò)字都一模一樣”。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的案件不勝枚舉，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為日益嚴(yán)峻，對(duì)此建立和完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的保護(hù)制度刻不容緩。本文從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn)、侵權(quán)的構(gòu)成要件、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中存在的困境幾個(gè)方面進(jìn)行了敘述，從而爭(zhēng)取對(duì)如何進(jìn)行法律規(guī)制的問(wèn)題進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞：著作權(quán) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 法律規(guī)制

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)已有了一定發(fā)展，但網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法仍具有一定的分散性與滯后性，缺乏系統(tǒng)性和全面性，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題也日益復(fù)雜，主要體現(xiàn)在侵權(quán)行為數(shù)量逐漸增多、方式日益專業(yè)、損失更為嚴(yán)重等。例如，前段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)作家唐七公子《十里桃花》、《枕邊書》涉嫌抄襲網(wǎng)絡(luò)作家大風(fēng)刮過(guò)的《桃花債》與《如意蛋》；網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存指控《如懿傳》的小說(shuō)作者流瀲紫抄襲，甚至指出“連錯(cuò)字都一模一樣”。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的案件不勝枚舉，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為日益嚴(yán)峻，對(duì)此建立和完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的保護(hù)制度刻不容緩。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)侵權(quán)行為的特點(diǎn)

不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)有一定的相似性，但也存在著與傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)行為不同的特點(diǎn)，如復(fù)制效率高、不確定性、可接受性、易擴(kuò)散性、復(fù)雜性等。

（一）復(fù)制效率高

傳統(tǒng)著作權(quán)的主要侵權(quán)形式是盜版，此方法對(duì)作品復(fù)制程度有限，且效率較低、成本較高。但現(xiàn)在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的“復(fù)制”指令，作品就被以完全相同的形式復(fù)制，這種復(fù)制與傳統(tǒng)侵權(quán)形式相比更加高效且成本更加低廉。

（二）不確定性

網(wǎng)絡(luò)的快捷性、虛擬性增加了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的不確定性，侵權(quán)人和被侵權(quán)人的身份認(rèn)定由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化、私密性、可更改性、非實(shí)名化而難以確定；侵權(quán)行為地和結(jié)果地的認(rèn)定， 也因?yàn)榍謾?quán)行為的擴(kuò)散性、流動(dòng)性和即時(shí)性以及服務(wù)器的廣泛性而無(wú)法固定；侵權(quán)結(jié)果的損害計(jì)量， 則因?yàn)闊o(wú)法有效測(cè)算侵權(quán)獲益或損失而難以評(píng)價(jià)和估算。①

（三）可接受性

傳統(tǒng)侵權(quán)行為如盜版書籍、盜版軟件的制作傳播都會(huì)受到法律懲罰與道德譴責(zé)，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中由于網(wǎng)民通常作為侵權(quán)行為利益的享有者而對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的寬容度和認(rèn)可度比較高。如目前比較流行的書籍閱讀APP藏書館，內(nèi)有很多盜版圖書。

（四）易擴(kuò)散性

網(wǎng)絡(luò)的全球覆蓋度高、傳播迅速、自由進(jìn)入的特性使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為很難控制，迅速傳播而且不受時(shí)空限制。除此之外，易擴(kuò)散性還可以體現(xiàn)為傳統(tǒng)侵權(quán)作品進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)后進(jìn)行二次傳播，這也在極大程度上為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的控制增加了難度。

（五）復(fù)雜性

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為日益復(fù)雜。這種特點(diǎn)體現(xiàn)在三個(gè)方面，首先網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為數(shù)量逐年增多，其次網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)方法專業(yè)性越來(lái)越高，最后網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的損失愈來(lái)愈嚴(yán)重。

二、侵權(quán)的構(gòu)成要件

（一）損害事實(shí)存在

一般來(lái)說(shuō)損害事實(shí)主要是著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)損失或侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)獲益，即因?yàn)榍謾?quán)作品的存在導(dǎo)致原作品著作權(quán)人無(wú)法正常通過(guò)作品獲益。例如，針對(duì)圖片而言，損害事實(shí)體現(xiàn)在他人未經(jīng)允許使用著作權(quán)人享有著作權(quán)的圖片并用作商業(yè)用途進(jìn)而獲益；針對(duì)文學(xué)作品而言，損害事實(shí)體現(xiàn)在他人抄襲或拼湊著作權(quán)人在先發(fā)表的文學(xué)作品并公開發(fā)表、獲益；針對(duì)音樂(lè)作品而言，他人未經(jīng)著作權(quán)人同意改編其音樂(lè)作品且用于商業(yè)目的或直接用于商業(yè)獲益。

（二）行為的違法性

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的違法性主要體現(xiàn)在行為人在法律禁止的情況下以盈利為目的，在未經(jīng)許可與繳納使用費(fèi)的情況下，擅自使用著作權(quán)人著作。

（三）因果關(guān)系

由于行為人侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)導(dǎo)致著作權(quán)人的損失即網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與損害結(jié)果具有直接或間接的因果關(guān)系。這里的損害既可以指利益損害也可指精神損害。

（四）主觀過(guò)錯(cuò)

侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任以主觀過(guò)錯(cuò)為前提，目前的司法實(shí)踐中傾向于《民法通則》中一般歸責(zé)原則的過(guò)錯(cuò)原則。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題保護(hù)的困境

（一）網(wǎng)絡(luò)作品作者身份確認(rèn)難度大

通常來(lái)講，網(wǎng)絡(luò)作品不一定會(huì)簽署其真實(shí)姓名，這就會(huì)導(dǎo)致作品身份確定上的難度增大，而應(yīng)對(duì)此種情況的方案如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供原始注冊(cè)材料或利用技術(shù)手段等則可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)民言論自由權(quán)和隱私權(quán)受到影響。

（二）立法具有滯后性

總體上講，雖然我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律體系已相對(duì)完備，但是這些法律之間本身銜接不夠系統(tǒng)，同時(shí)，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和各種技術(shù)的快速發(fā)展，目前已有的法律已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足生活中出現(xiàn)的各種侵權(quán)案件。同時(shí)，關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律體系仍具有一些弊端和不完善之處，例如網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、證明力等相應(yīng)規(guī)定不完善。

（三）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)與網(wǎng)民合理使用之間的平衡問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息技術(shù)的發(fā)展，為侵權(quán)打開方便之門，作品的復(fù)制、傳播、發(fā)布的成本極低導(dǎo)致侵權(quán)的現(xiàn)象極為嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)成為當(dāng)務(wù)之急。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展也導(dǎo)致知識(shí)傳播越來(lái)越開放，網(wǎng)民合理使用網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利也應(yīng)該得到保障。如何平衡網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與網(wǎng)民合理使用權(quán)之間的關(guān)系是一個(gè)難題，至今仍沒(méi)有可行的制度建立。

四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律規(guī)制

（一）加強(qiáng)立法完善著作權(quán)保護(hù)制度

在立法層面，第一，改進(jìn)相關(guān)法律中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則；第二， 增加網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的管轄、證明力標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定；第三，堅(jiān)持以民事立法為主導(dǎo)，行政立法為輔，刑事立法為保障的原則。