王純
小區(qū)的物業(yè)公司以采摘和參觀等名義組織小區(qū)的老人郊區(qū)一日游,聲稱由某某公司贊助,有的免車費(fèi),有的甚至還午餐免費(fèi)。殊不知這其實(shí)是受了某保健品公司的利誘,目的是向老年人推銷保健品,沒(méi)有購(gòu)買保健品的游客至少也得交旅行費(fèi)用。
一位朋友在聊天群里曬了幾張圖片,說(shuō)僅兩天沒(méi)回家看看父母,母親就買了兩萬(wàn)多元的保健品,一年下來(lái),父母各樣保健品就要買上二十多萬(wàn)元的,老兩口退休金每月共計(jì)五千多,這是用攢了多年的錢喂騙子,一看圖片和介紹就知道是那種吃不死人、效果夸張、吹噓得高大上的產(chǎn)品。
保健品市場(chǎng)騙局多
這一類討論在中年人當(dāng)中時(shí)有發(fā)生,很多家庭都有。有一位朋友的父親去世了,他回老家料理后事,發(fā)現(xiàn)床底下滿滿地堆積了各種保健品,好多過(guò)期的,都是父親生前不堪推銷者輪番“進(jìn)攻”而購(gòu)買的,那一點(diǎn)退休金都讓“保健品”騙走了。
一位醫(yī)學(xué)博士在談及此事時(shí)憤憤不平:“現(xiàn)在有些不良商家專門坑老年人的錢,利用老年人反應(yīng)遲緩、易輕信人等特點(diǎn),用低成本的產(chǎn)品和服務(wù),花言巧語(yǔ)騙取老年人的積蓄。老人辛苦一生,商家理應(yīng)少?gòu)睦夏耆后w賺取利潤(rùn),更別提坑蒙哄騙賺取十倍以上的高額利潤(rùn)了?!?/p>
針對(duì)老年人的消費(fèi)騙局花樣繁多:免費(fèi)旅游、健康知識(shí)講座、免費(fèi)體檢、參觀工廠;銷售人員噓寒問(wèn)暖、按摩洗腳、贈(zèng)送禮品;利用醫(yī)生的形象進(jìn)行推銷,假冒政府醫(yī)療機(jī)構(gòu),鼓吹神奇療效,心理暗示……幾十元或者數(shù)百元成本的產(chǎn)品賣出幾千上萬(wàn)的天價(jià),這些產(chǎn)品名目五花八門,不只是入口的保健品,還形成了“保健品+生活用品”的捆綁銷售,被子、飲水機(jī)、凈水器、水杯、枕頭、鞋、圍布,甚至連雞蛋都不放過(guò)。
李某在北京工作生活多年,母親身體康健,家里生活飲食上樣樣不缺,老人年年體檢。自己針對(duì)母親的體檢報(bào)告有針對(duì)性地從國(guó)內(nèi)外購(gòu)買了很多正規(guī)的補(bǔ)品孝敬老人,自以為老母親不會(huì)自行再去購(gòu)買保健品了。結(jié)果沒(méi)想到母親回老家休假三個(gè)月就被“攻陷”了,回京時(shí)帶了一堆保健產(chǎn)品,大包小包都沒(méi)地兒放了,扔了又怕老人生氣,有各種抗老化的口服液、不用濾芯的凈水器、紅外線枕頭、電磁療效的腳墊、一大箱的衛(wèi)生巾。老人自己每天早上都要服用各種花花綠綠的粉末,這還不算,她連家中幾個(gè)月的寶寶都沒(méi)放過(guò),帶了一堆不知所云的沖劑補(bǔ)品給孫子喝,把李某嚇得不輕,反復(fù)叮囑不要偷著喂。時(shí)間長(zhǎng)了,老人也知道自己被騙了,李某問(wèn)母親花了多少錢,母親就是不敢說(shuō)給兒子聽(tīng),兒子也不好管,老人自己的退休金兒子也不好過(guò)多干涉,權(quán)當(dāng)是讓老母親買個(gè)開(kāi)心。關(guān)鍵是老人往往不會(huì)開(kāi)心,甚至?xí)滦摹?/p>
中鐵十六局集團(tuán)有限公司法律核規(guī)部高級(jí)工程師胡珂琿向本刊記者反映,他查了刑法和相關(guān)司法解釋、老年人權(quán)益保障法等相關(guān)法律,很難找到專項(xiàng)針對(duì)懲治以保健品推銷手段詐騙老年人錢財(cái)?shù)姆煞ㄒ?guī),而我國(guó)老齡化日益趨重,老年人受欺詐已成為普遍社會(huì)現(xiàn)象。這些所謂的保健品制作成本低廉,經(jīng)包裝、虛假宣傳和非正常的營(yíng)銷方式,讓老年人誤以為療效好,錯(cuò)誤地處分財(cái)物,支出幾倍甚至十倍以上的價(jià)格超價(jià)超量購(gòu)買,甚至“恩澤”及全家老小。透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),其實(shí)是鉆法律的漏洞,實(shí)質(zhì)上就是詐騙。古語(yǔ)有云:“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼?!蹦壳吧鐣?huì)上普遍存在的以保健品推銷手段詐騙老年人錢財(cái)?shù)默F(xiàn)象,理應(yīng)得到有效的監(jiān)管和懲處。
“建議將此類詐騙老年人錢財(cái)?shù)姆缸锛{入檢察院公益訴訟范圍,刑法中應(yīng)增設(shè)‘保健品詐騙罪的相關(guān)規(guī)定,其中保健品應(yīng)包含保健食品、保健藥品和保健生活用品等,并特指那些虛高價(jià)格、虛假療效、虛假成分、虛假占比、虛假功能的保健品?!焙娆q認(rèn)為,相關(guān)部門應(yīng)建立專項(xiàng)舉報(bào)通道,包括熱線、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、服務(wù)窗口等,及時(shí)受理老年人和其親人的舉報(bào)或攜產(chǎn)品樣品報(bào)案,并及時(shí)轉(zhuǎn)相應(yīng)部門處理,限定不超過(guò)三個(gè)月的合理處理期。在堵住缺口的同時(shí),更應(yīng)該嚴(yán)查源頭,加強(qiáng)對(duì)保健品市場(chǎng)的監(jiān)管,提高準(zhǔn)入門檻,加強(qiáng)對(duì)公司成立流程以及資本運(yùn)作方式的審查?,F(xiàn)在的騙子無(wú)孔不入,一部手機(jī)就可以作案。政府部門也應(yīng)該做到對(duì)手機(jī)自媒體嚴(yán)格審查,同時(shí)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),發(fā)展自己的自媒體,及時(shí)將各類信息推送到官微、官方公眾號(hào)等,加強(qiáng)政府公信力,時(shí)時(shí)提醒人們及時(shí)防騙,做到未雨綢繆,因?yàn)轭A(yù)防永遠(yuǎn)比整治的成本要低。
保障權(quán)益當(dāng)避免“花瓶”條款
全國(guó)律協(xié)刑委會(huì)委員徐紅亮稱,在保健品銷售領(lǐng)域,有針對(duì)性地欺騙老年人的現(xiàn)象層出不窮,且手段不斷翻新、花樣繁多,一些很“炫”的概念讓老年人難以認(rèn)清事情本來(lái)的面目,最終致使大量老年人不僅遭受金錢損失,而且精神也受到嚴(yán)重的傷害。
2015年4月24日修訂的《老年人權(quán)益保障法》從家庭贍養(yǎng)與扶養(yǎng)、社會(huì)保障、社會(huì)服務(wù)、社會(huì)優(yōu)待、宜居環(huán)境、參與社會(huì)發(fā)展的角度進(jìn)行了宏觀規(guī)定和制度設(shè)計(jì),但遺憾的是針對(duì)老年人購(gòu)買保健品被欺騙或者受詐騙的情況,目前并無(wú)專門的法律予以調(diào)整。《老年人權(quán)益保障法》在諸多方面存在責(zé)任主體難以落實(shí)、可操作性不強(qiáng)等極為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
雖然《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《廣告法》等具體的部門法均規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)注重產(chǎn)品質(zhì)量、提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、不得虛假宣傳、應(yīng)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等內(nèi)容,但這些法律對(duì)專門欺騙老年人的情形并無(wú)特別的規(guī)制措施。不得不承認(rèn),老年人在辨別是非、理性認(rèn)識(shí)、客觀冷靜判斷等方面存在不足,這直接導(dǎo)致了維護(hù)老年人合法權(quán)益法律渠道的不暢通。當(dāng)然,法律面前人人平等,老年人也是社會(huì)公民,各種法律法規(guī)所規(guī)定的具體內(nèi)容完全適用于老年人,這并無(wú)不妥。但是必須客觀認(rèn)識(shí)到,在運(yùn)用法律手段維護(hù)老年人自身合法權(quán)益方面,法律法規(guī)存在薄弱和缺失之處。
“應(yīng)制定《老年人權(quán)益保障法實(shí)施細(xì)則》,將法律所規(guī)定保障老年人合法權(quán)益的措施落到實(shí)處,避免法律規(guī)定脫離實(shí)際而成為束之高閣的‘花瓶條款,明確將專門針對(duì)老年人實(shí)施的欺騙行為進(jìn)行列舉式規(guī)定,落實(shí)法律責(zé)任的具體機(jī)構(gòu)或者職能部門,切實(shí)做到權(quán)責(zé)明晰?!毙旒t亮建議通過(guò)司法解釋的形式將專門詐騙老年人的犯罪行為進(jìn)行明確化、具體化,在詐騙案、合同詐騙案、集資詐騙案等案件中,應(yīng)明確專門針對(duì)老年人所實(shí)施的詐騙犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和界限,并規(guī)定依法從重處罰。此外,考慮到老年人接受法律知識(shí)、尋求維權(quán)方式的困難,建議檢察機(jī)關(guān)在群體性老年人被欺騙案件中啟動(dòng)公益訴訟,由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家依法維護(hù)老年人的合法權(quán)益。