卞芬茹

（河北水美環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，河北 石家莊 050000）

所謂綜合評價方法就是通過運用模型、算法等多種方式來對于各項環(huán)境指標和數(shù)據(jù)進行分析，從而實現(xiàn)對環(huán)境質(zhì)量進行客觀評價的方法。在進行環(huán)境評價的過程中，針對較為明顯的環(huán)境狀況，可采用簡單的評價方法來對其進行評價，例如圖形重疊或者清單列舉的方法。但是對于某些較為復雜的環(huán)境狀況，則需要采用綜合評價的方法來對其進行評價。文章對近年來出現(xiàn)的且應用較為廣泛的綜合評價方法進行分析，并對其在環(huán)境評價工作中的具體應用狀況進行探討。

1 綜合評價方法的概念

所謂評價，實際上是在社會當中的一項具備經(jīng)常性特征的認識過程，是進行決策過程中的重要基礎。在對于某些問題進行解決時，常常會碰到一些關于綜合評價的相關問題，例如對于環(huán)境的綜合評價或者對于醫(yī)療的綜合評價等等。一個復雜的系統(tǒng)會在某一時刻同時受到多種因素的影響，而綜合評價方法就是對于各項因素進行調(diào)查，從而根據(jù)相關的指標來對于該復雜系統(tǒng)進行綜合性的評價。綜合評價的特點主要包括以下幾個方面：首先，綜合評價方法具有多種評價指標，且所有評價指標都可進行測量或量化；其次，綜合評價方法具有多個評價目標，例如企業(yè)、方案、科研成果等方面；第三，綜合評價方法可根據(jù)多個指標來計算出綜合的指標值，從而通過這種方式來將其他維度的問題納入到同一個維度當中來進行解決，進而根據(jù)指標的具體情況來對于評價目標優(yōu)劣狀況進行排列。

2 綜合評價的步驟

首先，應根據(jù)綜合評價的目標來選擇最為合理的指標，應確保所選擇的指標能夠具有足夠的區(qū)別性和代表性，同時也應能夠進行測量或者量化。通過相關專業(yè)的知識來對評價指標進行篩選，并根據(jù)專業(yè)理論內(nèi)容來對指標進行分析，然后從中選擇具有較高確定性和代表性且具有較強區(qū)別能力的內(nèi)容來組合成為評價指標體系。其次，應根據(jù)評價要求來對于評價指標在評價過程中的相對重要性進行明確。第三，應對于所有指標的評價等級和界限進行明確。第四，應根據(jù)評價需求來選擇最為合理的評價方式，根據(jù)所擁有的資料來建立評價模型。第五，應明確評價指標的等級界限，通過對同類事物的評價實踐來對評價模型進行考察，增加其所具有的實用性和科學性。從目前的情況來看，所采用的綜合評價方法有很多，具體包括了污染指數(shù)評價法、模糊評價法、灰色評價法、物元分析法等等，這些評價方法各有各的特點和缺陷，如何提升綜合評價方法的準確性和科學性也是未來需要研究的重要課題內(nèi)容。

3 綜合評價方法在環(huán)境評價中的重要性

我國在進行環(huán)境治理的過程中，對于環(huán)境進行評價的過程是其中非常重要的內(nèi)容，為我國未來的可持續(xù)發(fā)展提供了重要的幫助，同時也為人們的生存環(huán)境提供了重要的保護作用。通常情況下對于環(huán)境進行評價的過程可采用單一評價體系，這種評價方式十分簡單，但是覆蓋面積有限，無法確保評價結(jié)果的可靠性。所以在進行環(huán)境評價的過程中，目前正向著綜合評價的方向發(fā)展。綜合評價方法是通過對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析和整合，來對環(huán)境狀況進行評價，而具體所采用的環(huán)境評價方法則是通過科學的方法來對于各項環(huán)境影響因素進行分析，從而獲得的科學數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)為后續(xù)的環(huán)境保護工作提供了十分重要的參考。

4 綜合評價方法在環(huán)境評價中的具體應用研究

4.1 污染指數(shù)評價

所謂污染指數(shù)評價方法，就是將環(huán)境監(jiān)測所獲得的數(shù)據(jù)和評價標準當做指數(shù)，通過相應的運算方式來最終給獲得污染指數(shù)，并可將通過該過程獲得的污染指數(shù)作為評價環(huán)境污染的標準，同時也可將其作為對不同區(qū)域或不同時期環(huán)境情況進行評價的尺度。污染指數(shù)評價方法僅適用于針對環(huán)境質(zhì)量進行定量評價，能夠?qū)τ诃h(huán)境的基本污染狀況進行反應。污染指數(shù)評價方法還可以分為單因子評價和綜合評價這兩種方法。所謂單因子污染指數(shù)評價具體是指利用評價標準和污染濃度之間的比較明確水質(zhì)類別，能夠?qū)τ谒|(zhì)當中某種污染物的污染狀況進行反應，而并不能反應總體的污染狀況。綜合污染指數(shù)評價方法是以單因子評價為基礎，來通過運算的方式獲得總體污染指數(shù)，從而實現(xiàn)對于水質(zhì)污染情況的評價。綜合污染指數(shù)評價方法能夠?qū)τ谡w環(huán)境污染情況進行準確的反應，能夠?qū)φw環(huán)境質(zhì)量進行定量描述，適用于同一區(qū)域中不同時間段的環(huán)境評價。

4.2 模糊評價

環(huán)境的特點在于具有較強的不確定性，所以環(huán)境所包括的各項指標以及標準也存在較強的模糊性，因此在進行環(huán)境評價中可采用模糊評價方法。所謂模糊評價方法，就是根據(jù)環(huán)境監(jiān)測所獲得的數(shù)據(jù)來建立相應的指標隸屬集從而形成矩陣，接著通過各項指標的權重集與矩陣的相乘來獲得最終的綜合評價。因為通過利用模糊評價方法能夠與環(huán)境所存在的模糊新相對應，多以模糊評價方法有其自身的合理性。大部分污染物所具有的毒性與其濃度之間并不是單純的比例關系，所以如果在對其進行評價時采用線性平均的方法很容易造成評價結(jié)果的失真，導致評價結(jié)果與環(huán)境實際狀況不符。當前所使用的模糊評價法主要包括了聚類法、距離法以及貼近法等等。

4.3 灰色評價

在進行環(huán)境評價的過程當中，對于環(huán)境污染狀況進行分級以及水質(zhì)是否存在污染狀況等問題并不是非黑即白的，這些問題并不能明顯的進行判別。在進行環(huán)境監(jiān)測時所獲得相關數(shù)據(jù)也僅能夠適用于一定的空間范圍中，所以這些監(jiān)測數(shù)據(jù)實際上存在著一定程度的不確定性。例如污染度或者環(huán)境分級以及水質(zhì)環(huán)境都是一些灰色概念，因此應將灰色評價原理應用于環(huán)境評價當中。也就是說，應將環(huán)境看作為一種灰色的系統(tǒng)，在該系統(tǒng)當中一些信息是已知的，一些信息是未知的，較為常用的灰色評價方法包括灰色聚類和灰色貼近以及灰色關聯(lián)等方法。所謂灰色聚類就是利用白化函數(shù)來實現(xiàn)聚類，從而根據(jù)其結(jié)構來對水質(zhì)狀況進行判斷。所謂灰色貼近法是指利用分段共斜率計算的方式來明確聚類元素與理想子集的貼近情況，從而對其類別進行明確。所謂灰色關聯(lián)法具體是指將各項污染因素的測量值進行排列，然后用關聯(lián)度法來計算該序列與理想序列之間的關聯(lián)程度，從而根據(jù)該程度的大小來判斷水質(zhì)狀況。

4.4 物元分析

在進行環(huán)境評價的過程中采用物元分析的方法，具體是將各個等級的環(huán)境標準集合成為物元矩陣，并根據(jù)污染濃度來建立節(jié)域物元矩陣，然后根據(jù)各項指標與環(huán)境質(zhì)量標準之間的關聯(lián)函數(shù)來確定環(huán)境質(zhì)量情況。通常會采用關聯(lián)最大值來作為評價環(huán)境質(zhì)量情況的標準。物元分析法中所涉及到的關聯(lián)度需要以可拓集合的基礎上，可拓集合的關聯(lián)函數(shù)和使用代數(shù)式來進行表示，從而通過量化的方式來對不相容的問題進行有效解決。通過這個過程，能夠更好的對于變化中的事物進行識別，從而對于事物的本質(zhì)狀態(tài)進行準確的反應，實現(xiàn)更高的分辨率。

4.5 層次分析

所謂層次分析方法是根據(jù)評價系統(tǒng)中的各項要素來進行層層分析，對于某一層所進行的要求應以上層為準，并對其進行比較和判斷，通過計算過程來最終獲得所有要素的權重，根據(jù)最大的權重來得到環(huán)境狀況。在采用層次分析法時，應先建立有效的指標體系以及判斷矩陣，然后采用一次性檢驗以及歸一化特征向量，最終得出綜合環(huán)境評價。層次分析方法的結(jié)果通常分辨率相對較低，且評價結(jié)構的合理性也相對較差。

5 結(jié)語

環(huán)境對于人類的生存和生活有著重要的影響，它是一個十分復雜的體系，所涉及到的因素較多。采用綜合評價方法能夠幫助提升環(huán)境監(jiān)測的客觀性和合理性，為環(huán)境的保護和治理提供重要依據(jù)。近些年來，綜合評價方法在處理某些環(huán)境評價不確定問題方面有著重要的作用。總的來說，環(huán)境評價對于綜合評價方法具有較強的依賴性，采用綜合評價方法的環(huán)境評價具有較強的優(yōu)勢。