王 雨
(北京全路通信信號研究設計院集團有限公司,北京 100070)
城市軌道交通工程速度目標值的選擇,即對城市軌道交通工程車輛最高運行速度的選擇,是軌道交通項目設計的重要內容之一,其內涵決定了線路、列車總體技術條件、列車運行控制及通信信號系統(tǒng)等主要技術標準的選擇,是確定工程規(guī)模、車輛選型、設備配置以及工程投資的基礎。《城市軌道交通工程項目建設標準》指出“城市軌道交通建設應根據(jù)線網規(guī)劃,依據(jù)建設線路的客流特征、運量等級和速度目標等進行功能定位,確定工程規(guī)模、運營規(guī)模和效益規(guī)模?!盵1]
地鐵A型車、B型車的車輛最高運行速度為80 km/h或100 km/h[2]。目前我國地鐵線路絕大多數(shù)采用80 km/h的目標速度,北京地鐵6號線、成都地鐵10號線1期采用了100 km/h的目標速度,廣州地鐵3號線則采用了120 km/h的目標速度[3]。重慶的跨座式單軌采用80 km/h的目標速度。有軌電車方面,除建設較早的線路目標速度稍低,絕大多數(shù)線路的目標速度采用70 km/h。
國外地鐵的目標速度在70~120 km/h之間,例如倫敦地鐵96 km/h,加拿大蒙特利爾地鐵72 km/h,莫斯科地鐵采用了120 km/h的目標速度,屬于目標速度較高的情況。國外有軌電車目標速度與我國大致相同,市區(qū)范圍內有軌電車線路的目標速度大多為70 km/h,部分市區(qū)連接市郊的線路,目標速度為100 km/h左右。國外部分有軌電車速度目標值如表1所示。
表1 國外有軌電車速度目標值Tab.1 Speed target values of foreign trams
線路速度目標值的確定與線路長度和功能、時間目標值、站間距適應性等有密切的關系。不同功能定位的線路,客流特征不同,全程運行目標時間不同。排除特大型城市,一般的城市局域線或者城市干線,主要功能是中心區(qū)范圍內組團的連接,線路長度較短,其出行時間宜控制在30~40 min;城市快線的功能是城市中心組團與城市周邊組團的連接,線路總長度較長,周邊地區(qū)站間距較大,客流平均運距較長,為保障乘客出行效率,一般情況下選擇較高的目標速度,其出行時間宜控制在60 min以內[4]。時間目標值決定了對旅行速度的要求,線路長度和功能、旅行速度和站間距,是目標速度選擇的綜合考量因素。綜合目前的相關研究成果,不同線路長度對應的速度目標值、站間距適應性和旅速的總結如表2所示[5]。
對于表2中的數(shù)據(jù)有一些需要說明的地方,一是不同速度目標值的加減速距離不同,目標速度越高,其加減速距離越長,因此,120 km/h的目標速度主要適用于2 km以上站間距的線路。二是表2中的數(shù)據(jù)以鋼輪鋼軌系統(tǒng)、獨立路權為基礎,非鋼輪鋼軌系統(tǒng)的旅行速度會有一定影響,有軌電車屬于半獨立路權,受平交路口的影響,其旅行速度也會降低。部分我國城市軌道交通線路目標速度情況如表3所示。[6]
表2 不同線路長度對應的速度目標值、站間距和旅速Tab.2 Speed target values, station spacing and travel speeds corresponding to different line lengths
可以看出,大部分線路目標速度、站間距、線路總長度三者的關系符合表2,部分線路因為線路條件和統(tǒng)計誤差等因素,旅行速度與表2相比,存在一定的差異。
選擇不同的目標速度,城市軌道交通工程的總體造價不同[7],車輛方面不同最高速度的每列車輛造價如表4所示。
從表4可以看出,最高速度越高的車輛,對應的造價就越高,當目標速度為120 km/h時,對于車輛的密閉性有較高要求,將會大幅度提高車輛的造價。但是,隨著最高速度的提高,旅行速度也會增加,工程整體需要購置的車輛數(shù)就會減少。所以,總體的車輛購置費還需要根據(jù)線路的具體情況計算比選。
目標速度不同,對土建工程的造價也會有影響,目標速度越高,限界要求也越大,地下線路需要增加結構斷面,高架線路則需要增加橋面寬度。實際經驗表明,目標速度從80 km/h增加到100 km/h對于土建工程造價的影響較小,但由100 km/h增加到120 km/h,則會造成較大幅度造價升高。
表3 我國城市軌道交通線路目標速度情況Tab.3 Target speed of urban rail transit lines in China
表4 不同最高速度的車輛造價Table 4 Vehicle costs of different top speeds
另外,目標速度越高,牽引變電所數(shù)量和設備容量也要增加,供電系統(tǒng)的整體造價將會升高。
最高運行速度不同的車輛牽引、制動性能不同,其牽引耗電量也有所區(qū)別。一般情況下,目標速度越高,其年耗電量越大。以國內某線路為例,線路長28.8 km,平均站距3.5 km,使用6輛編組A型車,隨著最高運行速度的增加,其牽引能耗增加情況如表5所示。
表5 不同目標速度牽引能耗對比Tab.5 Comparison of traction energy consumption of different target speeds
可以看出,目標速度由80 km/h提高到100 km/h,遠期的全年耗電量提高約為1/3,但提高到120 km/h,遠期的全年耗電量將大幅度提高,與80 km/h相比將近提高一倍。
噪聲和振動是城市軌道交通對于環(huán)境的主要不利影響。車輛產生的噪聲主要對高架段和地面段的環(huán)境造成影響,主要來源于輪軌摩擦與沖擊、車輛設備、空氣動力噪音等。振動主要對地下段造成影響,振動來源于輪軌沖擊造成的軌道震動,傳遞至周圍的大地及建筑物。噪聲和振動的大小都與運行速度呈正比關系。以噪聲為例,根據(jù)相關研究結果[8]不同速度的噪聲達標距離如表6所示。
表6 不同速度的噪聲達標距離Table 6 Noise standard distance at different speeds
可以看出,當目標速度由80 km/h提高到100 km/h,噪聲達標距離增加約30%。當目標速度提高到120 km/h,噪聲的達標距離增加60%以上。
A市規(guī)劃快速軌道交通線路長度28.4 km,設車站14座,平均站間距2.18 km。線路功能城區(qū)內部以通勤為主,外部連接城市對外交通樞紐,屬于城市快線,時間目標值為40 min。根據(jù)客流預測情況,A市軌道交通遠期高峰小時單向斷面客流為1.5萬人/小時,根據(jù)列車牽引計算[9]得70 km/h、80 km/h、100 km/h、120 km/h不同目標速度值的旅行速度和旅行時間,結果如圖1和表7所示。
圖1 不同目標速度值的旅行速度和旅行時間對比圖Fig.1 Travel speed and travel time of different target speed values
表7 不同目標速度值的旅行速度和旅行時間Tab.7 Travel speed and time for different target speed values
從時間效率角度來看,70 km/h的目標速度其對應的運行時間超出了時間目標值,80 km/h、100 km/h、120 km/h 4種目標速度的全線運行時間為40 min左右或更短,從出行體驗來說較好。
從速度效率的角度來說,120 km/h的目標速度情況下,旅行速度占最高速度的比例只有43%,效率較低。
由于80 km/h、100 km/h兩種目標速度在土建工程的造價差異較小,這里主要從車輛成本的角度比較,目標速度分別為80 km/h、100 km/h的車輛所需要的車輛總數(shù)及造價如表8所示。
表8 80 km/h與100 km/h目標速度的車輛造價Tab.8 Vehicle cost of target speed of 80 km/h and 100 km/h
從表8可以看出,雖然100 km/h車輛的單價比80 km/h車輛高,但是因為旅行速度的提高,總體需要的車輛數(shù)減少,其車輛的總體造價也相應降低。但是,牽引能耗方面100 km/h目標速度車輛比80 km/h目標速度車輛的年耗電量要高出一些,所以選擇100 km/h的目標速度,運營階段成本較高,選擇80 km/h的目標速度,建設階段的投資較大[10]??紤]客流主要集中在中心區(qū)范圍內,因此,選擇80 km/h的目標速度比較合理。
城市軌道交通工程速度目標值的選擇與線路的長度與功能、時間目標值、站間距、工程造價、運營能耗、環(huán)境保護等因素有關。在選擇速度目標值時,需要綜合分析對比上述因素,保證工程建設的經濟合理,滿足功能需求。對于一般的城市局域線或城市干線,目標速度值宜低于100 km/h,在滿足時間目標值的條件下,速度目標值越低,運營成本越低,環(huán)境不良影響越小。