劉樂
(安徽財經(jīng)大學(xué),安徽 蚌埠 233000)
長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋了上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、貴州、云南11個省市,整個經(jīng)濟(jì)帶占地約2.05×106km2,約占全國面積的21%。生態(tài)地位重要,綜合實(shí)力較強(qiáng),發(fā)展?jié)摿薮?,是國家發(fā)展的重點(diǎn)規(guī)劃地之一。
長江經(jīng)濟(jì)帶的概念提出由來已久,“……前后經(jīng)歷了三個發(fā)展階段:第一個階段是1984年到1985年間提出的‘長江產(chǎn)業(yè)密集帶’之說;第二個階段是從1990年開始,隨著浦東開發(fā)和三峽工程建設(shè)等重大決策的相繼實(shí)施,提出了發(fā)展‘長三角及長江沿江地區(qū)經(jīng)濟(jì)’的戰(zhàn)略構(gòu)想;第三個階段是十四屆五中全會指出,要建設(shè)以上海為龍頭的長三角及沿江地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶。從此,‘長江經(jīng)濟(jì)帶’被提上國家和沿江省市的議事日程”[1]。2014年,長江經(jīng)濟(jì)帶被列為新時期國家級三大發(fā)展戰(zhàn)略。2015年10月29日,習(xí)近平總書記在黨的十八屆五中全會中多次強(qiáng)調(diào)長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展要全面體現(xiàn)新發(fā)展理念。2016年1月,習(xí)近平總書記在重慶主持召開推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會,會議強(qiáng)調(diào)推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展是一項(xiàng)國家級重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。2018年4月26日,習(xí)近平總書記在武漢主持召開深入推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會,會議強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)改革創(chuàng)新戰(zhàn)略統(tǒng)籌規(guī)劃引導(dǎo),以長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展推動高質(zhì)量發(fā)展……由此可見,長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展得到了國家的高度重視,因此,對其影響因素的研究十分有必要。
本文將基于計量經(jīng)濟(jì)模型并利用EViews軟件,處理影響長江經(jīng)濟(jì)帶總GDP主要因素的數(shù)據(jù),并進(jìn)行OLS估計與實(shí)證分析,最終得出回歸模型與相關(guān)經(jīng)濟(jì)意義,旨在采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)對長江經(jīng)濟(jì)帶GDP和各個影響因素之間的數(shù)量規(guī)律與影響程度進(jìn)行研究,從而為經(jīng)濟(jì)政策規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支持。
長江經(jīng)濟(jì)帶總GDP(解釋變量y/億元):本文以長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋的11個省市的GDP之和(總GDP)作為被解釋變量(注:本文采用的長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)據(jù)大部分為該11個省市的數(shù)據(jù)之和),大體看作衡量長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的結(jié)果,通過與下述6個解釋變量的回歸分析來估計其中的數(shù)量關(guān)系。
總?cè)丝跀?shù)(解釋變量X1/萬人):關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展與人口增長的關(guān)系問題,國內(nèi)外專業(yè)學(xué)者進(jìn)行了大量的實(shí)證研究,其中,趙進(jìn)文[2]采用經(jīng)濟(jì)計量學(xué)中無約束混合有限多項(xiàng)式分布滯后模型,構(gòu)建了能反映總?cè)丝谂cGDP總量之間內(nèi)在關(guān)系的且較為理想的綜合模型。陳理洪[3]應(yīng)用非參數(shù)估計給出了中國人口總量與GDP總量的Copula函數(shù)及Kendall’的合理估計。基于上述相關(guān)研究結(jié)論,總?cè)丝趯DP的影響應(yīng)列入研究范圍之內(nèi)。
對外經(jīng)濟(jì):外商直接投資當(dāng)年實(shí)際使用額(解釋變量X2/萬美元)。2018年是改革開放40周年,對外貿(mào)易已經(jīng)成為了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大支柱,外商直接投資當(dāng)年實(shí)際使用額一定程度上代表了對外開放經(jīng)濟(jì)方面的水平,進(jìn)而代表了GDP的一部分拉動力。多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用不同的經(jīng)濟(jì)理論和相關(guān)模型技術(shù)分別證實(shí)了進(jìn)口、出口與GDP發(fā)展的關(guān)系,這也是本文引入此解釋變量的理論依據(jù),在此不做贅述。
固定資產(chǎn)投資(解釋變量X3/億元):自改革開放以來,我國固定資產(chǎn)投資逐年大幅增加。固定資產(chǎn)的投資是社會固定資產(chǎn)再生產(chǎn)的重要手段之一,固定資產(chǎn)投資的增加使當(dāng)前GDP的投入增加,同時也表示未來形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入增加,未來GDP的產(chǎn)出就會增加,產(chǎn)生雙重效應(yīng),理論上來說是推動GDP增長的巨大推力之一。
教育水平:普通本、??茖W(xué)生畢業(yè)生數(shù)(解釋變量X4/人)。本文以普通本、??茖W(xué)生畢業(yè)人數(shù)大致上對教育水平做一個界定。教育水平意味著人才的豐富性。當(dāng)今社會,人才資源是第一資源,是推動經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展的重要保證。劉喜懷[4]以中國統(tǒng)計年鑒的資料為依據(jù),運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)有關(guān)知識對我國各省市每萬人中的專業(yè)技術(shù)人員與人均GDP之間的關(guān)系進(jìn)行研究,并證實(shí)了這一結(jié)論。因此,教育水平也是本文研究的對象之一。
政府支持力度:地方財政一般預(yù)算內(nèi)支出(解釋變量X5/萬元)。常駐單位是一個地區(qū)GDP的主要創(chuàng)造者,而政府政策的支持力度是常駐單位能否存活與發(fā)展的硬性因素。財政支出分為生產(chǎn)性支出和非生產(chǎn)性支出,支持范圍基本囊括所有常駐單位,因此,本文用地方財政一般預(yù)算內(nèi)支出數(shù)據(jù)來量化政府的支持力度并分析其與GDP增長的關(guān)系。
科技:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)個數(shù)(解釋變量X6/個)??茖W(xué)是發(fā)展的重要內(nèi)在推動力。在日新月異的科學(xué)社會里,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的象征,是一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)是否能得到升級發(fā)展的一大要點(diǎn),本文采用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的個數(shù)來代替長江經(jīng)濟(jì)帶科技的發(fā)展程度,從科技發(fā)展層面分析長江經(jīng)濟(jì)帶GDP的影響因素。
注:由于數(shù)據(jù)較多,僅展示前五年(1997~2001)數(shù)據(jù)作為參考。
3.2.1 方程初步估計
利用EViews軟件進(jìn)行初步OLS估計模型,結(jié)果如下:
T 統(tǒng)計量:(-0.885)(2.314)(3.059)(3.828)(2.193)(-2.3)
3.2.2 方程檢驗(yàn)及修正
①多重共線性檢驗(yàn)
由檢驗(yàn)可知,模型存在較為嚴(yán)重的多重共線性。
引入新解釋變量X7:自1982年起,計劃生育政策在我國正式實(shí)施,由于這項(xiàng)政策的執(zhí)行,長江經(jīng)濟(jì)帶的總?cè)丝谠?997~2016年20年間并沒有變化幅度大的趨勢,因此,對GDP的影響不能被充分體現(xiàn)出來。但近些年來教育水平明顯提高,把解釋變量X1與X4相結(jié)合,比值X7人才比率納入模型研究,就可以很好地將總?cè)丝诘挠绊戵w現(xiàn)出來。
令X7=X4/X1,即X7為普通本、??飘厴I(yè)生數(shù)占總?cè)丝诘谋壤ㄈ瞬疟壤瑢⑻幚砗蟮哪P徒Y(jié)果再一次進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn),可以得到如下結(jié)論:盡管模型仍然存在多重共線性,但由經(jīng)驗(yàn)法則可知,解釋變量系數(shù)的t統(tǒng)計量的絕對值都大于2,此時多重共線性不會導(dǎo)致我們關(guān)注的系數(shù)估計值具有不可接受的高方差,因此不做進(jìn)一步處理。
②異方差性檢驗(yàn)
經(jīng)過White test可知,模型不存在異方差性。
③自相關(guān)性檢驗(yàn)
經(jīng)過偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)可知,模型不存在自相關(guān)性。
④檢驗(yàn)后最終方程結(jié)果
T 統(tǒng)計量:(2.185)(2.978)(2.499)(-2.139)(3.830)
F=4200.097通過檢驗(yàn)
3.2.3 結(jié)果分析
通過對上述方程結(jié)果的分析以及對其系數(shù)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)意義分析,可得到下述結(jié)論:①被解釋變量變化的99.93%是由模型中解釋變量的變化所引起的,回歸直線對觀測值的擬合程度良好;②外商直接投資當(dāng)年實(shí)際使用額每變動1萬美元,GDP同方向變動35.01萬元人民幣;③固定資產(chǎn)投資每變動1億元人民幣,GDP同方向變動4474.06萬元人民幣;④地方財政一般預(yù)算內(nèi)支出每變動1萬元人民幣,GDP同方向變動18031.11萬元人民幣;⑤若在顯著性水平為0.05的情況下,高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)系數(shù)未通過t檢驗(yàn),意味著其變動量對長江經(jīng)濟(jì)帶GDP的變動影響不大;⑥普通本、??茖W(xué)生畢業(yè)生人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤孔儎?個單位,GDP同方向變動9786378萬元人民幣。
①長江經(jīng)濟(jì)帶的GDP發(fā)展與人才占比、固定資產(chǎn)投資、政府支持力度、對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等因素高度相關(guān)(相關(guān)程度依次降低)。②長江經(jīng)濟(jì)帶的GDP發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)度不大,由此可見,長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展仍以制造業(yè)與服務(wù)業(yè)等基礎(chǔ)三大產(chǎn)業(yè)的拉動為主。
以上研究及結(jié)論為我們提供了一個較為完整的回歸模型,我們可以基于該模型進(jìn)行發(fā)展預(yù)測與政策建議。
①重視教育,培養(yǎng)人才
通過本文的實(shí)證分析,人才對一個地區(qū)的GDP發(fā)展具有十分重要且顯著的影響力。正如孫中山先生所言,治國經(jīng)邦,人才為急,尤其是在這個高速發(fā)展的時代,科技逐步代替勞動力,社會所需要的將不再是大批的基層勞動力,而是具有創(chuàng)新能力、把控能力的時代人才。國家更應(yīng)該重視人才的培養(yǎng),百年大計,教育為本。長江經(jīng)濟(jì)帶橫穿西中東三大地域,應(yīng)合理均勻分配人才,做到整個經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展。
②完善固定資產(chǎn)投資政策
固定資產(chǎn)投資是經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力,李晶[5]在其研究成果論文中提出,我國固定資產(chǎn)投資的現(xiàn)狀主要有四個方面:固定資產(chǎn)投資規(guī)模擴(kuò)大、增速放緩、結(jié)構(gòu)不合理、資金來源不足。因此,政府應(yīng)不斷優(yōu)化投資環(huán)境,促進(jìn)固定資產(chǎn)投資的增加,同時,應(yīng)通過對固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,還應(yīng)進(jìn)行政策支持,解決融資難的問題。
③合理調(diào)節(jié)政府支持力度
政府的財政支出用于對企業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持和對其他非物質(zhì)生產(chǎn)單位的支持,而這些經(jīng)濟(jì)主體又是GDP的主要創(chuàng)造者,因此,政府支持力度對GDP的發(fā)展產(chǎn)生了間接性的影響。長江經(jīng)濟(jì)帶正處于發(fā)展階段,政府應(yīng)加大對企業(yè)的支持力度,為企業(yè)營造一個優(yōu)良的市場生存環(huán)境,進(jìn)而從整體上促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶的GDP發(fā)展。但也不能一味地增加政府財政支出,應(yīng)審時度勢,合理地調(diào)節(jié)支持力度,才能使企業(yè)在競爭中提升自我。
④堅持對外開放,發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)
長江經(jīng)濟(jì)帶大部分省市處于內(nèi)陸,其對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低于沿海發(fā)達(dá)地區(qū),國家應(yīng)促進(jìn)內(nèi)陸地區(qū)對外的經(jīng)濟(jì)交流,加強(qiáng)溝通聯(lián)系,海路統(tǒng)籌、雙向開發(fā),積極接受和引進(jìn)外商投資,推動“走出去”和“引進(jìn)來”貫徹發(fā)展,這也在一定程度上解決了融資難的問題,有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。
⑤扎實(shí)三大產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
從本文研究結(jié)論來看,拉動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的主要動力依舊是三大產(chǎn)業(yè),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并不是其發(fā)展的主要推動。目前,我國高新技術(shù)企業(yè)主要分布在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),而長江經(jīng)濟(jì)帶主要承載著我國基礎(chǔ)三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不能急于進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革,應(yīng)當(dāng)在保證三大產(chǎn)業(yè)扎實(shí)發(fā)展的基礎(chǔ)上合理地、逐步地進(jìn)行高新技術(shù)企業(yè)的引進(jìn)。
⑥注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)
2018年4月26日,習(xí)近平總書記在武漢主持召開了第二次長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會,會議上,習(xí)總書記強(qiáng)調(diào),“把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”“正確把握整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破的關(guān)系,全面做好長江生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作。推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展,前提是堅持生態(tài)優(yōu)先”。國家高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,由于長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展主要依托于長江黃金水道,因此,對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)主要在于保護(hù)水資源。雖然本文由于數(shù)據(jù)問題未將生態(tài)環(huán)境列入影響因素,但事實(shí)證明,我們在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時已經(jīng)無法忽略生態(tài)環(huán)境的保護(hù),更要積極響應(yīng)政策號召,將長江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)環(huán)境擺在首位。