本報(bào)駐意大利特派記者 葉琦 本報(bào)記者 胡馨予 ●陳欣
“意大利將與中方簽署備忘錄,正式支持‘一帶一路倡議”,意大利官員對(duì)英國《金融時(shí)報(bào)》的這一表態(tài)引發(fā)外媒關(guān)注。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)6日稱,如果意大利與中國簽署協(xié)議,該國將成為第一個(gè)正式支持“一帶一路”倡議的七國集團(tuán)(G7)國家。意大利加強(qiáng)與中國合作,引來美國官員的激烈反應(yīng)。一名白宮官員對(duì)《金融時(shí)報(bào)》稱,意大利參與建設(shè)“一帶一路”無法給其帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益,“還會(huì)極大損害意的國際形象”。中國外交部發(fā)言人陸慷6日對(duì)此回應(yīng)說,美方人士有關(guān)表態(tài)非??尚Α?/p>
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道,意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長米歇爾·杰拉奇對(duì)該媒體表示,羅馬方面計(jì)劃在3月底中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問意大利期間,簽署參與共建“一帶一路”倡議的諒解備忘錄。該官員表示,“磋商還沒有結(jié)束,但在中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問前及時(shí)結(jié)束是有可能的。我們希望確保‘意大利制造產(chǎn)品能夠在對(duì)華出口方面取得更多成功,中國是世界上增長最快的市場(chǎng)。”
意大利多家媒體也報(bào)道了這一消息?!锻磬]報(bào)》稱,屆時(shí)意大利將成為與中國簽署“一帶一路”合作備忘錄的最大經(jīng)濟(jì)體,雙方的重點(diǎn)合作領(lǐng)域包括基建、能源、農(nóng)業(yè)和環(huán)保等。
“意大利希望中國為其困境中的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行更多投資”,CNN6日評(píng)論稱,意大利此舉對(duì)北京來說是好消息。《金融時(shí)報(bào)》稱,作為歐盟的創(chuàng)始成員國,意大利對(duì)中國“一帶一路”倡議的支持將削弱美國對(duì)中國貿(mào)易的壓力,“并削弱布魯塞爾為克服歐盟內(nèi)部在處理中國投資問題的分歧上所做的努力”。
美國官員的反應(yīng)激烈而丑陋?!督鹑跁r(shí)報(bào)》稱,華盛頓批評(píng)說,意支持“一帶一路”無法給其帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益,還會(huì)極大損害其國際形象。報(bào)道引述美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人馬奇斯的話稱,“一帶一路”是一個(gè)中國提出、為中國謀利的倡議,美國對(duì)“中國基礎(chǔ)設(shè)施外交”的負(fù)面影響表示擔(dān)憂。他稱,美國對(duì)意大利參與“一帶一路”所帶來的好處持懷疑態(tài)度,并敦促其盟友和合作伙伴“加大對(duì)北京的壓力,使其全球投資與國際慣例保持一致”。
“坦率地講,美方人士有關(guān)表態(tài)非??尚?。”陸慷6日表示,第一,意大利作為一個(gè)大國和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,很清楚自身利益所在,也能夠獨(dú)立作出自己的政策判斷。第二,我想說,一邊是目前世界上已有150多個(gè)國家和國際組織積極參與共建“一帶一路”,共同分享發(fā)展帶來的機(jī)遇。另一邊則是某個(gè)國家,實(shí)際上也就這個(gè)國家一直認(rèn)為參與“一帶一路”建設(shè)沒有好處。這是一個(gè)怎樣的國際形象。
去年12月,葡萄牙與中國簽署共建“一帶一路”諒解備忘錄,成為第一個(gè)簽署該協(xié)議的西歐國家,引起國際媒體高度關(guān)注。《金融時(shí)報(bào)》6日的另一篇報(bào)道稱,歐盟擔(dān)心“低估了中國在巴爾干地區(qū)的影響力”。文章援引歐盟擴(kuò)大事務(wù)專員哈恩的話稱,巴爾干國家向中國大舉借款用于基建,引發(fā)自身脆弱經(jīng)濟(jì)受到長期負(fù)面影響的風(fēng)險(xiǎn),“也許我們高估了俄羅斯,而低估了中國,我們應(yīng)當(dāng)正確評(píng)估這兩個(gè)國家”。
中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建6日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,意大利參與共建“一帶一路”是明智的選擇,意義也很大。無論是從歐盟,還是從整個(gè)西方來說,都有很大積極意義。美國對(duì)“一帶一路”的批評(píng)邏輯上是混亂的。請(qǐng)問,到底是意大利政府對(duì)意大利事務(wù)更有發(fā)言權(quán),還是美國政府更有發(fā)言權(quán)呢?美國官員要求意大利不要參與“一帶一路”,那美國有沒有一個(gè)方案來幫助意大利應(yīng)對(duì)可能的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)?如果沒有,那這些話就是完全不負(fù)責(zé)任。▲