因霧霾而斥中國，韓國輿論搞過頭了（社評）

近期韓國反復(fù)出現(xiàn)霧霾天氣，民眾怨聲載道。然而與中國出現(xiàn)大面積空氣重度污染時(shí)的情況不同，韓國輿論再次將抨擊的主要矛頭指向中國，認(rèn)為韓國的大部分霧霾都是從中國飄過去的，中國須對霧鎖首爾等城市承擔(dān)責(zé)任。

韓國輿論的一大特點(diǎn)就是遇事沖動(dòng)，很容易形成群情激憤和悲壯，民族主義在韓國意識形態(tài)中所扮演的角色要比在東亞其他國家都更活躍。

首爾地區(qū)的霧霾真的像韓媒說的那樣來自沈陽和北京嗎？中國人大概不能斷言韓國的霧霾與我們一點(diǎn)關(guān)系都沒有，特別是在沒有全面、準(zhǔn)確科學(xué)監(jiān)測和分析做支持的情況下。但是說韓國的霧霾50%以上、甚至75%都來自中國，這是否太武斷了？是否還有違一般的常識？

首先，眾所周知，中國北方的霧霾最近幾年一直在不斷減輕，藍(lán)天正越來越多地回來，韓國人問一問他們生活在北京望京的大量同胞，后者一定會告訴他們北京的空氣質(zhì)量如今好多了。而在這期間韓國的霧霾卻越來越重，韓國人總不至于認(rèn)為北京的霧霾被整體用塑料布兜著，帶到首爾上空灑下去了吧？

一些韓國輿論聲稱，東亞一刮西北風(fēng)，韓國就遭殃了。而中國人的經(jīng)驗(yàn)是，別管什么風(fēng)，只要風(fēng)足夠大，霧霾就沒了。越是沒有風(fēng)，城市越容易出霧霾。中國畢竟在幾百公里甚至上千公里之外，風(fēng)不大不小，且能把濃密的霧霾送到韓國，然后再戛然而止，這太神奇了吧。這哪里是自然風(fēng)，它更像是“高科技”。

我們希望韓國輿論還是要冷靜，實(shí)事求是。韓國學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)更要尊重科學(xué)，發(fā)布涉及霧霾的觀點(diǎn)一定要謹(jǐn)慎，決不可加入討好輿論的私心。

韓國一些政客在霧霾問題上的激進(jìn)表態(tài)完全是投機(jī)性質(zhì)的，他們的不負(fù)責(zé)任態(tài)度應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。

重要的是，將霧霾怪罪中國會耽誤韓國的治霾努力。中國前些年屢遭重霾侵襲，民怨極大，政府和全社會痛下治霾決心，污染防治也在治霾緊迫性的推動(dòng)下成為中國三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一。幾年下來，中國北方地區(qū)治霾效果顯著，北京的藍(lán)天數(shù)年年增加。韓國不妨借鑒一下中國的治霾經(jīng)驗(yàn)，這比在缺少證據(jù)情況下指責(zé)中國輸入了霧霾，對它自己要有益得多。

我們支持中韓進(jìn)行治理霧霾的跨國研究和合作，相信它將有助于科學(xué)觀測數(shù)據(jù)的積累，提升對霧霾作為區(qū)域環(huán)境問題的認(rèn)識。它對于韓國了解本國霧霾的成因尤其有意義，或許可以幫著解開韓國輿論過度抱怨霧霾外因的心結(jié)。

韓國輿論每逢霧霾必責(zé)中國，這當(dāng)中還有兩國民間氣氛欠佳的原因。既然霧霾有可能跟中國有一定關(guān)系，那就使勁罵中國好了，這樣做既沒有政治風(fēng)險(xiǎn)，還能吸引眼球，刷存在感，這就是韓國輿論把霧霾問題的牌子幾乎完整掛到中國脖子上的意識形態(tài)原因。

最新報(bào)道說，韓最大在野黨自由韓國黨甚至指責(zé)政府在國內(nèi)搞的減排措施“屬于本末倒置”，部分韓保守團(tuán)體7日還到中國駐韓國大使館前示威，這些無疑屬于邪風(fēng)了。希望韓國輿論整體上不至糊涂到這些極端言行所展現(xiàn)的樣子。我們愿意相信，成為后發(fā)國家現(xiàn)代化范例的韓國不會被霧霾迷亂了理性?！?/p>