青銅“虎鎣”回家記

鄭亞博

空中距離8100多公里，航程預(yù)計10個小時。2018年11月，一架飛機從倫敦希斯羅機場起飛，在專家的全程監(jiān)控下行駛在英國至北京的固定航線上。希思羅機場是全歐洲最繁忙的機場，乘客吞吐量不斷創(chuàng)全球新高，但是這架飛機沒有搭乘一位乘客。飛機上安置、運輸?shù)氖且患袊那嚆~器物——“虎鎣”。

“虎鎣”由定制囊匣固定，囊匣的外面有一個防潮、防震、防擠壓等特殊處理的外包裝箱，箱體外加鎖并貼上了有編號的封條，由打帶機縱、橫打上了鐵箍。2018年11月23日，“虎鎣”安全抵達北京，結(jié)束了它異鄉(xiāng)百年的流落。時隔半個月后，在中國國家博物館舉行了青銅“虎鎣”入藏儀式，標(biāo)志著這件國寶終于真正“回家”了。

“虎鎣”的漂流和回歸，是中國近代珍貴文物命運的縮影。這個漫長的故事要從100多年前的圓明園浩劫講起，這次劫難造成了中國文物流失的第一大浪潮。與此后在中國掀起的日本侵華文物流失浪潮和1978年前后的文物流失浪潮相比，圓明園的遭遇最為觸目驚心。

圓明園文物的浩劫

直接導(dǎo)致圓明園文物大量流失的原因眾說紛紜，但是繞不開的是清政府難辭其咎。鴉片戰(zhàn)爭打開中國大門，清政府被逼簽署各種喪權(quán)辱國的條約。到1860年英法聯(lián)軍兵臨北京通州之時，英法威脅再簽《天津條約》，若不同意則“兩國唯有帶兵進京”。清政府當(dāng)時“進既不可戰(zhàn)，退又不可守”，萬般無奈之下采取“兩弊相形，聊為避重就輕”，同意了條約的簽署。

據(jù)史料記載，咸豐同意距離故宮20多公里外的英法使節(jié)入京換約，但英法突然提出“互換合約時，所有該國夷書，需親呈皇帝御覽”。這就意味著外國公使親遞國書時，需行跪拜之禮，咸豐帝對此深感意外。但英法的外交使節(jié)及《泰晤士報》記者一行39人來京議和時，態(tài)度傲慢反復(fù)強調(diào)“需面見爾王”但“卻不能跪”，清政府向其解釋“見皇上，自王大臣以下，無不跪”。

據(jù)聯(lián)合國教科文組織2006年的不完全統(tǒng)計與估算，目前在世界47個國家的200多個博物館中，共收藏有流失的中國文物164萬件。

雙方就此問題各不相讓，談判破裂。英法聯(lián)軍全線進攻，咸豐棄京倉皇而逃。中國文物的命運也隨之滑向了最不可測的深淵。

一位法國的翻譯官在后來出版的《翻譯官手記》中，記錄了圓明園文物被搶的一幕：“這一大群各式樣的人鬧哄哄地蜂擁而上，他們用各種語言呼喊著，爭先恐后、相互扭打、跌跌撞撞，摔倒了又爬起來，詛咒著、辱罵著、叫喊著，各自帶走了自己的戰(zhàn)利品。初看起來，像是一個被人踏翻了的螞蟻窩，那些受了驚的螞蟻都帶著谷粒、蟲蛹、麥稈向四面八方跑去?！?/p>

英法在整個搶劫圓明園的過程中，兩國的劫掠行為有很大差別。法國士兵多各自行動，“裝滿自己的口袋”，炮兵“利用彈藥箱的每一個角落，裝滿之后又把放炮后用來沖洗炮管的水桶也都塞得滿滿的，最后他們甚至把炮口到整個炮身也都塞滿東西”。英國則是有組織成系統(tǒng)的搶盜，《中國近代史資料叢刊》中記錄：“英國人滿載的車隊，像是一支專業(yè)的貨物運輸大隊，車隊足足有8公里長。成千輛車子滿載著戰(zhàn)利品而去?！薄皫Р蛔叩木湍脕砀^統(tǒng)統(tǒng)砸碎，然后再取下鑲嵌在上面的寶石。”拿走、搶光、損毀所有的文物還不足夠，最后還要一把火燒了整個圓明園。

沒有人知道，圓明園到底流失了多少件文物。按照清廷的相關(guān)典制規(guī)定，無論是清朝紫禁城內(nèi)的各處宮殿，還是各皇家園林內(nèi)的宮殿，均需由清宮內(nèi)務(wù)府建立陳設(shè)清冊，主要用于記錄各宮殿的陳設(shè)物品。比如清宮《內(nèi)務(wù)府陳設(shè)檔》內(nèi)，計有中國第一歷史檔案館現(xiàn)存雍正八年至民國十一年陳設(shè)檔1萬余冊。圓明園陳設(shè)清冊的痕跡，至今都沒有被發(fā)現(xiàn)。它們可能在英法聯(lián)軍劫掠中遺失損毀，也有可能在英軍焚毀圓明園時被付之一炬。

2009年2月25日，法國佳士得拍賣行在巴黎拍賣中國圓明園流失文物鼠首和兔首銅像

今天的游客，如果再次步入圓明園，大水法是必去的一個景點，它為人們幻想圓明園曾經(jīng)的輝煌留下了最多的參考。主體建筑群建在大理石高臺上，一座“石拱門”打開了它的恢弘，門后依臺階不斷增加高度，圓形拱柱在最高處平行延伸，支撐起曾經(jīng)這座巨型的宮殿。但是這個被人們默認的巨型石拱門，實則是一個屏障，中間被英法聯(lián)軍鑿空，掉落在這所宮殿前方的橢圓形噴泉池之中。目之所及，到處都是像“石拱門”一樣的巨石，不規(guī)則地疊落，雜亂地散落在這一片破敗之中。

中國文物的流失

但在異國他鄉(xiāng)，卻有著另外一番景象：在法國的楓丹白露宮展廳最顯著的位置上，陳列著一座巨大的佛塔，高約2米，青銅鎏金，通體各層鑲嵌著綠寶石，塔的左右擺放著一堆象牙和一對青銅雕龍。這對青銅龍來自圓明園的正大光明殿，是皇帝寶座前的擺放之物。除此之外，楓丹白露宮中還陳列著中國的百子漆盒、青銅鼎、白玉仕女?dāng)[件、銅鎏金云龍紋編鐘、琺瑯麒麟、青玉山子等。法國楓丹白露館藏品部主任在保利藝術(shù)博物館作報告時稱，他能確定館藏中屬于圓明園的文物約為550件。

世界三大博物館之一的大英博物館，收藏中國文物近3萬件，且大多價值極高，其中同樣陳列著大量來自中國圓明園的文物，包括中國古代卷軸畫中的稀世珍品東晉顧愷之的《女史箴圖卷》、圓明園中原藏商周青銅器、歷代的陶瓷器、玉如意、時鐘、金塔、金鐘、玉磬等等。

這是那些被掠奪至國外文物的命運。當(dāng)時，中國的文物一部分被進貢給了該國統(tǒng)治者，比如《翻譯官手冊》中記載了法國侵略軍將一部分圓明園文物送與了拿破侖三世：有“兩根將軍的裝飾杖，長約40公分，它們的形狀像是拉長的c字，用金子做成，中間和兩端均鑲有很大的玉石，做工極為精細”，還有“用金子和釉做的神像，戒指、酒杯、漆器、瓷器以及數(shù)以千計的珍奇玩物”;一部分仍留在劫掠者后人的手中;一部分經(jīng)多次倒賣，轉(zhuǎn)入他人之手。但這些文物珍品，最終大多流入了英國、法國、美國的國家博物館內(nèi)。

據(jù)聯(lián)合國教科文組織2006年的不完全統(tǒng)計與估算，目前在世界47個國家的200多個博物館中，共收藏有流失的中國文物164萬件。而各國博物館中的收藏大概占中國流失文物的十分之一，絕大多數(shù)流失海外的文物被收藏于民間。以此推算，中國流失海外的文物計約近2000萬件。“虎鎣”就是其中有代表性的一件。

虎鎣之前的持有者是英國海軍上校哈利·劉易斯·埃文斯（Harry Lewis Evans），他參與了洗劫圓明園，并在和家人的通信中詳述了過程。在埃文斯的眼中，圓明園給了他極大的震撼?！捌马?shù)慕ㄖ酁樗略号c佛像，有些廟宇令人嘆為觀止，其供奉的佛像巨大無比，這些廟宇鑲嵌大量絕美的青銅和琺瑯，但體量實在太大，搬不走。” “將軍霍普·格蘭特號令所有人用所有能找到的推車，盡可能地帶回更多東西。而這些所有東西都被現(xiàn)場拍賣掉，賣的錢作為獎勵發(fā)給6號參戰(zhàn)的部隊，這些令人驚奇的東西賣的錢數(shù)令人難以置信。”

在埃文斯和家人的書信中，夾帶了多張黑白照片，其中一張是從圓明園被搶來的多件文物在埃文斯家族歷代房間里的陳設(shè)狀況，“虎鎣”被擺在這些文物的中間位置。

從兩千年前來的“虎鎣”

“虎鎣”為西周晚期文物，名字的來源遵從了現(xiàn)代文博界起名的基本原則：名從主人，即根據(jù)器物上的銘文來命名?！盎㈡v”器形作方唇，束頸，折肩腹壁斜收圜底，三蹄形足。肩的一側(cè)有管狀流，以臥虎為造型。多處有虎紋與龍紋相組合的搭配，虎身為主體，供手拿的地方則是龍首裝飾。肩部飾卷曲夔紋，腹上部飾橫S形斜角云紋，腹下部飾瓦紋，足根飾饕餮紋。

“通過X光探傷分析可以看到，虎鎣蓋面上也有一龍一虎的紋飾搭配。”國家博物館副研究館員、商周青銅器研究專家田率在曾經(jīng)的采訪中介紹，西周晚期到春秋早期，青銅鎣蓋上一般裝飾為蟠龍造型，而這件比較特殊，虎首、虎身，包括前肢都是老虎的形象，但卻融合了龍尾的元素，器物也因設(shè)計而具有更高的藝術(shù)價值。

中國古代青銅器上的銘文，在文字學(xué)上被稱為“金文”，又叫“鐘鼎文”。商周青銅器的銘文內(nèi)容尤為豐富，先存發(fā)現(xiàn)的金文單字約3500個，金文造字符合《說文解字》中總結(jié)出的“六書”法，即指事、象形、形聲、會意等6種。由此以來，單字銘文也可蘊藏豐富的歷史密碼，能反映祭祀、戰(zhàn)爭、娛樂、賞賜等活動內(nèi)容，涉及當(dāng)時政治、軍事、經(jīng)濟、社會生活等方方面面。因此，在拍賣市場上，帶銘文的青銅器往往身價百倍。字越多越值錢，按字估值，這成為文物市場青銅器作價默認的規(guī)則，民國時曾有盜墓者銷贓時以一字一兩黃金作價。

這件距今兩千多年的“虎鎣”的頂蓋內(nèi)，鑄有“自作供鎣”的四字銘文。“盉”是古人調(diào)和酒、水的器具的統(tǒng)稱，“虎鎣”屬于盉種，如果器身上沒有發(fā)現(xiàn)“鎣”字，它就會被稱為“虎盉”。除此之外，“自作供鎣”中的“供”，古有《廣雅釋詁二》：“供，進也?！薄队衿瞬俊罚骸肮酪??！薄稄V韻鍾韻》：“供，奉也?！薄肮弊挚梢悦鞔_此器的用途——在祭祀典儀上用來進奉。

“據(jù)推測這件容器的擁有者是一位周朝的政治官員，此鎣的翻砂工融合了相當(dāng)值得注意的元素，它承載了重要而又復(fù)雜的儀式內(nèi)涵。”據(jù)劍橋大學(xué)獨立學(xué)者薛好佩（Hajni Elias）說。

從“虎鎣”在海外重新浮現(xiàn)的那一刻開始，最終指向中國的歸屬點就已經(jīng)明確了，但這條回家之路幾近中斷

2018年4月， 疑似圓明園流失文物——西周青銅器虎鎣在英國東部市鎮(zhèn)坎特伯雷遭拍賣

這件名貴的“虎鎣”，近百年來迷失在歷史長河之中，早已沒有人記得它曾經(jīng)存在過，無人知曉它的下落。2018年3月，英國坎特伯雷拍賣（Canterbury Auction Galleries）的展覽讓“虎鎣”浮出水面，該拍賣行將對其進行拍賣的消息，喚醒了這段塵封的記憶。經(jīng)中國國家文物局鑒定，基本確定為圓明園遺失文物。

逾越時間限制的拍賣

從“虎鎣”在海外重新浮現(xiàn)的那一刻開始，最終指向中國的歸屬點就已經(jīng)明確了，但這條回家之路幾近中斷。

2018年3月底，中國方面獲悉“虎鎣”重現(xiàn)的消息，立即在短時間內(nèi)對其進行確認，通過多種渠道數(shù)次聯(lián)系英國相關(guān)拍賣機構(gòu)，希望英方停止對流失文物的交易與商業(yè)宣傳活動，協(xié)調(diào)拍賣委托人對文物進行返還。

英方相關(guān)負責(zé)方表示：“拍賣將合法地如期進行，因為英國方面沒有相關(guān)法律阻止我們合法地在英國拍賣。”并再一次肯定了“虎鎣”的價值：“我們的展品經(jīng)由英國牛津鑒定中心（Oxford Authentication TL test）證明，確定是來自中國西周時期的銅器。此外有家信證明，該展品在家族已流傳四代，根據(jù)時間判斷，確認是來自圓明園的文物，非常少見，具有極高價值。”

坎特伯雷拍賣行的顧問阿拉斯泰爾·吉普森（Alastair Gibson）在“虎鎣”的拍賣介紹中寫道：“回顧這個家庭的愛國軍事歷史，將剩下的物品拍賣是一個令人心酸的時刻?！卑Ｎ乃辜易灞硎鞠Ｍㄟ^這樣一個機會，“使來自世界各地的新一代藏家珍愛收藏這些青銅器，也希望它們中的一些可以再回到中國收藏家那里”，埃文斯家族中另外兩件青銅藏品也將同時在此拍賣。

其間，一位競拍者聯(lián)系到英國坎特伯雷拍賣行拍賣顧問吉普森，對方介紹，此次拍賣會為期兩天，拍賣品1022件?！盎㈡v”將作為第二天拍賣的第一個拍品，拍賣時間預(yù)計是當(dāng)?shù)?月11號上午10點、北京時間11號下午5點。吉普森提醒該競拍者，如有意競拍可以先通過網(wǎng)絡(luò)注冊并交納保證金，再前往現(xiàn)場競拍。

4月9日，英國坎特伯雷拍賣機構(gòu)負責(zé)人通過郵件回應(yīng)了中國的文物追索要求，明確表示拒絕撤拍青銅“虎鎣”。

4月10日，中國國家文物局、中國拍賣行業(yè)協(xié)會、中國主要文物藝術(shù)品拍賣平臺等發(fā)表聲明，強烈反對并譴責(zé)該機構(gòu)執(zhí)意拍賣流失文物的行為，表示將繼續(xù)按照國際公約和中國法律規(guī)定，通過一切必要途徑開展流失文物追索。

4月11日17點23分，“虎鎣”以41萬英鎊（約合360萬人民幣）的價格被英國坎特伯雷拍賣行拍出。

英國方面自稱此行為具備“合法性”，但實際上并非如此，“時間”成了促成這場拍賣的重要因素。

拍賣文物方面，英國有法律約束——《關(guān)于發(fā)生武裝沖突情況下保護文化財產(chǎn)的公約》。這項公約于1954年在海牙通過，強調(diào)一旦文化財產(chǎn)已被輸出，締約各國應(yīng)在敵對行動終止時予以返還。但是問題在于，這份公約的出臺時間太久遠，僅次于首開戰(zhàn)時保護藝術(shù)品規(guī)定先河的《利伯爾法典》。時間和經(jīng)驗限制，使得這份公約的約束力十分有限。但即使如此，這已經(jīng)是對英國拍賣文物行為的全部法律約束了。

目前，控制文物非法流轉(zhuǎn)的最重要的國際公約是在1970年確立的《關(guān)于禁止和防止非法進出口財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，它確立了文物返還的基本原則，迄今已有90多個國家批準(zhǔn)加入。但最核心的問題同樣在于“時間”：公約規(guī)定只有在1970年后遭非法出口的文物才能依據(jù)該公約加以追索。返還請求時效的設(shè)置，致使中國喪失了對百年前大規(guī)模流失文物的追索權(quán)，“虎鎣”位列其中。

1995年6月，羅馬通過的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或非法出口文物的公約》，解除了包括時間在內(nèi)的各類限制，這似乎為中國跨國追逃本國流失文物帶來一線曙光。但是截至到目前，包括英國在內(nèi)的美國、德國等多個國家拒絕加入該公約。

“時間”下法律強制性手段失效，中國追索文物只有依靠其他兩種方式達成：購買和捐贈。但兩者都涉及巨額利益：中方如果對文物進行回購，需要充裕的資金來支撐，同時考慮復(fù)雜的程序、資產(chǎn)儲備和周轉(zhuǎn);捐贈在法律手續(xù)上是最簡單的，但是不能以道德、情懷等因素，來要求捐贈方主動犧牲自己利益捐贈文物。

文物回流

一直以來，中國政府主要倡導(dǎo)采取外交和司法手段對流失文物進行追索。新中國成立后，中國首次運用外交路徑追回流失國外的文物出現(xiàn)在1989年5月29日，一件“戰(zhàn)國青銅敦”由美國索斯比拍賣公司正式歸還中國。這被視為新時期以來中國海外流失文物回流的開始。

通過法律追索文物，牽涉面廣，流程復(fù)雜。購買自由流動于市場上文物，成了文物回歸更快捷有效的方式。1992年，購買首次出現(xiàn)在新興的文物藝術(shù)品拍賣市場上。同一時期，國家文物行政部門適時推出了“海外回流文物允許復(fù)出境的政策”。文物拍賣從業(yè)人員下南洋、走歐美，足跡遍及世界，促使一件件流失海外的文物，穿洋過海萬里還鄉(xiāng)?；亓鞯倪^程，與拍賣企業(yè)征集拍品的路線幾乎是重合的，即從最早的香港、臺灣，到日本、東南亞，直至歐美。國寶回歸的跡象開始顯現(xiàn)。

3年后，中國官方故宮博物院率先嘗試，從北京翰海拍賣會上以1980萬元買下稀世珍寶北宋張先《十詠圖》，這是中國歷史上國有博物館首次通過拍賣市場購買文物。中國以一種復(fù)雜的心情正式開始“買回”歷史，文物藝術(shù)品形成回流的氣候。

2019 年1 月29 日，北京，“ 虎鎣： 新時代·新命運”展覽在中國國家博物館開幕

990萬元買回錢鏡塘藏《明代名人尺牘》、2350萬買回宋徽宗親筆手繪《寫生珍禽圖》、2999萬買回宋代書法家米芾《研山銘》、5000萬元買《功甫帖》、2.3億元買元代青花瓷……回流文物價值不斷增高、種類不斷豐富，除傳統(tǒng)的書畫、瓷器之外，還增加了印璽、古琴、佛像、銅器、錢幣、郵品等。10年間，回流文物5萬余件，20年間，回流超過10萬件。僅2010年，回流文物拍賣品成交1.8萬件，成交額81.6億元。

每當(dāng)國外拍賣市場出現(xiàn)中國公然被盜的文物時，都會引起中國普通大眾廣泛的憤懣情緒。很多人認為，中國的文物被掠奪已經(jīng)是國恥，再任由這些被掠奪者對其公然拍賣，中國人民經(jīng)歷的就是“雙重國恥”。在這20年中，圓明園獸首被拍賣曾得到過國人最廣泛的關(guān)注。

當(dāng)法國發(fā)布圓明園獸首將被拍賣的消息時，中國政府隨即便開展了外交交涉，同時中國律師自發(fā)組成律師訴訟團隊抵達巴黎，聯(lián)合當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo組織試圖阻止此次拍賣。多方行動緊羅密鼓，終未能阻止此次拍賣的成行：2009年2月26日凌晨，法國佳士得拍賣行在巴黎開始對中國圓明園流失文物鼠首和兔首銅像進行拍賣。

現(xiàn)場競拍者無人出價，所有競拍報價通過電話進行。兩件銅像的起拍價分別定為800萬至1000萬歐元，總價約為2億元人民幣?，F(xiàn)場競拍的報價以100萬歐元為單位迅速遞增，持續(xù)了近3分鐘之后，兩個獸首分別以1400萬歐元的價格被一電話買家買走，按照當(dāng)日的匯率折合成人民幣是2.7億元。

“我不會付款。”這位最后的競拍者說，“在當(dāng)時那樣的情況下，每一個中國人都會站出來，我只是盡到了自己的責(zé)任?！边@位在海外拍賣行積累了超過3億的一位中國信譽買家，用自己半生的信譽換取了鼠首、兔首的流拍。

隨后，中國國家文物局立即發(fā)出通知，要求嚴(yán)查佳士得所有進出境文物，稱 “所有文物均應(yīng)提供合法來源證明”。佳士得此后在中國的業(yè)務(wù)受到了重大影響，尤其是在合法獲得頂級文物方面，難度加大。同期，國際拍賣市場行情急轉(zhuǎn)直下，這也使佳士得緊急采取一系列調(diào)整措施，包括謹(jǐn)慎征集拍品、調(diào)低作品估價、取消支付保證金等。雖然中國以前就曾批評出售非法流失文物的做法，但北京這次對佳士得拍賣行的批評聲浪之高以及報復(fù)舉措之嚴(yán)厲引發(fā)了全球中國藝術(shù)品市場的緊張，而這一領(lǐng)域的生意靠的就是文物的自由流動，其中許多文物是近一百年來通過盜竊、廉價收購或走私的途徑流出中國的。

目前，牛、虎、猴、豬、馬5件青銅獸首已由愛國人士出資搶救回國，除豬首外，其他4件銅像的回歸均與拍賣有關(guān)。2000年4月底和5月初，在佳士得和蘇富比拍賣行在香港的拍賣，讓中國牛首、猴首和虎首銅像現(xiàn)身。這兩家拍賣公司拍賣流失文物的做法，引起香港和內(nèi)地社會各界的極大憤慨。最終，中國保利集團參拍，虎首銅像以1400萬、牛首銅像以700萬、猴首銅像以740萬成交競得。2007年9月，蘇富比發(fā)布消息稱將拍賣馬首銅像。中國企業(yè)家在拍賣舉行之前高額買回了馬首銅像，并將其捐贈國家。截止到目前，龍首保存于臺灣，蛇首、羊首、雞首、狗首等5件仍然下落不明。鼠首和兔首，終被法國皮諾家族買下，并以其家族名義歸還中國。

“虎鎣”終于回家

在“虎鎣”之前，原計劃于2012年11月8日拍賣的圓明園流失文物“清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長宜子孫牌”和“清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣”，由于輿論的壓力被迫撤拍。這兩件文物像“虎鎣”一樣，有一張泛黃殘破的紙張上記錄著自己的“身世”：英軍第六十七團的上尉軍官阿瑟·朱爾斯·羅伯森，1860年“從中國夏宮帶出”。

當(dāng)時，英國邦瀚斯拍賣行亞洲藝術(shù)品部主管科林·希夫發(fā)表聲明稱：兩件圓明園流失文物已被持有者收回，不參與拍賣?？屏帧は７蜻€表示，邦瀚斯從未想過要冒犯中國人民，并對此事在中國引起的負面影響表示遺憾。目前，這兩件文物已經(jīng)歸還到所有者手中。

一直以來，對于被強行拍賣的文物，大多遭到國際輿論的譴責(zé)。文物追索資深律師克里斯多夫（Christopher）認為，國際上公約的約束范圍雖然有限，無法此作為法律依據(jù)去追索文物，但政府還是能做很多事，如譴責(zé)和抗議就是必要的動作之一，“拍賣行將一個潛在的定時炸彈賣出去，但買家并不知道，他們并沒有獲得清晰的所有權(quán)”。克里斯多夫補充，雖然有灰色地帶，但兩方應(yīng)該共同討論和解決問題，拍賣行不應(yīng)公開拍賣掠奪而來的物品，而不參與任何有關(guān)文物歸還的討論。

“虎鎣”被拍賣，中國做了大量的輿論營造工作，對拍賣相關(guān)人員進行施壓，收集“虎鎣”被買賣的信息，與拍賣方和后期買主協(xié)商談判、協(xié)調(diào)聯(lián)動、輿論引導(dǎo)。同時，在中國拍賣行業(yè)協(xié)會、相關(guān)拍賣機構(gòu)、國內(nèi)外媒體和民眾的支持下，中方通過多種渠道以外交、商業(yè)、輿論等多種方式與英方接洽，高調(diào)公開要求其遵守國際公約精神與職業(yè)道德準(zhǔn)則，尊重中國人民的文化權(quán)益與民族情感。

“虎鎣： 新時代·新命運”展覽吸引大批觀眾參觀

遺憾之處，輿論造勢沒有阻止拍賣方的一意孤行，“虎鎣”在第23分鐘以41萬英鎊被拍出。國家文物局、中國拍賣行業(yè)協(xié)會文化藝術(shù)品拍賣專業(yè)委員會等繼續(xù)強烈譴責(zé)該行為，中拍協(xié)藝委會將聯(lián)合中國所有文物拍賣企業(yè)承諾，永不與拍賣虎鎣的這家拍賣行合作。

因為買家是通過電話競拍競得，沒有透露出購買者的任何信息。這無疑增加了下一步追索文物的困難：通過購買方尋求突破。

輿論造勢沒有阻止拍賣方的一意孤行，“虎鎣”在第23分鐘以41萬英鎊被拍出。國家文物局會等機構(gòu)繼續(xù)強烈譴責(zé)該行為，中拍協(xié)藝委會宣布，永不與拍賣虎鎣的這家拍賣行合作

購買方首次無償捐獻中國流失文物出現(xiàn)在1993年，美國國際集團友邦保險公司創(chuàng)辦人斯達先生的基金會，從法國收藏家手中購得頤和園萬壽山佛香閣西側(cè)銅亭寶云閣流失的十扇銅窗，無償送還中國。

但更多情況下，“無償捐贈”是存在條件的。比如山東1994年被盜的北朝菩薩立像，于2000年出現(xiàn)在日本一家博物館的展覽中。國家文物局隨后與日方展開談判，這家博物館最終同意無償返還。不過，據(jù)當(dāng)時的媒體報道，中方實際上也做了“互惠安排”，當(dāng)時，這家博物館迎來建館70周年的活動，中方同意其延展幾年。2008年1月，這尊菩薩立像在完成日本長達7年的借展后，終于回歸祖國。

在同樣做出巨大努力之后，大批流失文物被同時追回的事件也曾出現(xiàn)過。第一次發(fā)生在90年代，經(jīng)過前后整整3年的努力，拍賣方終于在歸還文物的協(xié)議書上簽字，除了其中的部分外國文物、新仿品及能夠證明正常渠道購買的文物外，其他近3100件文物全部無償歸還中國。時任國家文物局副局長馬自樹后來在接受媒體采訪時介紹，“漫長的談判持續(xù)了一年時間，中方委托的英國律師行每天都從北京發(fā)傳真給對方，加上之前的交涉，后來清點時發(fā)現(xiàn)前后至少發(fā)了三四千份傳真?！?/p>

沒有人知道此次中方在“虎鎣”被拍賣后，作出了哪些努力。4月28日，中國國家文物局收到英國相關(guān)拍賣機構(gòu)負責(zé)人郵件，稱青銅“虎鎣”境外買家希望將文物無條件捐贈給國家文物局。中國國家文物局立即請中國駐英國使館了解相關(guān)情況。之后，國家文物局會同中國駐英國使館和國家博物館，穩(wěn)妥有序地開展青銅“虎鎣”的鑒定、接收等各項工作。

歷盡波折，“虎鎣”終于回家。但更多的“國寶回家”之路還任重道遠。

2009年，中國向全球各地的博物館派出代表團，分頭統(tǒng)計被掠奪至國外的約150萬件文物。歐洲幾個大型博物館一度非常擔(dān)心中國會向其討要藏品。2010年，英國《每日電訊報》報道，稱大英博物館館長尼爾·麥克格瑞格在被問到150年前英法聯(lián)軍從圓明園掠奪、現(xiàn)存于英國的文物去向時，他說：“我們非常希望與中國合作，專門研究來自圓明園的文物。最好的辦法就是我們兩個國家博物館聯(lián)手?！?/p>

英國維多利亞與阿爾伯特博物館同大英博物館一樣，均收藏著大量英法聯(lián)軍的“戰(zhàn)利品”。此兩位館長都承認，如果中英聯(lián)手展開調(diào)查，那些通過掠奪所得的文物將大量“浮出水面”。他們同時表示，現(xiàn)在討論是否將它們歸還中國還“為時過早”，但也不排除這種可能?！暗人鼈兊纳矸莸玫秸J定后，我們再決定下一步的行動。”尼爾·麥克格瑞格（Neil MacGregor）說

最終，這些流失文物到底該何去何從，也許在未來強盛了的中國才最有發(fā)言權(quán)。文物是一個國家的寶藏，記錄的是一個國家的歷史，這種歷史在宏觀上也屬于全人類。但是每一件文物有它的制作者和所屬者，共享可以是文物存在的一種方式。是否共享、以哪種方式共享，應(yīng)該由它真正的所屬者提出。

唯一可以確定的是如果人類社會終將向著文明發(fā)展，那么無論基于哪種立場，“掠奪”和“二次掠奪”必將再無立足之地。