劉家真
(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院,湖北武漢 430072)
我國(guó)紙質(zhì)藏品的修復(fù)基本都在濕處理的情況下進(jìn)行,即使是所謂的干托,無(wú)水也不可能進(jìn)行,只是用水量不同而已??梢哉f(shuō),對(duì)水的掌握和運(yùn)用是中國(guó)紙質(zhì)藏品修復(fù)的一絕,這方面含有大量的隱性知識(shí),盡在工匠的技藝之中,這些技藝現(xiàn)在成為了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。遺憾的是不少修復(fù)人員缺乏對(duì)修復(fù)用水選擇的理念,對(duì)修復(fù)用水可能帶來(lái)的危害缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)。由此自來(lái)水成為主要的修復(fù)用水,也有少數(shù)修復(fù)工作者采用瓶裝水、凈化水(如蒸餾水、純化水等)。隨著我國(guó)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化保護(hù)的重視,大量的紙質(zhì)藏品開(kāi)始或即將進(jìn)行修復(fù),但若修復(fù)用水的水質(zhì)不規(guī)范,修復(fù)用水中的污染物會(huì)對(duì)被修復(fù)藏品的長(zhǎng)期保存帶來(lái)威脅。
目前,暫無(wú)針對(duì)紙質(zhì)藏品修復(fù)用水的國(guó)際規(guī)范,但國(guó)際上已經(jīng)存在大量的相關(guān)研究與實(shí)際應(yīng)用的案例,國(guó)內(nèi)文物單位也開(kāi)始了相關(guān)研究。本工作借鑒已有的研究成果,并輔以相關(guān)調(diào)研,試圖探究修復(fù)用水選擇的重要性以及如何選擇修復(fù)用水的問(wèn)題。
這里討論的水是指自來(lái)水和直飲水,它們是自然界的源水經(jīng)過(guò)凈化后可供人飲用的生活用水。根據(jù)國(guó)標(biāo)GB 5749—2006中的“水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)及限值”部分[1],符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的飲用水仍然存在各種雜質(zhì),這些雜質(zhì)的含量并不會(huì)對(duì)人體健康帶來(lái)影響,但卻可能有害于紙張的長(zhǎng)期保存。以下綜述了國(guó)內(nèi)外達(dá)成共識(shí)的研究,以說(shuō)明這些污染物對(duì)紙張纖維的危害。
我國(guó)自來(lái)水主要是通過(guò)氯進(jìn)行消毒的。自來(lái)水中的“氯”主要以次氯酸和次氯酸根的形式存在,具有超強(qiáng)的氧化能力,能夠殺滅細(xì)菌并具有溫和的漂白作用。根據(jù)國(guó)標(biāo)GB 5749—2006中的“飲用水中消毒劑常規(guī)指標(biāo)及要求”部分[1],自來(lái)水用戶(hù)終端的水含有一定量的消毒劑,經(jīng)過(guò)煮沸這些消毒劑便會(huì)消失,不會(huì)影響到人體健康。但含有一定量消毒劑的水有損紙張耐久性,如國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn):加入自來(lái)水中以抑制微生物再生長(zhǎng)的飲用水消毒劑氯與氯胺,若殘留在自來(lái)水中,會(huì)對(duì)紙張纖維素具有氧化作用,直接影響到紙張聚合度[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者指出:目前自來(lái)水使用的消毒劑是液氯,處理后的自來(lái)水中含有一定的余氯量。液氯是液態(tài)的單質(zhì)氯,它溶于水后產(chǎn)生的次氯酸會(huì)分解釋放出氧化性很強(qiáng)的原子氧,人們正是利用這種新生的原子氧對(duì)自來(lái)水進(jìn)行消毒滅菌。當(dāng)直接使用自來(lái)水稀釋漿糊塊或浸泡檔案磚時(shí),水中的余氯就會(huì)使紙張纖維素、木質(zhì)素氧化,不利于紙張的耐久性[3]。同時(shí),氯或氯酸鹽對(duì)紡織品文物也有侵蝕和漂白作用[4]。
鐵、錳、鋅、鈣、鎂、鉀、鈉等離子在自來(lái)水中含量較高,其中,除鈣、鎂離子可在一定程度上鈍化紙張中的銅、鐵離子對(duì)紙張的氧化催化作用外,其他金屬離子,特別是重金屬離子對(duì)紙張纖維素具有破壞作用。在紙張生產(chǎn)過(guò)程中若使用含鐵、錳等金屬離子的地下水造紙,這些促進(jìn)紙張氧化的金屬離子就會(huì)吸附到紙張纖維上,為紙張?zhí)崆袄匣裣码[患[5]。還有研究表明:紙張中木質(zhì)素與三價(jià)金屬離子(Al3+、Fe3+)或二價(jià)金屬離子(Fe2+、Cu2+、Mn2+)形成的金屬絡(luò)合物可以使紙張變色[6]。紙上狐斑的形成,除與真菌相關(guān)外,也與紙張中痕量金屬(如Fe或Cu)的存在有關(guān),Liams和Beckwith對(duì)紙張中似銹跡的斑點(diǎn)檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),斑點(diǎn)區(qū)域的鐵含量較高,這些鐵以有機(jī)物和無(wú)機(jī)物的形式存在[7]。一旦紙上出現(xiàn)這類(lèi)斑點(diǎn),尤其是顏色更深的褐斑,表明褐斑所在位置的纖維已被破壞且?guī)缀鯖](méi)有張力[8]。
在調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn),無(wú)論在干燥的北方還是濕潤(rùn)的南方,存儲(chǔ)于紙庫(kù)內(nèi)不到十年的現(xiàn)代手工紙,都可能出現(xiàn)狐斑(圖1)。圖1中黃斑的密集程度十分值得注意。
圖2是對(duì)現(xiàn)代手工紙黃斑處使用X射線熒光(XRF)光譜法得到的元素分析圖譜,圖中綠色為黃斑處,紅色為對(duì)比空白處。圖2的圖譜峰高基本顯示,黃斑區(qū)域的鐵含量與空白處相近,可見(jiàn)由于紙漿用水,現(xiàn)代手工紙鐵離子含量普遍較高。因?yàn)樾率止ぜ堈w含鐵,所以?xún)H根據(jù)圖2很難判斷黃斑就是由鐵離子造成的,但結(jié)合圖1中現(xiàn)代手工紙的黃斑密集程度,可以說(shuō)明含鐵量較高的紙張更容易出現(xiàn)狐斑或黃斑。
痕量的鐵、鈷、銅、錳金屬離子在潮濕的條件下會(huì)催化紙張纖維素的氧化,加速紙張脆化。特別是對(duì)于纖維素已經(jīng)開(kāi)始氧化了的那些紙張,上述金屬離子的存在將加劇紙張氧化作用。因?yàn)殛惻f的紙張老化時(shí)產(chǎn)生了過(guò)氧化物,金屬離子促使過(guò)氧化物分解,產(chǎn)生化學(xué)活性更強(qiáng)的自由基,自由基導(dǎo)致纖維素氧化作用加速,聚合度下降。上述金屬離子也是二氧化硫轉(zhuǎn)化成硫酸的催化劑,即使是高質(zhì)量的紙張,也會(huì)由于所吸收的大氣中的二氧化硫在這類(lèi)金屬離子催化下轉(zhuǎn)變成硫酸,而變色發(fā)脆[3]。
此外,還有研究表明,直飲水中含有的鈉離子(Na+)與鉀離子(K+),雖然有利于人體健康,但也會(huì)傷害紙張[9]。
與重金屬一樣,水中的有機(jī)物和顆粒物都可加速紙的劣化[10]。
紙張與織物類(lèi)似于濾網(wǎng),任何不溶性物質(zhì)都可能沉積在紙張與織物上,如顆粒物、藻類(lèi)、霉菌或細(xì)菌等,它們都是藏品長(zhǎng)期保存的生物危害隱患。許多微生物(細(xì)菌和真菌)具有水解纖維素的活性,它們也會(huì)在紙張上產(chǎn)生有色化合物(黃綠色、黃色、紅色和黑色等)并牢牢固定在紙張纖維的纖維素上,通常難以除去。這類(lèi)有色化合物不僅損害紙質(zhì)藏品的美觀,還可能成為紙張進(jìn)一步降解過(guò)程的前體[11]。
自來(lái)水和直飲水中的以上雜質(zhì),還可以促進(jìn)紙張的酸化。紙張的酸性是與紙張纖維素含有的羧基相關(guān)的,紙張纖維自然老化后,紙張纖維素降解會(huì)產(chǎn)生羧基,由此老化的紙張酸性增加。自來(lái)水中的重金屬離子會(huì)降解紙張纖維素,余氯可以氧化紙張纖維素,這些都會(huì)造成紙張纖維素內(nèi)羧基的產(chǎn)生,使紙張酸性增加[12]。
由此可見(jiàn),無(wú)論是自來(lái)水還是直飲水,凡是含有以上雜質(zhì)的,均需要經(jīng)過(guò)凈化后方才可作為修復(fù)用水。
為維護(hù)修復(fù)后紙張的保存壽命,修復(fù)用水不得含有以上各類(lèi)雜質(zhì)。修復(fù)用水必須通過(guò)多次凈化處理,達(dá)到一定指標(biāo)后方可使用。以上是國(guó)內(nèi)外對(duì)紙質(zhì)藏品修復(fù)用水選擇的共識(shí),但究竟如何確定這類(lèi)指標(biāo),筆者尚未發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外相關(guān)規(guī)范。通過(guò)文獻(xiàn)檢索與相關(guān)調(diào)研,找到了一些與紙質(zhì)藏品濕處理用水選擇的相關(guān)實(shí)例。
在筆者查閱的文獻(xiàn)中,加拿大保護(hù)研究所(Canadian Conservation Institute,CCI)在技術(shù)公告(Technical Bulletins)中發(fā)布了紙質(zhì)藏品與紡織品濕處理的水質(zhì)要求[9](表3)。加拿大保護(hù)研究所認(rèn)為,不同用途的用水選擇,關(guān)鍵在于規(guī)避可能出現(xiàn)的問(wèn)題,然后再找出適合需要的水質(zhì)。
表1中“拋光RO純水(polished RO)”是經(jīng)過(guò)拋光混床純水制備系統(tǒng)制作的超純水。該純水在凈化過(guò)程中,經(jīng)過(guò)了雙級(jí)反滲透、EDI裝置及拋光混床等,其處理系統(tǒng)末端的拋光樹(shù)脂,保證了用水新鮮,出水水質(zhì)電阻率達(dá)到18.2 MΩ·cm,并對(duì)總有機(jī)碳(TOC)及二氧化硅都有一定的控制能力。由此可見(jiàn),加拿大保護(hù)研究所對(duì)與藏品接觸的用水要求很高,基本都屬于超純水。又如,加拿大保護(hù)研究所對(duì)紙張脫酸及水浴用水的要求是:使用的去離子水,首先要通過(guò)反滲透(RO)或蒸餾純化,隨后進(jìn)行去離子及有機(jī)物去除和亞微米過(guò)濾(submicron filtration),水的電阻率為14 MΩ·cm[13]。
表1 一些文物保護(hù)應(yīng)用中的水質(zhì)要求
由表1還可以發(fā)現(xiàn),加拿大保護(hù)研究所強(qiáng)調(diào)去除影響用水目的的所有雜質(zhì)并要求采用新鮮的凈化水。新鮮的凈化水即需要使用時(shí)現(xiàn)取現(xiàn)用的水,以保證凈化水不會(huì)受空氣中雜質(zhì)的影響。無(wú)論是自來(lái)水還是經(jīng)過(guò)再凈化后的純凈水,久置后,其溶解性總固體(TDS)值升高,病毒和菌落總數(shù)也會(huì)相應(yīng)增高。有研究表明,放置在空氣中的自來(lái)水與再凈化后的水,其pH值最多在2~3 h內(nèi)可以保持穩(wěn)定。特別是暴露在空氣中的蒸餾水,會(huì)比預(yù)計(jì)中的含有更多的無(wú)機(jī)污染物,其酸性會(huì)越來(lái)越高,其pH值最后可達(dá)4.0[14]。被純化的水在貯存過(guò)程中還可能受到貯存容器的材質(zhì)污染,造成水質(zhì)的降低。
鑒于純化水被取出后很容易遭到環(huán)境的污染,為保證修復(fù)用水質(zhì)量穩(wěn)定在其剛剛檢測(cè)獲得的測(cè)試值所體現(xiàn)的程度,應(yīng)在使用時(shí)“現(xiàn)取現(xiàn)用”,不要放在容器內(nèi)時(shí)間過(guò)久。
美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)(The American Society for Testing and Materials,ASTM)建議,紙質(zhì)藏品及織物類(lèi)文物的修復(fù)用水宜符合:①水的pH值為5.8至6.5,該pH值為水沸點(diǎn)下測(cè)試,且在pH測(cè)定期間使用離子強(qiáng)度調(diào)節(jié)劑;②該水必須去除所有有機(jī)物,非水離子及微生物;③其電阻率為18 MΩ·cm[14]。
通過(guò)電子郵件交流,筆者還獲知:
1) 哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館(Columbia University Libraries)保存部,對(duì)接觸紙質(zhì)藏品的水,要求如下:使用通過(guò)預(yù)過(guò)濾器去除顆粒物后的去離子水,其電阻率在17 MΩ·cm以上,理想的情況下最好使用18 MΩ·cm的去離子水,水溫為室溫。
2) 羅馬檔案與書(shū)籍修復(fù)中心認(rèn)為,紙質(zhì)藏品要盡量避免水處理,凡是要接觸到紙質(zhì)藏品的水,不得為自來(lái)水,須是經(jīng)過(guò)過(guò)濾且去離子并盡可能無(wú)菌的純水,其pH為中性,其電導(dǎo)率范圍為0.1~1.0 μS/cm(電阻率為10~1 MΩ·cm)。
3) 香港特別行政區(qū)某某處歷史檔案館,該館用于修復(fù)室的凈化水,其電阻率為0.2 MΩ·cm。
4) 臺(tái)灣地區(qū)的紙質(zhì)藏品修復(fù)也是使用經(jīng)過(guò)處理的自來(lái)水,例如臺(tái)灣美術(shù)館采用去離子水清洗書(shū)畫(huà),又如臺(tái)灣圖書(shū)館采用凈化后的自來(lái)水,修復(fù)古籍等紙質(zhì)藏品等。臺(tái)灣圖書(shū)館認(rèn)為,一般自來(lái)水,由于含有無(wú)機(jī)鹽類(lèi)、有機(jī)物質(zhì)、顆粒、膠體、菌類(lèi)等不純物,并不適合于藏品修護(hù)工作中使用,故須由純水制造系統(tǒng)提供純水使用。為此,他們制作了純水制造系統(tǒng)(Reverse Osmosis/Deionizer System)。該純水制造系統(tǒng)(圖3)包括預(yù)過(guò)濾裝置、逆滲透純化系統(tǒng)、離子交換純化管、內(nèi)部自動(dòng)控制系統(tǒng)與比電阻計(jì)等部分,可去除水中大多數(shù)的雜質(zhì)。使用時(shí),僅需確保進(jìn)水閥門(mén)開(kāi)啟、供電正常,主機(jī)即會(huì)自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行純水制造,此時(shí)按下取水開(kāi)關(guān)便可采水使用。
在2017年年底的一次學(xué)術(shù)交流會(huì)上,與臺(tái)灣同行交流獲知,經(jīng)過(guò)該系統(tǒng)處理后的純水,其電阻率接近無(wú)窮大,但至今尚未正式獲得其準(zhǔn)確的量化指標(biāo)。
紙質(zhì)藏品的濕處理不可以直接使用未經(jīng)凈化處理的生活用水,這是國(guó)際上的基本共識(shí)。為降低生活用水中的雜質(zhì)對(duì)紙張纖維素破壞的風(fēng)險(xiǎn),必須去除所有有機(jī)物、微生物及有害紙張纖維的非水離子(包括金屬離子和非金屬離子),非水離子清除的程度可以通過(guò)電阻率檢測(cè)及監(jiān)測(cè)。在以上紙質(zhì)藏品修復(fù)用水的實(shí)例中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)關(guān)于凈化后水的電阻率是存在差異的。
在文物保護(hù)領(lǐng)域,曾經(jīng)就去離子水用于紙張和紡織品的水洗有過(guò)爭(zhēng)論。其爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是具有“離子饑荒”的去離子水,若用在紙張的水浴中,會(huì)奪取紙中的鈣離子和鎂離子,減少紙張保存壽命,比如有人認(rèn)為,去離子水不僅去除了不利于紙張長(zhǎng)期保存的有害離子,也去除了有利于紙張長(zhǎng)期保存的鈣、鎂離子。水中少量的鈣、鎂離子,能鈍化紙張中的銅、鐵離子對(duì)紙張的氧化催化作用,延緩紙張的老化。紙張浸泡在去離子水中洗滌,可能使紙張不穩(wěn)定,甚至可能縮短紙張壽命[14]。還有人擔(dān)憂去離子水過(guò)于純凈,紙質(zhì)文獻(xiàn)在浸泡清洗過(guò)程中,會(huì)減弱染料與紙張纖維的結(jié)合力,從而造成紙上顏色的洇開(kāi)[15-16]。
就這一問(wèn)題,國(guó)際上的文物保護(hù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)多次的實(shí)驗(yàn)和研究,最后認(rèn)為威脅紙張壽命的主要因素是紙張的酸,而去離子水有利于紙內(nèi)酸的移除。盡管去離子水浴確實(shí)可能使紙中的鈣、鎂含量減少,但測(cè)試結(jié)果顯示這并不會(huì)影響到紙張的耐久性,如加拿大保護(hù)研究所在第24期技術(shù)公告“處理紙和紡織品的水質(zhì)”中指出:在過(guò)去15年中,加拿大保護(hù)研究所研究了用去離子水洗滌紙、棉和亞麻紡織品的效果,結(jié)果證實(shí)用美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)ASTMI型的去離子水(其水的電阻率為18 MΩ·cm)清洗紙張與紡織品,確實(shí)從紙張和紡織品中不同程度地除去了鈣、鎂離子以及其它可溶性鹽(如鈉鹽和鉀鹽等)。去除的程度與紙張和紡織品的材質(zhì)以及它們所含礦物鹽的化學(xué)性質(zhì),特別是溶解度相關(guān)。然而,鈣、鎂含量和纖維素穩(wěn)定性之間的關(guān)系并不是直接的,即降低紙的鈣和鎂含量并不總是使纖維素不穩(wěn)定。在被研究的紙和紡織品樣品中,通過(guò)去離子水洗滌,有些實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示紙張較為穩(wěn)定,有些顯示紙張的耐久性無(wú)變化,還有一些顯示紙張不太穩(wěn)定??雌饋?lái),最終效果是在去除有害化合物(例如酸、鈉和鉀離子)與減少有益化合物(例如鈣和鎂鹽)之間的平衡[9]。還有研究指出,用去離子水洗確實(shí)移除了有利于紙長(zhǎng)期保存的鈣鹽或鎂鹽,但水洗也去掉了紙中的酸,而且實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示紙張纖維素的聚合度卻比洗前增加了[17]。使用去離子水清洗紙質(zhì)文物,可以去除紙張內(nèi)的污染物、溶出紙內(nèi)纖維素的降解物,并可降低紙張纖維的劣化速度[18]。
由上可見(jiàn),國(guó)際上基本認(rèn)同對(duì)紙質(zhì)藏品和紡織品藏品的濕處理,宜采用較高純度的去離子水。盡管本文第2部分所舉的實(shí)例并不很多,較為權(quán)威的機(jī)構(gòu)(如美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)、加拿大保護(hù)研究所)是認(rèn)可高純度的去離子水的。對(duì)于香港某某處歷史檔案館的凈化水的較低電阻率(0.2 MΩ·cm),經(jīng)過(guò)對(duì)該館的詢(xún)問(wèn)后得到的答復(fù)是他們沒(méi)有參考任何標(biāo)準(zhǔn),他們認(rèn)為修復(fù)用水不必像醫(yī)藥用水一樣要求那么高的電阻率。遺憾的是,筆者至今尚未調(diào)研到香港的更多案例。
筆者認(rèn)為,從理論上看,生活用水中的非水雜質(zhì)去除得越干凈,越不會(huì)對(duì)受濕后的紙張留下潛在隱患。除水浴外,紙張噴淋用水、制糊用水都不會(huì)涉及到降低紙中鈣、鎂離子的含量問(wèn)題。即使水浴,包括紙張水洗、上色等,高純度的去離子水也不會(huì)降低紙張的聚合度。因此,建議修復(fù)用水采用經(jīng)過(guò)逆滲透和離子交換多種純化處理的、出水電阻率較高的純水系統(tǒng)為好。
水凈化設(shè)備是直接關(guān)系到凈化后的水質(zhì)的,用于紙質(zhì)藏品修復(fù)的凈水設(shè)備必須包括逆滲透凈化系統(tǒng)和離子交換系統(tǒng)且出水水質(zhì)的電阻率必須達(dá)到執(zhí)行指標(biāo)。通過(guò)表4的數(shù)據(jù)[19],就可以看到逆滲透凈化系統(tǒng)和離子交換系統(tǒng)在凈化水中污染物上的互補(bǔ)性。
表2 各種純化水技術(shù)的特點(diǎn)
此外,在設(shè)備選用上,宜選用小型純水系統(tǒng),不要選擇集中供水的中央純水系統(tǒng)。小型純水系統(tǒng)與中央純水系統(tǒng)的區(qū)別是:中央純水系統(tǒng)是水純化設(shè)備集中對(duì)自來(lái)水進(jìn)行處理,再通過(guò)管線將純化后的水分送到各個(gè)供水點(diǎn);小型純水系統(tǒng)的出水口僅為所在處提供純化水,用戶(hù)直接在純水系統(tǒng)的出水口取水,不需要經(jīng)過(guò)管道傳送。選用小型純水系統(tǒng)的主要原因如下:
1) 小型純水系統(tǒng)的出水口不需要經(jīng)過(guò)管道傳送,避免了管道污染,同時(shí)便于隨時(shí)監(jiān)測(cè)出水水質(zhì)是否符合要求;而中央純水系統(tǒng)是很難做到這點(diǎn)的,用水點(diǎn)幾乎無(wú)法進(jìn)行水質(zhì)的實(shí)時(shí)監(jiān)控。
2) 與小型純水系統(tǒng)現(xiàn)制現(xiàn)用不同的是,中央純水系統(tǒng)要通過(guò)管道傳輸,滯留于管道中的純化水,由于失去了自來(lái)水中的氯,很容易孳生微生物。微生物會(huì)附著在管壁上形成菌膜,菌膜難以去除,即使以化學(xué)試劑或熱水來(lái)清洗,也只會(huì)對(duì)菌膜表面的細(xì)菌有效。在處理過(guò)后,菌膜深層的細(xì)菌能很快地使菌膜恢復(fù)到處理前狀態(tài),所以除菌效果很差[20]。
筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)以上問(wèn)題在我國(guó)修復(fù)用水的選擇上均存在,故特此論述供水系統(tǒng)的選擇。
紙質(zhì)藏品的修復(fù)用水直接關(guān)系到被修復(fù)后藏品的保存壽命,紙質(zhì)藏品的修復(fù)用水建議參考美國(guó)材料試驗(yàn)協(xié)會(huì)和加拿大保護(hù)研究所的相關(guān)研究成果。更多的建議如下:
1) 修復(fù)用水建議不要采用市售的直飲水,更不要使用市售的礦泉水。
2) 修復(fù)用水宜采用經(jīng)過(guò)特別凈化的的自來(lái)水。該凈化工序的設(shè)備需包括預(yù)過(guò)濾裝置、逆滲透純化系統(tǒng)、離子交換系統(tǒng)等,以去除水中大多數(shù)的雜質(zhì)。建議選用獨(dú)立的小型凈化設(shè)備為好,以避免純化后的水在設(shè)備中被再次污染。
3) 修復(fù)用水應(yīng)在使用時(shí)“現(xiàn)取現(xiàn)用”,不要放在容器內(nèi)時(shí)間過(guò)久。取用時(shí)應(yīng)對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),其出水的水質(zhì)應(yīng)為中性,水的pH值為5.8~6.5,其電阻率在14~18 MΩ·cm。