劉佩文
發(fā)生于1899年—1902年的英布戰(zhàn)爭,又稱“布爾戰(zhàn)爭”“南非戰(zhàn)爭”或"第二次英布戰(zhàn)爭”(以與發(fā)生于1880年—1881年的第一次英布戰(zhàn)爭相區(qū)別)。這是一場為搶奪商業(yè)利益、自然資源而發(fā)生于英國與荷蘭人后裔布爾人之間的殖民爭奪戰(zhàn)爭。
19世紀,又被稱為“英國人的世紀”。18世紀下半葉,第一次工業(yè)革命首先爆發(fā)于英國,以蒸汽機為代表的“高科技”產(chǎn)品在英國不斷涌現(xiàn),依靠這些新發(fā)明,英國的經(jīng)濟生產(chǎn)方式實現(xiàn)了從作坊手工業(yè)到機器大工業(yè)的轉變,勞動生產(chǎn)率飛速提高。至維多利亞女王時期,英國國力達至巔峰。1851年,倫敦世博會的舉辦,標志著英國成為“世界工廠”。但是物極必衰,到了19世紀末,英國無以匹敵的經(jīng)濟實力和海軍艦隊都遭到了嚴重挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟上,“日不落帝國”曾經(jīng)的輝煌已經(jīng)不再。19世紀60年代,以電的使用和內燃機的發(fā)明為代表的第二次工業(yè)革命首先出現(xiàn)于歐洲大陸,并以德國和美國為中心展開。但作為第一次工業(yè)革命的中心,英國仍然固守舊工業(yè)革命的生產(chǎn)方式和經(jīng)營理念,不愿采用新技術、新發(fā)明。因此,其生產(chǎn)效率發(fā)展緩慢,逐漸被新興的德美等國超越。在傳統(tǒng)工業(yè)如鋼鐵工業(yè)上,美德鋼鐵產(chǎn)量分別在1890和1896年超越英國;而在新興工業(yè)如化學、電力等方面,英國更是被甩在后面。
軍事上,帝國海軍雖仍是世界第一,但面對龐大的海外殖民地和競爭對手的壓力,其實力已略顯不足,海上霸權受到動搖。自拿破侖戰(zhàn)爭以后,大英帝國海軍幾乎從未遇到挑戰(zhàn),強大的海軍艦隊已成為將海外殖民地與英國本土捆綁起來的“鎖鏈”。但到了19世紀90年代,情況已經(jīng)發(fā)生了變化。法俄兩個傳統(tǒng)的軍事大國,其海軍力量已成長到英國必須予以足夠重視的程度,特別是法俄同盟的締結,更使英國一度將其視為主要競爭對手。在德國,隨著威廉二世“世界政策”的推行,海軍擴張的序幕也徐徐揭開。1898年,德國通過了一個為期20年的海軍建設法案,英國對此如鯁在喉。
布爾戰(zhàn)爭示意圖
外交上,奉行多年的“光榮孤立”政策遭到挑戰(zhàn)?!肮鈽s孤立”一詞,首先由加拿大財長G·E·福斯特提出,指的是19世紀下半葉英國所奉行的對外政策。其主要內容是指,在和平時期,英國不與歐洲大國締結具有長期義務,特別是軍事義務的同盟條約,以保持充分自由行動,免受束縛。實施這一政策的基礎是英國強大的經(jīng)濟和軍事實力,然而進入19世紀90年代之后,英國的經(jīng)濟和海上霸權均受到挑戰(zhàn),實施“光榮孤立”政策的基礎已經(jīng)動搖。
在德國,自1871年統(tǒng)一以來,德國的經(jīng)濟、軍事實力飛速發(fā)展,其力量已經(jīng)打破了歐洲原有的均勢。威廉二世登基后,特別是俾斯麥下臺后,德國的外交政策逐漸從稱霸歐洲的“大陸政策”轉向稱霸世界的“世界政策”,并宣揚“德國的未來在海上”,而這與俾斯麥一再堅持的“德國是一個飽和的、渴望維持歐洲現(xiàn)狀而對海外領土沒有熱情的國家”的腔調相比是一種徹底的改變。在“世界政策”的推動下,德國開始向亞洲和非洲擴張。
在美國,南北戰(zhàn)爭結束后,美國重新成為一個統(tǒng)一的國家。這次戰(zhàn)爭掃清了美國資本主義發(fā)展道路上的障礙,到20世紀90年代,美國的工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)超過英國,躍居世界首位。憑借其強大的經(jīng)濟實力,美國也開始走上了對外擴張的道路,1898年的美西戰(zhàn)爭、1899年針對中國的“門戶開放”政策,都是其海外擴張的體現(xiàn)。
英布戰(zhàn)爭是大英帝國的轉折點,自戰(zhàn)爭結束以來,學界的研究已經(jīng)非常充分。對于英布戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因主要有3個:南非的戰(zhàn)略位置、英國在非洲的殖民霸權、資源利益。
戰(zhàn)略位置南非位于非洲的最南端,自迪亞士于16世紀末發(fā)現(xiàn)好望角、達·伽馬開辟通往印度的新航道以來,南非一直是連接歐洲和印度的重要戰(zhàn)略中轉站和據(jù)點。19世紀的“日不落帝國”,其領土面積幾乎占世界陸地總面積的1/4。這其中,印度對于大英帝國具有至關重要的意義,英國的實力依賴于對印度的擁有和在東方的優(yōu)勢地位,就如同大不列顛本土對于英國一樣重要,因此,印度可以說是大英帝國的基石。而南非正位于英印航線的中點,所以為了控制印度,保證英印之間的聯(lián)系,英國必須保持在南非的存在。雖然此時蘇伊士運河已經(jīng)開通,但英法一旦交惡,法國可以很容易地封鎖蘇伊士運河,正因為如此,英國必須取得對南非的控制權。此時的南非,除了英國控制的開普敦和英國于1843年吞并的納塔爾共和國外,還存在兩個布爾人國家:德蘭士瓦共和國和奧蘭治自由邦。因此,急于取得南非殖民霸權的英國將這兩個國家視為眼中釘,欲除之而后快。
殖民霸權英國在南非的總督羅德斯早在1881年就提出了一個“2C計劃”(開普敦—開羅),即修筑連接開普和開羅的鐵路,將英國在非洲的殖民地連接起來,建立一個非洲殖民帝國。而這一計劃正好與布爾人提出的“布爾非洲”計劃迎頭相撞?!安紶柗侵蕖庇媱澊蛩銓⒂藦牟紶柸耸种袏Z取的土地以及英國擴張所得來的土地都納入進來,這不可避免地將與英國發(fā)生矛盾。布爾人自知不是英國的對手,因此便拉攏德國對抗英國,而此時正欲重新劃分殖民地的德國也樂于借助布爾人的力量插手非洲的事務。對此,英國決意以武力手段解決。
資源利益此時的英國已經(jīng)進入資本輸出階段,對南非進行了大量投資,特別是在1867年奧蘭治發(fā)現(xiàn)鉆石礦、1884年德蘭士瓦發(fā)現(xiàn)金礦之后,大量的英國資本涌入南非,僅1890年,蘭德各金礦的投資總額2200萬英鎊,其中英資約占總投資的60%~80%。此外,在從歐洲涌來的眾多淘金者中,英國人占了大多數(shù)。對此,布爾人采取多種措施抵制英國勢力的滲透,如將鐵路、炸藥特許權授予英國的競爭對手德國、荷蘭等國,規(guī)定外來移民獲取公民權的年限等。這進一步激化了英布之間的矛盾,在一系列談判失敗之后,戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1899年秋,英國借口德蘭士瓦拒絕降低外來者取得公民權的年限,陳兵德蘭士瓦國界線。1899年10月9日,德蘭士瓦向英國發(fā)出最后通牒,要求英國撤回在邊界線附近集結的士兵,并在48小時內答復。10月11日,戰(zhàn)爭爆發(fā)。
在戰(zhàn)爭的初期,雖然英國擁有兵力上的優(yōu)勢,但布爾人由于準備充分、熟悉地形,并且指揮得當,使得英軍連連受挫。1900年年初,英國人的增援抵達南非,不久即占領布隆方丹和比利陀利亞。同年12月,英國宣布兼并德蘭士瓦和奧蘭治。但布爾人繼續(xù)進行游擊戰(zhàn)爭,直至1902年。1902年,英布雙方簽訂《費里尼欣和約》,戰(zhàn)爭正式結束。
布爾戰(zhàn)爭是一場雙方實力不對稱的戰(zhàn)爭
英軍在德蘭士瓦國會大廈上升起國旗
根據(jù)該條約,德蘭士瓦和奧蘭治承認英國的宗主權,但保留了部分自治權。英國賠償布爾人300萬英鎊,以幫助遭戰(zhàn)爭破壞的布爾人家庭重新生活。由于英國人和布爾人都是南非人口中的少數(shù),都是依靠剝削非洲人來維持生活,因此為了維持其統(tǒng)治地位,二者不久之后就重新修好,共同壓迫非洲土著。1910年,英國將開普敦、納塔爾、德蘭士瓦和奧蘭治合并,組成了南非聯(lián)邦,作為英國的第四個自治領。
在政治上,布爾戰(zhàn)爭造成了英國統(tǒng)治階層的分裂。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前,英國進行了大量的輿論宣傳,激起了英國國民的愛國熱情,他們對英國的帝國主義政策堅定支持。英國報紙宣稱,英軍對布爾人的戰(zhàn)斗根本不能稱之為“戰(zhàn)爭”,而是一次“愉快的旅行”。不過現(xiàn)實卻讓英國人大吃一驚,本以為很快可以結束的戰(zhàn)爭,卻持續(xù)了3年,共耗費了2.5億英鎊,死亡2萬余人。實際上,在1900年戰(zhàn)爭進行時,英國兩大政黨對戰(zhàn)爭的看法也是不一致的。當時執(zhí)政的保守黨政府支持對布爾人的戰(zhàn)爭,而自由黨則分裂為三派:一派支持保守黨政府對布爾人作戰(zhàn),被稱為“自由帝國主義者”;一派反對對布戰(zhàn)爭;還有一派則決定棄權。英國人戰(zhàn)前的狂熱在戰(zhàn)爭爆發(fā)后被迅速澆滅,對帝國海軍的自信也發(fā)生動搖,很多人開始反思帝國的海外殖民政策。
在經(jīng)濟上,英國在戰(zhàn)爭勝利后取得了世界最大金礦——蘭德金礦的控制權,大大緩解了因巨大的戰(zhàn)爭支出而造成的財政緊張,隨之而來的則是倫敦迅速成為世界金融中心和黃金交易中心。此外,戰(zhàn)爭使英國控制了整個南部非洲,并將勢力滲透到非洲腹地,為南非的經(jīng)濟發(fā)展提供了廣闊的空間,而南非也成為英印航道上的重要一環(huán)。
但是,由于戰(zhàn)爭的巨額開支,使得英國難以承受同時維持這么多海外領土的代價,連英國殖民大臣張伯倫在戰(zhàn)后也感慨道:“這是個負擔?!?902年,英國開始進行關稅改革,通過建立關稅特惠制來維持大英帝國經(jīng)濟圈。
在軍事上,英布戰(zhàn)爭暴露了英軍的許多弱點:組織混亂、指揮不力、行動緩慢等。更重要的是,布爾人使英國人認識到了游擊戰(zhàn)爭的重要性。戰(zhàn)后,英國立即著手進行軍事改革,先后組建了戰(zhàn)爭公署、海軍戰(zhàn)爭委員會和帝國國防委員會,并對英軍的組織機構、指揮系統(tǒng)、軍兵種設置乃至后勤系統(tǒng)進行改革。
布爾人的遷徙路線
在軍事實踐上,英布戰(zhàn)爭推動了迷彩服的普及。由于英軍鮮紅的軍服在南非裸露的黃土中非常顯眼,因此常常成為身著黃色軍裝的布爾人的靶子,戰(zhàn)爭中英軍傷亡人數(shù)遠超布爾人。此外,隨著新式武器的使用,前線的軍隊作戰(zhàn)方式、防御手段也隨之進行調整,尤其是布爾人的游擊戰(zhàn)術,給了英、法、德、荷等國巨大的震撼,使其在戰(zhàn)后紛紛研究因應之策。
在軍事理論上,英軍的鐵路運兵和大兵團推進等作戰(zhàn)方式,使得德國人更加堅信“總體戰(zhàn)”理論。而瑞士等不足以維持常備軍的小國,則從布爾人“全民皆兵”的思想中發(fā)展出了適合本國的軍事國防體系。
在外交上,趁著英國陷于英布戰(zhàn)爭之機,其他帝國主義國家紛紛搶奪英國殖民利益:美國提出針對中國的“門戶開放”政策,德國強迫英國瓜分薩摩亞群島,法俄密謀瓜分土耳其。雖然英國在戰(zhàn)前通過輿論宣傳,獲得了國內民眾的支持,但其他國家民眾并不買賬,紛紛發(fā)起支援布爾人的運動。在戰(zhàn)爭進行期間,除意大利外,幾乎所有歐洲國家都譴責了英國,英國陷入了真正的“孤立”之中。為抑制法國,英國給予美國開鑿運河的便利;為遏制俄國,英國與日本建立了英日同盟,從而放棄了堅持幾十年的“光榮孤立”政策。不久,英國先后與法、俄簽訂《英法協(xié)議》《英俄協(xié)議》,英國開始卷入歐洲大陸的政治軍事漩渦中。
在社會上,戰(zhàn)后英國人發(fā)現(xiàn),英國在戰(zhàn)爭中損失慘重的一個重要原因竟是招募不到身體素質合格的士兵。許多有識之士開始思考貧窮和國家興衰的關系,因為貧窮和饑餓不再僅僅是一個社會問題了,它關系到一個國家的軍事國防能力。有人甚至專門寫了一本書,從進化論的角度分析工廠制度下長大的年輕人,是否適合成為一名軍人。同時,英國也注意到了德國早在俾斯麥時期就已建立的社會福利制度對德國國家實力提高的重要作用。因此,英國在20世紀初通過了一系列社會法案,包括養(yǎng)老金條例、兒童和教育方面的改革等,初步建立起了英國的社會福利體系。
總之,英布戰(zhàn)爭標志著大英帝國海外擴張的終結,英國在海外的殖民地包括自治領也逐漸開始謀求自己的獨立地位,而英國在戰(zhàn)后也無心他顧,英國的戰(zhàn)略重心開始轉向歐洲。英布戰(zhàn)爭可以被視作“日不落帝國”的落日余暉,此后的大英帝國開始一步步走向衰落。
摘編自2018年第16期《現(xiàn)代交際》
責任編輯:葛妍