韓國強(qiáng), 李永芳
(北京工業(yè)大學(xué) 圖書館, 北京 100124)
金屬有機(jī)框架(Metal-Organic Frameworks),簡稱MOFs,是由有機(jī)配體和金屬離子或團(tuán)簇通過配位鍵自組裝形成的具有分子內(nèi)孔隙的有機(jī)-無機(jī)雜化材料[1]。雖然它有一些其他的名稱,如多孔配位網(wǎng)絡(luò)(porous coordination networks),多孔配位聚合物(porous coordination polymers)等[2],但是自1995年YAGHI等在Nature上發(fā)文首次提出“金屬有機(jī)框架”的術(shù)語后[3],該術(shù)語便得到廣泛的接受和使用。為便于敘述,以下均以MOFs替代金屬有機(jī)框架。作為判定科研成果影響力的一個(gè)有力工具,在研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)時(shí),被引次數(shù)是常用的限定條件。對(duì)被引次數(shù)附加不同的條件可得到不同種類的文獻(xiàn),其中,受到大量研究的一種文獻(xiàn)被稱為高被引文獻(xiàn)。雖然在不同的研究中高被引文獻(xiàn)的定義不同[4-9],但是通過它仍可以洞察某個(gè)領(lǐng)域在一定時(shí)間內(nèi)有影響力的作者和重要的研究主題[10]。
信息學(xué)科領(lǐng)域的研究者常采用文獻(xiàn)計(jì)量等方法對(duì)MOFs領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得到該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)、研究主題、主要國家(或地區(qū))和機(jī)構(gòu)的分布、有影響力的作者及合作模式等。WANG等為研究MOFs領(lǐng)域的全球發(fā)展趨勢(shì)和熱點(diǎn)研究主題,采集Web Of Science數(shù)據(jù)庫中1991-2014年滿足TC2014(從發(fā)表時(shí)間到2014年年底的被引次數(shù))>1 000和C2014(在2014年的被引次數(shù))>165的期刊論文數(shù)據(jù),并通過詞聚類的方法分析了MOFs的合成方法、性質(zhì)、潛在的應(yīng)用和具有代表性的MOFs種類的研究趨勢(shì);為研究MOFs領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)的作者,運(yùn)用Y-指數(shù)對(duì)523篇高被引期刊論文中的第一作者和通信作者作了評(píng)估;為了解MOFs領(lǐng)域經(jīng)典文獻(xiàn)的影響時(shí)間,分別對(duì)滿足TC2014>1 000,C2014>165中排名前八的期刊論文從期刊、作者、所在機(jī)構(gòu)和引用生命周期方面作了分析[4]。HO等為研究全球MOFs領(lǐng)域中的研究活動(dòng)的特征,分析了Web Of Science數(shù)據(jù)庫中1900-2014年間MOFs領(lǐng)域的文獻(xiàn)類型,發(fā)現(xiàn)期刊論文在數(shù)量上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。通過分析Web Of Science數(shù)據(jù)庫中1995-2014年間MOFs領(lǐng)域的期刊論文發(fā)現(xiàn):多數(shù)期刊論文為單一國家發(fā)表,中國發(fā)文最多,而美國在該領(lǐng)域的發(fā)文影響力較中國高;中國科學(xué)院在機(jī)構(gòu)論文數(shù)量、機(jī)構(gòu)獨(dú)立發(fā)文量、機(jī)構(gòu)的國際合作論文數(shù)量和國內(nèi)機(jī)構(gòu)的合作論文數(shù)量方面均位居第一,南京大學(xué)在機(jī)構(gòu)論文數(shù)量方面位居第二,南開大學(xué)在機(jī)構(gòu)獨(dú)立發(fā)文量方面位居第二,美國德克薩斯大學(xué)圣安東尼奧分校在國際合作論文數(shù)量上位居第二,日本京都大學(xué)在國內(nèi)機(jī)構(gòu)合作論文數(shù)量方面位居第二。通過分析滿足C2014≥100的21篇高被引期刊論文,發(fā)現(xiàn)YAGHI團(tuán)隊(duì)具有重要的影響力[6]。文獻(xiàn)[4]和文獻(xiàn)[6]研究的高被引文獻(xiàn)都限定文獻(xiàn)類型為期刊論文,都沒有涉及其他類型的高被引文獻(xiàn)。文獻(xiàn)[6]雖然通過分析期刊論文數(shù)據(jù)給出了MOFs領(lǐng)域的主要國家和機(jī)構(gòu)內(nèi)的一些合作特點(diǎn),但是并未研究國家之間、機(jī)構(gòu)之間、作者之間的合作特點(diǎn)。
本文擬在不限定文獻(xiàn)類型的情形下,研究MOFs領(lǐng)域內(nèi)每一類高被引文獻(xiàn)所反映的相關(guān)國家、機(jī)構(gòu)、作者之間的合作模式和研究主題。此外,針對(duì)引用次數(shù)較高、出版時(shí)間較晚且獲得較高關(guān)注的文獻(xiàn),本研究提出“年均被引次數(shù)”的概念,以研究不同類型高被引文獻(xiàn)的生命周期。本研究為MOFs領(lǐng)域科研人員選擇研究模式和研究主題提供一定的指導(dǎo)和參考。
本研究的數(shù)據(jù)來源是Web Of Science(WOS)核心集(含SCI-E和CPCI)。因?yàn)?995年后相關(guān)領(lǐng)域已廣泛使用術(shù)語“Metal-Organic Frameworks”,所以檢索方式為TS=(metal* NEAR/0 organic* NEAR/0 framework*)OR TS=(metalorganic* NEAR/0 frmaework*),文獻(xiàn)類型去掉“更正(correction)”和“補(bǔ)正(correction addition)”,且時(shí)間選為1995-2016年,檢索日期為2016年9月14日,最終檢出相關(guān)文獻(xiàn)24 879篇。數(shù)據(jù)分析工具為Excel軟件和Thomson Data Analyzer(TDA)。文獻(xiàn)的國家(機(jī)構(gòu))歸屬根據(jù)作者的地址判定,如果文獻(xiàn)中所有作者的地址均來自同一國家(機(jī)構(gòu)),則該文獻(xiàn)歸屬該國(該機(jī)構(gòu))。本研究對(duì)文獻(xiàn)作者所屬地址為中國的限定為中國大陸,對(duì)文獻(xiàn)作者所屬地址為英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭的均歸屬英國。期刊的影響因子(Impact Factor,IF)取自由美國科技信息研究所主辦的2015年的期刊引用報(bào)告(Journal Citation Reports,JCR)(如果該年的影響因子不存在,那么取上一年,依次類推)。
為反映MOFs領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)的特性,特別是高被引文獻(xiàn)所反映的國家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人的合作模式以及研究主題,對(duì)檢索到的文獻(xiàn)以被引次數(shù)從高到低進(jìn)行排序,選取排名前一百的文獻(xiàn),并稱之為全球高被引文獻(xiàn)。
按文獻(xiàn)類型劃分,全球高被引文獻(xiàn)包括綜述 (review)59篇,期刊論文(article) 38篇,編輯材料(editorial material)2篇,注釋(note)1篇。這與文獻(xiàn)[6]中提及的全球MOFs領(lǐng)域中期刊論文數(shù)量明顯占優(yōu)的觀點(diǎn)相反,同時(shí)說明全球高被引文獻(xiàn)中綜述類文獻(xiàn)較期刊論文的被引次數(shù)多,這與文獻(xiàn)[6]中綜述類的篇均被引次數(shù)高于期刊論文類的結(jié)論一致。
全球高被引文獻(xiàn)所屬19種刊物影響因子在3.349~38.891之間(因Journal of Materials Chemistry自2014年起刊名改變,故取2013年的影響因子),全球高被引文獻(xiàn)所屬刊物的影響因子和刊載文獻(xiàn)量見表1。
表1 全球高被引文獻(xiàn)所屬刊物的影響因子和刊載文獻(xiàn)量
續(xù)表1
由表1可知,從個(gè)別例子看,被引次數(shù)高的文獻(xiàn)所屬期刊的影響因子未必高。但是若將刊物影響因子的分布區(qū)間分為3個(gè),即(0,13]、(13,26]、(26,39),并將這3個(gè)區(qū)間分別定義為低、中、高影響因子區(qū)間,則其區(qū)間文獻(xiàn)量分布比例為28:25:47??梢园l(fā)現(xiàn)大部分全球高被引文獻(xiàn)所屬期刊的影響因子較高。
由全球高被引文獻(xiàn)年代分布(見圖1)可以看出兩個(gè)趨勢(shì):文獻(xiàn)的年代跨度較大,達(dá)20年,基本覆蓋1995-2014年(1996-1997年除外)。最早是1995年的2篇文獻(xiàn)(YAGHI等提出MOFs術(shù)語[3],并運(yùn)用水熱法合成具有大矩形孔道的MOFs材料[11])。最晚的是2014年1篇文獻(xiàn)(HU等對(duì)2011年以后關(guān)于MOFs的光致發(fā)光(photoluminescence)特性及其在化學(xué)和生物傳感中的潛在應(yīng)用的最新進(jìn)展進(jìn)行綜述,并比較了基于發(fā)光MOFs(luminescent MOFs)的傳感器與傳統(tǒng)類型傳感器的各自優(yōu)勢(shì)[12])。這說明從1995年至2016年MOFs材料的結(jié)構(gòu)和合成方法一直是MOFs領(lǐng)域的研究重點(diǎn),而發(fā)光MOFs材料在傳感器方面的潛在應(yīng)用是2014-2016年的研究重點(diǎn)(或熱點(diǎn));全球85%的高被引文獻(xiàn)分布在2003-2012年期間,說明文獻(xiàn)年代分布具有馬太效應(yīng)趨勢(shì)。
圖1 全球高被引文獻(xiàn)的年代分布
為反映文獻(xiàn)所體現(xiàn)的合作模式,本研究提出如下合作率公式:
Ci=Nmi/(Nmi+Nsi),i=0,1,2
(1)
其中:C0表示國家合作率;C1表示機(jī)構(gòu)合作率(機(jī)構(gòu)指大學(xué)或者與其地位相近的學(xué)院、實(shí)驗(yàn)室、研究所或企業(yè)等);C2表示作者合作率;Nm0表示多個(gè)國家合作的文獻(xiàn)量;Nm1表示多個(gè)機(jī)構(gòu)合作的文獻(xiàn)量;Nm2表示多個(gè)作者合作的文獻(xiàn)量;Ns0表示單獨(dú)1個(gè)國發(fā)表的文獻(xiàn)量;Ns1表示單獨(dú)1個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)表的文獻(xiàn)量;Ns2表示單獨(dú)1個(gè)作者發(fā)表的文獻(xiàn)量。
2.2.1 國家合作模式。
文獻(xiàn)共涉及14個(gè)國家,全球高被引文獻(xiàn)的國家分布和國家合作圖譜分別見圖2、圖3所示。
圖2 全球高被引文獻(xiàn)的國家分布
圖3 全球高被引文獻(xiàn)的國家合作圖譜
由圖2可知,單獨(dú)1國的發(fā)文共78篇,計(jì)算得國家合作率C0|全球高被引=0.22,這說明各國的國內(nèi)研究是主流。其中,美國(64篇),法國(13篇)和韓國(10篇)的發(fā)文量共占全球高被引文獻(xiàn)的79%,而其他國家的發(fā)文量均為6篇或以下,因此可以通過對(duì)這3國的合作模式進(jìn)行研究來反映全球高被引文獻(xiàn)中主要國家的合作模式。由圖3可知,美國與5個(gè)國家共合作14篇文獻(xiàn)(與韓國6篇,與中國4篇,與澳大利亞3篇,與法國、德國均為1篇),C0|美國=0.21;法國與7個(gè)國家共合作7篇文獻(xiàn)(與西班牙2篇,與美國、韓國、英國、德國、挪威、意大利各為1篇),C0|法國=0.53;韓國與4個(gè)國家共合作8篇文獻(xiàn)(與美國6篇,與中國、法國、俄國均為1篇),C0|韓國=0.8。美國的發(fā)文總量遠(yuǎn)超其余國家總和,說明美國在MOFs領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。于是得C0|美國 2.2.1 機(jī)構(gòu)合作模式 文獻(xiàn)共涉及74個(gè)機(jī)構(gòu),全球高被引文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)分布、機(jī)構(gòu)合作圖譜分別見圖4、圖5。 圖4 全球高被引文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)分布 由圖4可知,單獨(dú)1個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)表的文獻(xiàn)為50篇,2個(gè)機(jī)構(gòu)合作發(fā)表的文獻(xiàn)為23篇,3個(gè)或以上機(jī)構(gòu)合作發(fā)表的文獻(xiàn)為27篇。計(jì)算得機(jī)構(gòu)合作率C1|全球高被引=0.5,這說明機(jī)構(gòu)內(nèi)合作與機(jī)構(gòu)間合作的比例在高被引文獻(xiàn)中基本相當(dāng)。其中,機(jī)構(gòu)間的合作以2個(gè)以上機(jī)構(gòu)居多。 機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名前四的是:美國加州大學(xué)發(fā)文25篇,美國亞利桑那州立大學(xué)19篇,美國密歇根大學(xué)18篇,法國凡爾賽大學(xué)10篇,它們位于一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)分支上(見圖5),說明這些機(jī)構(gòu)或其合作機(jī)構(gòu)通過合作互相關(guān)聯(lián)。由于其余機(jī)構(gòu)的發(fā)文量均為5篇或以下,所以可通過對(duì)排名前四的機(jī)構(gòu)的分析來反映全球高被引文獻(xiàn)的主要機(jī)構(gòu)合作模式。首先,比較它們的機(jī)構(gòu)合作率,計(jì)算得C1|美國加州大學(xué)=0.56,C1|美國亞利桑那州立大學(xué)=0.78,C1|美國密歇根大學(xué)=0.66,C1|法國凡爾賽大學(xué)=0.8,可得不等式C1|全球高被引 2.2.3 作者合作模式 文獻(xiàn)共涉及272個(gè)作者,全球高被引文獻(xiàn)(發(fā)文2篇及以上的)作者、發(fā)文量排名前十的作者分別見圖6和表2所示。 圖5 全球高被引文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)合作圖譜 作者發(fā)文量YAGHI O M36KEEFFE,Michael18EDDAOUDI M10 Gérard,Férey9LONG J R.8KIM J7LI H L7CHEN B L7SERRE C7FURUKAWA H6 由圖6可知,單獨(dú)1個(gè)作者發(fā)表的文獻(xiàn)為5篇(文獻(xiàn)類型均為綜述類),2個(gè)作者合作發(fā)表的文獻(xiàn)為16篇,3個(gè)及以上作者合作發(fā)表的文獻(xiàn)為78篇,這說明3個(gè)及以上作者合作在全球高被引文獻(xiàn)中占主導(dǎo)地位,合作呈現(xiàn)團(tuán)隊(duì)(若文獻(xiàn)p由作者A及合作者B發(fā)表,那么文獻(xiàn)p為A團(tuán)隊(duì)文獻(xiàn),作者B為A團(tuán)隊(duì)成員。若該團(tuán)隊(duì)中作者A發(fā)文量最多,則稱該團(tuán)隊(duì)為A團(tuán)隊(duì))趨勢(shì),計(jì)算得作者合作率C2|全球高被引=0.95。此外,以美國的YAGHI團(tuán)隊(duì)(發(fā)文36篇)及其合作者和法國的Férey團(tuán)隊(duì)(發(fā)文9篇)及其合作者為核心分別形成了圖6中兩個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)連通分支,其中,YAGHI團(tuán)隊(duì)與多位作者有合作關(guān)系,而Férey團(tuán)隊(duì)除合作發(fā)文外,還有1篇為單獨(dú)署名。由表2可知,YAGHI在發(fā)文量排名前十的作者中排名第一,這些作者中除Férey和Serre為Férey團(tuán)隊(duì)外,其余均為YAGHI團(tuán)隊(duì)成員。這表明雖然YAGHI團(tuán)隊(duì)和Férey團(tuán)隊(duì)在MOFs領(lǐng)域都具有重要的影響力,但是YAGHI團(tuán)隊(duì)發(fā)文量更多。 圖6 全球高被引文獻(xiàn)(發(fā)文2篇及以上的)作者 為反映MOFs領(lǐng)域的研究主題,需對(duì)關(guān)注度較高的文獻(xiàn)做具體分析。而文獻(xiàn)的被引次數(shù)在一定程度上可以衡量研究者對(duì)其內(nèi)容的關(guān)注程度,因此,通過分析全球高被引文獻(xiàn)的研究內(nèi)容,可以發(fā)現(xiàn)目前MOFs領(lǐng)域中的研究重點(diǎn)(或熱點(diǎn))?;谄南拗疲瑑H分析全球高被引文獻(xiàn)中被引次數(shù)排名前十的文獻(xiàn),見表3。 表3被引次數(shù)排名前十的全球高被引文獻(xiàn) 由表3可知,文獻(xiàn)1研究了MOFs的結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)構(gòu)筑;文獻(xiàn)2、文獻(xiàn)4、文獻(xiàn)8研究了包括MOFs在內(nèi)的范圍更廣的一類材料的結(jié)構(gòu);文獻(xiàn)5研究了一類新的合成MOFs材料。因此,文獻(xiàn)1、文獻(xiàn)2、文獻(xiàn)4、文獻(xiàn)5、文獻(xiàn)8的研究均著重于MOFs領(lǐng)域的“結(jié)構(gòu)”范疇。文獻(xiàn)3研究了MOFs對(duì)甲烷氣體的吸收性能;文獻(xiàn)7研究了MOFs在選擇性吸收氣體的基礎(chǔ)上對(duì)氣體的分離和純化,以及基于分子模擬的從吸附平衡到擴(kuò)散動(dòng)力學(xué)的理論;文獻(xiàn)9研究了MOFs對(duì)氫氣的吸收性能。因此,文獻(xiàn)3、文獻(xiàn)7、文獻(xiàn)9均涉及MOFs對(duì)氣體的應(yīng)用范疇,如“氣體吸收”“氣體分離”“氣體擴(kuò)散”。文獻(xiàn)6研究了MOFs作為催化劑時(shí)的相關(guān)性能;文獻(xiàn)10研究了發(fā)光MOFs的性能和應(yīng)用。因此文獻(xiàn)6、文獻(xiàn)10分別涉及MOFs領(lǐng)域的“催化劑”和“發(fā)光”范疇。 雖然通過分析排名靠前的高被引文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)MOFs領(lǐng)域相關(guān)的研究主題,但是由于受關(guān)注文獻(xiàn)的被引次數(shù)會(huì)隨著時(shí)間的延長而逐漸增加,所以對(duì)于一些出版時(shí)間較短且關(guān)注度較高的文獻(xiàn),其被引次數(shù)往往不及出版時(shí)間較長的文獻(xiàn)。為了消除出版時(shí)間對(duì)文獻(xiàn)關(guān)注度的影響,利用近年發(fā)表的高關(guān)注度文獻(xiàn)來反映相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),本研究提出了“年均被引次數(shù)”的概念,用Citey表示。定義Citey=Cite/t,其中Cite表示該文獻(xiàn)的被引次數(shù),t表示該文獻(xiàn)從發(fā)表年到給定被引次數(shù)那一年的時(shí)間,以下稱為時(shí)間間距,并對(duì)Cite/t取整數(shù)。令t=2016-文獻(xiàn)發(fā)表年。 全球高被引文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)和時(shí)間間距分布關(guān)系如圖7所示。如果全球高被引文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)越高,那么文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)點(diǎn)和原點(diǎn)連線與橫坐標(biāo)軸的夾角θ(0°<θ≤90°)就越大。圖7中sinu=當(dāng)前文獻(xiàn)的Citey/max(Citey)。綜述類、非綜述類(主要為期刊論文)的全球高被引文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)和時(shí)間間距分布關(guān)系分別如圖8、圖9所示。 圖7 全球高被引文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)和時(shí)間間距分布 圖8 全球高被引綜述類文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)和時(shí)間間距分布 圖9 全球高被引非綜述類文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)和時(shí)間間距分布 由圖7可知:在0°<θ<45°區(qū)域的點(diǎn)較多,說明大部分全球高被引文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)偏低;在45°≤θ≤90°區(qū)域的點(diǎn)多分布在以原點(diǎn)為圓心,半徑為2-4年的圓上,說明年均被引次數(shù)較高的文獻(xiàn)的時(shí)間間距多為2-4年;多數(shù)文獻(xiàn)的時(shí)間間距為4-13年,這與圖1中文獻(xiàn)的年代分布趨勢(shì)是一致的。 由圖8可知:在0°<θ<45°區(qū)域的點(diǎn)較多,說明大部分全球高被引綜述類文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)偏低;45°≤θ≤90°區(qū)域的點(diǎn)多分布在以原點(diǎn)為圓心,半徑為2-4 年的圓上,說明年均被引次數(shù)較高的綜述類文獻(xiàn)與出版年的時(shí)間間距多為2-4年;大部分點(diǎn)的t值在4-7年之間,這說明綜述文獻(xiàn)時(shí)效性較強(qiáng)。 由圖9可知:所有點(diǎn)都分布在45°≤θ≤90°區(qū)域,說明全球高被引非綜述類(主要為期刊論文)文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)通常較綜述類文獻(xiàn)低;大部分點(diǎn)的t值分布在以原點(diǎn)為圓心,半徑為6-13年的圓上,說明年均被引次數(shù)較高的期刊論文類文獻(xiàn)的時(shí)間間距多為6-13年。這些說明期刊論文涉及的實(shí)驗(yàn)思想、方法、對(duì)象等具有較長的生命周期。 通過分析全球高被引文獻(xiàn)中年均被引次數(shù)較多的文獻(xiàn)來反映MOFs領(lǐng)域的相關(guān)研究熱點(diǎn)?;谄南拗疲瑑H分析全球高被引文獻(xiàn)中年均被引次數(shù)排名前十的文獻(xiàn),見表4。其中,表4中有4篇文獻(xiàn)(文獻(xiàn)3、文獻(xiàn)7、文獻(xiàn)8、文獻(xiàn)9)同時(shí)也出現(xiàn)在表3中。 表4 年均被引次數(shù)排名前10的全球高被引文獻(xiàn) 從表4可以看出:文獻(xiàn)1研究了不同類型的發(fā)光MOFs材料;文獻(xiàn)2研究了MOFs作為氣體和液體分離介質(zhì)的特性;文獻(xiàn)4研究了MOFs用于氣體吸收時(shí)的特點(diǎn);文獻(xiàn)5、文獻(xiàn)10均研究了應(yīng)用于傳感器領(lǐng)域的MOFs材料的結(jié)構(gòu)和特性;文獻(xiàn)6研究了MOFs對(duì)氣體進(jìn)行存儲(chǔ)以及其作為催化劑的特點(diǎn)。 對(duì)比表3和表4發(fā)現(xiàn):表4中的文獻(xiàn)除了研究MOFs領(lǐng)域的“結(jié)構(gòu)”“發(fā)光”“氣體分離”“氣體吸收”“催化劑”范疇,還涉及MOFs領(lǐng)域的“傳感器”“氣體存儲(chǔ)”范疇。表4中研究“傳感器”“氣體存儲(chǔ)”的文獻(xiàn)的時(shí)間間距為2-4年,說明該研究主題為MOFs領(lǐng)域的研究熱點(diǎn);關(guān)于“結(jié)構(gòu)”“發(fā)光”“氣體分離”“氣體吸收”“催化劑”的文獻(xiàn)的時(shí)間間距為4-18年,說明該研究主題是MOFs領(lǐng)域長期以來的研究重點(diǎn)。 本研究運(yùn)用Thomson Data Analyzer(TDA)軟件并結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,對(duì)MOFs領(lǐng)域的全球高被引文獻(xiàn)進(jìn)行研究得出以下結(jié)論。 (1) 綜述類文獻(xiàn)比期刊論文的被引次數(shù)多,大部分全球高被引文獻(xiàn)所屬期刊的影響因子較高。文獻(xiàn)的年代跨度較大,且年代分布具有馬太效應(yīng)的趨勢(shì)。MOFs材料的結(jié)構(gòu)和合成方法從1995年至2016年一直是MOFs領(lǐng)域的研究重點(diǎn),而發(fā)光MOFs材料在傳感器方面的潛在應(yīng)用是2014年至2016年的研究重點(diǎn)(或熱點(diǎn))。 (2) MOFs領(lǐng)域的合作模式分三個(gè)層面: 從國家層面看,共涉及14個(gè)國家。各國的合作模式主要是以國內(nèi)研究為主。美國的發(fā)文總量遠(yuǎn)超其余國家總和,在MOFs領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國的合作模式主要是以國內(nèi)研究為主,其合作的國家在地域上的分布具有廣泛性。法國和韓國多采用與國外合作研究的方式。法國具有顯著的區(qū)域性合作傾向。韓國以美國為主要的合作對(duì)象; 從機(jī)構(gòu)層面看,共涉及74個(gè)機(jī)構(gòu),機(jī)構(gòu)內(nèi)合作與機(jī)構(gòu)間合作的比例基本相當(dāng)。機(jī)構(gòu)間的合作以2個(gè)以上機(jī)構(gòu)居多,美國加州大學(xué)、美國亞利桑那州立大學(xué)與美國密歇根大學(xué)三者間均有合作,美國加州大學(xué)與法國凡爾賽大學(xué)也有合作,具有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的趨勢(shì)。機(jī)構(gòu)合作對(duì)象具有廣泛性,除傳統(tǒng)的院校外,還有企業(yè)、實(shí)驗(yàn)室等,這說明國家和機(jī)構(gòu)的科研能力、地理臨近性、文化傳統(tǒng)以及相關(guān)科研政策均影響科研領(lǐng)域的合作;從作者層面看,共涉及272個(gè)作者,3個(gè)或以上作者合作占主導(dǎo)地位,合作呈團(tuán)隊(duì)趨勢(shì)。雖然YAGHI團(tuán)隊(duì)和Férey團(tuán)隊(duì)在MOFs領(lǐng)域都具有重要的影響力,但是YAGHI團(tuán)隊(duì)發(fā)文量更多。ALLEN等在研究組織機(jī)構(gòu)與行為關(guān)系時(shí)認(rèn)為:如果存在成對(duì)的強(qiáng)紐帶結(jié)構(gòu),合作就會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)[13]。因此,YAGHI團(tuán)隊(duì)和Férey團(tuán)隊(duì)分別對(duì)美、法在MOFs領(lǐng)域以團(tuán)隊(duì)形式出現(xiàn)的科研活動(dòng)的輻射起到重要作用。 (3) 利用“年均被引次數(shù)”的概念分析全球高被引文獻(xiàn)的年均被引次數(shù)與出版年時(shí)間間距的關(guān)系發(fā)現(xiàn),多數(shù)綜述類文獻(xiàn)時(shí)效性較強(qiáng),而多數(shù)期刊論文則具有較長的生命周期。通過分析引用次數(shù)排名前十和年均被引次數(shù)排名前十的文獻(xiàn)認(rèn)為:關(guān)于“結(jié)構(gòu)”“發(fā)光”“氣體分離”“氣體吸收”“催化劑”的研究是MOFs領(lǐng)域的研究重點(diǎn),而關(guān)于“傳感器”“氣體存儲(chǔ)”的研究是MOFs領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。 本研究運(yùn)用Thomson Data Analyzer(TDA)軟件和文獻(xiàn)計(jì)量法分析了MOFs領(lǐng)域全球高被引文獻(xiàn)的國家、機(jī)構(gòu)和作者的合作模式,還研究了所屬刊物、類型分布、年代分布、研究重點(diǎn)、研究熱點(diǎn)和不同類型文獻(xiàn)生命周期的特點(diǎn)。這對(duì)預(yù)測(cè)該領(lǐng)域未來的發(fā)展,以及該領(lǐng)域科研人員選擇相關(guān)研究課題和發(fā)表科研成果具有一定的指導(dǎo)和參考意義。然而,由于研究范圍的局限性,本研究關(guān)于全球高被引文獻(xiàn)的特點(diǎn)的結(jié)論仍然只限于MOFs領(lǐng)域,是否有某個(gè)結(jié)論可以推廣到更多的領(lǐng)域,則是下一步的研究目標(biāo)。 致謝:感謝同事旦瓊潔、郝慧、李玉紅的幫助,感謝北京工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)學(xué)部李建榮教授提出的建議。2.3 被引次數(shù)排名前十的全球高被引文獻(xiàn)的研究主題
2.4 年均被引次數(shù)排名前十的全球高被引文獻(xiàn)的研究主題
3 研究發(fā)現(xiàn)
4 結(jié) 語