普布次仁
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體水平緊密相關(guān)。西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)雖發(fā)展較快,但整體水平仍相對(duì)滯后。金融是經(jīng)濟(jì)的血脈,堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央關(guān)于支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)決策部署,大力發(fā)揮金融對(duì)西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的支持作用,促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性循環(huán),在當(dāng)前具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展壯大,從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)金融發(fā)展與民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系有許多理論分析和實(shí)證研究。Levine等人的研究成果表明金融發(fā)展可以通過(guò)優(yōu)化市場(chǎng)資源配置、激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新等方式來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。談儒勇等人采用 OLS 分析得出我國(guó)金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系[2]。李琳通過(guò)VAR 模型、格蘭杰因果檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)等實(shí)證方法來(lái)驗(yàn)證金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,得出的結(jié)論與談儒勇相對(duì)一致[3]。針對(duì)如何解決民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題,從民營(yíng)企業(yè)自身存在的一些缺陷出發(fā),王蕊提出通過(guò)引導(dǎo)上規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)通過(guò)相互參股、技術(shù)入股、高管人員持股等形式進(jìn)行股份制改造,優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)[4]。從信用擔(dān)保角度出發(fā),袁圓和韓春明分別提出可以通過(guò)發(fā)展小額貸款保證保險(xiǎn)、加強(qiáng)信用擔(dān)保市場(chǎng)監(jiān)管等方式來(lái)降低金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)幫助民營(yíng)企業(yè)獲得更多貸款[5,6]。從民間金融角度出發(fā),張樂(lè)提出大力發(fā)展民間金融,積極開(kāi)展民間金融和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)全方位合作[7]。
改革開(kāi)放40年來(lái),西藏轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)認(rèn)真貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院、自治區(qū)黨委和政府有關(guān)支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的政策措施,嚴(yán)格執(zhí)行中央賦予西藏特殊優(yōu)惠金融政策,不斷加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信貸支持力度、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、提升對(duì)民營(yíng)企業(yè)金融服務(wù)質(zhì)量,助力民營(yíng)企業(yè)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。在相關(guān)政策的扶持下,西藏民營(yíng)企業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已成為西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。據(jù)西藏工商聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前,西藏非公有制經(jīng)濟(jì)主體26萬(wàn)多戶,約占全區(qū)市場(chǎng)主體總量的96%,這些企業(yè)吸納了大量的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力就業(yè),為西藏的地區(qū)生產(chǎn)總值和稅收的增長(zhǎng)作出了重要的貢獻(xiàn),為西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了活力和創(chuàng)造力。
根據(jù)麥金農(nóng)和肖提出的金融深化理論,金融領(lǐng)域的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)鄰域的發(fā)展二者之間具有密不可分的關(guān)系,金融深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,金融抑制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)落后。可以通過(guò)金融資產(chǎn)的一些流量和存量指標(biāo)、金融支持體系的結(jié)構(gòu)和規(guī)模等指標(biāo)來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)是處于金融深化狀態(tài)還是金融抑制狀態(tài)。以下通過(guò)描述西藏金融業(yè)支持西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,來(lái)說(shuō)明金融在支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“助推器”的作用。
近年來(lái),西藏銀行業(yè)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信貸規(guī)模不斷增大,金融產(chǎn)品不斷豐富。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2018年末,西藏非公有制經(jīng)濟(jì)貸款余額(包括私人企業(yè)貸款、港澳臺(tái)企業(yè)貸款、外資企業(yè)貸款及個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)性貸款)500多億元,約占西藏金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款余額12%以上,占比較2017年上升了約4個(gè)百分點(diǎn);其中,民營(yíng)企業(yè)貸款余額近500億元①,占非公有制經(jīng)濟(jì)貸款的80 %以上,占比較2017年上升了8個(gè)多百分點(diǎn)。
在藏銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)還不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品和提升金融服務(wù)來(lái)支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如西藏銀行針對(duì)小微企業(yè)設(shè)計(jì)了“藏易貸”,針對(duì)扶貧企業(yè)開(kāi)發(fā)了“藏富貸”和“藏惠貸”兩個(gè)產(chǎn)品,精準(zhǔn)對(duì)接企業(yè)融資需求;西藏堆龍民泰村鎮(zhèn)銀行結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)實(shí)際推出了“商惠通”、“稅貸通”、“創(chuàng)匯通”、“民俗貸”、“電商貸”等信貸產(chǎn)品來(lái)方便快捷的為民營(yíng)小微企業(yè)提供融資需求;中國(guó)銀行西藏分行對(duì)于暫時(shí)遇到經(jīng)營(yíng)困難,但產(chǎn)品有市場(chǎng)、項(xiàng)目有發(fā)展前景、技術(shù)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的民營(yíng)企業(yè),承諾做到不盲目停貸、壓貸、抽貸、斷貸以此來(lái)幫助企業(yè)度過(guò)難關(guān);為解決小微企業(yè)“短、頻、快”的融資需求,建設(shè)銀行西藏分行推出“小微快貸”線上信貸產(chǎn)品,縮短了小微企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的審批流程和辦理周期,實(shí)現(xiàn)了小微企業(yè)融資業(yè)務(wù)高效、便捷的信貸服務(wù)模式。農(nóng)業(yè)銀行西藏分行成立了10家“普惠金融專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)”直接為非涉農(nóng)小微企業(yè)提供金融服務(wù);郵儲(chǔ)銀行西藏分行設(shè)計(jì)了“傳統(tǒng)金融、政務(wù)金融、民生金融和雙創(chuàng)金融”在內(nèi)的多種有針對(duì)性的金融產(chǎn)品,不斷創(chuàng)新融資方式,優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)融資結(jié)構(gòu),推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
近年來(lái),西藏資本市場(chǎng)主體不斷豐富,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大創(chuàng)造了條件。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年末,在西藏17家上市企業(yè)中,民營(yíng)企業(yè)占到了13家,總市值約為963.76億元 ,這些企業(yè)通過(guò)直接融資籌集了大量的資金來(lái)支持自身發(fā)展。西藏民營(yíng)企業(yè)融資方式進(jìn)一步豐富,利用債券來(lái)融資的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量不斷增加,債券發(fā)行規(guī)模不斷加大,2018年末,有7家西藏民營(yíng)企業(yè)在債券市場(chǎng)上發(fā)行債券,發(fā)行債券余額近76億元,其中非金融企業(yè)發(fā)行債券余額約64億元②。
據(jù)初步統(tǒng)計(jì),目前西藏處于正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的小額貸款公司40家,這些小額貸款公司的存在豐富了西藏金融服務(wù)體系,在一定程度上緩解了西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的融資難問(wèn)題,有效支持了西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2018年末,西藏小額貸款公司的貸款規(guī)模超20億元,貸款主要投向了西藏的礦業(yè)、高原天然飲用水產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè)的民營(yíng)企業(yè),小額貸款公司已成為正規(guī)金融的重要補(bǔ)充,為西藏民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到積極的作用。
在中央和當(dāng)?shù)卣幌盗姓叩姆龀窒拢鞑氐拿駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,但是受限于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、地理位置等因素的影響,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿€有待于進(jìn)一步發(fā)掘,金融服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)水平有待提升。主要表現(xiàn)如下:
在全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的2018年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)名單中,新疆自治區(qū)有3家民營(yíng)企業(yè)上榜、內(nèi)蒙古自治區(qū)有7家民營(yíng)企業(yè)上榜、寧夏自治區(qū)有3家民營(yíng)企業(yè)上榜、廣西自治區(qū)有2家民營(yíng)企業(yè)上榜,西藏地區(qū)無(wú)一家民營(yíng)企業(yè)上榜[8],可見(jiàn)西藏民營(yíng)企業(yè)發(fā)展實(shí)力仍較薄弱,很多民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較小,生產(chǎn)的產(chǎn)品知名度較低,擁有中國(guó)馳名商標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量較少,“走出去”是西藏民營(yíng)企業(yè)面臨的最大課題。
西藏企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理高級(jí)人才較為欠缺,大部分民營(yíng)企業(yè)缺乏科學(xué)的內(nèi)部管理、完善的公司治理結(jié)構(gòu)、健全的財(cái)務(wù)制度,難以足額提供有效資產(chǎn)抵押和擔(dān)保品。這直接導(dǎo)致了許多民營(yíng)企業(yè)在銀行信用評(píng)級(jí)中資信差、信用等級(jí)低,不能滿足最基本的貸款條件,致使民營(yíng)企業(yè)融資難度加大。
民營(yíng)企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)提交貸款申請(qǐng)后,通常需要復(fù)雜的審貸手續(xù),金融機(jī)構(gòu)還要經(jīng)過(guò)層層審批、逐級(jí)審核,審貸流程較為繁瑣、周期過(guò)長(zhǎng),據(jù)個(gè)別民營(yíng)企業(yè)反映,從接收貸款申請(qǐng)到最終發(fā)放貸款,短則需要1個(gè)月的時(shí)間,長(zhǎng)則需要3-4月的時(shí)間才能最終收到銀行發(fā)放的貸款,不能有效滿足民營(yíng)企業(yè)“短、頻、快”的資金需求特點(diǎn)。
融資擔(dān)保能有效緩解民營(yíng)企業(yè)融資難的問(wèn)題,目前,西藏?fù)?dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量少、分布集中、業(yè)務(wù)品種單一,且沒(méi)有再擔(dān)保機(jī)構(gòu),據(jù)初步統(tǒng)計(jì),擔(dān)保機(jī)構(gòu)的在保余額約為 13億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足民營(yíng)企業(yè)的融資擔(dān)保需求。融資擔(dān)保扶持政策缺少一個(gè)核心抓手,難以形成一個(gè)整體性的融資擔(dān)保體系。在西藏民營(yíng)企業(yè)融資過(guò)程中,金融機(jī)構(gòu)多采用傳統(tǒng)的抵質(zhì)押擔(dān)保,缺乏以存貨、倉(cāng)單、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、廠房租賃合同等作為擔(dān)保產(chǎn)品進(jìn)行擔(dān)保融資的靈活多樣的擔(dān)保方式,降低了民營(yíng)企業(yè)貸款的可獲得性。
由于西藏長(zhǎng)期實(shí)行優(yōu)惠貸款利率政策,能有效降低企業(yè)融資成本,對(duì)民營(yíng)企業(yè)有較高的吸引力,致使民營(yíng)企業(yè)高度依賴(lài)間接融資,融資渠道較為單一。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2018年末,西藏民營(yíng)企業(yè)銀行貸款余額400多億元,而民營(yíng)企業(yè)通過(guò)發(fā)行債券來(lái)進(jìn)行直接債務(wù)融資的債券余額僅為76億元,在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中占比較小,這從側(cè)面反映出,目前西藏民營(yíng)企業(yè)的直接融資渠道較為缺乏。
銀企信息不對(duì)稱(chēng),直接影響民營(yíng)企業(yè)融資水平。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要想獲取企業(yè)信息,只能通過(guò)到企業(yè)實(shí)地考察、人民銀行征信系統(tǒng)、金融服務(wù)平臺(tái)查詢。但人民銀行征信系統(tǒng)只包含了企業(yè)在銀行領(lǐng)域的信息,缺乏其他相關(guān)信息和數(shù)據(jù),這使得銀行不能準(zhǔn)確的掌握企業(yè)信用信息,西藏銀企之間信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題在一定程度上仍然客觀存在。
按照中央有關(guān)減費(fèi)降稅的政策要求,結(jié)合西藏當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,進(jìn)一步清理、精簡(jiǎn)涉及民間投資管理的行政審批事項(xiàng)和涉企經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi),進(jìn)一步降低物流成本,降低用能成本,降低企業(yè)用工成本。對(duì)地區(qū)內(nèi)的就業(yè)大戶、新興產(chǎn)業(yè)和特色文化產(chǎn)業(yè)實(shí)施更大程度減稅優(yōu)惠,扶持其發(fā)展。完善服務(wù)體系,建設(shè)省級(jí)民營(yíng)企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái),設(shè)立民營(yíng)企業(yè)公共服務(wù)機(jī)構(gòu),搭建跨部門(mén)政策信息發(fā)布平臺(tái),不斷提升營(yíng)商環(huán)境,吸引發(fā)達(dá)地區(qū)知名企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)建廠,提升轄內(nèi)民營(yíng)企業(yè)整體實(shí)力,促進(jìn)轄內(nèi)民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng)。
建議相關(guān)職能部門(mén)指導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)完善公司治理結(jié)構(gòu),幫助培養(yǎng)民營(yíng)企業(yè)家,做大做強(qiáng)一批、扶持一批、培育一批具有區(qū)域特色的民營(yíng)企業(yè),建立大企帶民企的機(jī)制,幫助和指導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)打好發(fā)展和管理基礎(chǔ),完善民營(yíng)企業(yè)的管理制度,規(guī)范財(cái)務(wù)管理制度,健全現(xiàn)代企業(yè)制度,強(qiáng)化信用觀念,滿足銀行審貸要求,增強(qiáng)其融資能力[9]。
探索建立適合西藏民營(yíng)企業(yè)資金需求特點(diǎn)的信用評(píng)價(jià)機(jī)制,清理不必要的“通道”、“過(guò)橋”環(huán)節(jié),充分利用“預(yù)授信”、“平行作業(yè)”、優(yōu)先辦結(jié)等方式,確保審批時(shí)效。建立重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)審查審批“綠色通道”,按照“精簡(jiǎn)、規(guī)范、效能”的原則,持續(xù)推進(jìn)流程再造,整合業(yè)務(wù)辦理環(huán)節(jié),試行審批人制度,推進(jìn)“一次調(diào)查、一次審查、一次審批”,以提升信貸審查審批效率,保障民營(yíng)企業(yè)信貸供給,切實(shí)滿足民營(yíng)企業(yè)融資需求。
針對(duì)目前西藏融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)數(shù)量少、規(guī)模小、運(yùn)作不靈活的現(xiàn)狀,建議構(gòu)建政府主導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作、多方參與、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、機(jī)構(gòu)完備的融資擔(dān)保體系。設(shè)立融資擔(dān)?;?,對(duì)滿足條件的機(jī)構(gòu)予以風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。不斷完善擔(dān)保融資制度,支持以機(jī)械設(shè)備、農(nóng)村承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)、林權(quán)、草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等為擔(dān)保品的擔(dān)保融資。支持以行業(yè)協(xié)會(huì)、商圈骨干企業(yè)為紐帶的商圈融資模式,對(duì)商圈企業(yè)整體授信、分類(lèi)用信,扶持商圈企業(yè)發(fā)展,豐富融資擔(dān)保方式。探索設(shè)立民營(yíng)企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,建立信貸風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)模式。探索設(shè)立民營(yíng)企業(yè)紓困基金,幫助短期流動(dòng)性出現(xiàn)困難的民營(yíng)企業(yè)度過(guò)階段性困難時(shí)期,支持轄內(nèi)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定發(fā)展。
吸收借鑒全國(guó)民營(yíng)企業(yè)債權(quán)融資支持工具試點(diǎn)的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合西藏的實(shí)際特點(diǎn),在對(duì)民營(yíng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有效識(shí)別和控制的基礎(chǔ)上,積極與債券信用增進(jìn)公司、銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)展開(kāi)合作,為符合條件的民營(yíng)企業(yè)提供增信支持,支持符合條件的民營(yíng)企業(yè)在銀行間債券市場(chǎng)進(jìn)行債券融資。對(duì)重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)債給予一定的貼息,鼓勵(lì)重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行債券融資[10]。通過(guò)與信用增信機(jī)構(gòu)聯(lián)合創(chuàng)設(shè)或單獨(dú)創(chuàng)設(shè)信用風(fēng)險(xiǎn)緩釋?xiě){證的方式,為民營(yíng)企業(yè)債券融資提供信用風(fēng)險(xiǎn)保護(hù),有效穩(wěn)定債券市場(chǎng)預(yù)期,優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)債券融資環(huán)境。
鼓勵(lì)西藏民營(yíng)企業(yè)利用銀行信貸促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí),積極探索民營(yíng)企業(yè)的多元化直接融資渠道。支持民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行規(guī)范化公司制改造,鼓勵(lì)利用多層次資本市場(chǎng)進(jìn)行改制、掛牌、定向轉(zhuǎn)讓股份和融資。支持民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)化法制化債轉(zhuǎn)股。積極制定有關(guān)優(yōu)惠政策,支持轄內(nèi)優(yōu)質(zhì)民營(yíng)企業(yè)在資本市場(chǎng)上市融資、新三板掛牌以及上市公司再融資、發(fā)行公司債券融資。規(guī)范發(fā)展區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng),充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投、股權(quán)投資等基金的社會(huì)帶動(dòng)和放大效應(yīng),為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供直接融資支持。
銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要不斷加大金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度,加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的運(yùn)用,優(yōu)化傳統(tǒng)的信貸審評(píng)流程和企業(yè)信用評(píng)價(jià)模型,縮短貸款發(fā)放時(shí)間,提高金融服務(wù)便利度。充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù),依托對(duì)客戶“財(cái)務(wù)+行為+交易”數(shù)據(jù)的分析,結(jié)合征信、稅務(wù)、海關(guān)、工商及第三方信息,主動(dòng)為符合準(zhǔn)入條件的民營(yíng)企業(yè)授信并自動(dòng)審批其提交的貸款申請(qǐng),提升民營(yíng)企業(yè)金融可獲得性。針對(duì)部分民營(yíng)企業(yè)對(duì)流動(dòng)資金“短、頻、快”的需求,推出有針對(duì)性的金融產(chǎn)品,以滿足其融資需求[11]。持續(xù)推進(jìn)轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下,增加民營(yíng)企業(yè)信貸管理彈性,對(duì)符合條件的西藏民營(yíng)企業(yè)做好轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸工作,緩解其融資壓力。
在充分發(fā)揮人民銀行征信系統(tǒng)作用的基礎(chǔ)上,建立和完善涵蓋金融、發(fā)改委、法院、工商、稅務(wù)、環(huán)保、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)牧等多個(gè)領(lǐng)域的綜合性信用平臺(tái),較好地解決金融機(jī)構(gòu)與民營(yíng)企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。持續(xù)推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)信用體系建設(shè),加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)信用信息采集和服務(wù),探索搭建民營(yíng)企業(yè)金融服務(wù)平臺(tái),強(qiáng)化對(duì)公共信用信息的歸集、共享、公開(kāi)和利用,鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)適合不同民營(yíng)企業(yè)的信用差異化融資產(chǎn)品。加快建立企業(yè)誠(chéng)信評(píng)價(jià)機(jī)制和獎(jiǎng)懲制度,定期評(píng)選表彰誠(chéng)信企業(yè)和企業(yè)家,發(fā)布企業(yè)誠(chéng)信“紅黑榜”,引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)強(qiáng)化信用意識(shí),培育誠(chéng)信文化。
注釋?zhuān)?/p>
① 本文所提及的民營(yíng)企業(yè)采用的是狹義民營(yíng)企業(yè)的定義,即包括私人企業(yè)貸款和個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)性貸款。
② 數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind。