關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的研究

李娟娟

摘要：本文分析了江蘇省作為高級(jí)要素投入的生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展與制造業(yè)在價(jià)值鏈攀升中的內(nèi)在邏輯?；?006-2016年江蘇省內(nèi)各地區(qū)細(xì)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究分析顯示，省內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與制造業(yè)價(jià)值鏈的崛起具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，接著通過分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈攀升的不同影響，得到鮮明的結(jié)論，這將為江蘇省下一步的發(fā)展方向提供參考意見。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)制造業(yè)價(jià)值鏈

一、引言

伴隨全球化中生產(chǎn)和貿(mào)易的不斷深入，在全球范圍內(nèi)，價(jià)值體系開始不斷地重組或者分離開來，這時(shí)候的國(guó)際分工為發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展也帶來了新機(jī)遇。我國(guó)正處于新型工業(yè)化發(fā)展階段，作為“世界工廠”，中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展程度并未達(dá)到理想的狀態(tài)，而這主要我國(guó)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)發(fā)展的技術(shù)含量不高、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不太合理導(dǎo)致的。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家牢牢控制著絕大部分產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端，但將中國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期以來被價(jià)值鏈控制在最底部。因此，怎樣才能讓我國(guó)制造業(yè)發(fā)展在價(jià)值鏈中呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，這已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急。

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向高端產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究大部分都主要集中在如何提高小型科創(chuàng)企業(yè)的技術(shù)能力，主要方式是通過跨國(guó)公司外商直接投資的技術(shù)溢出，以及學(xué)習(xí)和知識(shí)獲取等方式，使得本地企業(yè)的技術(shù)能力得以提升，從而實(shí)現(xiàn)從低附加值鏈接向高附加值環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變。其關(guān)鍵點(diǎn)在于討論企業(yè)技術(shù)能力如何提高的途徑及其影響因素（李曉鐘、張小蒂（2004）;蔣殿春、張宇（2006）;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與宏觀穩(wěn)定課題組（2006）。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)密切關(guān)聯(lián)，能夠創(chuàng)造出很多的附加值。作為全球價(jià)值鏈的重心和當(dāng)今產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展為中國(guó)向價(jià)值鏈上游發(fā)展創(chuàng)造了新的思路以及有效的方式方法。本文在分析制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間關(guān)系的這個(gè)基礎(chǔ)上，從高層次中間因素的輸入角度分析研究了以江蘇省制造業(yè)為例的如何將制造業(yè)價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈高端邁進(jìn)的機(jī)理。

本文第二部分在參閱歷史相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，剖析處生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)價(jià)值鏈向高端攀升的內(nèi)在機(jī)理; 第三部分是一個(gè)理論模型的推導(dǎo);第四部分是結(jié)論和相應(yīng)的政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述及機(jī)理分析

“價(jià)值鏈”概念首次出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代中期，由哈佛商學(xué)院教授Michael E.Porter教授指出來。在他來看你，“每一個(gè)企業(yè)單位都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送并幫助產(chǎn)品，在這個(gè)過程中進(jìn)行各種各樣活動(dòng)的一個(gè)結(jié)合體。所以我們可以把這些活動(dòng)用價(jià)值鏈來表示出來?！痹谄髽I(yè)中，他價(jià)值創(chuàng)造的這個(gè)過程主要還是由一系列活動(dòng)完成，企業(yè)要想獲得價(jià)值，也要通過這些活動(dòng)來完成，大體上可以分為支持性活動(dòng)和基本活動(dòng)，基本活動(dòng)包括生產(chǎn)作業(yè)、運(yùn)輸、市場(chǎng)和銷售、售后服務(wù)等;而支持性活動(dòng)則包括原材料采購(gòu)、技術(shù)、人力資源和財(cái)務(wù)等。在企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過程中，這些活動(dòng)是密不可分的，相輔相成的，因此，他們組建了創(chuàng)造價(jià)值的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，即價(jià)值鏈（圖1）。這個(gè)重要的理論在經(jīng)歷了十年多社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的不斷轉(zhuǎn)變過程之后，“微笑曲線”到現(xiàn)在為止，還是被運(yùn)用到各大產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的分析中國(guó)，在制造業(yè)價(jià)值鏈中不斷上升的實(shí)踐和理論中發(fā)揮著不可替代的重要作用。

從投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)度來看，作為制造業(yè)的高級(jí)要素投入，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)向全球各大產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高級(jí)的兩個(gè)內(nèi)在機(jī)理分別是： 一、高效的把放到制造業(yè)價(jià)值鏈的生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)與制造業(yè)價(jià)值鏈分開，在專業(yè)有效的分工機(jī)制下，分離處的生產(chǎn)性服務(wù)通過提高專業(yè)化水平產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)效率，然后根據(jù)不同環(huán)節(jié)的需求，動(dòng)態(tài)地將制造業(yè)價(jià)值鏈與關(guān)系或結(jié)構(gòu)型模式相匹配。二、在制造業(yè)價(jià)值鏈和生產(chǎn)性服務(wù)結(jié)合的這個(gè)過程中，通過制造業(yè)的服務(wù)化來讓制造業(yè)的服務(wù)更上一個(gè)檔次，生產(chǎn)性服務(wù)把知識(shí)技術(shù)這些高級(jí)元素嵌入到制造行業(yè)中，這些都是為了實(shí)現(xiàn)制造業(yè)整體價(jià)值得到提升。

從目前的國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)理論研究可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的有效互動(dòng)可以在全球價(jià)值鏈下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也可以讓創(chuàng)造業(yè)在價(jià)值鏈之下的升級(jí)。因此，從行業(yè)的角度我們可以探討出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的相關(guān)機(jī)理，這能夠得到更符合實(shí)際以及帶有針對(duì)性的相關(guān)結(jié)果。

本文是從價(jià)值鏈的角度出發(fā)，研究制造業(yè)升級(jí)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之下的相關(guān)影響。在不同行業(yè)的研究中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響制造業(yè)價(jià)值鏈的升級(jí)差異和不同。

三、理論模型

本文中，將借鑒江靜、劉志彪（2007）在Ciccone和Hall（1996）的模型分析的基礎(chǔ)上的分析模型，根據(jù)迪克西特-斯蒂格利茨（D-S）的壟斷競(jìng)爭(zhēng)分析框架，來分析生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響機(jī)理。我們首先要假設(shè)制造業(yè)有規(guī)模性的報(bào)酬遞增，S代表的是在制造業(yè)生產(chǎn)過程中各類生產(chǎn)性服務(wù)投入的集合，得到（1），[S=0nx（i）1-1/δdi1/（1-1/δ）] （1）

（1）中，令δ 表示各種生產(chǎn)性服務(wù)之間的替代彈性，δ>1;[x（i）]為投入的每一種中間產(chǎn)品，n為各種生產(chǎn)性服務(wù)的類型。

我們把生產(chǎn)函數(shù)按照柯布-道格拉斯的函數(shù)來拓展開來，把生產(chǎn)性服務(wù)作為資本和勞動(dòng)之外的第三種投入品，還要根據(jù)所投入的勞動(dòng)力來計(jì)算，以此來得出最終產(chǎn)品部門的函數(shù)：

[F（L，S，K）=ALαSβKγ] （2）

（2）中，α、β、γ均大于0，L 表示為生產(chǎn)最終產(chǎn)品的勞動(dòng)投入;S代表制造業(yè)生產(chǎn)過程中各種生產(chǎn)性服務(wù)投入;K表示為實(shí)際的資本投入。本文中將以上公式中涉及的知識(shí)和技術(shù)當(dāng)作固定的外生常量，因此只需要考慮勞動(dòng)和生產(chǎn)性服務(wù)之間的投入就行。所以說，單位最終產(chǎn)品的構(gòu)成成本中只包括勞動(dòng)者投入w和各種各類生產(chǎn)性服務(wù)投入p，單位最終產(chǎn)品成本的下降程度直接可以體現(xiàn)出制造業(yè)價(jià)值鏈提升程度，根據(jù)以上推斷我們得出如下：

[F（L，S）=LαSβ] （3）

[min C（w，p）=wL+PS] （4）

[s.t.f（L，S）=1] （5）

（3）（4）（5）中，根據(jù)規(guī)模報(bào)酬遞增這個(gè)規(guī)律來假設(shè)，α>0，β>0，α+β>1;P 為生產(chǎn)性服務(wù)總的價(jià)格指數(shù);C（w，P）為生產(chǎn)性服務(wù)總的成本函數(shù)。

結(jié)論

本文分析了江蘇制造業(yè)在開放條件下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向。本文認(rèn)為，在全球化不斷深化的過程當(dāng)中，江蘇省制造業(yè)的升級(jí)是取決于它價(jià)值鏈兩端的服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在各個(gè)生產(chǎn)過程中的階段，它們?yōu)橹圃鞓I(yè)生產(chǎn)的連續(xù)性提供了一定的保障。本文的分析充分說明，服務(wù)業(yè)的發(fā)展作為制造業(yè)的高級(jí)要素投入，在挖掘出本身的附加價(jià)值同時(shí)，改善并提高了制造業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了制造業(yè)向全球價(jià)值鏈的高端發(fā)展。另外，制造企業(yè)中采取將制造環(huán)節(jié)和服務(wù)環(huán)節(jié)的分離方式，從而形成獨(dú)立而專業(yè)性的生產(chǎn)服務(wù)行業(yè)，使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的外部化，一方面會(huì)降低企業(yè)自身的設(shè)備成本，另一方面生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的正向關(guān)聯(lián)性有助于形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。而社會(huì)化發(fā)展過程當(dāng)中的專業(yè)分工趨勢(shì)有助于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度上形成制造環(huán)節(jié)和服務(wù)環(huán)節(jié)之間的有效互動(dòng)。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的地理“客戶—供應(yīng)”關(guān)系在一定程度上降低了制造業(yè)的交易成本。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的有機(jī)結(jié)合，最大限度發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的強(qiáng)大動(dòng)力作用，有利于扭轉(zhuǎn)我國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期以來被鎖定在低端的不利格局?；?006-2016年的江蘇省制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)支持本文的觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉奕，夏杰長(zhǎng).以功能性服務(wù)集群策動(dòng)制造業(yè)集群升級(jí)的實(shí)現(xiàn)路徑與政策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010（03）：33-37.

[2]劉明宇，芮明杰，姚凱.生產(chǎn)性服務(wù)價(jià)值鏈嵌入與制造業(yè)升級(jí)的協(xié)調(diào)演進(jìn)關(guān)系研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（08）：66-75.

[3]陳建軍，陳菁菁.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（06）：141-150.

[4]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美，譯.北京華夏出版社，2002：35-43.

[5]江靜，劉志彪，于明超.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升：基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（08）：52-62.