（塔里木大學(xué)圖書館新疆阿拉爾843300）

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，圖書情報界對圖書編目的要求越來越高，傳統(tǒng)的圖書編目往往更適用于紙質(zhì)圖書，而目前，圖書資源以數(shù)據(jù)資源為主，因此，圖書編目格式亟待改進與發(fā)展。國際上廣泛應(yīng)用的數(shù)字圖書編目格式為MARC，這種編目方式傾向于數(shù)據(jù)傳輸環(huán)境的開放融合與關(guān)聯(lián)。毋庸置疑，MARC對于圖書編目來說，是一種更為普遍的、更易于接受的、更有利于數(shù)據(jù)傳輸?shù)膰H通用圖書編目格式。但RDA的出現(xiàn)，使國際圖書編目出現(xiàn)了春天，《資源描述與檢索》（簡稱RDA）已經(jīng)取代了《英美編目規(guī)則》（簡稱AACR2），RDA是一種用于資源信息語言描述的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。隨著圖書館編目格式的國際規(guī)范會的盛大召開，2008年大英圖書館、美國國會圖書館等圖書館共同促進RDA工作組建立，工作組進一步提出確立MARC與RDA保持一致的建議，以提高數(shù)據(jù)交換的有效性。2014年，RDA與MARC圖書編目格式核準(zhǔn)并獲得了通過，可以說，從MARC到RDA傾注了圖書館界專家大量的心血，是圖書情報界研究成果的匯總。MARC到RDA體現(xiàn)了國際圖書編目的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，體現(xiàn)了從MARC到RDA國際圖書編目的發(fā)展與演變。

1 MARC與RDA規(guī)范數(shù)據(jù)格式

MARC與RDA是圖書編目格式的兩種表現(xiàn)方式，可以認為，RDA是MARC的繼承與創(chuàng)新，是MARC基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化、信息化與技術(shù)化發(fā)展。MARC與RDA兩種圖書編目格式在理念上有所區(qū)別，從MARC到RDA也標(biāo)志著國際圖書編目格式的變化方向。

1.1 國際圖書編目格式新理念

圖書館的圖書編目經(jīng)歷過手工——機讀——單機——網(wǎng)絡(luò)的演變過程，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和廣泛應(yīng)用，紙質(zhì)文獻為主的資源建設(shè)已經(jīng)成為過去，取而代之的是數(shù)字化資源的建設(shè)。目前圖書編目的主導(dǎo)權(quán)掌握在數(shù)據(jù)商手中，這就導(dǎo)致圖書編目過于簡單、編目缺乏規(guī)范化等問題屢屢發(fā)生，因此規(guī)范圖書編目格式成為圖書情報界一個棘手的問題。實際上，優(yōu)化聯(lián)合目錄需要圖書編目在繼承中不斷融合與創(chuàng)新。從圖書編目的流程上看，圖書編目需要揭示圖書資源的特征與內(nèi)容，這就決定了圖書編目同圖書出版社和外包公司的跨界合作。樹立起圖書館跨界合作意識是必然的，從而形成一種貼近讀者需求、集成信息資源、跨平臺、跨類型、跨渠道的規(guī)范圖書編目流程[1]。從圖書編目的格式上看，圖書編目需要符合計算機識別的硬性要求，同時要符合用戶理解的客觀要求。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，元數(shù)據(jù)的圖書編目格式不能僅限于已有的MARC，也不能只對圖書資源進行簡單的解釋，必須適應(yīng)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的現(xiàn)實需要，從讀者需求和計算機處理的角度，獲取相應(yīng)的資源支持。從圖書編目的深度來看，從MARC到RDA，圖書編目趨向于揭示資源特征之間的關(guān)聯(lián)，規(guī)范主題詞表、分類文檔等規(guī)則，對知識系統(tǒng)進行結(jié)構(gòu)化的處理，以更好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)資源細?；M織要求，在圖書編目層面滿足讀者的知識挖掘[2]。

1.2 MARC圖書編目編制變化

從MARC到RDA，圖書編目編制發(fā)生了變化。從縱向上看，以美國國會圖書館為例，2013年美國國會圖書館RDA正式應(yīng)用了半年之后，所著錄的圖書編目規(guī)范屬性字段不再包含100字段。原因在于MARC的數(shù)據(jù)匹配是建立在規(guī)范檢索點的基礎(chǔ)上。此外，046的特殊編碼在RDA圖書編目中得到了經(jīng)常性應(yīng)用，美國國會圖書館在使用RDA一年后，規(guī)范記錄的統(tǒng)計顯示數(shù)字3開頭的編目字段有所增加，046、377等字段也長期處于前四位?？偠灾瑥腗ARC到RDA，圖書編目的編制發(fā)生了改變，先前的字段普遍存在增長的現(xiàn)象，表1是屬性MARC字段在RDA正式使用后的變化統(tǒng)計表。

表1 RDA規(guī)范記錄圖書編目編制字段使用統(tǒng)計表[3]

2 從MARC到RDA，看國際圖書編目格式的創(chuàng)新發(fā)展

從MARC到RDA的國際圖書編目格式無論在概念基礎(chǔ)上還是在內(nèi)容安排和結(jié)構(gòu)上都具有創(chuàng)新性。

2.1 概念基礎(chǔ)上的創(chuàng)新

RDA的概念基礎(chǔ)是FRBR，下表是RDA的概念模型。RDA的結(jié)構(gòu)包括引言、目的范圍與方法、實體、屬性、關(guān)系、用戶任務(wù)、國家書目記錄的基本要求與附錄檢索共八項結(jié)構(gòu)，內(nèi)容如表2所示。

表2 RDA的結(jié)構(gòu)以及概念模型[4]

從以上模型中可知，RDA應(yīng)用實體與屬性關(guān)系模型構(gòu)建自己的概念框架，RDA圖書編目格式支持查找、選擇、識別等任務(wù)，對實物的編目劃分更是具有三組實體劃分的精細特點，與MARC相比，RDA概念模型突出表現(xiàn)了元數(shù)據(jù)的邏輯屬性、創(chuàng)新了概念基礎(chǔ)，尤其是對于附錄與檢索內(nèi)容，RDA編目應(yīng)用了ISBD（《國際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄》）、GARE（編碼數(shù)據(jù)）等技術(shù)，對數(shù)據(jù)進行邏輯屬性映射，使附錄檢索功能與文獻內(nèi)容編目互相適配，提高了用戶資源檢索的準(zhǔn)確率，從文獻與圖書編目的內(nèi)在屬性方面契合圖書館的服務(wù)需求，為圖書館創(chuàng)新服務(wù)、提高服務(wù)效率奠定良好基礎(chǔ)。

2.2 內(nèi)容安排上的創(chuàng)新

RDA的內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排上與MARC相比也具有創(chuàng)新之處。RDA在內(nèi)容層面更加側(cè)重資源與數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)，充分利用了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，不僅按照傳統(tǒng)的文獻組織進行劃分，還沖破了組織之間的界限，挖掘數(shù)據(jù)間隱含的關(guān)系以及實體本身具備的隱含內(nèi)容，這就為之后的圖書館服務(wù)奠定了良好基礎(chǔ)。RDA內(nèi)容上的創(chuàng)新，是MARC圖書編目格式基礎(chǔ)上的大膽突破，也是數(shù)據(jù)化時代帶來的必然結(jié)果。例如應(yīng)用RDA圖書編目格式的著錄可以分為十三章，除了第一章“總則”和第十三章“分析著錄”之外，其余的著錄章節(jié)按照文獻類型進行組織和劃分，RDA的主題部分以及每個構(gòu)成部分突破了傳統(tǒng)的AACR2模式，在內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排上做到與概念模型一致、與用戶對書目記錄功能要求相一致[5]。

2.3 結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新

RDA與MARC在概念基礎(chǔ)上折射出的區(qū)別，體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上，實際上是兩個編目方式之間編目理念的差異。MARC圖書編目格式曾經(jīng)經(jīng)過幾次重大的修訂，但其局限性在于，由于其編目理念較為滯后，還停留在信息技術(shù)剛剛興起階段，雖應(yīng)用的范圍廣泛，但實際上已經(jīng)不能跟上當(dāng)前數(shù)據(jù)時代和信息化平臺的腳步，與信息建設(shè)方面存在脫節(jié)。例如根據(jù)MARC進行的圖書編目，忽視了知識間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，存在著知識孤島，不利于讀者的二次檢索與知識發(fā)現(xiàn)，因此可以說MARC圖書編目還存在著較大的創(chuàng)新空間。此外，上述MARC的修訂僅僅是局部的調(diào)整，是基于MARC整體構(gòu)架下的局部的修補，可以認為是MARC自身應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和外部出版環(huán)境情況下作出的一種被動的適應(yīng)變化與調(diào)節(jié)。因此不可能代表先進的圖書編目格式與圖書編目理念，這也是MARC的一個硬傷所在[6]。而RDA則不同，RDA的圖書編目格式雖然以AACR2為基礎(chǔ)，但它摒棄了AACR2中的硬傷，創(chuàng)新了MARC的編目理念，相比于傳承，RDA圖書編目格式更多的是發(fā)展和創(chuàng)新，因此，RDA會更具有生命力。

3 從MARC到RDA，看國際圖書編目格式的演變

基于MARC與RDA的數(shù)據(jù)編目區(qū)別和編目標(biāo)準(zhǔn)差異，可知從MARC到RDA不僅是編目理念的更新與發(fā)展，更是規(guī)范國際圖書編目格式標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。要想更好地實現(xiàn)從MARC到RDA的過渡，應(yīng)重視實現(xiàn)MARC與RDA數(shù)據(jù)的最大限度的融合、擴大MARC與RDA的國際影響力兩大重要問題。

3.1 規(guī)范國際圖書編目格式標(biāo)準(zhǔn)

從MARC到RDA，可以看出，圖書編目格式日趨標(biāo)準(zhǔn)化。為了重新審視書目記錄對于各種資源載體和應(yīng)用的契合度，RDA發(fā)揮圖書編目的查找、識別和獲取功能，創(chuàng)造性地建設(shè)了“實體——屬性——關(guān)系”的模型，集中凸顯了實體與實體間屬性的關(guān)系。RDA圖書編目格式的發(fā)展與廣泛采用，使圖書編目方式更加人性化，實用性大大增強。在編目過程中，除了集成傳統(tǒng)的文獻字母排序、作者信息等于一體，還考慮到讀者的檢索需求以及知識關(guān)聯(lián)，便捷了圖書館的服務(wù)[7]。

3.2 實現(xiàn)MARC與RDA數(shù)據(jù)的最大限度融合

從MARC到RDA，可以說是實現(xiàn)了MARC與RDA數(shù)據(jù)的最大限度融合?；赗DA的數(shù)據(jù)、基于MARC的數(shù)據(jù)是兩個不同的標(biāo)準(zhǔn)，一味地將MARC數(shù)據(jù)更改為RDA數(shù)據(jù)不僅工作量大，而且完成率低。況且，MARC早已被國際圖書情報界廣泛使用，全部將MARC數(shù)據(jù)更新為RDA并非一朝一夕之功，需要一個過程。在這個過程中，我們就要實現(xiàn)MARC與RDA數(shù)據(jù)的最大限度融合，最大程度上消減兩種標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)共同使用帶來的困境。因此，MARC是使用資源描述標(biāo)準(zhǔn)來進行圖書編目編碼創(chuàng)建，RDA數(shù)據(jù)要想得到MARC設(shè)備的支持，可以在編制過程中，注重與MARC的合作與溝通，使基于RDA的數(shù)據(jù)與MARC的數(shù)據(jù)相互映射，確立RDA與MARC映射字段的新元素，打造MARC與RDA兼容的國際圖書編目格式環(huán)境[8]。

3.3 擴大MARC與RDA的國際影響力

MARC與RDA不僅需要最大程度融合，還要不斷創(chuàng)新演變，以保持并擴大自身的國際影響力。2008年以來，在英國、美國、加拿大等發(fā)達國家共同努力下，先后成立了MARC工作組、RDA工作組，擴大了圖書編目標(biāo)準(zhǔn)和編目格式的影響力。隨著圖書編目要求的不斷增加和編目難度的上升，規(guī)范化、系統(tǒng)化、可持續(xù)化成為國際圖書編目格式需要重點考慮的問題。MARC與RDA數(shù)據(jù)保持一致，并確保在未來實現(xiàn)不同標(biāo)準(zhǔn)間數(shù)據(jù)的有效交換，是提高圖書編目效率、促進世界資源共享的基本條件。2010年世界最大的聯(lián)機編目中心OCLC正式建立，象征著國際圖書編目格式的規(guī)范化發(fā)展。OCLC表示，已經(jīng)正式實現(xiàn)MARC與RDA數(shù)據(jù)的完全支持和無障礙交換。從MARC到RDA，國際圖書編目格式已經(jīng)形成了一種聯(lián)動機制，通過MARC與RDA二者的合作，以達到共同促進、共同發(fā)展的目的。

4 結(jié)語

綜上所述，21世紀是信息大爆炸的時代，這種數(shù)據(jù)的爆炸式增長，無論對讀者還是對圖書館而言，都是一次變革，圖書的編目工作也不例外。目前，編目工作受到來自社會各方面的壓力，關(guān)于編目標(biāo)準(zhǔn)和編目格式的爭論也成為圖書情報界的熱點話題。綜合圖書編目格式的影響因素來考慮，圖書編目目標(biāo)不僅是面向圖書館或資源平臺內(nèi)部的資源管理，還要面向讀者用戶的實際需求，因此要體現(xiàn)出時代性和智能化。編目工作要去繁就簡，盡量貼近用戶思維，真正為用戶的使用帶來便利。傳統(tǒng)的MARC編目格式已經(jīng)被廣泛使用，在MARC基礎(chǔ)上簡化和精化的RDA能夠更多地主導(dǎo)數(shù)據(jù)中不同層級的集合，進一步強化數(shù)據(jù)內(nèi)容組織，優(yōu)化元數(shù)據(jù)的設(shè)計和審核工作。因此，可以說，從MARC到RDA是一次圖書編目格式質(zhì)變的契機。擴展圖書編目對象、精準(zhǔn)圖書編目定位、優(yōu)化圖書編目方式，以此來保持圖書編目的活力。從MARC到RDA，圖書編目理念發(fā)生著翻天覆地的變化，圖書編目概念基礎(chǔ)、內(nèi)容安排與結(jié)構(gòu)也在不斷推陳出新[9]。國際圖書編目的演變，要重視規(guī)范國際圖書編目格式標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)MARC與RDA數(shù)據(jù)的最大限度融合、擴大MARC與RDA的國際影響力等問題。只有這樣，才能在社會技術(shù)不斷進步、網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展的今天，充分利用圖書編目格式，引導(dǎo)人們的文化需求、培養(yǎng)讀者良好的使用習(xí)慣。從MARC到RDA是國際圖書編目格式發(fā)展和演變的表現(xiàn)，也為圖書編目的創(chuàng)新提供契機。RDA具有全新的《國際編目原則聲明》指引，有被廣泛采用的MARC實踐支持，RDA一定會勇立國際圖書編目格式的潮頭，引領(lǐng)國際圖書編目格式的創(chuàng)新演變。