王健 余靜 安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院

隨著社會的發(fā)展，“后真相”已經(jīng)從政治領(lǐng)域逐漸滲透進人們?nèi)粘５墓ぷ髋c生活各個方面，而隨著“后真相”時代到來，傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性開始喪失，沒有了以往主導(dǎo)社會共識的作用?；诖?，我們有必要對“后真相”時代下新聞專業(yè)的各種問題從各個角度進行研究，包括新聞價值標(biāo)準(zhǔn)的變化、主觀性與客觀性的關(guān)系以及新聞業(yè)的發(fā)展方向等，本文將研究“后真相”時代對于以傳播真相為主要責(zé)任的新聞業(yè)帶來的挑戰(zhàn)，解決媒體公信力下降的問題，強化新聞媒介的專業(yè)素質(zhì)，從而使得新聞媒體重新掌握輿論的引導(dǎo)權(quán)，大眾對新聞媒體更加信任。

一、“后真相”時代概述

“后真相”時代這一概念最初應(yīng)用于政治領(lǐng)域，指的是大型事件如“海灣戰(zhàn)爭”、“伊朗門事件”中大眾情緒對于事件真相的影響力超過了客觀事實本身，隨著社會發(fā)展，這一概念逐漸在社會各領(lǐng)域開始滲透并產(chǎn)生了一定的影響，其中最突出的特征是比起事件本身的真相，人們的主觀情緒起到的作用更大，也就是說人們只愿意相信自己潛意識認(rèn)為對的，而不去注重真相本身，其主要的表現(xiàn)特征如下。

(一)公眾對新聞媒介的信任度下降

在“后真相”時代，公眾對于社會秩序的制定者以及社會輿論的引導(dǎo)者會產(chǎn)生一定的懷疑態(tài)度，很多人認(rèn)為媒體報道的時間大部分是經(jīng)過加工產(chǎn)生的，并不是真相本身，因此公眾對于媒體報道的事件持部分接受的態(tài)度。與此同時，隨著新聞自媒體產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，人們接受消息的來源變得更加廣泛，多元化的信息來源開始與傳統(tǒng)媒介的消息產(chǎn)生了沖突，而且會逐漸有傳統(tǒng)媒介報道的信息不真實的情況出現(xiàn)，久而久之，人們就會對傳統(tǒng)媒介的不信任程度就會增加。

(二)輿論的不斷翻轉(zhuǎn)

“后真相”時代的另一特征就是隨著事件的不斷發(fā)展，整個真相就會逐漸明朗，而與之對應(yīng)的就是社會輿論的不但翻轉(zhuǎn)，無論是網(wǎng)友還是社會評論對于整個事件的看法以及批駁的對象會頻繁的轉(zhuǎn)換，這也使得當(dāng)下新聞媒體的報道推敲性不足，難以起到良好的輿論引導(dǎo)。

(三)公眾意見的極端對立

現(xiàn)代社會的發(fā)展中，社交媒體起著相當(dāng)重要的作用，公眾可以在其中就社會事件發(fā)表自己的看法對展開討論，但是在對具體時間進行探討時，意見往往是十分極端的，究其原因我們發(fā)現(xiàn)人們其實并不是在探討客觀事實本身，更多的是情緒的對立，輿論場起不到意見統(tǒng)一的作用反而導(dǎo)致了進一步的群體分化。何為真相已經(jīng)不是“后真相”時代人們關(guān)注的焦點，觀點不同的對立雙方是當(dāng)今社會的輿論趨勢。

二、“后真相”時代新聞專業(yè)理念困境

(一)新聞媒體內(nèi)容良莠不齊

隨著計算機信息技術(shù)的不斷發(fā)展，我國的傳播媒體行業(yè)得到了良好的拓展，傳媒領(lǐng)域開始出現(xiàn)了更多的先進傳播手段，社會開始進入全民自媒體時代，這也使得新聞業(yè)開始出現(xiàn)了野蠻增長，人們面對的新聞媒體信息井噴式增加，但是這樣的發(fā)展缺乏對新聞信息質(zhì)量的有效監(jiān)控，新聞媒體的內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊，甚至于優(yōu)質(zhì)媒體內(nèi)容會被一些低俗新聞信息所影響，所謂劣幣驅(qū)逐良幣。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是新聞媒體行業(yè)對于受眾的無底線迎合，針對公眾的喜好，推出各種低俗內(nèi)容，這進一步增強了“后真相”時代的基本特征，主觀情緒發(fā)揮的作用大于客觀事實。其次，大環(huán)境的影響也是其中因素之一，效率以及經(jīng)濟效益是新聞媒體行業(yè)不得不考慮的問題，因此堅持生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的新聞媒體在得不到有效的經(jīng)濟效益回報時會逐漸受大環(huán)境的影響而放棄初衷。

(二)傳統(tǒng)媒介被邊緣化

相對于監(jiān)管不嚴(yán)且結(jié)構(gòu)較為簡單的自媒體而言，傳統(tǒng)媒介的職業(yè)修養(yǎng)以及操作規(guī)范性更加嚴(yán)格，相對而言更加能夠承擔(dān)社會公共責(zé)任。因此，盡管傳統(tǒng)媒介存在著一些問題需要解決，但是作為主流媒體其發(fā)揮的作用是需要得到正視的，也只有組織化更加完善的傳統(tǒng)媒介能夠較好的承擔(dān)起新聞專業(yè)理念的責(zé)任，沒有傳統(tǒng)媒介最為支持，新聞專業(yè)理念將不能夠發(fā)揮出實際意義。但是面對自媒體的野蠻競爭，傳統(tǒng)媒介相對勢弱，原有的社會中心話語權(quán)也逐漸喪失，社會公眾對于傳統(tǒng)媒介的信任度也逐漸降低，這限制著新時代新聞專業(yè)理念的發(fā)展。

(三)扯淡文化盛行

對于社會公眾的影響力而言，介于真話和謊話之間的扯淡文化更加能夠誤導(dǎo)人們的判斷，這種言論較為隨意，其本質(zhì)就是為了滿足自己的主觀臆想或者是迎合大眾的需要，因此在傳播時受眾更廣，導(dǎo)致真相不能夠被及時的傳播。“后真相”時代人們判斷事件的真實性主要依靠的是個人的情感以及立場，缺乏對客觀證據(jù)的判斷，因此公眾本身就選擇心里傾向的事件“真相”，這種扯淡文化更加加劇了這一現(xiàn)狀，影響了新聞專業(yè)理念的發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上所述，隨著現(xiàn)代社會“后真相”特征的不斷凸顯，新聞專業(yè)理念研究也面臨著很大的困境，新聞媒體內(nèi)容的良莠不齊以及傳統(tǒng)媒介的沒落、扯淡文化的興起都是新聞專業(yè)理念陷入困境，在今后的新聞媒體工作中需要重視這一趨勢，采取措施有效的解決上述困境，發(fā)揮新聞媒體的社會職能，引導(dǎo)社會輿論。